Vào ngày 2 tháng 6 năm 2022, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC)bắt đầu một hành động chống lại Gemini , sàn giao dịch tiền điện tử được thành lập bởi cặp song sinh tỷ phúTyler VàCameron Winklevoss . Trong số những điều khác, khiếu nại cáo buộc rằng Gemini đã đưa ra một số tuyên bố sai và gây hiểu lầm cho CFTC liên quan đến khả năng tự chứng nhận hợp đồng tương lai Bitcoin, giá sẽ được giải quyết hàng ngày bằng một cuộc đấu giá (“Gemini Đấu giá bitcoin”). bên tronglời phàn nàn , CFTC đã nêu rõ lập trường rằng những tuyên bố này được thiết kế để đánh lừa ủy ban về việc liệu hợp đồng tương lai Bitcoin được đề xuất có dễ bị thao túng hay không.
Mặc dù anh em nhà Winklevoss không có tên trong vụ kiện, nhưng đơn khiếu nại cáo buộc rằng “Các quan chức, nhân viên và đại lý của Gemini […] đã biết hoặc lẽ ra phải biết một cách hợp lý rằng các tuyên bố và thông tin được chuyển tải hoặc bỏ sót […] là sai hoặc gây hiểu lầm.” Đây là những cáo buộc nghiêm trọng, vì nguyên tắc cốt lõi thứ ba và thứ mười hai của CFTCyêu cầu các thị trường tham gia vào giao dịch phái sinh, bao gồm cả những thị trường đang tìm cách cung cấp hợp đồng tương lai Bitcoin, có các chính sách và thông lệ đảm bảo rằng “các hợp đồng [không] dễ bị thao túng” và rằng chúng cung cấp “sự bảo vệ hợp lý cho những người tham gia thị trường”.
Gemini cung cấp một chính thứctuyên bố để đáp lại hành động của CFTC:
“Chúng tôi có thành tích 8 năm xin phép chứ không tha thứ và luôn làm điều đúng đắn. Chúng tôi mong muốn được chứng minh dứt khoát điều này trước tòa.”
Tuy nhiên, phản hồi từ cặp song sinh sáng lập có phần kém chuyên nghiệp hơn. Cameron Winklevossđã tweet :
Thật tệ khi những người sáng lập của Gemini không xem xét vụ kiện một cách nghiêm túc hơn. Sự phân nhánh của hành vi gian lận có khả năng thực sự này có thể không chỉ giới hạn ở bất kỳ hình phạt nào mà tòa án đánh giá đối với Gemini mà còn tác động đáng kể đến toàn bộ ngành.
Có liên quan:Điều gì đã cản trở ETF Bitcoin thuần túy?
Mối quan hệ giữa hành động này và ETF Bitcoin là gì?
Vụ kiện chống lại Gemini không phải là về mộtquỹ giao dịch trao đổi (ETF), đó là về các đại diện được thực hiện liên quan đến một hợp đồng tương lai Bitcoin cụ thể. Nó cũng không được đưa ra bởi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, đã đượctrì hoãn phê duyệt một số lượng lớn và ngày càng tăng các đề xuất Bitcoin ETF. Tuy nhiên, đó là về khả năng thao túng trong thị trường tiền điện tử.
Hồ sơ của SEC về việc từ chối phê duyệt bất kỳ ETF Bitcoin thị trường giao ngay nào nhất quán trên hai mặt: Cho đến nay, không có ETF Bitcoin nào tại thị trường giao ngay hoặc thị trường vật lý (trái ngược với ETF Bitcoin Futures) được phê duyệt và cho đến nay, sự nhất quán bày tỏ lo ngại của SEC là việc định giá Bitcoin quá phụ thuộc vàothao tác phê duyệt Bitcoin ETF. Nếu không có sự chấp thuận của SEC, các sàn giao dịch chứng khoán không thể giao dịch các sản phẩm được đề xuất, những sản phẩm không phù hợp với hướng dẫn truyền thống về loại lợi ích nào có thể được bán trên sàn giao dịch chứng khoán.
Phải thừa nhận rằng, SEC gần đâytán thành một số lượng hạn chếETF tương lai Bitcoin , bao gồm cả hai theo cùng một quy tắc mà những người đề xuất ETF Bitcoin trên thị trường giao ngay đang dựa vào. Một phần, SEC dựa vào quyết định của CFTC rằng ETF tương lai Bitcoincó thể được niêm yết trên các sàn giao dịch do CFTC quản lý. Là một phần trong quy trình của CFTC, cơ quan đóđòi hỏi tự chứng nhận rằng sản phẩm mới tuân thủ các quy định của CFTC và “không dễ bị thao túng”. Nói một cách chung chung, SEC đã kết luận rằng các ETF tương lai Bitcoin này được bảo vệ chống lại sự thao túng đủ để biện minh cho việc cho phép giao dịch của họ trên các sàn giao dịch chứng khoán.
Hành động hiện tại chống lại Gemini phát sinh từ hành vi được cho là đã xảy ra vào năm 2017 và 2018, khi CFTC đang đánh giá Phiên đấu giá Bitcoin của Gemini (ngay sau SECtừ chối một yêu cầu từ anh em nhà Winklevoss đang tìm kiếm sự chấp thuận của SEC cho Bitcoin ETF). Thực tế là một sàn giao dịch tiền điện tử lớn của Hoa Kỳ tự cho mình là có hồ sơ tuân thủ quy định dường như đã nói dối trong giao tiếp với các cơ quan quản lý càng củng cố quan điểm của SEC rằng thị trường tiền điện tử đầy gian lận và dễ bị thao túng, và do đó, điều đó chúng tôi chưa sẵn sàng cho ETF Bitcoin.
Có liên quan:ETF giao ngay Bitcoin của VanEck củng cố triển vọng của SEC về tiền điện tử
Tiền điện tử có thực sự dành cho tội phạm không?
Tuy nhiên, thực tế có thể hoàn toàn khác, như đề xuất của cả haitrỗi dậy khối lượng hoạt động thực thi trong không gian tiền điện tử (cho thấy sự tồn tại của sự giám sát đáng kể) và cả phân tích kỹ thuật về hoạt động tội phạm trong không gian (được thực hiện bởi các công ty độc lập và cho thấy tỷ lệ hoạt động tội phạm giảm rõ rệt). Ví dụ, hãy xem xét Chainalysis năm 2022báo cáo về tội phạm tiền điện tử. Báo cáo này ghi lại sự sụt giảm rõ ràng về gian lận và lạm dụng theo tỷ lệ phần trăm của tất cả hoạt động tiền điện tử.
Tuy nhiên, tiêu đềTiếp tục để báo cáo rằng giá trị đồng đô la của gian lận tiền điện tử đã tăng lên đáng kể. Có lẽ có thể hiểu được rằng các nguồn tin tức sẽ sắp xếp các câu chuyện theo các thuật ngữ có khả năng thu hút lượng khán giả rộng nhất và rõ ràng là 14 tỷ đô la bị đánh cắp bởi những kẻ lừa đảo là một tiêu đề hấp dẫn hơn là lưu ý rằng tội phạm tiền điện tử khi tỷ lệ giao dịch bất hợp pháp giảm xuống còn một mức thấp đáng chú ý là 0,15% vào năm 2021.
Tuy nhiên, điều hơi ngạc nhiên là mức độ mà câu chuyện “tiền điện tử dành cho tội phạm” tiếp tục được nhấn mạnh bởi một số cơ quan quản lý, đặc biệt là trong SEC. ghế SECGary Gensler cóso sánh hệ sinh thái tiền điện tử đến “Miền Tây hoang dã,”phàn nàn rằng tiền điện tử “đầy rẫy gian lận, lừa đảo và lạm dụng.” Vào giữa tháng 5 năm 2022, Gensler đãvẫn rung chuông báo động ,gợi ý rằng có “nhu cầu mang lại sự bảo vệ nhà đầu tư tốt hơn cho các thị trường tiền điện tử này.” Điều này xảy ra sau quyết định của SEC gần nhưgấp đôi quy mô của Đơn vị mạng và tài sản tiền điện tử trong Bộ thực thi của nó.
Do đó, khi một cơ quan chị em như CFTC bắt đầu hành động thực thi chống lại một người chơi chính trong không gian tiền điện tử với các cáo buộc rất chi tiết về các tuyên bố sai lệch và gây hiểu lầm cho thấy rằng thao túng thực sự đã xảy ra trong không gian Bitcoin, điều này càng đổ thêm dầu vào lửa rằng SEC liên tục tập trung vào. Hơn nữa, quan điểm có khả năng của SEC rằng thị trường chưa đủ trưởng thành để phê duyệt Bitcoin ETF thị trường giao ngay chỉ được củng cố khi những người sáng lập một công ty tiền điện tử đối mặt với hành động đó công khai thái độ khinh bỉ của họ trên mạng xã hội.
Có liên quan:Để bảo vệ tiền điện tử: Tại sao các loại tiền kỹ thuật số xứng đáng có danh tiếng tốt hơn
Vì vậy, có nên có một ETF Bitcoin thị trường giao ngay không?
Vào tháng 10 năm 2021 và đầu năm 2022, SECnhiều ETF Bitcoin dựa trên tương lai đã được phê duyệt . Mặc dù các sản phẩm này đã có sẵn trên các sàn giao dịch do CFTC quản lý, nhưng đây vẫn là một sự thay đổi trong quan điểm của SEC rằng toàn bộ thị trường tiền điện tử quá dễ bị thao túng để cho phép các sản phẩm được giao dịch trên sàn. Tầm quan trọng của sự thay đổi vị trí là thị trường tương lai và thị trường giao ngay hiện được liên kết chặt chẽ đến mức không có cơ sở hợp lý nào để kết luận rằng chỉ một trong số chúng đủ an toàn khỏi rủi ro gian lận hoặc thao túng để cho phép các sản phẩm được trao đổi mua bán.
Vào ngày 6 tháng 4 năm 2022, SECtán thành một quỹ ETF dựa trên hợp đồng tương lai được điều chỉnh theo cùng một quy định mà theo đó các quỹ ETF dựa trên giao ngay sẽ được điều chỉnh. Nótán thành một sản phẩm khác như vậy vào tháng 5 năm 2022. Mặc dù cơ quan này từ chối cung cấp bất kỳ “đánh giá nào về việc liệu Bitcoin […] có tiện ích hoặc giá trị như một sự đổi mới hoặc một khoản đầu tư hay không”, nhưng cơ quan này đã kết luận rằng cả hai quỹ ETF này đều được bảo vệ đầy đủ để chống lại sự thao túng. được giao dịch trên các sở giao dịch chứng khoán.
Giờ đây, SEC đã quyết định các ETF tương lai Bitcoin có thể được giao dịch trên các sàn giao dịch chứng khoán được quy định, dường như không có lý do gì để kết luận rằng các nhà đầu tư Mỹ cũng nên bị từ chối cơ hội tham gia vào các ETF Bitcoin. Như làđầu tư được phép rộng rãi ở các quốc gia khác, bao gồm Canada và Úc. Đối với hành động thực thi của CFTC đối với Gemini, sẽ thật đáng tiếc nếu một phản ứng ung dung từ anh em nhà Winklevoss - những người đã trước đây đã đượcVặn nhỏ xuông để được SEC cho phép cung cấp Bitcoin ETF — sẽ đẩy lùi tiến độ trên mặt trận này thêm nữa.
Các ý kiến bày tỏ là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của Trường đại học hoặc các chi nhánh của nó. Bài viết này dành cho mục đích thông tin chung và không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên pháp lý.
Quan điểm, suy nghĩ và ý kiến bày tỏ ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.
Carol Goforth là giáo sư luật Clayton N. Little tại Trường Luật Đại học Arkansas (Fayetteville).
JinseFinance
Cheng Yuan
Brian
Others
Beincrypto
Bitcoinist
Nulltx
Cointelegraph