FTC Hoa Kỳ muốn chặn Meta mua người tạo ứng dụng thể dục VR phổ biến

FTC có nhắm mục tiêu không công bằng vào Meta không? Hay họ đang làm gì đó với tuyên bố độc quyền của họ? Sự thật được đưa ra ánh sáng trongvụ kiện FTCchống lại công ty trước đây gọi là Facebook. Mục đích của họ rất rõ ràng, để chặn Meta mua lại Inside Unlimited, những người tạo ra ứng dụng Supernatural nổi tiếng. “Đơn khiếu nại của cơ quan lưu ý rằng theo người đồng sáng lập kiêm Giám đốc điều hành của Inside, “Thể dục là trường hợp sử dụng sát thủ đối với VR,” vì vậy điều này rất quan trọng.

“Ủy ban Thương mại Liên bang đang tìm cách ngăn chặn gã khổng lồ thực tế ảo Meta và cổ đông kiểm soát của nó đồng thời là Giám đốc điều hành Mark Zuckerberg mua lại Inside Unlimited và ứng dụng thể dục dành riêng cho thực tế ảo nổi tiếng của nó, Supernatural. Meta, trước đây gọi là Facebook, đã là nhân tố chính ở mọi cấp độ của lĩnh vực thực tế ảo.”

Thoạt nhìn, vụ án thậm chí có vẻ phù phiếm. Tuy nhiên, hãy tiếp tục đọc và xem toàn bộ lập luận của FTC trước khi quyết định. Họ có thể có một điểm.

FTC có gì khác trên Meta?

Meta nổi tiếng đã mua lại Oculus VR, Inc, nhà sản xuất tai nghe phổ biến nhất. Họ cũng sở hữu Quest Store, “một nền tảng ứng dụng hàng đầu của Hoa Kỳ với hơn 400 ứng dụng có sẵn để tải xuống.” Ngoài ra, cho đến nay họ đã mua “bảy trong số các studio phát triển thực tế ảo thành công nhất và hiện có một trong những danh mục nội dung thực tế ảo bên thứ nhất lớn nhất trên thế giới.” 

Không chỉ vậy, một trong bảy studio phát triển VR đó là người tạo ra ứng dụng Beat Sabre, đối thủ cạnh tranh trực tiếp của ứng dụng Supernatural. Theo FTC, việc để họ mua Inside Unlimited sẽ làm giảm “sự đổi mới và cạnh tranh trong tương lai”. Để minh họa điểm này, thông cáo báo chí của Ủy ban Thương mại Liên bang trích dẫn John Newman, Phó Giám đốc Cục Cạnh tranh FTC.

“Thay vì cạnh tranh dựa trên thành tích, Meta đang cố gắng giành lấy vị trí dẫn đầu. Meta đã sở hữu một ứng dụng thể dục thực tế ảo bán chạy nhất và nó có khả năng cạnh tranh chặt chẽ hơn với ứng dụng Supernatural nổi tiếng của Inside. Nhưng Meta đã chọn mua vị thế thị trường thay vì kiếm được nó dựa trên giá trị.  Đây là một vụ mua lại bất hợp pháp và chúng tôi sẽ theo đuổi mọi biện pháp cứu trợ thích hợp.”

Có phải Meta đang cố độc quyền không gian VR?CNBC xuất bảncâu trả lời chính thức của công ty.

“Người phát ngôn của Meta cho biết trong một tuyên bố rằng vụ việc “dựa trên ý thức hệ và suy đoán, không phải bằng chứng. Ý tưởng rằng việc mua lại này sẽ dẫn đến kết quả phản cạnh tranh trong một không gian năng động với nhiều mục nhập và tăng trưởng như thể dục trực tuyến và kết nối đơn giản là không đáng tin cậy.”

Phản hồi của Meta có đáng tin cậy không? Là FTC về một cái gì đó?

Biểu đồ giá META trên Nasdaq | Nguồn: META trênTradingView.com

Không gian VR không phải là Metaverse

Ở mặt trận Metaverse, sự thống trị hoàn toàn của Meta dường như khó thực hiện hơn nhiều. Tuy nhiên, bằng chứng là việc thay đổi tên, đó là khát vọng thực sự của công ty. Gần đây,Meta tiết lộ giấc mơ này đánh đề bao nhiêuđã khiến họ phải trả giá cho đến nay.  

“Công ty đã báo cáo vào thứ Năm rằng phân khúc của nó, được gọi là Phòng thí nghiệm thực tế, tập trung vào metaverse đã trải qua khoản lỗ hàng quý là 2,81 tỷ đô la. Do đó, khoản lỗ hàng năm của bộ phận là một con số khổng lồ 5,78 tỷ đô la.

Giám đốc điều hành Meta Mark Zuckerberg đã mô tả metaverse là một “cơ hội lớn” vì nhiều lý do, nói rằng việc thiết lập các nền tảng trong lĩnh vực kỹ thuật số sẽ “mở khóa hàng trăm tỷ, nếu không muốn nói là hàng nghìn tỷ đô la theo thời gian”.

Điều này có liên quan gì đến vụ kiện FTC? Không gian VR không phải là metaverse, nhưng một ngày nào đó chúng có thể hợp nhất với nhau. Ngày đó có thể là trong tương lai xa, nhưng Meta rõ ràng đang chơi trò chơi lâu dài. Tuy nhiên, liệu Meta có đang xây dựng một thế độc quyền không công bằng không? Điều đó để FTC chứng minh và để tòa án quyết định.

Hình ảnh nổi bật củaIan Hutchinson  TRÊNbỏ đi   | Biểu đồ theoChế độ xem giao dịch