Cuộc xâm lược Ukraine cho thấy lý do tại sao chúng ta cần quy định về tiền điện tử

Ngay sau khi cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine bắt đầu, chính phủ Ukraineđã tweet yêu cầu tiền dưới dạng Bitcoin (BTC ), ête (ETH ) và Tether (USDT ). Tổng số tiền nhận được ngay bây giờkhán đài với hơn 60 triệu đô la, theo Michael Chobanian, người sáng lập Kuna Exchange có trụ sở tại Kyiv và là chủ tịch Hiệp hội Blockchain của Ukraine, người đăng các cập nhật thường xuyên qua tài khoản Twitter của mình.

Không giống như sự hỗ trợ được các chính phủ trên khắp thế giới cam kết hỗ trợ, các khoản tiền này được cung cấp cho quân đội Ukraine trong vòng vài phút chứ không phải vài tuần.

Đối với các cá nhân, tiền điện tử có thể cung cấp một phương pháp có khả năng cứu sống họ khỏi khủng hoảng. Một lập trình viên máy tính từ Lviv cho biết anh ta đã thoát khỏi cuộc chiến nhờ Bitcoin. Với các máy rút tiền bị hạn chế nghiêm ngặt và hàng người xếp hàng đông đúc tại ngân hàng, anh ấy đã có thể chuyển tất cả tiền tiết kiệm của mình và vượt biên sang Ba Lan, nơi anh ấy hiện tình nguyện giúp Ukraine giành chiến thắng trong cuộc chiến kỹ thuật số bằng cách chống lại tuyên truyền trực tuyến và khuyến khích người Nga lên tiếng.

Tuy nhiên, cùng một phương tiện để di chuyển một số tiền lớn một cách nhanh chóngcũng có sẵn cho người Nga . Với các biện pháp trừng phạt trong nền kinh tế thông thường đang gây áp lực nặng nề, các nhà tài phiệt cũng như những người dân bình thường đang tìm kiếm những cách mới để luân chuyển tiền và tránh các cơ chế nhằm cắt đứt Nga khỏi dòng tài chính toàn cầu. Và tiền điện tử là một phần của điều đó.

Có liên quan:Thế giới đã đồng bộ về các lệnh trừng phạt tiền điện tử của Nga

đó làchỉ là bản chất của con thú ? Là tiền điện tử vốn có giá trị trung lập? Hoặc có cách nào để kết hợp tính di động kỹ thuật số nhanh chóng của các quỹ trong các điều kiện khắc nghiệt mà tiền điện tử cung cấp với khả năng áp đặt các hạn chế?

Một câu hỏi độc

Chỉ cần đặt câu hỏi sẽ là chất độc đối với một bộ phận khá lớn của cộng đồng tiền điện tử. Họ lập luận rằng toàn bộ quan điểm của công nghệ sổ cái phân tán là không có cơ quan trung ương nào đáng tin cậy để áp đặt và duy trì các biện pháp kiểm soát theo cách nhất quán và được mọi người chấp nhận về mặt đạo đức. Đạo đức - chúng ta đang sống trong một thế giới hậu hiện đại - là tương đối. Chính kiến về mặt đạo đức của tôi có thể dễ dàng gây khó chịu hoặc ghê tởm cho người khác. Không ai - kể cả những triết gia vĩ đại nhất thế giới - vẫn chưa nghĩ ra một cách thỏa đáng để dung hòa sự mất kết nối đạo đức này. Do đó, chúng tôi có các loại tiền điện tử có sẵn như nhau cho các tổ chức từ thiện đang cố gắng cứu mạng sống trong các tình huống thảm khốc cũng như các băng đảng ma túy, buôn bán vũ khí và xã hội đen.

Một cách để giải quyết câu hỏi về giá trị của tiền điện tử là với các nhóm người dùng đã đóng. Chúng tôi có thể tạo mã thông báo tiền điện tử mới và các tổ chức tự trị phi tập trung để vận hành chúng, thể hiện các giá trị của người sáng lập và người tham gia. Ví dụ, mã thông báo Klima thể hiện niềm tin rằng lượng khí thải carbon tiếp tục là thảm họa đối với xã hội và hành tinh. Nó đặt ra mục tiêu tăng giá bù đắp carbon và vĩnh viễn loại bỏ chúng khỏi việc bán sau khi chúng được áp dụng cho một dự án.

Có liên quan:DeFi: Ai, cái gì và làm thế nào để điều chỉnh trong một thế giới không biên giới, được quản lý bằng mã?

Nhưng các nhóm người dùng đóng có thể dễ dàng tránh được. Có rất nhiều loại tiền điện tử khác có quan điểm hoàn toàn trung lập về cuộc xung đột Ukraine-Nga. Không có gì có thể thay đổi các nguyên tắc thành lập của các mã thông báo trung lập về giá trị này.

Quy định về tiền điện tử đã có tác động

Tôi tin rằng còn nhiều điều có thể và nên làm. Là một tổ chức tài chính do Châu Âu quản lý, NexPay hoạt động như một đường nối tắt cho phép các công ty trao đổi tài sản kỹ thuật số, chẳng hạn như mã thông báo tiền điện tử, thành tiền tệ fiat và gửi vào tài khoản ngân hàng. Đó là bởi vì fiat vẫn là cách mà phần lớn các giao dịch trong thế giới thực diễn ra. Tiền điện tử đang trưởng thành nhanh chóng, nhưng tổng giá trị của thị trường tiền điện tử toàn cầu là khoảng2 nghìn tỷ đô la , so với khoảng1,3 triệu đô la trong nền kinh tế fiat.

Mặc dù nổi tiếng là miền tây tài chính hoang dã, nhưng chúng ta có thể thấy có bao nhiêu quy định về tiền điện tử. Bất kỳ ai đã từng thử mở một tài khoản tiền điện tử đều biết rằng việc này không hề đơn giản với rất nhiều rào cản pháp lý cần giải quyết.

Có liên quan:Tự quản lý, kiểm soát và nhận dạng: Cơ quan quản lý đã hiểu sai như thế nào

Và các cơ quan quản lý đã không chậm trễ trong việc đưa ra quan điểm rõ ràng về việc sử dụng tiền điện tử để vượt qua các biện pháp trừng phạt trong cuộc xung đột hiện tại. Tại Hoa Kỳ, một nhóm đảng viên Đảng Dân chủ trong Ủy ban Ngân hàng Thượng viện có ảnh hưởng đã viết thư cho Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen, bày tỏ lo ngại rằng tiền điện tử có thể được sử dụng để trốn tránh các lệnh trừng phạt. Tại Vương quốc Anh, Cơ quan quản lý tài chính đã “liên hệ với từng công ty tiền điện tử đã đăng ký với chúng tôi để đảm bảo rằng họ biết về các biện pháp trừng phạt và trách nhiệm của họ” và đang theo dõi tình hình. Chủ tịch Ngân hàng Trung ương Châu Âu Christine Lagarde đã kêu gọi Liên minh Châu Âu đạt được tiến bộ khẩn cấp trên Thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA)các quy định sau cuộc xâm lược của Nga .

Các cơ quan quản lý ở một số khu vực tài phán đã có quyền bổ sung các cá nhân, chẳng hạn như đầu sỏ chính trị của Nga, vào danh sách những người bị cấm vận hoặc có liên quan đến chính trị, với các doanh nghiệp không tuân thủ sẽ bị phạt nặng, thiệt hại đáng kể về uy tín và có thể bị thu hồi giấy phép hoạt động.

Cho dù đó là kết quả của những áp lực này hay điều gì đó từ quan điểm đạo đức của chính họ, nhiều sàn giao dịch tiền điện tử lớn hiện đang thực thi các biện pháp trừng phạt. Nhưng họ phản đối những lời kêu gọi cấm toàn diện, cho rằng điều đó sẽ gây tổn hại cho người dân Nga bình thường. Và sau đó là lập luận rằng mọi người sẽ chỉ tìm những cách khác để phá vỡ các lệnh trừng phạt: “Nếu mọi người muốn tránh các lệnh trừng phạt thì luôn có nhiều phương pháp,”nói Changpeng Zhao, Giám đốc điều hành của Binance. “Bạn có thể làm điều đó bằng tiền mặt, kim cương, vàng. Tôi không nghĩ tiền điện tử có gì đặc biệt.” Tuy nhiên, quan điểm này bỏ qua bản chất kỹ thuật số của tiền điện tử, điều này giúp chúng chuyển tiền dễ dàng và nhanh hơn nhiều so với bất kỳ kho lưu trữ giá trị vật lý, truyền thống nào.

Các cơ quan quản lý đã không giành chiến thắng trong cuộc chiến này, không phải bằng một cú sút xa. Nhưng họ đang thắt chặt thòng lọng trong các cách để tránh các lệnh trừng phạt tiền điện tử. Và kinh nghiệm của chính chúng tôi cho tôi biết rằng việc giám sát theo quy định đối với tài sản tiền điện tử chỉ đi theo một hướng.

Có liên quan:Có phải cuộc chiến Ukraine đang tăng cường áp lực pháp lý đối với các công ty tiền điện tử?

Sẽ không bao giờ tạo ra một hệ thống hoàn hảo cho phép tiền được chuyển đến nơi cần thiết, đồng thời ngăn chúng bị những kẻ xấu lợi dụng. Và đó chỉ là vì thế giới sẽ không bao giờ đồng ý về việc ai là những kẻ xấu - lấy ví dụ, những khó khăn mà Liên Hợp Quốc đang gặp phải khi đồng ý về điều này. Nhưng trong trường hợp rõ ràng như cuộc xâm lược bất hợp pháp của một quốc gia độc lập, chúng ta có thể và phải tiếp tục tận dụng sức mạnh của tiền điện tử cộng với quy định phù hợp để giúp người tị nạn thiết lập lại cuộc sống của họ ở những ngôi nhà mới và ngăn chặn dòng tài chính đến các quốc gia và người dân những người dường như có sự xâm lược địa chính trị trong chương trình nghị sự của họ.

Bài viết này không chứa lời khuyên hoặc khuyến nghị đầu tư. Mọi động thái đầu tư và giao dịch đều có rủi ro và độc giả nên tiến hành nghiên cứu của riêng mình khi đưa ra quyết định.

Quan điểm, suy nghĩ và ý kiến bày tỏ ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.