Token2049: Các chuyên gia thảo luận về tài sản tiền điện tử đang gặp khó khăn

Năm vừa qua không phải là năm tuyệt vời đối với tiền điện tử.

Đầu tiên, hệ sinh thái Terra-Luna sụp đổ, đánh sập một trong những dự án stablecoin lớn nhất còn tồn tại. Các dự án khác bắt đầu sụp đổ, chủ yếu là do họ tiếp xúc với Luna hoặc bị ảnh hưởng khi các chủ nợ của họ tiếp xúc với Luna. Sau đó, 3 Arrows Capital, một trong những quỹ phòng hộ thành công nhất trong lĩnh vực tiền điện tử, đã đóng cửa văn phòng của họ, đồng thời chịu khoản lỗ lớn khi tiếp xúc với Luna.

Sau đó vào tháng 11, FTX sụp đổ. Công ty được coi là công ty nền tảng trong một trong những ngành quan trọng nhất đối với tiền điện tử - đó là sàn giao dịch tiền điện tử.

Vì vậy, không ai ngạc nhiên khi tình trạng tài sản tiền điện tử đang gặp khó khăn là một chủ đề nóng tại hội nghị Token2049 năm nay ở Singapore, với các chuyên gia bao gồm luật sư và người sáng lập được mời đến để cân nhắc về vấn đề này.

Hậu quả từ FTX

Wassie Lawyer, nhà tư vấn tại Allen và Overy GVRN, đã chỉ ra rằng một phần lý do khiến hậu quả từ FTX lan rộng đến vậy là vì SBF, trước cuộc khủng hoảng, đã được nhiều người trong ngành coi là nhân vật cứu tinh.

Rốt cuộc, khi hậu quả từ vụ tai nạn ở Luna lan rộng như cháy rừng, SBF đang bận rộn giải cứu các công ty và nói chuyện với các cơ quan quản lý. Vì vậy, khi FTX bị phát hiện mất khả năng thanh toán, đó là một cú sốc đối với nhiều người.

“Tôi nhận được cuộc gọi từ những người rất khó chịu mỗi ngày. Và điều khó khăn là FTX đã đến vào thời điểm mà mọi người nghĩ rằng ngành này đang phục hồi. Luna và 3 Arrows Capital đã nổ tung và FTX đang cứu trợ mọi người. Sau đó, đột nhiên, bản thân FTX bị phát hiện mất khả năng thanh toán khi nó tự cho mình là tuân thủ quy định.

SBF là một nhân vật đáng tin cậy và mọi người tin tưởng những gì anh ấy nói. Nhưng chín tháng trôi qua, giờ đây mọi người đều coi anh là kẻ lừa đảo. Kết quả chính của những điều này là phá hủy niềm tin của rất nhiều người tiêu dùng đối với ngành. Nếu Luna không gặp sự cố thì có lẽ chúng ta cũng không có FTX.”

Khing Oei, cố vấn cấp cao về tiền điện tử tại Attestor, cũng chỉ ra một điều trớ trêu là trong khi tiền điện tử được cho là một hệ thống không cần sự tin cậy thì hệ sinh thái toàn cầu vẫn chưa hoàn toàn như vậy, vì phần lớn hậu quả xảy ra sau đó từ Luna và FTX đã đến hạn. đến sự tin tưởng quá mức vào hệ sinh thái, đặc biệt liên quan đến hoạt động tràn lan cung cấp các khoản vay không có bảo đảm cho các công ty hoặc cá nhân dường như có tình hình tài chính tốt.

Có sự thiếu tin tưởng trầm trọng vào hệ thống

Mặc dù không có gì ngạc nhiên khi những người trong không gian tiền điện tử không nhất thiết phải có niềm tin cao đối với những người bên ngoài nó và ngược lại, điều này có thể gây ra vấn đề khi xử lý các tài sản tiền điện tử đang gặp khó khăn.

Asher Genoot, người đồng sáng lập và chủ tịch của US Bitcoin Corp, một phần của Hiệp hội Fahrenheit hiện đang giải quyết hậu quả của vụ phá sản ở độ C, đã chỉ ra sự không phù hợp giữa những người sáng lập tiền điện tử bản địa và luật sư phá sản, và thực tế là rất thường thì người tiêu dùng và khách hàng là người phải gánh chịu điều đó.

“Những người hiểu về tiền điện tử không phải là những người hiểu về phá sản và những người hiểu về phá sản thường không giống những người hiểu về tiền điện tử. Và tệ hơn nữa, hai nhóm người này không hề tin tưởng lẫn nhau! Các ưu tiên của họ thường không trùng khớp với nhau và điều đó tạo ra nhiều vấn đề.

Những người hiểu về tiền điện tử hầu hết đều muốn lấy những gì còn lại sau khi sụp đổ và đưa nó trở lại thị trường, trong khi các chủ nợ thường chỉ chấp nhận rút tiền và rút những gì còn lại trong khoản đầu tư của họ.”

Ngoài ra, Genoot lập luận rằng mặc dù ban lãnh đạo mới của FTX đã làm rất tốt với sàn giao dịch kể từ khi SBF từ chức, nhưng việc khởi động lại sàn giao dịch có thể vẫn là một nhiệm vụ to lớn. Công ty vẫn cần xây dựng lại danh tiếng của mình và tìm người có khả năng xây dựng lại và quản lý sàn giao dịch nếu họ có ý định khởi động lại.

Ánh sáng cuối đường hầm

Genoot cũng kêu gọi mức độ kiểm tra và cân bằng cao hơn trong ngành dựa trên những gì đã xảy ra trong năm qua, một đề xuất mà tất cả các tham luận viên đều đồng ý là cần thiết.

Đặc biệt, luật sư đã chỉ trích những hành vi và thái độ hiện hữu trong thị trường giá lên trước đó, nói rằng trong thời gian đó “mọi người đổ xô mua vào và mọi người đặt cược tiền tiết kiệm cả đời vào Luna bất chấp những cảnh báo”.

“Các dự án sẽ huy động vốn nhanh chóng mà không cần thực hiện thẩm định bởi vì các nhà đầu tư muốn thực hiện thẩm định gần như ngay lập tức trở thành kẻ phá vỡ thỏa thuận. Và nhà đầu tư tiếp theo đang đợi ngoài cửa sẵn sàng đầu tư mà không cần thẩm định kỹ lưỡng sẽ tăng gấp 5 lần số tiền đầu tư của họ, trong khi bạn sẽ ngồi đó mà không có thỏa thuận và không có bất kỳ lợi nhuận nào.”

Ông nói, hiện nay ngành đang thận trọng hơn đối với các dự án mà họ đầu tư. Luật sư lưu ý rằng ngày nay, các công ty phải đồng ý kiểm tra thẩm định và phải đảm bảo kiểm soát nội bộ và quản trị doanh nghiệp phù hợp.

Tuy nhiên, ông cảnh báo rằng không phải tất cả mọi người đều đồng tình với điều này và có thể vẫn còn sót lại những sai sót cũ của ngành đang ẩn nấp.

“Những người làm tiền điện tử đã quen với lợi nhuận nhanh và chúng tôi luôn muốn tìm những dự án phát triển nhanh nhất. Đây không phải lúc nào cũng là những công ty có cơ chế quản trị doanh nghiệp tốt nhất và trên thực tế, những công ty phát triển nhanh nhất thường là những công ty không được kiểm soát và quản trị lỏng lẻo. Các công ty như 3AC và Terraform Labs là những ví dụ điển hình.

Tôi đã hỏi bạn tôi về cách thức hoạt động của Anchor Protocol và cách nó thực sự tạo ra 20% tiền lãi. Và câu trả lời của anh ấy là nó không hiệu quả và không ai biết sản lượng đến từ đâu. Nhưng 3AC đang ủng hộ dự án, vậy bạn có thực sự định đặt cược chống lại 3AC không?

Do đó, các thành viên tham gia hội thảo lưu ý rằng không nên coi thường sự thận trọng hiện có đối với tiền điện tử nếu ngành này hy vọng tránh được sự sụp đổ trong tương lai như Luna, 3AC và FTX.