Khám phá vàng của Uganda: Điều đó có thể có ý nghĩa gì đối với tiền điện tử

Đây là thời điểm khó khăn đối với lĩnh vực tiền điện tử và chuỗi khối, vì vậy không có gì ngạc nhiên khi những người ủng hộ ngành có thể nắm bắt bất kỳ tin tức đầy hứa hẹn nào để giúp tính phí các thị trường đang gặp khó khăn. Một báo cáo của Reuters từ Uganda vào tuần trước về một khám phá quặng vàng khổng lồcung cấp chỉ loại nhiên liệu này.

Tình trạng khai thác vàng ở Châu Phi có liên quan gì đến giá Bitcoin toàn cầu (BTC )? Khá một chút, có khả năng.

Bitcoin đã định kỳ tuyên bố là vàng kỹ thuật số phần lớn dựa trên sức mạnh của giới hạn nguồn cung 21 triệu nghiêm ngặt của nó, điều này khiến nó không bị lạm phát và là một kho lưu trữ giá trị tốt – theo lý thuyết. Tất nhiên, vàng là phương tiện lưu trữ giá trịxuất sắc , với nguồn cung hạn chế và thành tích vững chắc đã có từ hàng thiên niên kỷ trước.

Nhưng, nếu Uganda đang có 31 triệu tấn quặng vàng, như chính phủ đã tuyên bố, điều đó có thể thúc đẩy đáng kể nguồn cung vàng của thế giới hay không? Điều đó đến lượt nó có thể làm giảm giá vàng - và làm cho nó trở thành một “kho lưu trữ giá trị” kém an toàn hơn nói chung. Mất vàng có thể là lợi nhuận của tiền điện tử.

Một số đã thu hút sự khuyến khích từ quan niệm này. Ví dụ, Giám đốc điều hành của Microstrategies Michael Saylor,đăng một video trên Twitter về việc người Uganda phát hiện ra “kho vàng khổng lồ” có thể thu được 320.158 tấn vàng tinh chế “trị giá 12,8 nghìn tỷ đô la”. Như Saylorlưu ý vào ngày 17 tháng 6: “#Vàng dồi dào. #Bitcoin khan hiếm," hơn nữanói CNBC:

“Mọi hàng hóa trên thế giới đều có vẻ tốt trong môi trường siêu lạm phát, nhưng bí mật bẩn thỉu là bạn có thể kiếm được nhiều dầu hơn, bạn có thể kiếm được nhiều bạc hơn, bạn có thể kiếm được nhiều vàng hơn […] Bitcoin là thứ duy nhất trông giống như một loại hàng hóa khan hiếm và giới hạn.”

Nhưng, có lẽ có ít ở đây hơn là bắt mắt. 320.158 tấn vàng tinh chế mà người phát ngôn của Bộ khai thác mỏ Uganda cho biết có thể được sản xuất từ các mỏ mới ở góc đông bắc của đất nước sẽ vượt xa 200.000 tấn vàng trên mặt đất.hiện hữu trên toàn thế giới ngày nay. Một ấn phẩm thương mại khai thác vàng đã đi xa đến mứcgợi ý chính phủ Uganda có thể đã nhầm lẫn tấn với ounce trong dự đoán của mình. 

Gần đây:Làm thế nào blockchain có thể mở ra thị trường năng lượng: Chuyên gia DLT của EU giải thích

Hội đồng vàng thế giới đã được yêu cầu bình luận về phát hiện ở Uganda và tính hợp lý của các con số của nó. Một phát ngôn viên nói với Cointelgraph, Hội đồng thường không bình luận về các báo cáo truyền thông về việc khám phá vàng, nhưng nói thêm:

“Trong trường hợp không có khai báo tài nguyên/trữ lượng quặng chính thức, chúng tôi sẽ không kỳ vọng những ‘phát hiện’ này sẽ đóng góp đáng kể vào nguồn cung của mỏ trong tương lai gần.”

Nhưng, đối với vấn đề lớn hơn, Saylor có thể có lý. Thực tế là luôn có thể khai thác được nhiều vàng hơn, dù ở Uganda hay ở nơi nào khác, đặc biệt là với những tiến bộ trong công nghệ khảo sát và khai thác, bao gồm cả thăm dò trên không. Và, nếu vậy, điều này không làm cho Bitcoin, với giới hạn nghiêm ngặt 21 triệu BTC, có vẻ không gây lạm phát khi so sánh — và có khả năng lưu trữ giá trị tốt hơn?

Garrick Hileman, trưởng bộ phận nghiên cứu tại Blockchain.com, nói với Cointelegraph:

“Người Uganda tìm thấy lý do tại sao khoảng 200 triệu người nắm giữ Bitcoin tin rằng ‘vàng kỹ thuật số’ – Bitcoin – vượt trội so với vàng thực tế về tính khan hiếm và độ tin cậy của nó như một kho lưu trữ giá trị trong những thập kỷ tới.”

Như trường hợp của những khám phá vàng quan trọng khác trong lịch sử, chẳng hạn như cơn sốt vàng ở Nam Phi thế kỷ 19, việc giới thiệu loại vàng mới này — hoặc thậm chí chỉ là nhận thức ngày càng tăng về phát hiện của người Uganda — “có thể có tác động tiêu cực đáng kể đến giá vàng đối với những năm tới,” Hileman nói. 

Tuy nhiên, không phải tất cả đều đồng ý với đánh giá này. “Mọi người gọi Bitcoin là ‘vàng kỹ thuật số’ vì nó được coi là tài sản phòng ngừa rủi ro, đặc biệt là đối với thị trường chứng khoán. Điều này đã không đúng ít nhất trong ba năm qua,” Eshwar Venugopal, trợ lý giáo sư tại khoa tài chính tại Đại học Trung tâm Florida, nói với Cointelegraph.

Sự tham gia ngày càng tăng của các nhà đầu tư tổ chức có nghĩa là BTC hiện có tương quan nhiều hơn với các tài sản rủi ro như cổ phiếu, trong khi một công cụ lưu trữ giá trị không nên tương quan với thị trường chứng khoán. Đã thêm Venugopal:

“Khi các nhà đầu tư tổ chức tham gia vào các thị trường như vậy, giới hạn cắt lỗ giao dịch thông thường của họ được áp dụng và các tài sản trong danh mục đầu tư của họ và bằng cách mở rộng thị trường trở nên tương quan tích cực với nhau. Thực tế là Bitcoin được mua và bán giống như bất kỳ tài sản rủi ro nào khác làm suy yếu danh hiệu ‘vàng kỹ thuật số’ được trao cho nó.”

Trên thực tế, “rõ ràng là phần lớn các nhà đầu tư vẫn chưa coi Bitcoin là vàng kỹ thuật số,” Ferdinando Ametrano, người sáng lập kiêm Giám đốc điều hành của CheckSig — đồng thời là người sáng lập Viện vàng kỹ thuật số — nói với Cointelegraph. 

Trong khi đó, Bitcoin không được quản lý bởi bất kỳ tổ chức hoặc bên thứ ba nào và do đó có thể thay đổi giá hoàn toàn dựa trên cách thị trường định giá nó, Vijay Ayyar, phó chủ tịch phát triển công ty và quốc tế tại Luno, nói với Cointelegraph. Điều này có nghĩa là nó có thể phải trải qua một giai đoạn trưởng thành đáng kể trước khi trở thành “vàng kỹ thuật số”. Như Ayyar giải thích thêm:

“Bất kỳ tài sản tiền tệ mới nào cũng trải qua một quá trình tiền tệ hóa, qua đó bước đầu tiên nó được coi là một kho lưu trữ giá trị rộng rãi hơn. Quá trình này thậm chí có thể mất thêm 5–10 năm nữa. Vàng đã tồn tại hàng ngàn năm. Do đó, mặc dù Bitcoin có tất cả các thuộc tính có khả năng thay thế vàng, nhưng điều này vẫn có thể mất một thời gian.”

Mạng Bitcoin đã hoạt động được hơn 10 năm và mức độ thâm nhập thị trường trên toàn cầu vẫn chưa đến 1%, Ayyer nói thêm - mặc dù những người khác tin rằng tỷ lệ chấp nhận toàn cầu cao hơn. Trong bất kỳ trường hợp nào, “sự thâm nhập của Bitcoin cần phải đạt mức cao hơn như là bước đầu tiên.”

Là những con số hợp lý?

Như đã đề cập, những con số do Bộ khai thác mỏ Uganda đưa ra đã gây ra một số hoài nghi. Nói chung, vàng đã tồn tại như một kho lưu trữ giá trị qua hàng thiên niên kỷ vì nó bền, khan hiếm và khó khai thác. Cần rất nhiều quặng vàng để tạo ra một gam vàng tinh luyện.

Thông thường, một mỏ vàng dưới lòng đất chất lượng cao sẽ mang lại 8 đến 10 gam vàng tinh chế trên mỗi tấn quặng vàng,theo cho Hội đồng vàng thế giới, trong khi một mỏ chất lượng cận biên tạo ra 4 đến 6 gam trên mỗi tấn. Nếu tính trung bình sơ bộ là 7 gram vàng tinh chế trên mỗi tấn quặng vàng, điều này có nghĩa là các mỏ của Uganda sẽ tạo ra khoảng 217 tấn vàng tinh chế, khác xa so với con số 320.158 tấn vàng tinh chế mà người phát ngôn Solomon Muyita đưa ra. từ Bộ Năng lượng và Phát triển Khoáng sản của Uganda,nói Reuters có thể được sản xuất bởi khám phá mới của đất nước. Việc bổ sung 217 tấn sẽ làm tăng trữ lượng vàng tinh luyện “trên mặt đất” của thế giới chỉ khoảng 1/10 của 1%.

Tất cả điều này chỉ ảnh hưởng gián tiếp đến câu hỏi “vàng kỹ thuật số” Bitcoin, mà Venugopal, trong số những người khác, thừa nhận là một câu hỏi khó. Cũng giống như tiền pháp định, “giá trị của Bitcoin đến từ việc chấp nhận và niềm tin của người dùng vào hệ thống,” ông nói. Trước khi Bitcoin có thể trở thành một kho lưu trữ giá trị, nó yêu cầu cơ sở người dùng tương đương với cơ sở của một loại tiền tệ lớn, theo quan điểm của ông, thêm vào:

“Tôi thấy Bitcoin trở thành một tài sản rủi ro nhưng không phải là một kho lưu trữ giá trị phổ biến vì nó không ổn định, rất kém hiệu quả để đúc và thách thức chủ quyền.” 

Trên thực tế, Venugopal xem Bitcoin nhiều hơn “như một thử nghiệm để cho thấy những gì có thể và thúc đẩy sự đổi mới.” Nó đã hoàn thành điều này, nhưng anh ấy hy vọng một loại tiền điện tử “hiệu quả” hơn cuối cùng sẽ xuất hiện và thay thế nó, hoặc có lẽ là một loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương. 

Ayyer đồng ý rằng sự biến động giá gần đây của BTC đã không đưa nó đến gần hơn với việc đạt được trạng thái “vàng kỹ thuật số”. “Bitcoin chưa bao giờ tồn tại trong hoàn cảnh mà chúng ta hiện đang chứng kiến và do đó, đây chắc chắn là một thử nghiệm đối với toàn bộ loại tài sản.”

Gần đây:Khủng hoảng cho vay tiền điện tử làm sáng tỏ các lỗ hổng của ngành

Ở những nơi khác, Hileman lạc quan hơn. Về mặt công nghệ, Bitcoin chỉ đơn giản là cung cấp nhiều hơn một loại hàng hóa như vàng có thể cung cấp trong thời gian dài dưới dạng SoV. “Lịch trình cung cấp xác định theo thuật toán như Bitcoin có lợi thế về khả năng dự đoán lớn so với vàng.” Và khả năng dự đoán là rất quan trọng để “điều chỉnh” sự biến động của tỷ giá hối đoái, điều này phải được giảm bớt “để một thứ gì đó phát triển từ vai trò là ‘kho lưu trữ giá trị’ thành ‘tiền’ thực tế,” Hileman nói.

Và, mặc dù ngày nay tương đối ít người coi Bitcoin là một kho lưu trữ giá trị, nhưng mọi thứ không nhất thiết phải giữ nguyên như vậy. Ametrano nhận xét: “Khi bong bóng dot-com bùng nổ, Amazon đã mất 90% giá trị vì hầu hết các nhà đầu tư không hiểu thương mại điện tử sẽ trở nên phổ biến như thế nào. Ông nói thêm, công nghệ chuỗi khối ngày nay có thể bị đánh giá thấp tương tự.tài liệu tham khảo dự đoán năm 1998 của nhà kinh tế học Paul Krugman rằng internet sẽ ít liên quan hơn so với máy fax.

Đôi khi những người thông minh chỉ đơn giản là không biết.