ViaBTC Capital｜Phân tích kinh tế: Chơi để kiếm tiền hay chơi theo kiểu Ponzi?

Kể từ năm 2021, trò chơi Chơi để kiếm tiền (P2E) đã bùng nổ. Sau thành công của Axie, tất cả các loại trò chơi P2E đã xuất hiện để tham gia bữa tiệc, mỗi loại thể hiện những lợi thế riêng trong lễ hội này. Một số dự án đánh bại tất cả các dự án GameFi thế hệ đầu tiên nhờ lối chơi được cải thiện nhưng đã trở nên lỗi thời khi mức độ phổ biến của GameFi giảm dần. Một số nhóm dự án đã sao chép các dự án thành công sớm như Axie và tìm cách sao chép thành công của họ trên một chuỗi khác nhưng cuối cùng đã thất bại vì họ đã bỏ qua lợi thế của người đi đầu và sự công nhận của thị trường đối với các trường hợp thành công. Có những dự án liên tục thổi phồng các khái niệm mới bằng cách hợp tác với các nhà đầu tư lớn, hiệp hội trò chơi và nhà phát triển. Thật kỳ lạ, nhiều dự án như vậy vẫn tồn tại vì họ liên tục trì hoãn việc tung ra bất kỳ sản phẩm thực tế nào. Hơn nữa, một số dự án nhằm thiết lập kết nối với thế giới thực thông qua các mô hình kinh tế và thiết kế sản phẩm độc đáo và nhanh chóng thu hút nhiều sự chú ý khi họ tung ra đúng sản phẩm vào đúng thời điểm.

Sự bùng nổ của GameFi không thể tách rời khỏi tokenomics: Kết hợp DeFi và giải trí để cho phép người chơi kiếm thu nhập khi chơi trò chơi là một thiết kế thiên tài. Với mã thông báo hợp lý, các dự án có thể đạt được mức tăng trưởng bền vững trong khi giới thiệu các trường hợp sử dụng linh hoạt hơn cho NFT và mã thông báo của họ. Chơi để kiếm tiền đang mang đến cho chúng ta một mô hình tương tác mới về tài sản tài chính được số hóa. Khi nó kiếm tiền từ thời gian rảnh rỗi của người chơi, mô hình này sẽ phát triển thành một phần chính của metaverse trong tương lai.

Hôm nay, chúng ta sẽ cùng nhau lướt qua một số khái niệm kinh tế cơ bản và một số hiểu biết của bản thân.

Trước hết, chúng ta hãy xem có bao nhiêu vai trò trong hệ sinh thái P2E, cũng như các vị trí tương ứng của chúng. Trong lĩnh vực P2E, có năm bên tham gia chính: người chơi, nhóm dự án, nhà phát triển, nhà đầu tư và chủ sở hữu NFT. Bằng cách thử giày của người khác, nhóm dự án và người dùng có thể khám phá những quan điểm mới và thậm chí cả giá trị tiềm năng của mã thông báo.

Nói chung, tokenomics của một dự án phần nào giống với chính sách tiền tệ của một quốc gia. Khi chúng tôi đưa ra những so sánh như vậy, mã thông báo có thể được coi là tiền tệ fiat và NFT trong GameFi có thể được so sánh với lực lượng lao động trong thế giới truyền thống.

Thông thường, thị trường là tiêu chuẩn để thử nghiệm cơ chế trò chơi và mã thông báo. Nó hướng dẫn thiết kế và cập nhật toàn bộ trò chơi.

1. Đầu tiên là,nội dung do người dùng tạo là tài sản chính của trò chơi. Các nhà phát triển thường giới hạn người dùng về việc tạo và chia sẻ IP trong trò chơi thông qua cơ chế NFT. Các dự án điển hình áp dụng phương pháp này bao gồm LOKA, Gold Fever và Thetan Arena. Tuy nhiên, một số dự án, chẳng hạn như Sandbox và Decentraland, cung cấp tính năng đúc NFT nguồn mở, cho phép người dùng tạo NFT theo sở thích và bộ kỹ năng của riêng họ. Mặc dù khai thác NFT nguồn mở thường có nghĩa là dự án sẽ phân phối một số doanh thu cho người sáng tạo, nhưng nhược điểm của cơ chế như vậy là nó không ngăn chặn hiệu quả hành vi đạo văn và người sáng tạo có thể bán các phiên bản NFT ăn khách được sửa đổi một chút với giá thấp hơn để thu hút nhiều người mua hơn. Ngày nay, giải pháp chủ đạo là thiết lập thuật toán thủ môn để xác định những điểm tương đồng giữa các NFT thông qua máy học tự động.
2. Tiếp theo, hãy chuyển sangthế hệ giá trị . Việc nắm bắt giá trị của tài sản trong trò chơi, bao gồm cả mã thông báo, rất giống với các sản phẩm chuỗi khối khác: giá trị của chúng chủ yếu đến từ sự đồng thuận của người dùng. Một mã thông báo chỉ có thể thành công nếu mọi người nhận ra và sử dụng mô hình kinh tế của nó, và mô hình này có thể đi xuống trong một vòng luẩn quẩn nếu người dùng không còn nhận ra giá trị của nó, đó là điều đã xảy ra với LUNA.

Do đó, việc tạo ra giá trị đòi hỏi phải có năng suất dài hạn, khai thác tài sản và đăng ký người chơi mới.

3. Năng suất dài hạn: Điều này chủ yếu bao gồm chứng thực sản phẩm ổn định, nhà đầu tư mạnh và nhóm dự án có năng lực. Ví dụ: Animoca, có ảnh hưởng lớn trong GameFi, tạo ra một cơ sở người chơi nhất định cho các dự án mà nó đầu tư. Ngoài ra, quan hệ đối tác với các bang hội trò chơi cũng mang lại cho các dự án GameFi lưu lượng người dùng ổn định, có thể chuyển thành khối lượng bán NFT lớn hơn và một cơ sở người chơi lớn. Các yếu tố khác bao gồm bất động sản ảo, vật nuôi và dịch vụ san lấp mặt bằng do cộng đồng hoặc các bên khác điều hành trong thời gian dài.
4. Khai thác tài sản: Các dự án GameFi mang lại giá trị cho việc khai thác tài sản thông qua các cơ chế của chúng, bao gồm việc kiểm soát mức lạm phát của các mã thông báo của chúng. Cụ thể hơn, các nhóm dự án nên phát hành thêm nguồn cung cấp mã thông báo và các mặt hàng NFT khi thích hợp. Chẳng hạn, Sandbox đã giới thiệu giới hạn trên của nguồn cung cấp đất đai và mã thông báo. Khi tìm cách thêm các vùng đất mới, nó phải xem xét phát hành mã thông báo LAND mới, điều này chắc chắn sẽ làm giảm giá trị của giá đất hiện tại. Ở đây, chúng ta có thể so sánh đất trong Sandbox với bất động sản trong thế giới thực. Nếu nguồn cung nhà ở tăng cao trong khi cầu và cung tiền giữ nguyên thì giá bất động sản chắc chắn sẽ giảm, từ đó ảnh hưởng đến quyền lợi của những người mua trước đó.
5. Việc ghi danh người chơi mới: Khi phát hành thêm mã thông báo, là vật mang giá trị, các nhóm dự án phải cân bằng lợi ích của người chơi mới và người chơi sớm. Ví dụ, những người đến sau muốn tham gia Axie phải đối mặt với những thách thức lớn do chi phí gia nhập đắt đỏ.

Ngoài ra, các kịch bản ứng dụng của mã thông báo cũng rất quan trọng. Cơ chế GameFi thành công giúp dự án thu hút nhiều người chơi hơn và ngăn chặn các hành vi như gian lận và giao dịch ngoại tuyến.

6. Quản trị: Phân cấp là sự khác biệt lớn nhất giữa không gian blockchain và các ngành công nghiệp truyền thống. Điều tương tự cũng áp dụng cho chơi game. GameFi cũng được phân cấp và bỏ phiếu & quản trị là một phần chính của một số mã thông báo GameFi. Điều đó nói rằng, có đúng là các dự án GameFi phải thành lập Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) ngay từ đầu không? Không chính xác. Trên thực tế, nhiều dự án GameFi đã không giới thiệu khái niệm DAO ở giai đoạn sơ khai và cộng đồng người dùng của họ chưa được chuẩn bị đầy đủ để quản trị tự trị trong giai đoạn đầu như vậy.Hơn nữa, các nhà phát triển không phải tốn công sức hay kinh phí cho việc phân cấp khi dự án vẫn còn non trẻ. Thay vào đó, họ nên tập trung vào nội dung trò chơi và xây dựng một cộng đồng sôi động và cơ sở người dùng lớn, vốn là nền tảng của quản trị phi tập trung. Ngoài ra, quản trị DAO cản trở việc nâng cấp và lặp lại các dự án và DAO chỉ điều hành dự án khi trò chơi đã được thiết lập tốt. Trong thị trường GameFi ngày nay, mã thông báo quản trị của nhiều dự án không hiệu quả và chính nhóm dự án mới thực sự nắm giữ quyền lực. Bên cạnh đó, việc bỏ phiếu của cộng đồng cũng có xu hướng tập trung và hầu hết các dự án GameFi đều sử dụng mô hình bán phi tập trung dưới danh nghĩa phân quyền hoàn toàn.
7. Lợi nhuận: Người chơi có thể kiếm lợi nhuận trực tiếp/gián tiếp bằng cách nắm giữ NFT hoặc mã thông báo. Lợi nhuận trực tiếp đến từ sự phát triển của trò chơi: việc đăng ký người chơi mới và cơ chế đốt cháy hợp lý có thể làm tăng nhu cầu về mã thông báo. Hơn nữa, các dự án cũng có thể tạo ra nhiều trường hợp sử dụng hơn cho mã thông báo của họ, chẳng hạn như nâng cấp, sửa chữa, chuyển nhượng, tương tác và đốt, để giảm nguồn cung cấp mã thông báo trong khi tăng nhu cầu. Điều này tạo ra một logic mua tích cực: Các mã thông báo trở nên có giá trị hơn khi sức mua của chúng tăng lên, do đó làm tăng giá mã thông báo. Ngoài ra, một số dự án hoạt động để đảm bảo giá mã thông báo thông qua các chiến lược như mua lại & đốt mã thông báo bằng cách sử dụng lợi nhuận của nó. Lợi nhuận gián tiếp thu được từ việc cho thuê đất hoặc nhân vật NFT, quảng cáo cho các dự án metaverse, v.v.

Công nghệ mã thông báo của các dự án GameFi rất phức tạp và đáng được thảo luận thêm. Không có cái gọi là mô hình kinh tế tốt nhất và các nhóm dự án chỉ có thể tìm kiếm một mô hình phù hợp nhất với bản thân và điều kiện thị trường hiện tại. Vì vậy, họ phải lựa chọn và phát triển các mô hình kinh tế phù hợp với nhu cầu của họ và môi trường thị trường.

Nguồn:  https://econteric.com/wp-content/uploads/2022/01/Economics_of_Play_to_Earn_Gaming_Economy-1.pdf
https://thedailyape.notion.site/Gaming-2fb0c8cd5f2a497db3b118011c720052