Ý nghĩa của Crypto Opus của Bloomberg đối với thị trường tăng giá tiếp theo

Tuần này, ấn bản in ngày 31 tháng 10 của Bloomberg Business Week sẽ cóchỉ một câu chuyện , một bài viết dài 40.000 từ của nhà báo chuyên mục Matt Levine có tiêu đề, với sự kiêu ngạo chính đáng,“Câu chuyện tiền điện tử.” Mục đích rõ ràng của nó là trở thành nơi giới thiệu một cửa về mọi thứ, từ các nguyên tắc và công nghệ cơ bản của tiền điện tử đến các biểu hiện xã hội hấp dẫn nhất của nó.

Ý nghĩa của điều này có thể không rõ ràng đối với những người không thực sự làm trong ngành báo chí. Nhưng đó là một cột mốc quan trọng, thậm chí có lẽ là điểm uốn cuối cùng giữa một thập kỷ hoài nghi chính thống và một tương lai trong đó tầm quan trọng của tiền điện tử được coi là điều hiển nhiên.

Bài viết này được trích từ The Node, bản tổng hợp hàng ngày của CoinDesk về những câu chuyện quan trọng nhất trong tin tức về blockchain và tiền điện tử. Bạn có thể đăng ký để có được đầy đủbản tin ở đây .

Có ba lý do chính khiến câu chuyện đơn lẻ này quan trọng và có thể quan trọng rất nhiều. Đầu tiên, bởi vì Bloomberg được cho là hãng tin tức kinh doanh chính thống có ảnh hưởng và được kính trọng nhất trên hành tinh hiện nay. Wall Street Journal chắc chắn vẫn có vai trò của nó, nhưng nó không thể phù hợp với bề rộng và chiều sâu của tổ chức và sản lượng của Bloomberg.

Thứ hai, bởi vì Matt Levine được cho là nhà văn tài chính được kính trọng nhất vào thời điểm hiện tại, tại Bloomberg hay bất kỳ nơi nào khác. Levine từng là nhân viên ngân hàng đầu tư tại Goldman Sachs và là luật sư M&A trước đâytham gia Bloomberg với tư cách là người phụ trách chuyên mục vào năm 2013 , vì vậy anh ấy mang chuyên môn chính thống, blue chip vào vai trò này.

Nhưng cũng quan trọng không kém, anh ấy là một nhà văn rất dễ tiếp cận, người hoàn toàn hiểu tài chính phức tạp như thế nào đối với Jane bình thường, và anh ấy viết với rất nhiều sự tự nhận thức về việc toàn bộ chủ đề đôi khi dường như chẳng có ý nghĩa gì.

Sự chấp nhận sự phi lý đó đã phục vụ Levine như một loại cửa sau dẫn đến sự cởi mở về trí tuệ, một cách tiếp cận tự do “không phải là điều này điên rồ” đã khiến cả độc giả và các nhà văn tài chính đồng nghiệp quý mến anh. Khó có thể phóng đại ảnh hưởng của anh ấy đối với những người cùng sở thích với tôi: Matt Levine ở trên đó cùng với tác giả “The Big Short” Michael Lewis trong nhóm các nhà văn chứng minh Tài chính không hề nhàm chán.

Lý do thứ ba khiến câu chuyện về tiền điện tử lớn của Levine trở nên quan trọng là vì nó… lớn, 40.000 từ, tương đương với một cuốn sách dày 160 trang (và bạn có thể cá rằng Levine sẽ biến nó thành một cuốn sách thực sự).

Bloomberg chỉ dành riêng một vấn đề cho một tác phẩm sử thi tương tựmột lân trươc đây . Nó đại diện cho rất nhiều tài nguyên dành cho một chủ đề mà một số người chậm trễ về trí tuệ vẫn chỉ coi đó không hơn gì một màn trình diễn phụ.

Tầm quan trọng là ... quan trọng

O.K., vì vậy câu chuyện về tiền điện tử mới này là của nhà văn tài chính quan trọng nhất trong ngày, viết trên ấn phẩm tài chính có lẽ là quan trọng nhất, với độ dài thể hiện sự cam kết nghiêm túc. Nhưng câu chuyện thực sự nói lên điều gì?

Có lẽ phần tiêu biểu nhất của tác phẩm là chú thích hình ảnh ngay từ đầu có nội dung đơn giản: “Bitcoin là một điều lớn lao”. Toàn bộ nội dung cung cấp cùng một điểm giống như thực tế xuất bản của nó: rằng tiền điện tử thực sự quan trọng – tốt hơn hoặc tồi tệ hơn.

Levine mang đến sự pha trộn giữa sự tò mò và khiêm tốn thường thấy của anh ấy cho dự án, đồng thời dành nhiều không gian để giải thích một cách đơn giản, theo thuật ngữ chuẩn mực dễ tiếp cận, những thứ mà các chuyên gia về tiền điện tử coi là điều hiển nhiên (mặc dù tôi luôn khuyên bạn nên ôn lại).

Chẳng hạn, Levine viết, “Theo một nghĩa nào đó, thành tựu công nghệ của Bitcoin là nó đã phát minh ra một cách phi tập trung để tạo ra sự khan hiếm trên máy tính.” Đó là một cái nhìn sâu sắc hàng thập kỷ đối với nhiều bạn đang đọc nó.

Nhưng việc Matt Levine giải thích luận điểm đó một cách chi tiết và hoàn toàn thẳng thắn, sẽ có một làn sóng hoàn toàn mới các chuyên gia tài chính coi trọng nó. Một số loại nghiêm trọng đó sẽ biến mất với trường hợp tăng giá mới hình thành, đặc biệt là xung quanh Bitcoin và Ethereum.

Điều đó không có nghĩa là Levine khẳng định bất kỳ lập luận cụ thể nào về lý do tại sao tiền điện tử lại quan trọng, hoặc đưa ra một chương trình nghị sự rõ ràng về những gì nó có thể đạt được, hoặc thậm chí nói thẳng rằng anh ấy tin rằng bất kỳ điều gì trong số này sẽ tồn tại vô thời hạn. (Tại thời điểm viết bài, Levine cho biết anh ta sở hữu khoảng 100 đô la tiền điện tử.)

Những gì Levine nói là điều vừa phải hơn và quan trọng hơn: Tiền điện tử rất thú vị.

“Tôi cũng không có cảm xúc mạnh mẽ nào về giá trị của tiền điện tử,” Levine nói rõ. “Tôi thích tài chính. Tôi nghĩ nó rất thú vị. Và nếu bạn thích tài chính – nếu bạn muốn hiểu cấu trúc mà mọi người xây dựng để tổ chức thực tế kinh tế – tiền điện tử thật tuyệt vời.”

Tôi không nghĩ rằng đó là một sự phóng đại quá mức khi nói rằng bốn câu đó gần như là Trò chơi kết thúc đối với một số người hoài nghi tiền điện tử cứng rắn nhất định. Không còn chỗ trong bài diễn văn để phủ nhận tầm quan trọng của tiền điện tử như một diễn biến công nghệ, tài chính và xã hội.

Đó là ngoài thực tế là Levine trung lập với giá trị thực tế của tiền điện tử. Dưới ánh sáng của anh ấy, mọi thứ có thể đi theo hướng cởi mở và tự do hơn mà những người chơi bitcoin thường chào hàng, hoặc hướng tới một địa ngục toàn cầu của những trò gian lận không được kiểm soát và sự bất ổn đầu cơ không hồi kết.

Nếu một trong hai điều đó là có thể, có vẻ như không thể tranh cãi rằng những người nghiêm túc về tài chính, và ngược lại, về xã hội, cần phải được chú ý.

Khi người thông minh nhất trong phòng đang cố bán cho bạn thứ gì đó, anh ta a) có động cơ để thuyết phục bạn và b) thực sự không bao giờ là người thông minh nhất trong phòng, tin tôi đi. Nhưng khi anh chàng thông minh nhất trong phòng tìm thấy thứ gì đó hấp dẫn mà không cần đưa ra phán quyết đơn giản, thì đó là lúc bạn chú ý.