[Tính năng] When Art Meets Mayhem: Azuki Elementals NFT Mishap

Sự ra mắt rất được mong đợi của Azuki "Elementals" đã diễn ra vào tuần trước trong một sự kiện độc quyền có tiêu đề "Theo dõi chú thỏ" được tham dự độc quyền bởi những người nắm giữ mã thông báo không thể thay thế (NFT) ở Las Vegas. Dựa trên khái niệm hấp dẫn về bốn nguyên tố Azuki — đất, lửa, sét và nước — một phần trong số 20.000 NFT đã được phân phối một cách ân cần cho những người nắm giữ hiện có.

Các NFT còn lại đã có sẵn để mua, bắt đầu lúc 12 giờ sáng hôm nay. Để đảm bảo quy trình phân phối công bằng và có trật tự, những người nắm giữ Azuki NFT đã được cấp một cửa sổ đúc bán trước trong 10 phút, tiếp theo là những người nắm giữ BEANZ, một dự án phái sinh, những người đã có quyền truy cập vào đợt bán trước 10 phút sau đó.

Chỉ trong vòng 15 phút, tất cả 10.000 ảnh hồ sơ Ethereum (ETH) (PFP) đã được mua nhanh chóng, dẫn đến một lượng ETH trị giá đáng kinh ngạc 38 triệu đô la đổ vào kho bạc của Chiru Labs. Nó đã vượt qua mọi kỳ vọng và không cần phải bán công khai.

Tuy nhiên, một diễn biến hấp dẫn đã phủ bóng đen lên câu chuyện thành công này. Một số chủ sở hữu đã bắt đầu chia tay NFT Elementals của họ với mức giá thấp hơn đáng kể so với giá đúc ban đầu, gây ra làn sóng bất mãn xoay quanh chính tác phẩm nghệ thuật, lỗi kỹ thuật trên nền tảng lưu trữ và thời gian đúc hạn chế.

Kỳ vọng càng cao, mùa thu càng khó
Sau khi tiết lộ tác phẩm nghệ thuật rất được mong đợi của nó, giá của Azuki Elementals NFT, ban đầu được đúc với mức giá 2ETH mỗi chiếc (khoảng 3.800 USD), đang giảm nhanh chóng. Ngay sau khi tác phẩm nghệ thuật được công bố, giá đã đạt mức thấp nhất là 1,32ETH. Tại thời điểm viết bài, các NFT này đang được niêm yết trên thị trường OpenSea với giá 1,54 ETH (thấp hơn một chút so với 2.900 USD).

Những điểm tương đồng nổi bật, những điểm không hoàn hảo rõ ràng
Một loạt tiếng nói đã gây được tiếng vang trên các nền tảng truyền thông xã hội khi những người nắm giữ, người sưu tập NFT và người sáng tạo bày tỏ sự không hài lòng của họ với tính thẩm mỹ hình ảnh của Azuki Elementals. Với tác phẩm nghệ thuật có sự tương đồng nổi bật với ảnh hồ sơ gốc của Azuki (PFP) lấy cảm hứng từ anime gốc, các phép so sánh đã được đưa ra, cho thấy sự trùng lặp đáng kể giữa hai ảnh.

Khi kiểm tra kỹ hơn, người ta có thể nhận thấy những khác biệt nhỏ và những thay đổi tinh tế, nhưng nhìn chung, sự giống nhau vẫn mạnh mẽ một cách kỳ lạ. Hơn nữa, những người quan sát sắc sảo đã xác định được những sai sót kỳ lạ trong tác phẩm nghệ thuật, đặc biệt được minh họa bằng ví dụ trong đó một cá nhân được miêu tả đang cầm một cây đũa thần mà không có bất kỳ tay cầm rõ ràng nào.

Chỉ là một phần nhỏ của sự bất mãn và nhạo báng trên Twitter

Người đồng sáng lập Dự án Milady Maker NFT, Charlotte Fang , đã chế giễu sự vui nhộn của tác phẩm nghệ thuật Nguyên tố Azuki và gọi nó là "về cơ bản giống hệt" với tác phẩm của bộ sưu tập gốc.

bút danhSolana Legend, một đối tác quản lý tại Frictionless Capital, đã tweet , “Azuki quản lý để thu hút nhận thức về bộ sưu tập mới và nguồn gốc cùng một lúc? Cực kỳ ấn tượng.”

Trong cộng đồng nhà sưu tập, những suy đoán đã nảy sinh xung quanh Chiru Labs' phát hành tác phẩm nghệ thuật Azuki Elementals. Một số nhà sưu tập sắc sảo đã đưa ra một lý thuyết hấp dẫn, gợi ý rằng sự giống nhau giữa tác phẩm nghệ thuật của Elementals và các tác phẩm ban đầu của Azuki có thể là một thủ đoạn chiến lược - có thể nói là một sự giả mạo phức tạp.

Ý tưởng cơ bản đằng sau giả thuyết này xoay quanh quan điểm cho rằng Chiru Labs cố ý trình bày tác phẩm nghệ thuật ở dạng hiện tại, dự đoán một bản cập nhật tiếp theo để thu hút và thu hút cộng đồng. Bằng cách kích động phản hồi đáng kể và thu hút sự chú ý thông qua các cuộc thảo luận này, người ta phỏng đoán rằng công ty khởi nghiệp Web3 đang tìm cách thúc đẩy sự tham gia ngày càng tăng và sự phấn khích xung quanh bộ sưu tập Azuki Elementals mới.

Trớ trêu thay, Zagabond, người sáng lập có biệt danh là Azuki, bày tỏ rằng, “Azuki Elementals mở rộng vũ trụ mà chúng tôi đã tạo ra với bộ sưu tập Azuki ban đầu…Đây là nỗ lực nghệ thuật đầy tham vọng nhất của chúng tôi cho đến nay và chúng tôi rất vui mừng được kể chương tiếp theo của câu chuyện Azuki sử dụng nghệ thuật và công nghệ.”

Những tiếng nói vui vẻ che giấu những lời thì thầm bất đồng
Trong khi có một sự phấn khích dâng trào khi một số người nắm giữ Azuki giành được thành công các Nguyên tố mong muốn của họ trong quá trình đúc, thì một tình cảm trái ngược tràn ngập không khí, với một số cá nhân bày tỏ sự bất bình của họ mặc dù siêng năng tuân thủ khung thời gian đã định, nhưng lại không đảm bảo được một loại đúc được thèm muốn. Một số cho rằng những khó khăn gặp phải trong quá trình đúc tiền là do các vấn đề kỹ thuật trong nền tảng đúc tiền, trong khi những người khác bày tỏ sự không hài lòng của họ với sự ngắn gọn được cho là của cửa sổ đúc tiền.

Thật kỳ lạ, điều đáng chú ý là không có giới hạn đúc nào được áp dụng đối với Azukis cho đợt bán trước, dẫn đến một tình huống trong đó một số người dùng nhất định đã cố gắng đúc nhiều hơn giới hạn được phân bổ là 10. Trên thực tế,một người dùng cụ thể đã tạo ra 332 Nguyên tố chưa từng có một cách đáng kinh ngạc.

Mặt khác, nhiều người nắm giữ Beanz thấy mình không thể tham gia vào quá trình đúc tiền, gặp phải những trở ngại không lường trước được khiến họ không thể có được các Nguyên tố mong muốn.

Đối mặt với âm nhạc: Chịu trách nhiệm cho những sai lầm
Tuy nhiên, trong một minh chứng đáng chú ý về tính minh bạch, location tba, một trong những người đồng sáng lập Azuki và công ty mẹ Chiru Labs, đã công khai thừa nhận những thiếu sót đáng kể trong công ty đúc tiền Azuki Elementals. Họ thẳng thắn bày tỏ sự hối tiếc vì đã đánh giá thấp việc phân bổ thời gian cần thiết cho các giai đoạn bán trước — một quyết định vô tình dẫn đến trải nghiệm người dùng hỗn loạn và không đạt yêu cầu.

Vấn đề phức tạp hơn là giới hạn dung lượng của nền tảng lưu trữ, Vercel, được sử dụng bởi trang web. Mặc dù có sự phối hợp chủ động giữa vị trí tba và Vercel để đảm bảo sẵn sàng đáp ứng nhu cầu dự kiến, lượng người dùng thực tế đã vượt xa ước tính ban đầu.

Do đó, trang web gặp sự cố giới hạn tỷ lệ, càng làm trầm trọng thêm những thách thức mà người tham gia phải đối mặt.

Colin Wu hay còn được gọi là Wu Blockchain trên Twitter , đã đăng rằng “cácđồng sáng lập Azuki tuyên bố rằng đây là một trục trặc kỹ thuật trong đó siêu dữ liệu cho một số mã thông báo được xử lý không chính xác do nhật ký sự kiện từ nhà cung cấp dữ liệu đã lỗi thời do tổ chức lại khối eth.”

Dựa theoCharu Sethi, Giám đốc Tiếp thị tại Unique Network , mọi dự án JPEG đều tuân theo một chu kỳ thổi phồng giá không ngừng, tách biệt với giá trị thực và tiện ích của NFT, dẫn đến đỉnh điểm là giá giảm xuống dưới mức giá đúc ban đầu. Điều bí ẩn nằm ở thời lượng của chu kỳ này, bản chất không thể đoán trước của nó làm tăng thêm một chút không chắc chắn vào hỗn hợp. Cô ấy tiếp tục lấy ví dụ về Azuki, “Trong trường hợp của Azuki, sự cường điệu chỉ tồn tại trong thời gian ngắn. Chúng tôi đã thảo luận về tiện ích trong hơn một năm, nhưng các NFT của thương hiệu nổi tiếng như Azuki vẫn chưa thể hiện được điều đó.”

Vụ nổ về quá khứ
Mới năm ngoái, Zagabond, người sáng lập bí ẩn đằng sau bộ sưu tập Azuki NFT được hoan nghênh rộng rãi, đã khiến cộng đồng kinh ngạc khi công bố một bài đăng trên Mirror có tiêu đề "Hành trình của Người xây dựng". Tác phẩm đã làm sáng tỏ lịch sử phức tạp của Zagabond trong không gian NFT, gây chấn động khắp cộng đồng Azuki và hơn thế nữa. Trong câu chuyện, Zagabond đào sâu vào những thất bại trong quá khứ của mình và những bài học vô giá thu được từ việc bắt tay vào các dự án kinh doanh khác nhau trong lĩnh vực NFT.

Cách tiếp cận nhanh chóng phản tác dụng. Việc thừa nhận có liên quan đến CryptoPhunks, Tendies và CryptoZunks — ba dự án NFT mà Zagabond đã thành lập và sau đó bị hủy bỏ sau khi không đạt được lực kéo — đã khiến giá sàn của bộ sưu tập Azuki NFT sụt giảm.

Zagabond đã thừa nhận thẳng thắn về sự tham gia của anh ấy vào CryptoZunks nói riêng. Những tiết lộ xuất hiện cho thấy rằng Zagabond đã tham gia vào các chiến thuật đáng ngờ để thu hút sự quan tâm đến dự án NFT. Trước khi ra mắt, Zagabond đảm nhận tính cách của một người phụ nữ, có khả năng là một chiến lược để thu hút sự chú ý nhiều hơn đến nỗ lực này. Ảnh chụp màn hình được chia sẻ bởi các thành viên cảnh giác của cộng đồng NFT trên Twitter đã tiết lộ Zagabond hoạt động dưới bí danh "Amanda," kèm theo ảnh hồ sơ CryptoZunk nữ.

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng Zagabond đã bác bỏ cáo buộc tiến hành "kéo tấm thảm," một hành động thường liên quan đến các hoạt động lừa đảo. Thay vào đó, anh ấy lập luận rằng ba dự án trước đây của anh ấy nên được coi là những thử nghiệm thất bại hơn là lừa đảo hoàn toàn.

Đó là một công việc đang tiến triển
Nói rằng đó là một sự thất vọng đối với nhiều người nắm giữ Azuki là một cách nói quá. Vị trí tba truyền đạt rằng anh ấy và nhóm cũng cảm thấy "rút ruột vì những gì đã xảy ra".

Trên thực tế, thực tế về các lỗi mời gọi khám phá sâu hơn về sự tương tác phức tạp giữa lập kế hoạch, thực thi và động lực nhu cầu không lường trước được, thúc đẩy suy nghĩ về cách có thể nâng cao trải nghiệm như vậy để mang lại hành trình người dùng mượt mà và bổ ích hơn. Ngay cả tại thời điểm viết bài, các phần của trang web vẫn gặp sự cố khiến trang web bị sập (như hình bên dưới).