Circle, Ripple và Pantera Capital nằm trong số các công ty tiếp xúc với SVB, trong khi Coinbase và Paxos có tài sản bị mắc kẹt trên Signature Bank.
Ngân hàng Thung lũng Silicon và ngân hàng thân thiện với tiền điện tử – Ngân hàng Chữ ký – đã tiết lộ những khó khăn trong hoạt động và đã bị các cơ quan quản lý đóng cửa. Trong khi một số người cho rằng sự sụp đổ sẽ gây ra hiệu ứng domino, thì nhiều công ty liên quan đến tiền điện tử đã bị thua lỗ do tiếp xúc với các tổ chức nói trên. Hãy xem xét kỹ hơn.
Tác động của SVB
BẰNGTiền điện tửbáo cáo tuần trước, Circle – công ty có trụ sở tại Boston phát hành stablecoin USDC lớn thứ hai – đã nắm giữ khoản dự trữ tiền mặt trị giá 3,3 tỷ đô la tại Ngân hàng Thung lũng Silicon. Tin tức về các vấn đề của ngân hàng đã gây ra sự gián đoạn nghiêm trọng về giá của USDC, khiến giá USDC mất tương đương với đồng đô la, giảm xuống mức thấp nhất là 0,87 đô la (dữ liệu của CoinGecko) vào ngày 11 tháng 3.
Bất chấp các vấn đề, Circleđã nêu nó tiếp tục quá trình hoạt động bình thường của mình: “Trong trường hợp như vậy, Circle, theo yêu cầu của pháp luật và theo quy định về chuyển tiền có giá trị được lưu trữ, sẽ đứng sau USDC và bù đắp mọi khoản thiếu hụt bằng cách sử dụng các nguồn lực của công ty, liên quan đến vốn bên ngoài nếu cần.”
USDC đã ổn định trong những ngày tiếp theo và hiện đang dao động quanh mức 0,98 đô la, đây vẫn là mức chiết khấu so với mức cố định của nó.
Một phần tên nổi tiếng khác của khách hàng SVB bị đốt cháy là Ripple. Giám đốc điều hành Brad Garlinghouse gần đâytiết lộ rằng công ty đã nắm giữ “một số số dư tiền mặt của mình” tại ngân hàng khổng lồ trước đây nhưng hy vọng “không có sự gián đoạn nào đối với hoạt động kinh doanh hàng ngày.” Ông cũng đảm bảo rằng Ripple vẫn ở trong một “tình hình tài chính mạnh mẽ”.
BlockFi – một công ty cho vay tiền điện tử đã gặp sự cố lớn trong suốt năm 2022 vànộp để được bảo vệ phá sản ngay sau vụ sụp đổ FTX –có 227 triệu đô la bị mắc kẹt trong SVB. Về phần mình, Avalanche Foundation – một nền tảng hợp đồng thông minh phi tập trung –báo cáo hơn 1,6 triệu đô la một chút khi tiếp xúc với ngân hàng.
Người quản lý tài sản tổ chức tập trung vào tiền điện tử –con báo thủ đô – và tổ chức đằng sau bộ sưu tập NFT nổi tiếng Bored Ape Yacht Club (BAYC) – Yuga Labs – cũng bị ảnh hưởng. Cái trước không cung cấp chi tiết về độ phơi sáng chính xác của nó, trong khi cái saumô tả trách nhiệm pháp lý của nó là "siêu giới hạn."
Nhà báo Trung Quốc Colin Wubóng gió rằng các công ty đầu tư mạo hiểm đã đầu tư vào tiền điện tử và Web3 – Andreessen Horowitz (a16z) và Paradigm – cũng có thể là một phần của sự lây lan SVB.
Điều gì về Ngân hàng Chữ ký?
Sàn giao dịch tiền điện tử hàng đầu có trụ sở tại Hoa Kỳ – Coinbase –công bố trên Twitter rằng nó đã nắm giữ 240 triệu đô la tiền mặt của công ty tại Ngân hàng Chữ ký. Theo tuyên bố của Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC), địa điểm dự kiến sẽ thu hồi đầy đủ các khoản tiền này.
Nền tảng cơ sở hạ tầng chuỗi khối – Paxos – nằm trong danh sách tiếp theo,để lộ 250 triệu đô la tiếp xúc với ngân hàng bị sụp đổ.
“Tìm kiếm bảo hiểm tiền gửi tư nhân là một phần trong cách tiếp cận thận trọng của chúng tôi để quản lý tài sản của khách hàng vượt quá giới hạn bảo hiểm FDIC,” nó nói thêm.
Tuy nhiên, công ty đảm bảo rằng tất cả tài sản của khách hàng được lưu trữ từ xa, trong khi dự trữ stablecoin được “hỗ trợ hoàn toàn và có thể quy đổi” cho khách hàng 1:1 bằng đồng bạc xanh vào mọi thời điểm.
Người cho vay tiền điện tử bị phá sản –Mạng độ C – cũng đã nắm giữ một số quỹ của mình trong Ngân hàng Chữ ký. Ủy ban các chủ nợ không có bảo đảm cho biết tất cả những người gửi tiền sẽ được “xử lý toàn bộ”.
Những người chơi nổi bật khác trong ngành, bao gồm cả sàn giao dịch tiền điện tử –Crypto.com – và nhà phát hành stablecoin –dây buộc – đã nhanh chóng phân biệt với cuộc khủng hoảng, nói rằng họ không tiếp xúc với ngân hàng đổ vỡ.