Liệu Winklevoss có Đe dọa Lực lượng của DCG?

Tóm lại

• Cặp song sinh Winklevoss yêu cầu phản hồi về kế hoạch trả nợ cho khách hàng Earn, cáo buộc Giám đốc điều hành DCG Barry Silbert trì hoãn.
• Cameron cáo buộc DCG đã sử dụng kỳ phiếu như một chiến thuật đình trệ thay vì một kế hoạch cụ thể để hoàn trả cho các chủ nợ.
• Bất chấp những tuyên bố tiếp thị, khách hàng của Earn không biết rằng Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang không chi trả cho tiền của họ.
  

Cặp song sinh doanh nhân Cameron và Tyler Winklevoss mong đợi Tập đoàn tiền tệ kỹ thuật số (DCG) và Giám đốc điều hành Barry Silbert phản hồi mối đe dọa kiện tụng từ một bức thư ngỏ lúc 4 giờ chiều. Giờ phương Đông hôm nay.

Hạn chót này theo sau cáo buộc công khai của Cameron Winklevoss rằng Giám đốc điều hành DCG, Barry Silbert, tự nhận mình là nạn nhân mặc dù nợ các chủ nợ 3,3 tỷ đô la.

Vụ kiện Winklevoss DCG Đe dọa trích dẫn Chiến thuật gian hàng
Vào ngày 4 tháng 7, người đồng sáng lập Gemini và doanh nhân tiền điện tửCameron Winklevoss đã viết một bức thư ngỏ cho Silbert, đề xuất một kế hoạch thanh toán mà nếu không được đồng ý, sẽ dẫn đến kiện tụng chống lại DCG và Giám đốc điều hành.

DCG sở hữusáng thế Global Capital nợ khách hàng của Gemini Earn khoảng 900 triệu USD. Genesis đã tạm dừng rút tiền vào tháng 11 sau khi Three Arrows Capital sụp đổ làm ảnh hưởng đến tính thanh khoản của nó. Three Arrows không thể trả hơn 600 triệu đô la nợ Genesis sau khi bị thanh lý. DCG đảm nhận một số khoản nợ của Genesis thông qua kỳ phiếu trị giá 1,2 tỷ đô la.

Tuy nhiên, Winklevossbị buộc tội Silbert về việc sử dụng kỳ phiếu như một chiến thuật gian hàng để câu giờ nhằm vá lỗ hổng mà Genesis đã mắc phải thay vì vạch ra một kế hoạch cụ thể để hoàn trả cho các chủ nợ.
“Đối với bạn, Kiếm được người dùng không phải là con người, họ là những con số trên bảng tính. Làm việc bình thường nhé anh em.”

Winklevoss cũngcáo buộc mà DCG đã nhậphòa giải với Gemini để ngăn chặn mộtmặc định với khoản vay 630 triệu đô la cho Genesis.

Liên minh tan rã Để lại nhiều câu hỏi chưa được trả lời
Những người chơi trong ngành đang bị chia rẽ về vấn đề sẽ đi đến đâu tiếp theo.

John Deaton, một luật sư ủng hộ tiền điện tử Hoa Kỳ,nói không có lý do gì để chờ kiện nếu Gemini có thể chứng minh những cáo buộc của mình. Người phát ngôn của DCG nói rằng bức thư trước đó của Winklevoss, được viết cách đây 174 ngày, là một chiêu trò quảng cáo "tuyệt vọng" không giúp ích được nhiều cho lợi ích của khách hàng Earn.

Trong khi Winklevossđược mời Silbert đến một Không gian Twitter riêng tư để thảo luận trực tiếp về ưu đãi mới, có vẻ như Silbert sẽ không đồng ý. Anh em nhà Winklevoss trước đây đã cố gắng hòa giải tranh chấp của họ với Giám đốc điều hành Meta Mark Zuckerberg về ý tưởng thành lập Facebook nhưng không mấy thành công. Cuối cùng, Facebook đã giải quyết tranh chấp bằng 65 triệu USD tiền mặt và cổ phiếu Facebook.

Con voi lớn trong phòng là cách mối quan hệ của cặp song sinh với Silbert hạ cánh Kiếm khách hàng trong món dưa chua này.

Cặp song sinh đã ra mắt sản phẩm Kiếm tiền với Silbert vào năm 2021 mà không có sự cho phép của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ. Dựa theoBloomberg , cả Silbert và cặp song sinh đều sử dụng ý tưởng tự do khỏi ngân hàng đểthắng khách hàng.

Gemini hứa với khách hànglợi nhuận của tiền điện tử được bao bọc trong sự ổn định của mộttài khoản tiết kiệm . Tuy nhiên, Gemini chưa bao giờ được quy định như một ngân hàng. Thay vào đó, nó hoạt động như một đại lý để Kiếm khách hàng đểcho vay tiền điện tử cho Genesis để cho các công ty khác vay.

Bất chấp những tuyên bố tiếp thị, khách hàng của Earn không biết rằng Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang không chi trả cho tiền của họ.

Bây giờ tất cả mọi người phải đối mặt với một tương lai không chắc chắn.

từ chối trách nhiệm
Để tuân thủ các nguyên tắc của Trust Project, BeInCrypto cam kết báo cáo minh bạch, không thiên vị. Tin bài này nhằm cung cấp thông tin chính xác, kịp thời. Tuy nhiên, độc giả nên xác minh sự thật một cách độc lập và tham khảo ý kiến ​​​​chuyên gia trước khi đưa ra bất kỳ quyết định nào dựa trên nội dung này.