Tác giả: rick awsb Nguồn: X, @rickawsb
Các cuộc trao đổi trên Twitter giữa hai người sáng lập zksync và solana là những ví dụ hiếm hoi về trao đổi chuyên gia. Sự hiểu biết của họ về logic cơ bản của hệ sinh thái sẽ quyết định hướng đi của hệ sinh thái evm và hệ sinh thái solana.
Đây là thông tin quan trọng mà mọi nhà đầu tư phải đọc kỹ!
Tóm tắt như sau:
Cuộc thảo luận bắt đầu từ một người quản lý quỹ Một tweet từ người quản lý @Justin_Bons :
"Cho dù bạn cảm thấy thế nào về việc SOL đạt đến giới hạn mở rộng ngày hôm nay, ít nhất SOL đang cố gắng, và ETH thì Scaling đã bị bỏ rơi từ lâu và mức sử dụng thực tế hàng ngày của SOL đã vượt quá 1.000TPS! Và ETH đã trì trệ ở mức 100TPS trong ba năm qua, chúng không còn chỗ đứng!"
Người sáng lập @zksync Alex @gluk64 đã viết một dòng tweet dài trả lời:
"1k TPS cho toàn cầu phản hồi với Web3 Chỉ là một giọt nước trong thùng khi có nhu cầu. Internet không thể chạy trên một máy chủ duy nhất. Internet Giá trị không thể chạy trên một chuỗi khối khổng lồ duy nhất, bất kể tốc độ và mức độ phân cấp của bạn để hy sinh.
Mục tiêu cuối cùng là điểm kỳ dị của bằng chứng không có kiến thức:
⧫ Hàng nghìn siêu chuỗi không cần cấp phép, mỗi chuỗi có số lượng Hàng nghìn TPS; ⧫ Bằng chứng không có kiến thức về từng khối của mỗi chuỗi được tổng hợp đệ quy thành một khối; ⧫ Xác nhận cuối cùng được hoàn thành trên lớp giải quyết phi tập trung, công bằng và trung lập nhất (gm Ethereum!);
Mỗi một trong hàng triệu giao dịch đều được xác minh bởi mọi người dùng trên mọi điện thoại thông minh, trong chưa đầy 1 giây (nếu mọi người dùng không thể Xác minh, đó có thực sự là một blockchain không?)
TLDR: Bằng chứng không có kiến thức cho phép khả năng mở rộng vô hạn mà không bị ảnh hưởng (vâng, về lâu dài. Nhìn xem, chúng ta cũng có thể giải quyết dữ liệu vấn đề về tính khả dụng; hầu hết dữ liệu sẽ được lưu trữ bởi người dùng cuối).
Nhưng còn trải nghiệm người dùng và sự phân mảnh thanh khoản thì sao?
Mọi người dùng của các chuỗi này sẽ có thể tương tác liền mạch với bất kỳ hợp đồng hoặc người dùng nào trên chuỗi khác trong vòng vài giây - không mất thêm chi phí hoặc giả định về niềm tin. Chỉ cần xác nhận ví sẽ cung cấp xác nhận ngay lập tức, tương tự như cách chúng ta có thể làm ngày nay gửi email từ bất kỳ hộp thư nào đến bất kỳ hộp thư nào khác.
Tính thanh khoản sẽ chảy tự do giữa các siêu chuỗi không có kiến thức mà không cần tin tưởng vào người xác thực của các chuỗi này hoặc cầu nối giữa chúng.
Một số chuỗi này sẽ mang tính riêng tư và bảo vệ quyền riêng tư (do ngân hàng và tổ chức tài chính vận hành) nhưng vẫn tương tác liền mạch với phần còn lại của hệ sinh thái. Điều này sẽ tạo ra hiệu ứng mạng cho tính thanh khoản lớn hơn nhiều lần so với bất kỳ thứ gì mà thế giới on-chain từng thấy trước đây. ”
Cư dân mạng hỏi:
alex, bạn có nghĩ mọi người ở Solana không nhìn thấy được không Đây? Lý do là gì? Bạn cho rằng đây chỉ là lý do kinh tế hay còn có yếu tố nào khác mà chúng tôi chưa giải thích rõ ràng?
alex reply:
alex reply:
@Justin_Bons và @aeykovenko (người sáng lập Solana), bạn nghĩ sao?
"Không Hãy xem xét các phe phái, hãy củng cố lập luận của nhau.
Tôi ngưỡng mộ cam kết sâu sắc của Solana đối với luận điểm của mình: vượt qua các ranh giới mà một công cụ blockchain được đồng bộ hóa duy nhất có thể xử lý. Những đổi mới của nó rất nổi bật, đặc biệt là về khả năng thực thi song song và thị trường phí địa phương. Đây là điều mà tất cả các giải pháp lớp thứ hai phải tuân theo.
Có một số sự thật trong tuyên bố này và các giải pháp lớp thứ hai khác nhau có thể dẫn đến sự phân mảnh trong trải nghiệm người dùng và tính thanh khoản. Chúng ta sẽ bắt đầu với hệ sinh thái lớp 2 không có kiến thức khép kín, có khả năng mở rộng vô hạn. Ban đầu, các siêu chuỗi của @zksync sẽ có khả năng mở rộng vô hạn và chúng sẽ có thể tương tác liền mạch, nhưng không phải với Polygon hoặc Scroll. Nhưng một hệ sinh thái không có kiến thức thành công là đủ để hiện thực hóa tầm nhìn này. Cuối cùng, chúng tôi có thể đang hướng tới việc xây dựng một hợp đồng cầu nối L2 duy nhất trên Ethereum để kết nối tất cả các giải pháp. "
toly, @aeykovenko, người sáng lập Solana, hãy tham gia thảo luận, trả lời alex:
" Bằng chứng không có kiến thức (zkps) thực sự tuyệt vời! Nhưng chúng không giải quyết được các điểm nóng về cơ sở dữ liệu. Nếu có thể giải quyết được thì sẽ có khoảng 100 tỷ USD doanh thu cơ sở dữ liệu có thể khai thác. Họ cũng không thể truyền bá thông tin ra khắp thế giới nhanh hơn. Hai vấn đề mà Solana đang gặp khó khăn là đồng bộ hóa trạng thái ở tốc độ ánh sáng và xử lý càng nhiều điểm nóng đồng thời càng tốt trong một máy trạng thái nguyên tử duy nhất. Nếu zkps giúp giải quyết những vấn đề này, Solana chắc chắn sẽ sử dụng chúng. TPS cao chỉ là sản phẩm phụ của việc sử dụng kênh hiệu quả chứ không phải là mục tiêu. ”
alex trả lời:
"Bạn đã không củng cố lập luận của tôi.
Có, bạn có thể xây dựng một công cụ đồng bộ hóa trạng thái cơ sở dữ liệu hiệu quả có thể xử lý 1.000.000TPS.
Nhưng người dùng hệ thống này phải xác minh nó bằng cách nào?
Bằng cách sử dụng bằng chứng không có kiến thức, việc xử lý đồng thời 1.000.000 TPS là không khả thi. Không có vấn đề gì với việc xử lý không đồng bộ. Thời gian xác minh: <1 giây. ”
trả lời ngay:
Chạy một nút đầy đủ. Những nút này đắt hơn so với việc chạy một nút đầy đủ nút đầy đủ Giá trị cao hơn mọi người sẽ làm điều đó.
alex đã trả lời:
1.000.000 để xử lý A nút đầy đủ của TPS sẽ yêu cầu một cụm điện toán (sức mạnh tính toán khổng lồ).
Cảm ơn bạn, tôi muốn chọn xác minh bằng chứng không có kiến thức trên điện thoại di động của mình .
trả lời ngay:
1 triệu TPS có thể cần ít hơn 16 lõi. Bạn có thể làm điều đó trên điện thoại của bạn Thật tuyệt khi xác minh bằng chứng không có kiến thức. Nhưng như tôi đã nói, tôi quan tâm đến các điểm truy cập đồng thời tối đa và đồng bộ hóa tất cả trạng thái ở tốc độ ánh sáng. Dù sao thì đây cũng là một hệ thống có băng thông cao, tính sẵn sàng cao.< /p>
alex trả lời:
"1 triệu là 16 core" là rất hời hợt, vì đỉnh cao của Solana TPS ngày nay chỉ là 1.000. Và với mức sử dụng trong thế giới thực là 1 triệu TPS, tôi cần giữ bao nhiêu petabyte trạng thái trong RAM để duy trì tốc độ này?
toly reply :
Các giao dịch có thể chiếm nhiều đơn vị tính toán hơn hoặc ít đơn vị tính toán hơn. Hệ thống chỉ cần giữ một lượng RAM phù hợp với trạng thái mà nó đang xử lý đồng thời. Sau khi tải 64k giao dịch được xử lý trên 16 lõi, sử dụng 10MB trạng thái, dưới 1GB.
Chính xác thì chúng ta đang tranh luận điều gì ở đây? Solana được đồng bộ hóa toàn cầu nhất triển khai máy trạng thái đơn nguyên tử hiệu quả nhanh nhất có thể. Nếu bằng chứng không có kiến thức hữu ích về mặt này thì nó sẽ được sử dụng. Mục đích của hệ thống là chức năng của nó.
Nếu một hệ thống chứng minh không có kiến thức không thể thực hiện nhiệm vụ cụ thể đó thì việc nó có thể xử lý 10 triệu TPS cũng không thành vấn đề. Nếu có chức năng trùng lặp với các hệ thống khác thì cũng không thành vấn đề. Người dùng sẽ chọn giải pháp điều đó phù hợp nhất với họ.
alex đã trả lời:
Lý lẽ là: nếu tốt nhất Việc triển khai hiệu quả hệ thống đồng bộ hóa trạng thái là khoảng 1.000TPS, khi đó bạn chắc chắn cần sử dụng bằng chứng không có kiến thức để đạt được quy mô tính toán thực sự có thể kiểm chứng trên toàn cầu (thông qua việc song song hóa các bằng chứng và tổng hợp bằng chứng đệ quy).
Tôi đặt câu hỏi về lập luận rằng thông lượng có thể được cải thiện đáng kể mà không đặt ra các yêu cầu phi thực tế đối với người dùng có nút đầy đủ.
Một cư dân mạng khác hỏi:
Nếu trong bất kỳ khoảng thời gian 48 giờ nào vào năm 2024 , TPS duy trì của zkSync không đạt 1000TPS, trong khi sử dụng ETH L1 làm lớp sẵn có của dữ liệu, bạn sẽ làm gì?
alex đã trả lời:
@zksync Era∎ - một ví dụ về siêu chuỗi ZK Stack riêng biệt - Duy trì 60 TPS trong Inscription Mania, nhiều hơn bất kỳ giải pháp lớp thứ hai nào khác
Vào lúc cao điểm, nó đo được 200 TPS. Hiện nay, bạn chỉ cần triển khai thêm 4 siêu chuỗi ZK Stack để đạt 1000TPS.
Catherine
JinseFinance
Clement
cryptopotato
Beincrypto
Bitcoinist