Từ bỏ định nghĩa về Lớp 2: Suy nghĩ của Vitalik về kế hoạch mở rộng của Ethereum

Nguồn: View on the Chain

Trong khi mọi người đang tranh luận về "tính hợp pháp DA" của Ethereum  @VitalikButerin thì tất cả họ đều đang thảo luận về việc từ bỏ định nghĩa của layer2.

Thật vậy, việc đặt tên của lớp 2 có thể dễ dàng tương ứng trực tiếp với Rollup, và vì nó là Rollup nên DA không có trên mạng chính và được đặt câu hỏi liệu đó là Ethereum lớp 2 hay Make Sense.

Bởi vì các kế hoạch mở rộng của Ethereum bao gồm Plasma, Rollup, Validium, v.v.:

Plasma hạn chế nghiêm ngặt DA trên mạng chính; Rollup tương đối rộng và có thể được sử dụng trên tất cả các mạng chính mạng. DA cũng có thể được trộn lẫn với DA. Ví dụ: ZK-Rollup chủ yếu nén và sao lưu dữ liệu vào chuỗi và tính toán môi trường ngoài chuỗi cuối cùng đã đồng bộ hóa trạng thái với chuỗi dựa trên ZK;

Validium linh hoạt hơn, DA hoàn toàn ngoài chuỗi, bạn chỉ cần gửi chứng chỉ SNARK tới mạng chính sau khi hoàn tất tính toán để đảm bảo tính nhất quán của dữ liệu.

Trên thực tế, những kế hoạch mở rộng này là kết quả của sự cân bằng giữa ba vấn đề tam giác bất khả thi là bảo mật, phân quyền và khả năng mở rộng.

Từ góc độ mở rộng, mỗi cái đều có ưu và nhược điểm riêng, chẳng hạn như Plasma phù hợp với giải pháp thanh toán cấp hai với sự đảm bảo về bảo mật, Validium phù hợp với chuỗi ứng dụng độc lập có khả năng mở rộng cao hơn, và Rollup có thể trở thành xu hướng chủ đạo chính là nhờ nó.

Đó là lý do tại sao Vitalik tin rằng định nghĩa của layer2 quá hẹp. Nó có thể được chia thành L2 mạnh và L2 nhẹ dựa trên tùy chọn Bảo mật hoặc Quy mô. Chỉ bằng cách này, ngành layer2 sẽ không bị giới hạn bởi Rollup, một số bản mở rộng Plasma, Validium, v.v. Chỉ khi đó kế hoạch mới vẫn ở chế độ xem công khai.

Vậy thì câu hỏi đặt ra là chúng ta không thể để layer2 giữ lại Rollup sao? Vitalik cũng đưa ra lời giải thích (bình luận về 4 điểm mà Vitalik đề cập):

1) Validium an toàn hơn một số Rollup sử dụng quản lý đa chữ ký. Điều này thực sự ngụ ý rằng nếu một kế hoạch mở rộng sử dụng chuỗi DA được tải xuống nhưng kết quả được đồng bộ hóa với mạng chính dưới dạng SNARK. Mạng chính có thể theo dõi lại và đảm bảo tính toàn vẹn, chính xác của dữ liệu.

So với giải pháp Rollup dựa trên ủy ban quản trị đa chữ ký để đảm bảo mức độ bảo mật này, Validium thực sự tốt hơn. Mặc dù Rollup phổ biến hơn nhưng nếu chỉ dựa vào multisig để đảm bảo an ninh thì không được công nhận; điều này ngụ ý rằng dự án Rollup phải bù đắp những thiếu sót của giải pháp Mainnet Rollup dựa vào bảo mật đa chữ ký càng sớm càng tốt.

2) Tính bảo mật của giải pháp Rollups nghiêm ngặt sẽ tốt hơn so với Validium. Điều này thực sự có nghĩa là Rollup có thể đảm bảo tính sẵn có và tính toàn vẹn của dữ liệu trên chuỗi và Trình xác thực Ethereum có khả năng xác minh và Điều này nhất quán với cách tiếp cận của Validium là dựa vào các cơ chế bảo mật ngoài chuỗi giúp bảo mật trở nên trực tiếp và thuần túy hơn.

Chính vì điều này mà mọi người quá chú ý đến Rollup, điều này khiến Validium có vẻ bất hợp pháp; điều này dường như nhấn mạnh tính hợp pháp của Validium.

3) Tính bảo mật của SNARK trên chuỗi + dữ liệu ngoài chuỗi tốt hơn bằng chứng gian lận trên chuỗi + dữ liệu ngoài chuỗi thuần túy, bởi vì SNARK trên chuỗi ít nhất có thể đảm bảo tính nhất quán và toàn vẹn của dữ liệu ngoài chuỗi. Nếu ngoài chuỗi Để tạo một tập hợp dữ liệu và chỉ dựa vào các thử thách chống gian lận trên chuỗi, trong các tình huống ứng dụng thực tế, cái trước sẽ an toàn hơn cái sau.

Điều này thực sự đang chỉ trích kế hoạch lưu trữ một số dữ liệu ngoài chuỗi và dựa vào bằng chứng gian lận trên chuỗi. May mắn thay, những âm mưu như vậy rất hiếm và hầu hết dữ liệu sử dụng bằng chứng gian lận trên chuỗi cũng có trên chuỗi;

4) Cuối cùng, Vitalik cũng nhấn mạnh rằng Rollups không bằng Lớp 2, ám chỉ Plasma và Validium Sẽ có nhiều cơ hội ở các hướng khác. Lớp 2 không thể giới hạn ở cấp độ Rollup, nếu không hiệu quả thì hủy bỏ định nghĩa của lớp 2.

Theo tôi, thật sáng suốt khi Vitalik đứng lên loại bỏ định nghĩa Rollup và Layer2, bởi một khi layer2 mà mọi người đều biết trở thành Rollup, trước sự xâm lược của các DA bên thứ ba như Celestia, Ethereum sẽ rơi vào thế bị động.

Bây giờ chúng ta hãy mở rộng khái niệm từ cấp độ cao. Sẽ không có vấn đề gì nếu các nhà phát triển sử dụng DA của bên thứ ba như Celestia. Sau đó, nếu bạn SNARK vào mạng chính, đó sẽ là kế hoạch mở rộng Validium của Ethereum. Trong Ngoài ra, các nhà phát triển cũng có thể khám phá các giải pháp mở rộng rộng hơn dựa trên ZK+Plasma. Dù thị trường có thay đổi thế nào thì Ethereum vẫn luôn “định nghĩa” mọi thứ.

Không khó để nhận thấy Tòa nhà Lego của Ethereum hoàn toàn được hỗ trợ bởi tư duy hướng tới tương lai của Vitalik!