Công nghệ Alt-Layer1 không thể giết chết Ethereum: đã có giải pháp cho những khiếm khuyết cố hữu

Người viết: Haotian, Twitter: @tmel0211

Nếu nó "mở, toàn diện, đáng tin cậy và kết hợp", Ethereum như vậy cuối cùng sẽ không thể nhận ra giá trị của blockchain. Tôi khó có thể tin rằng một chuỗi mới sẽ làm được.

Gần đây, Solana đã khiến các chuỗi công khai Lớp 1 như Avalanche và NEAR giết chết tất cả mọi người, và thị trường đã nghe thấy tiếng nói giết chết Ethereum. Thật vậy, ETH Killer là con át chủ bài được hầu hết các chuỗi công khai nắm giữ trong thị trường tăng giá vừa qua.

Tuy nhiên, ở thời điểm EVM thống trị thế giới và Layer 2 chưa bùng nổ, chỉ riêng những câu chuyện như MEME và DePin là chưa đủ để làm lung lay vị thế thị trường của ETH. Đây chỉ là một buổi lễ hội ngắn của Alt-Layer1 trước khi nâng cấp ở Cancun.

"Bước nhảy vọt" về công nghệ không truyền cảm hứng cho những câu chuyện mới

1. Câu chuyện kể rằng các chuỗi công khai lớn đang cạnh tranh để tiêu diệt Ethereum đã được xác minh đầy đủ bằng chu kỳ tăng giá và “thất bại”. Nhìn bề ngoài, điều này là do sự đồng thuận mạnh mẽ của thị trường đối với Ethereum, sức mạnh đổi mới của cộng đồng nhà phát triển và sự kỳ diệu của sự kết hợp không giới hạn giữa các ứng dụng tài chính DeFi và NFT.

Trên thực tế, do thị trường tiền điện tử vẫn còn bị hạn chế bởi công nghệ, thị trường, sự tuân thủ và các yếu tố khác nên việc áp dụng hàng loạt chưa được phổ biến rộng rãi. Các chuỗi công khai mới này đã có mang lại "bước nhảy vọt" về công nghệ đã không trở thành điểm khởi đầu để kích thích những câu chuyện mới và mở rộng sự gia tăng thị trường mới mà vẫn chỉ đang ăn hết cổ tức tràn lan của Ethereum.

Solana, Avalanche, Aptos và các chuỗi công khai khác muốn cải thiện hoàn toàn trình độ kỹ thuật từ ngôn ngữ phát triển, độ phức tạp của mã, cơ chế vận hành và các khung cơ bản khác, đồng thời cung cấp giải pháp tốt hơn cho thị trường ứng dụng. Ví dụ: hiệu suất xử lý đồng thời cao và lợi thế trải nghiệm người dùng UX của Solana, chỉ xét về mặt công nghệ, thực sự phù hợp hơn với thị trường tiền điện tử gia tăng trong tương lai.

Tuy nhiên, logic vận hành cơ bản của thị trường vẫn chưa thực sự thay đổi.

Tiền nóng ưa rủi ro, khán giả thị trường khao khát mã giàu có, liên tục làm mới lối chơi đa dạng, luôn tồn tại những lỗ hổng thông tin, thỉnh thoảng tràn ngập Những câu chuyện về sự giàu có bất ngờ, v.v., những câu chuyện này tạo thành những yếu tố cơ bản hoàn hảo của một thị trường giá lên theo chu kỳ.

Điều này khiến Ethereum, vốn có công nghệ "hạn chế bẩm sinh", phải dựa vào nhiều EIP, giao thức chuẩn ERC, v.v. để vá lỗi và nó là đủ để rút ra Việc tạo ra một thị trường ứng dụng khổng lồ cũng sẽ cho phép các chuỗi công cộng cạnh tranh khác thường xuyên xuất hiện chỉ dựa trên hiệu ứng lan tỏa.

Nhưng mọi người đều đang hưởng lợi từ thị trường Ethereum DeFi và vẫn chưa phải lúc Alt-layer1 có thể dễ dàng thay thế và vượt qua Ethereum.

"Khiếm khuyết bẩm sinh" của Ethereum đã có giải pháp

2. "Khiếm khuyết bẩm sinh" của Ethereum đã khám phá một bộ giải pháp hoàn thiện, chẳng hạn như: vấn đề mở rộng, đã phát triển thành nhiều giải pháp khác nhau như Rollup, Plasma và Validium, một ví dụ khác: giới hạn của địa chỉ EOA, có thể cũng được giải quyết bằng cách dựa vào Tóm tắt tài khoản ERC4337 Sau khi nâng cấp, nó thậm chí còn phát triển thành một bản tóm tắt tài khoản;

Ngoài ra, Layer2 cũng đã trở thành một bản nhạc tường thuật, OP -Rollup và ZK-Rollup. Tiếp tục trò chơi kéo co, v.v.; trong tương lai, sẽ có không gian Blob được nâng cấp của Cancun và phân mảnh Sharding xa hơn, SNARKization cơ bản, v.v. để cung cấp hỗ trợ phát triển tiếp theo;

< p style="text-align: left;"> Ngay cả hạn chế tiềm ẩn của khả năng DA do giới hạn trên của dung lượng khối cũng đã mở rộng sang Eigenlayer và các giải pháp dựa trên việc đặt lại khác để tối ưu hóa DA, sau đó thông qua sự kết hợp mô-đun của thứ ba- các giải pháp DA của bên thứ ba như Celestia, cũng như các giải pháp thay thế tùy chọn cho lớp thực thi VM, v.v.

Môi trường phát triển, mở rộng và mở rộng của toàn bộ Ethereum đã đủ trưởng thành và thịnh vượng. Chính sức mạnh của nhà phát triển đằng sau nó đã khiến Big Ethereum đứng vững vững chắc. nền tảng.

Mặc dù kết quả triển khai hệ sinh thái Lego liên tục của Ethereum trong vài năm qua thực sự không tốt như mong đợi, nhưng nó có thể sống sót sau tin tặc thường xuyên Việc hoàn thành nâng cấp chính từ PoW lên PoS có thể thu thập tài nguyên của nhà phát triển trên dòng chính tập trung vào Ethereum EVM và phát triển phần tường thuật Lớp 2 đầy tham vọng hơn. Không thể đánh giá thấp tiềm năng tiếp theo của Ethereum.

Tôi mơ hồ nhớ rằng vào cuối năm 2018, EOS được biết đến như một chuỗi công khai mô hình mới và tạo ra một làn sóng điên cuồng trò chơi rau bina. Tuy nhiên, mọi người đều có nhìn thấy sự thật rằng sự thịnh vượng chỉ tồn tại trong thời gian ngắn, sau khi mọi chuyện kết thúc, Ethereum chậm chạp nhưng ổn định cuối cùng cũng có được tiếng cười cuối cùng.

Việc khám phá giá trị thực phải được nắm bắt một cách chậm rãi.

Nửa sau của Layer2 sẽ được thúc đẩy bởi các ứng dụng và giao dịch tần suất cao

3. Tốc độ xây dựng của Layer2 quả thực là chậm trong thị trường giá xuống, đặc biệt là không có đợt quà tặng thị trường của Layer2 Summer, khiến mọi người tham gia xây dựng hệ sinh thái Layer2 cảm thấy hơi khó chịu không muốn.

Tuy nhiên, tốc độ chậm của Xây dựng lớp 2 tương tự như việc tường thuật Ethereum DeFi tràn vào các chuỗi công khai lớn mới để thiết lập những ngọn núi mới. Nửa sau của Ethereum Lớp 2 sẽ được thúc đẩy bởi một số ứng dụng và giao dịch tần suất cao. Chỉ dựa vào tác động lan tỏa và sự phụ thuộc vào đường đi của lối chơi tài chính của Ethereum sẽ không có bất kỳ lợi thế nào khi đối đầu trực tiếp với Alt-Layer 1.

Một mặt, OP-Rollups như Arbitrum và Optimism có lợi thế sinh thái ở Lớp 2 trước tiên và mở rộng lãnh thổ thị trường của họ theo chiến lược Stack. Tuy nhiên, Những mở rộng chiến lược này Xét cho cùng, đó là bố cục bên B. OP-Rollup cần giải quyết vấn đề tập trung bị chỉ trích và thúc đẩy sự phát triển của thị trường bên C.

Mặt khác, ZK-Rollup như zkSync và Starknet có nhiều ưu điểm kỹ thuật nâng cao hơn, nhưng ZK cũng là công nghệ tập trung vào tương lai và người dùng hiện tại không thể thể hiện hết sức mạnh của ZK. Chỉ khi quy mô người dùng mở rộng thì Gas mới có thể ở mức thấp đến mức không đáng kể và trải nghiệm trở nên mượt mà hơn, đây mới là hình thức cuối cùng của ZK layer2.

Ngoài ra, sức mạnh ở phần eo và đuôi của thị trường Lớp 2 đang hành động. Ví dụ: Metis đang cố gắng sử dụng Hyper (OP+ZK) Công nghệ tổng hợp để tạo ra Trình sắp xếp phi tập trung PoS và cách mạng hóa phương thức khuyến khích của Token (quản trị -> tính thực tiễn), v.v. Ngoài ra, các giải pháp trình tự chia sẻ như Espresso và Astria cũng đang mở rộng tiềm năng của thị trường Lớp 2 dưới dạng Tổng hợp dưới dạng Dịch vụ.

Đừng nghĩ rằng OP+ZK đã kể xong câu chuyện về Lớp 2. Theo tôi, Cuộc chiến Lớp 2 đã thực sự bắt đầu, và sự xâm nhập thực sự của Lớp 2 Thị trường có thể chỉ mở cửa sau khi nâng cấp Cancun. Khi thời gian nâng cấp Cancun hoàn tất, việc Lớp 2 đi ngược lại xu hướng không phải là một sự giải tỏa đầy cảm xúc về tình trạng khó chịu hiện tại của Lớp 2 sao?

Khi kịch bản tường thuật về chuỗi ứng dụng trong tương lai mở ra và tình hình Áp dụng hàng loạt được mở ra, số tiền, người dùng và ứng dụng DApp mà Lớp 2 theo dõi có thể tích lũy chắc chắn sẽ cao hơn các Alt -layer1 khác ổn định hơn.

4. Tất nhiên, việc lên tiếng ủng hộ hệ sinh thái Ethereum vào thời điểm này không phủ nhận tiềm năng thị trường của Solana. Không thể phủ nhận rằng điểm khởi đầu trong quá trình đổi mới công nghệ của Solana thực sự cao hơn kiến ​​trúc blockchain hiện có, đặc điểm phân tách lưu trữ và tính toán cũng như đặc điểm xử lý giao dịch đồng thời cao giúp xây dựng hệ sinh thái thân thiện với người dùng và dễ dàng hơn.

Lấy DePin làm ví dụ, cơ sở hạ tầng vật lý + Ưu đãi mã thông báo Token, đây là câu chuyện đã được lặp lại trong vòng xoáy thất bại trong quá khứ, chẳng hạn như Filecoin Arweave, v.v. Tôi không biết liệu nó có thực sự hiệu quả trên Solana hay không, nhưng DePin diễn ra trên Solana và tôi tin tưởng hơn một chút vào DePin. Xét cho cùng, điểm khởi đầu kỹ thuật của tính đồng thời cao được liên kết tự nhiên với web2, khác với logic sinh thái được kết hợp bởi sự kết hợp mô-đun.

Sự trỗi dậy hiện tại của Solana một mặt là cơ hội trống rỗng do sự im lặng ngắn hạn của Ethereum Lớp 2 mang lại, mặt khác, có đã có một số người tích cực trên Solana. Kết quả của việc phát triển sức mạnh. Nhưng điều cần đính chính là mục tiêu của Solana không phải là giết chết Ethereum mà thực chất là tìm kiếm những điểm “trống” của Ethereum để chờ cơ hội bứt phá, nếu đạt được thành tích và có hệ sinh thái tương đương với Ethereum thì tại hầu hết nó sẽ là Nó chỉ là một sự so sánh, làm thế nào chúng ta có thể thay thế nó?

Ethereum chắc chắn sẽ bị tác động bởi một số chuỗi Alt-Layer1 với điểm khởi đầu kỹ thuật mới, nhưng chúng không phải là "kẻ hủy diệt" Ethereum. Tôi thích hơn thế gọi nó là một cải tiến mang tính đột phá của Web3.

Ethereum đã đạt được thành công trong các ứng dụng tài chính DeFi và hệ sinh thái tổ hợp khổng lồ, nhưng hành trình mới của Lớp 2 và Lớp 3 vẫn đang được tiến hành.