Tác giả: Kairos Research, Dịch: Golden Finance xiaozou
1, Lời nói đầu
Ngày nay, EigenDA là nhà điều hành lớn nhất về vốn tái cam kết và địa chỉ duy nhất AVS (Dịch vụ xác minh hoạt động), từ 245 nhà khai thác và 127.000 địa chỉ duy nhất Ví cầm cố đã nhận được hơn 3,64 triệu ETH được thế chấp lại và 70 triệu EIGEN được thế chấp lại, với tổng số vốn được thế chấp lại khoảng 9,1 tỷ USD. Khi một loạt nền tảng sẵn có dữ liệu thay thế (DA) được ra mắt, có thể khó giải mã được sự khác biệt giữa chúng, các đề xuất giá trị duy nhất của chúng và cách tích lũy giá trị giao thức thay đổi như thế nào. Trong bài viết này, chúng ta sẽ xem xét sâu về EigenDA và khám phá các cơ chế độc đáo trong thiết kế của nó, đồng thời cung cấp cái nhìn tổng quan về bối cảnh cạnh tranh và phân tích những phát triển tiềm năng trong phân khúc thị trường này.
2, Hiểu DA (tính khả dụng của dữ liệu)
Trước khi đi sâu vào EigenDA, trước tiên chúng ta hãy xem khái niệm về tính khả dụng của dữ liệu (DA) và tầm quan trọng của nó. Tính khả dụng của dữ liệu đề cập đến việc đảm bảo rằng tất cả người tham gia (nút) trong mạng có quyền truy cập vào tất cả dữ liệu cần thiết cần thiết để xác minh giao dịch và duy trì chuỗi khối. DA là một phần của kiến trúc nguyên khối điển hình và chúng tôi đã thấy nhiều người viết rất nhiều về điều này - nhưng tóm lại, việc thực thi, đồng thuận và giải quyết đều dựa vào DA. Nếu không có DA, tính toàn vẹn của blockchain về cơ bản sẽ bị tổn hại.
Sự phụ thuộc của tất cả các phần khác của chuỗi khối vào DA tạo ra nút thắt cổ chai về quy mô, đó là lý do tại sao lộ trình L2 xuất hiện trước mắt chúng ta. Với việc ra mắt bản tổng hợp Optimistic vào năm 2019, tương lai L2 đã ra đời. Việc thực thi L2 diễn ra ngoài chuỗi nhưng vẫn dựa vào DA của Ethereum để duy trì tính bảo mật của Ethereum. Với sự thay đổi mô hình này, nhiều người nhận ra rằng lợi thế của L2 có thể được nâng cao hơn nữa bằng cách xây dựng các chuỗi khối cụ thể hoặc tập trung vào các dịch vụ khác nhau nhằm cải thiện các hạn chế của lớp DA của kiến trúc nguyên khối.
Bất chấp sự xuất hiện của các lớp DA cụ thể mang lại cơ hội thực sự để giảm mức phí thông qua cạnh tranh và thử nghiệm thêm, vấn đề DA đang truyền qua mạng chính Ethereum. Quá trình " Dank Sharding" đã được giải quyết. Phần đầu tiên của Dank Sharding được triển khai thông qua EIP-4844, trong đó giới thiệu các giao dịch mang theo các đốm dữ liệu bổ sung, lên tới 125 KB, được gửi bằng KZG, một cam kết mã hóa đảm bảo tính toàn vẹn và tích hợp dữ liệu với khả năng tương thích của việc lấy mẫu dữ liệu sẵn có trong tương lai. Trước khi triển khai EIP-4844, bản tổng hợp đã được xuất bản lên Ethereum bằng cách sử dụng calldata.
Kể từ khi Dancun nâng cấp và ra mắt nguyên mẫu danksharding vào giữa tháng 3, 2,4 triệu blob (tổng kích thước dữ liệu 294 G) đã trả hơn 1.700 ETH cho L1. Cần lưu ý rằng EVM không thể truy cập dữ liệu blob và dữ liệu blob sẽ tự động bị xóa sau khoảng 2 tháng. Giới hạn hiện tại là 6 đốm màu trên mỗi khối, tổng cộng là 750 KB. Nếu bạn là một người đọc không rành về kỹ thuật, bạn cần biết rằng nếu đạt đến giới hạn blobspace là ba khối liên tiếp, bạn sẽ có một lượng dữ liệu tương đương với một thẻ nhớ Gamecube thông thường.
Giới hạn này thực sự đang bị tấn công nhiều lần mỗi ngày, cho thấy nhu cầu cao đối với không gian mạng Ethereum. Mặc dù phí cơ bản blob của Ethereum là khoảng 5 đô la tại thời điểm viết bài, chúng ta nên cẩn thận lưu ý rằng phí này dao động theo giá ETH, cũng như hầu hết hoạt động DeFi. Do đó, khi giá ETH tăng, sẽ có nhiều hoạt động hơn, từ đó dẫn đến nhu cầu về không gian blobspace nhiều hơn. Do đó, để chuẩn bị cho việc đầu cơ DeFi nhiều hơn hoặc mở mạng để đáp ứng các trường hợp sử dụng chưa từng thấy, chi phí cung cấp dữ liệu phải giảm hơn nữa. Vẫn còn nhiều động lực để giảm thêm những chi phí này nhằm khuyến khích hoạt động tích cực của người dùng được tiếp tục.
Cách 3 và EigenDA hoạt động
EigenDA dựa trên một nguyên tắc đơn giản, tức là tính sẵn có của dữ liệu không cần có sự đồng thuận độc lập để giải quyết, do đó EigenDA được thiết kế có cấu trúc để mở rộng tuyến tính và vai trò chính của các toán tử (Operator) là xử lý việc lưu trữ dữ liệu. Kiến trúc EigenDA có ba phần chính:
● Operators
● Disperser
● Bộ thu hồi
Người vận hành của EigenDA chịu trách nhiệm về đang chạy Các bên hoặc tổ chức của phần mềm nút EigenDA đăng ký EigenLayer và nhận được ủy quyền đặt cược. Bạn có thể coi họ như những người vận hành nút trong mạng bằng chứng cổ phần truyền thống. Tuy nhiên, vai trò của những người vận hành này là lưu trữ các đốm màu liên quan đến các yêu cầu lưu trữ hợp lệ và không đảm nhận trách nhiệm đồng thuận. Trong trường hợp cụ thể này, yêu cầu lưu trữ hợp lệ là yêu cầu trong đó phí được thanh toán và khối blob được cung cấp được xác minh theo cam kết của KZG và bằng chứng được cung cấp.
Tóm lại, các cam kết của KZG cho phép bạn liên kết các khối dữ liệu với một mã duy nhất (cam kết) và sau đó sử dụng khóa đặc biệt (bằng chứng) để chứng minh một Dữ liệu nhất định khối là dữ liệu thô. Điều này đảm bảo rằng dữ liệu không bị thay đổi hoặc giả mạo, do đó duy trì tính toàn vẹn của blob.
Disperser được gọi là dịch vụ "không đáng tin cậy" trong tài liệu EigenenDA và được EigenLabs lưu trữ. Trách nhiệm chính của nó là giao tiếp giữa các khách hàng, nhà điều hành và hợp đồng của EigenDA. Máy khách EigenDA đưa ra yêu cầu truyền tới bộ phân phối, thực hiện mã hóa Reed-Solomon trên dữ liệu để hỗ trợ khôi phục dữ liệu, sau đó tính toán cam kết KZG của blob được mã hóa và tạo bằng chứng KZG cho từng khối dữ liệu. Sau đó, người phân tán sẽ gửi các khối dữ liệu này, các cam kết KZG và bằng chứng KZG cho nhà điều hành EigenDA, người sau đó sẽ trả lại chữ ký. Disperser cuối cùng tổng hợp các chữ ký này và tải chúng lên Ethereum dưới dạng calldata. Cần lưu ý rằng bước này là điều kiện tiên quyết cần thiết để tịch thu những người khai thác không đúng quy định.
Thành phần cốt lõi cuối cùng của EigenDA Retriver là dịch vụ yêu cầu khối blob từ toán tử EigenDA và xác minh xem khối blob có chính xác hay không, sau đó xây dựng lại blob ban đầu cho người dùng. EigenDA có thể lưu trữ dịch vụ trình thu thập dữ liệu và các khách hàng cũng có thể lưu trữ trình thu thập dữ liệu của riêng họ dưới dạng sidecar cho trình sắp xếp chuỗi của họ.
Sau đây là quy trình hoạt động thực tế của EigenDA:
● Bộ sắp xếp tổng hợp gửi một loạt giao dịch dưới dạng blob tới bộ phân tán của EigenDA.
● Tính năng xóa sidecar của bộ phân tán EigenDA mã hóa các đốm màu thành các khối dữ liệu, tạo ra cam kết KZG và bằng chứng đa tiết lộ cho mỗi khối, đồng thời gửi các khối dữ liệu đến EigenDA nhà điều hành, nhận được chữ ký bằng chứng lưu trữ.
● Sau khi tổng hợp các chữ ký nhận được, người phân tán đăng ký blob bằng cách gửi một giao dịch đến hợp đồng Trình quản lý EigenDA với chữ ký tổng hợp và siêu dữ liệu blob trên đó. xích.
● Hợp đồng Trình quản lý EigenDA sử dụng hợp đồng Đăng ký EigenDA để xác minh chữ ký tổng hợp và lưu trữ kết quả trên chuỗi.
● Sau khi blob được lưu trữ ngoài chuỗi và được đăng ký trên chuỗi, trình sắp xếp thứ tự sẽ xuất bản ID blob EigenDA vào hợp đồng hộp thư đến của nó trong một giao dịch. Độ dài ID Blob không thể vượt quá 100 byte.
● Trước khi nhận ID blob và vào hộp thư tổng hợp, hợp đồng hộp thư đến sẽ hỏi ý kiến hợp đồng Trình quản lý EigenDA xem blob có được ủy quyền và khả dụng hay không. Nếu vậy, hãy cho phép ID blob nhập hợp đồng hộp thư đến. Nếu không, ID blob sẽ không được dùng nữa.
Nói một cách đơn giản, trình sắp xếp sẽ gửi dữ liệu đến EigenDA để chia dữ liệu thành các khối, lưu trữ và kiểm tra xem dữ liệu có an toàn hay không. Nếu mọi thứ đều ổn, dữ liệu sẽ được bật đèn xanh để tiếp tục. Nếu không, dữ liệu sẽ bị loại bỏ.
4, bối cảnh cạnh tranh
Từ góc nhìn rộng hơn Nhìn Trong bối cảnh cạnh tranh của các dịch vụ DA, EigenDA có lợi thế rõ ràng so với các dịch vụ khác về thông lượng. Khi có nhiều nhà khai thác tham gia mạng, cơ hội mở rộng thông lượng tiềm năng sẽ tăng lên. Hơn nữa, khi xem xét dịch vụ DA nào khác “phù hợp với Ethereum nhất”, không khó để thấy EigenDA là lựa chọn rõ ràng.
Mặc dù Celestia là một sự đổi mới mang tính đột phá trong DAS, nhưng rất khó để thấy nó hoàn toàn phù hợp với ETH. Nó không bắt buộc, nhưng nó chắc chắn sẽ đưa ra quyết định. khách hàng. Dịch vụ nào bạn sử dụng sẽ tạo nên sự khác biệt. Celestia cũng đã triển khai một chiến lược thú vị với kiến trúc nút nhẹ của mình để hỗ trợ các khối lớn hơn, do đó có thể bao gồm nhiều đốm màu hơn, tùy thuộc vào một số hạn chế nhất định.
Cho đến nay, Celestia đã giảm thành công chi phí vận hành của quá trình tổng hợp và chuyển nó sang người dùng cuối. Tuy nhiên, mặc dù đây là một sự đổi mới có ý nghĩa và có tác động mạnh mẽ nhưng nó lại có rất ít lực kéo thực tế về mặt tích lũy phí, mặc dù mức định giá bị pha loãng hoàn toàn ở mức hàng tỷ (khoảng 5,5 tỷ USD tại thời điểm viết bài). Celestia đã ra mắt Halloween năm ngoái và kể từ đó, 20 công ty đã tích hợp dịch vụ DA của họ. 20 bản tổng hợp này đã phát hành tổng cộng 54,94 GB dữ liệu blobspace, hỗ trợ thu thập giao thức 4.091 TIA, trị giá khoảng 21.000 USD theo giá hiện tại. Tuy nhiên, phí tích lũy được trả cho các bên liên quan và người xác nhận, điều này là hợp lý và giá của TIA đã thay đổi theo thời gian, đạt mức cao nhất mọi thời đại là 19,87, do đó số tiền thực tế có thể thay đổi. Sử dụng dữ liệu thứ cấp, chúng tôi có thể ước tính rằng tổng chi phí bằng đô la Mỹ có nhiều khả năng vào khoảng 35.000 USD.
5, bối cảnh hiện tại của Cuộn lên và vị trí của EigenDA
Giá EigenDA đã được công bố gần đây và nó có tùy chọn "theo yêu cầu" cũng như ba cấp độ khác nhau. Tùy chọn theo yêu cầu cung cấp thông lượng thay đổi là 0,015 ETH/GB, với “cấp 1” là 256 KiB/s có giá 70 ETH. Nhìn vào tình hình DA hiện tại trên mạng chính Ethereum, chúng ta có thể đưa ra một số giả định về nhu cầu tiềm năng đối với EigenDA và mức doanh thu mà điều này có thể mang lại cho các nhà đầu tư.
Tính đến thời điểm hiện tại, có khoảng 27 bản tổng hợp sử dụng dữ liệu truy vấn để xuất bản dữ liệu blob lên Ethereum L1. Sau khi triển khai EIP-4844, mỗi blob được xuất bản lên Ethereum có 128kb dữ liệu. Trong 27 lần tổng hợp này, khoảng 2,4 triệu đốm màu đã được phát hành, tổng cộng 295 GB dữ liệu. Vì vậy, nếu tất cả các đợt tăng giá này được định giá bằng 0,015 ETH/GB thì đó sẽ là 4,425 ETH.
Thoạt nhìn, có vẻ như có điều gì đó không ổn. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là các bản tổng hợp rất khác nhau về các dịch vụ và kiến trúc độc đáo. Do sự khác biệt về thiết kế và cơ sở người dùng khác nhau, số lượng đốm màu được phát hành và phí trả cho L1 rất khác nhau. Ví dụ: đối với tổng số trong bài viết này, nó đề cập đến số lượng blob (GB) và chi phí được sử dụng cho mỗi lần tổng hợp.
Chỉ từ phân tích này, 6 gói tổng hợp đã vượt qua ngưỡng phí liên quan, khiến họ có lý do để chọn mức giá cấp 1 của EigenDA, nhưng từ góc độ thông lượng dữ liệu thuần túy, điều này dường như không có ý nghĩa quan trọng đối với họ. Trên thực tế, việc sử dụng tính năng định giá theo yêu cầu của EigenDA vẫn có thể giảm chi phí trực tiếp trung bình khoảng 98,91%.
Do đó, điều này đặt các bên liên quan lại và các bên liên quan sinh thái khác vào tình thế tiến thoái lưỡng nan. Việc giảm chi phí do EigenDA mang lại là tốt cho cả L2 và người dùng của họ vì nó sẽ mang lại nhiều lợi nhuận và doanh thu hơn cho L2, nhưng nó không khiến những người đặt cược lại AVS muốn EigenDA trở thành người có phần thưởng đặt cược lại cao nhất Họ mất niềm tin.
Tuy nhiên, một lời giải thích khác là chi phí thấp hơn của EigenDA đã thúc đẩy sự đổi mới. Trong suốt lịch sử, chúng ta đã thấy vô số ví dụ về việc cắt giảm chi phí trở thành chất xúc tác tăng trưởng quan trọng. Ví dụ, phương pháp sản xuất thép Bessama trong lịch sử thép là một công nghệ tiên tiến giúp giảm đáng kể chi phí và thời gian sản xuất thép, giúp có thể sản xuất hàng loạt thép mạnh hơn, chất lượng cao hơn và giảm chi phí tới 82%. Một số người có thể nói rằng các nguyên tắc tương tự áp dụng cho các dịch vụ DA. Việc giới thiệu nhiều nhà cung cấp dịch vụ DA không chỉ giúp giảm đáng kể chi phí (được tăng cường thông qua cạnh tranh) mà còn kích thích sự đổi mới, cho phép phát hành nhiều bản tổng hợp thông lượng cao hơn. trước đây chưa được khám phá.
Ví dụ: Eclipse, một bản tổng hợp SVM mới bắt đầu phát hành các đốm màu 28 ngày trước, đã chiếm 86% tổng thị phần các đốm màu trên Celestia. Mạng chính của họ thậm chí còn chưa mở cửa cho công chúng và mặc dù có lẽ phần lớn mạng này hoàn toàn dành cho mục đích thử nghiệm nhằm đảm bảo độ tin cậy của công nghệ, nhưng nó cho chúng tôi ý tưởng về những gì có thể thực hiện được với các bản tổng hợp thông lượng cao và cho phép chúng tôi xem Họ sẽ tiêu thụ nhiều DA hơn hầu hết các bản tổng hợp mà chúng ta thấy ngày nay.
6, Kết luận
Vậy điều này mang lại cho chúng ta điều gì? Để đạt được mục tiêu doanh thu hàng tháng 160.000 USD do nhóm EigenDA đặt ra trong bài đăng trên blog, chọn mức giá cấp 1 là 70 ETH mỗi năm, giả sử giá trung bình của ETH là khoảng 2.500 USD, bạn sẽ cần phải có 11 lần trả phí. Trong phân tích của chúng tôi, chúng tôi thấy rằng kể từ khi EIP-4844 đi vào hoạt động vào đầu tháng 3, đã có khoảng 6 lần chuyển đổi trên 70 ETH chỉ tính phí trả cho L1. Như chúng tôi đã nói trước đó, việc định giá theo yêu cầu vẫn sẽ giảm khoảng 99% chi phí của tất cả các lần cuộn này, nhưng cuối cùng thì thông lượng mà họ mong đợi sẽ là yếu tố quyết định xem họ có chọn sử dụng EigenDA hay không.
Ngoài ra, chúng ta có thể sẽ thấy nhu cầu được thúc đẩy bởi việc giảm chi phí thông qua việc tạo ra nhiều gói tổng hợp có hiệu suất cao như MegaETH. Trong tương lai, cũng có khả năng các loại bản tổng hợp hiệu suất cao này có thể được triển khai thông qua các nhà cung cấp dịch vụ tổng hợp (RaaS) như AltLayer và Conduit. Tuy nhiên, trong ngắn hạn, việc đạt được mục tiêu doanh thu hàng tháng 160.000 USD sẽ yêu cầu một số công việc chứng minh khái niệm, giả sử chỉ có 400 nhà khai thác hỗ trợ EigenDA để hòa vốn. Nhìn chung, EigenDA mở ra khả năng cho các thiết kế mới có thể có giá trị gia tăng rất cao, nhưng vẫn chưa hoàn toàn rõ EigenDA sẽ thu được bao nhiêu giá trị và sẽ trả lại bao nhiêu cho các bên liên quan lại. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn tin rằng EigenDA có khả năng chiếm phần lớn thị phần DA với tư cách là nhà cung cấp DA và chúng tôi sẽ tiếp tục chú ý đến một trong những AVS nổi tiếng nhất này.