Tác giả: Hao Tian; Nguồn: Chain View
Gần đây, sau khi đợt siêu airdrop Starknet kết thúc , Hầu như mọi sự chú ý trên toàn cầu đều đổ dồn vào @zksync. Là một nửa của ZK-Rollup, zkSync vẫn thống trị tất cả các chỉ số dữ liệu và việc thị trường đặt kỳ vọng cao vào zkSync là điều hợp lý.
Tuy nhiên, zkSync không bày tỏ kế hoạch airdrop của mình mà nhiều lần đề cập đến ZK là Endgame. Công nghệ ZK có thực sự là trò chơi kết thúc cho lớp 2 không? Tiếp theo, hãy để tôi nói về quan điểm của mình:
1) Cuộc tranh luận kỹ thuật giữa OP-Rollup và ZK-Rollup đã trở thành tâm điểm trong một hoặc hai năm qua. Mọi người thường tin rằng ZK -Ưu điểm của Rollup là không có thời gian thử thách 7 ngày. Điều này là do công nghệ ZK có thể nhanh chóng chuyển đổi trạng thái giao dịch giữa lớp 2 và mạng chính và đảm bảo tính hợp lệ của mỗi giao dịch, trong khi OP-Rollup chỉ có thể giả định sự lạc quan của các giao dịch được gửi ở lớp 2 và để lại khoảng thời gian thử thách 7 ngày Để đảm bảo rằng các giao dịch lớp 2 sẽ không độc hại.
Trên thực tế, người dùng layer2 nhạy cảm hơn với tính năng chuyển đổi tức thời của trạng thái giao dịch chỉ trong các tình huống Rút tiền. Hầu hết các tương tác phổ biến như Hoán đổi và Chuyển khoản thường là như vậy được hoàn thành trong lớp 2 và chỉ một phần dữ liệu giao dịch và cập nhật trạng thái được gửi lên mạng chính để ghi lại và xác định lần cuối. Nhận thức của người dùng về khoảng thời gian thử thách 7 ngày chắc chắn là yếu.
Theo thời gian, chương trình OP-Rollup đã trở nên lỏng lẻo về các cơ chế an toàn quan trọng trong giai đoạn thử thách 7 ngày và có rất ít phiên bản được thử nghiệm trong 7 ngày trong trận chiến các trường hợp thử thách.
Có lẽ theo ý kiến của nhiều bên dự án trong bộ phận OP, miễn là thị trường và dữ liệu sinh thái được vận hành tốt thì mọi thứ về "phân cấp và 7- thách thức ngày” sẽ không tồn tại, các vấn đề có thể bị thị trường tạm thời “bỏ qua”. Ngược lại, ưu điểm của ZK về cơ chế an toàn là “bẩm sinh”.
Theo tôi, không có vấn đề gì đối với OP-Rollup trong việc thúc đẩy mạnh mẽ OP Stack và các chiến lược khác, nhưng nó phải đồng thời đẩy nhanh việc triển khai 7- kế hoạch thử thách ngày, nếu không thì OP- Được kích thích bởi việc đăng liên kết bằng một cú nhấp chuột của Stack, càng có nhiều đối tượng được gửi đến nút Sequencer của layer2 thì khả năng sử dụng thử thách 7 ngày để thách thức các vấn đề bảo mật tiềm ẩn để làm điều ác càng lớn.
2) Hiệu suất kỹ thuật của zkSync đã rất tốt sau khi nâng cấp boojum. Việc nâng cấp từ dạng chứng minh SNARK lên STARK là một khía cạnh. Điều quan trọng là phí gas thực sự đúng như mong đợi. , hiện thực hóa tầm nhìn của ZK rằng số lượng người dùng càng lớn thì gas sẽ càng rẻ.
Theo dữ liệu của Growthpie, Gas của zkSync vẫn ở mức thấp trong số bốn vị vua của layer2 trong hai tháng qua, với mức tiêu thụ gas trung bình trên mỗi giao dịch được kiểm soát ở mức 0,12 đô la. Trái và phải, đã tốt hơn Arbitrum và Optimism. Vào thời điểm đó, trong giai đoạn kiểm tra căng thẳng Inscription, khi phí gas của các nền tảng khác tăng lên ở các mức độ khác nhau cùng với lượng lưu lượng giao dịch khổng lồ tràn vào, chỉ có zkSync TPS đặt mức cao mới và phí gas cũng giảm.
Ngoài ra, sau khi khối Blob được đưa vào sử dụng sau khi nâng cấp Cancun, lợi thế về phí gas thấp của zkSync sẽ tiếp tục được phát huy. Lý do rất đơn giản:
1. Cấu trúc chi phí của OP-Rollup gần như hoàn toàn phụ thuộc vào chi phí lưu trữ và xác minh dữ liệu được gửi tới mạng chính, mặc dù Khối Blob sẽ Tăng dung lượng lưu trữ dữ liệu sẽ giảm chi phí Gas, nhưng việc sử dụng các gói dữ liệu plug-in Blob cũng theo định hướng thị trường. Có thể thấy trước rằng nhiều dự án lớp 2 sẽ tăng tổng giá Gas để giành quyền sử dụng ưu tiên quyền của Blobs, do đó làm giảm kỳ vọng chia đều phí Gas. ;
2. ZK-Rollup cũng sẽ tăng tổng mức tiêu thụ Gas bằng cách giành lấy các khối Blob, nhưng ZK không cần lưu trữ tất cả Dữ liệu thô trên mạng chính. , không gian lưu trữ mới được giải phóng sẽ lưu trữ lượng bằng chứng SNARK đã nén lớn hơn, điều này sẽ làm tăng thêm TPS do ZK layer2 phân phối tới mạng chính, do đó làm cho Gas bị khấu hao phí thấp hơn OP.
Mặc dù hệ thống Prover ngoài chuỗi ZK cũng có một số yếu tố chi phí nhất định, với việc tối ưu hóa thuật toán liên tục và phát triển các giải pháp nhẹ cho mục đích chung như @RiscZero @ProjectZKM Tăng tốc phần cứng, giá thành của bộ phận này cũng đang tiếp tục giảm.
Rõ ràng, dù là khả năng nén dữ liệu và tăng tốc phần cứng ZK, nhóm dự án dòng ZK có nhiều sáng kiến hơn trong việc kiểm soát chi phí, trong khi nhóm dự án dòng OP có nhiều sáng kiến hơn trong việc kiểm soát chi phí. Nó dựa nhiều hơn vào các đặc điểm dữ liệu DA của mạng chính, điều này khiến nó kém sáng tạo hơn ZK về kỳ vọng giảm phí gas.
3) Chính thức của zkSync tiếp tục hợp tác chặt chẽ với các cộng đồng NFT như @pudgypenguins @apecoin @moonbirds. Trong các tweet chính thức và phòng phát sóng trực tiếp Space, bạn có thể nghe thấy rất nhiều về việc trừu tượng hóa tài khoản Trừu tượng tài khoản, Paymaster trả tiền Gas, Thị trường gia tăng cho người dùng mới trên tàu, Trò chơi trò chơi, trải nghiệm người dùng UX và các từ khóa khác.
Có thể thấy rằng các quan chức của zkSync thực chất đang cố tình hướng thị trường nhìn ZK từ góc độ dài hạn, điều này cũng phản ánh giá trị của zkSync trong việc xây dựng một chuỗi toàn diện lớp 2: Tiếp tục đưa các thị trường và người dùng gia tăng vào mạng chính.
Gần đây, nhiều bạn bè đã thảo luận về tác động tiềm tàng của PayMaster. Theo tôi, Tính năng Trừu tượng hóa Tài khoản luôn là công nghệ then chốt làm nền tảng cho zkSync. Dựa trên Chức năng Paymaster, dự án Paymaster có thể trực tiếp cung cấp trợ cấp khí đốt cho người dùng, điều đó có nghĩa là trong tương lai, một số lượng lớn các dự án sinh thái ZK có thể bắt đầu cuộc chiến trợ giá khí đốt dựa trên Paymaster. Điều này sẽ kích thích và thu hút nhiều dự án sinh thái chất lượng cao hơn, đồng thời theo thời gian, nó cũng sẽ cung cấp cho zkSync các cuộn nội bộ.
Sự phát triển chậm chạp của hệ sinh thái hệ thống ZK đã bị chỉ trích. Điều này là do ngưỡng kỹ thuật cao của mạch mạch ZK, khoảng cách nhận thức tồn tại trong cấu trúc dữ liệu ZK và tối ưu hóa thuật toán, v.v., dẫn đến tương quan ZK. Trải nghiệm ứng dụng tương đối đáng thất vọng. Động thái lớn của Starknet khi rời khỏi Tokenomics là đẩy nhanh giải pháp cho vấn đề này thông qua các cơ chế khuyến khích dựa trên thị trường.
Theo dữ liệu của L2beat, sau đợt airdrop STRK, TVL của Starknet đã nhanh chóng tăng vọt từ hơn 10 bậc lên vị trí thứ 4 và tổng TVL tăng gấp 6 lần lên 13 tỷ USD. Giá trị và tầm quan trọng của Tokenomics là ngay lập tức. Các nguyên tắc cơ bản tương tự như Starknet, nếu zkSync cũng xuất hiện con át chủ bài của Tokenomics và các bên dự án được chính thức khuyến khích tham gia vào một vòng chiến tranh trợ cấp khí đốt dựa trên Paymaster, thì có thể tưởng tượng được sự thịnh vượng của hệ sinh thái ZK.
4) Hyperchain layer3 do zkSync ra mắt và Superchain được Optimism hỗ trợ mạnh mẽ đều là một loại Dài hạn trong đó nhóm dự án layer2 sử dụng chiến lược Stack để nâng cao cấu trúc thương hiệu của chính mình.
Hiện tại SuperChain đang tập trung vào liên minh chiến lược layer2. Mục tiêu là xây dựng nhiều dự án layer2 mới dựa trên khung nguồn mở của công nghệ OP Stack và cuối cùng hiện thực hóa siêu chuỗi bằng cách chia sẻ kiến trúc thành phần Sequencer.
So sánh, Hyperchain linh hoạt hơn và có thể nâng cao layer2+layer3 cùng lúc. Sử dụng chiến lược layer2 để mở rộng các đồng minh có nhu cầu lớn hơn về hệ thống Prover, và sau đó sử dụng lớp trên Chuỗi ứng dụng lớp 3 được sử dụng để chiếm lĩnh các thị trường ứng dụng tần suất cao như trò chơi.
Thị trường chuỗi ứng dụng rất quan trọng đối với công nghệ ZK. TPS cao, phí Gas thấp và trải nghiệm tương tác của dòng ZK lớp 2 cùng các đặc tính kỹ thuật gốc khác quyết định rằng ZK Nó có thể không chiếm ưu thế trong các ứng dụng DeFi tài chính thuần túy, nhưng nếu bạn nhìn vào một thị trường rộng lớn hơn với khả năng mở rộng cao, trải nghiệm UX tối ưu và các ứng dụng trò chơi, ZK-Rollup có rất nhiều chỗ cho trí tưởng tượng.
Trên.
Tóm lại, công nghệ ZK là cơ sở hạ tầng cơ bản của kỷ nguyên Áp dụng hàng loạt thế hệ tiếp theo và là chất xúc tác cốt lõi cho sự cạnh tranh của thế hệ chuỗi ứng dụng tiếp theo. Nếu OP-Rollup dựa vào Tokenomics và các yếu tố khác để tạo ra cơn sốt phát hành chuỗi một cú nhấp chuột của Stack, khiến nó trở thành trọng tâm chính trước khi nâng cấp Cancun, thì sau khi nâng cấp Cancun, nhiều yếu tố như công nghệ, thị trường và hệ sinh thái sẽ quảng bá ZK-Rollup trở thành thị trường lớp 2 được ưa chuộng nhất.
Hãy để đạn của Starkent bay một lúc, zkSync đang lấy đà, ZK là Endgame!
Lưu ý: Bài viết này đã tham gia cuộc thi viết luận do cộng đồng người Trung Quốc @CNzksync - zkSync tổ chức, tương lai là đây.