Apple bị bác đơn kháng cáo trong vụ kiện chống độc quyền App Store trị giá 1,2 tỷ bảng Anh tại Anh trong khi vụ kiện độc quyền AI tại Mỹ vẫn đang tiếp diễn

Apple bị bác đơn kháng cáo trong vụ kiện chống độc quyền App Store trị giá 1,2 tỷ bảng Anh tại Anh trong khi vụ kiện AI tại Mỹ vẫn đang diễn ra

Apple đã bị chặn kháng cáo phán quyết mang tính bước ngoặt của Vương quốc Anh cho rằng công ty này có hành vi chống cạnh tranh trên App Store, một vụ kiện có thể dẫn đến khoản bồi thường lên tới 1,2 tỷ bảng Anh.

Tòa án Phúc thẩm Cạnh tranh (CAT) đã bác bỏ yêu cầu xem xét lại quyết định của Apple, mặc dù gã khổng lồ công nghệ này vẫn giữ quyền đưa vấn đề này lên Tòa Phúc thẩm.

Tòa án Anh xác nhận Apple đã tính phí quá cao cho các nhà phát triển trong chín năm

Tháng trước, CAT đã phán quyết rằng mức hoa hồng tiêu chuẩn 30% của Apple cho các giao dịch trong ứng dụng là "quá mức và không công bằng", kết luận rằng mức hoa hồng công bằng sẽ vào khoảng 17,5%.

Tòa án phát hiện các nhà phát triển đã chuyển một nửa chi phí tăng cao này cho người tiêu dùng, trên thực tế đã tính phí cao hơn cho hàng triệu người dùng Anh đối với các ứng dụng và dịch vụ trong ứng dụng trong gần một thập kỷ.

Apple đáp trả bằng cách tuyên bố tòa án "có cái nhìn sai lệch về nền kinh tế ứng dụng cạnh tranh và phát triển mạnh mẽ" và bỏ qua giá trị mà công ty mang lại cho cả nhà phát triển và người tiêu dùng.

Trong khi đó, Rachael Kent, một học giả người Anh đứng đầu vụ kiện thay mặt cho khoảng 20 triệu người dùng iPhone và iPad, cho biết phán quyết này giúp người tiêu dùng "tiến gần hơn một bước tới việc thấy tiền được trả lại đúng vào túi của họ".

CAT hiện sẽ lên kế hoạch tổ chức thêm các phiên điều trần để xác định cách phân bổ tiền bồi thường, quá trình này có thể sẽ tiếp tục đến năm 2026.

Các nhà phân tích pháp lý lưu ý rằng quyết định của Vương quốc Anh có thể củng cố các vụ kiện khác chống lại Apple trên khắp châu Âu và nhiều nơi khác.

Thẩm phán Hoa Kỳ cho phép vụ kiện chống độc quyền của Elon Musk chống lại Apple và OpenAI được tiếp tục

Ở phía bên kia Đại Tây Dương, một thẩm phán liên bang Hoa Kỳ đã bác bỏ động thái của Apple và OpenAI nhằm bác bỏ vụ kiện chống độc quyền của Elon Musk, cho phép vụ kiện được đưa ra xét xử.

Được đệ trình vào tháng 8, vụ kiện này thách thức quyết định của Apple vào tháng 6 năm 2024 về việc tích hợp ChatGPT làm trợ lý AI độc quyền trong iOS, cho rằng thỏa thuận này mang lại cho OpenAI vị thế độc quyền không công bằng trong khi loại bỏ các đối thủ cạnh tranh như chatbot Grok của Musk.

Thẩm phán Mark T. Pittman nhấn mạnh rằng phán quyết này không nên được coi là phán quyết về bản chất của vụ án nhưng thừa nhận rằng các cáo buộc cần được xem xét kỹ lưỡng hơn.

Alex Chandra, đối tác tại IGNOS Law Alliance, cho biết,

“Đây là một bước mang tính thủ tục. Tác động thực sự bây giờ là nơi mà các sự kiện thực sự được kiểm chứng.”

Musk tuyên bố độc quyền và được đối xử ưu đãi

X Corp. và xAI cho rằng việc Apple tích hợp ChatGPT vào iOS, bao gồm cả việc đưa ứng dụng này lên vị trí nổi bật trong danh sách "Ứng dụng phải có", là hành động loại trừ các đối thủ một cách không công bằng.

Họ khẳng định ChatGPT kiểm soát "ít nhất 80 phần trăm" thị trường chatbot AI tạo ra trong khi Grok chỉ nắm giữ "vài phần trăm" mặc dù có khả năng vượt trội.

Elon Musk tuyên bố rằng Apple và OpenAI đang âm mưu độc quyền các thị trường quan trọng về điện thoại thông minh và AI tạo ra, coi vấn đề này là một thách thức đối với những gì ông coi là các hoạt động độc quyền.

Các chuyên gia pháp lý lưu ý rằng vụ kiện sẽ tập trung vào bằng chứng về sự loại trừ so với hiệu quả và liệu các đối thủ cạnh tranh có thực sự bị ngăn cản tiếp cận người dùng hay chỉ đơn giản là đang đối mặt với những thách thức trên thị trường.

Apple và OpenAI phủ nhận hành vi sai trái

Apple khẳng định thỏa thuận với OpenAI không phải là thỏa thuận độc quyền và vẫn có thể truy cập nhiều loại chatbot thông qua trình duyệt và ứng dụng độc lập.

Công ty lập luận rằng việc cung cấp một tích hợp không cấu thành độc quyền và chỉ ra sự hợp tác liên tục với các nhà cung cấp AI khác, bao gồm cả Google Gemini.

Trong khi đó, OpenAI mô tả vụ kiện là "phù hợp với hành vi quấy rối liên tục của ông Musk", khẳng định rằng việc tích hợp này mang lại lợi ích cho người tiêu dùng bằng cách cung cấp các công cụ AI dễ tiếp cận.

Sự giám sát quy định toàn cầu đang được tăng cường

Các vụ việc ở Anh và Hoa Kỳ cho thấy sự chú ý ngày càng tăng của cơ quan quản lý đối với quyền kiểm soát App Store và thị trường kỹ thuật số của Apple.

Apple đã phải đối mặt với những sự can thiệp tương tự ở Hà Lan, Hàn Quốc và trên khắp EU, buộc phải điều chỉnh phí và cho phép các hệ thống thanh toán đối thủ cạnh tranh.

Các nhà phân tích cho rằng những thách thức pháp lý này có thể tạo tiền lệ về cách các nền tảng công nghệ thống trị quản lý việc phân phối ứng dụng, hoa hồng và tích hợp AI trên toàn cầu.

Cuộc chiến chống độc quyền chỉ mới bắt đầu

Coinlive coi những trường hợp này là phép thử về cách các cơ quan quản lý và tòa án toàn cầu định nghĩa các hoạt động độc quyền trên thị trường kỹ thuật số.

Phán quyết của Vương quốc Anh về phí App Store quá mức và vụ kiện chống độc quyền của Hoa Kỳ về tích hợp AI đặt ra những câu hỏi cơ bản: các nền tảng thống trị có thể tận dụng tính độc quyền đến mức nào trước khi nó trở thành bất hợp pháp và cuối cùng ai sẽ bảo vệ người tiêu dùng và đối thủ cạnh tranh?

Apple không chỉ phải đối mặt với sự giám sát về giá cả và hoa hồng mà còn về việc định hình khả năng tiếp cận các công nghệ mới, từ ứng dụng đến trợ lý AI.

Những cuộc chiến này có thể định hình lại các quy tắc quản trị nền tảng trên toàn thế giới.