Tiềm năng Arweave là sự hồi sinh của Thư viện Alexandria, Giải pháp thay thế không phải Filecoin

Nguồn: ChainNews, tác giả: Liu Yi, người sáng lập Cdot Network, đối tác của Random Capital

Arweave là một dự án blockchain "không điển hình", hầu hết mọi người không biết gì về nó và những người biết một chút về nó thường coi nó là một trong nhiều dự án lưu trữ phi tập trung chạy song song với Filecoin. Rất ít người bạn có đủ kiên nhẫn để nghiên cứu sách trắng và giấy vàng của dự án chắc chắn sẽ bối rối sau khi đọc nó. Bởi vì toàn bộ bài viết tập trung vào khái niệm không phổ biến về "Lưu trữ thông tin vĩnh viễn", nên không thể thấy sự mở rộng, đổi mới về mật mã, hỗ trợ DeFi, nắm bắt giá trị, v.v. có thể tạo nên vòng tròn tiền tệ và chuỗi tỏa sáng.khái niệm về.

Ai sẽ cần lưu trữ dữ liệu liên tục và >Trả tiền cho việc đó? Chúng ta chỉ sống được một trăm năm, vậy tại sao chúng ta phải quan tâm đến việc bảo tồn kiến ​​thức và lịch sử nhân loại mãi mãi?

Những người sáng lập và nhóm nòng cốt của Arweave có lý do riêng để trở nên độc đáo. Với tư cách là người dịch tiếng Trung của Sách vàng của Arweave, tôi dự định giải thích Arweave từ góc độ của một vòng tròn tiền tệ và vòng tròn chuỗi điển hình, để ngăn các doanh nhân và nhà đầu tư blockchain trong nước bỏ lỡ sự đổi mới lớn này. Trước hết, vui lòng cho phép tôi phiên âm Arweave là "Awei" (mặc dù tên tiếng Trung này vẫn đang được thảo luận trong cộng đồng người Trung Quốc và chưa được hoàn thiện) để tạo điều kiện thuận lợi cho việc mã hóa trong cộng đồng người Hoa lan rộng.

So sánh giữa Avi và Filecoin/IPFS

IPFS là tiên phong trong lĩnh vực lưu trữ tập trung và đã trực tuyến kể từ đó 2014 Lúc đầu, nó phát triển tự do như BT và đã lưu trữ một lượng lớn dữ liệu. Tuy nhiên, để IPFS trở thành hệ thống lưu trữ có sẵn trên thị trường thay vì nền tảng chia sẻ dữ liệu thông thường, nó phải cung cấp đảm bảo chất lượng dịch vụ. Đây là điều mà Filecoin đang cố gắng giải quyết, lớp khuyến khích kinh tế của IPFS. Từ đề xuất về khái niệm Filecoin cho đến việc ra mắt mainnet “sắp xảy ra” trong năm nay, có thể nói rằng đó là một khoảng thời gian dài bị trì hoãn. Là một Phòng thí nghiệm giao thức (Phòng thí nghiệm giao thức) đã phát triển các công nghệ cốt lõi như IPFS và libp2p, tại sao việc phát triển Filecoin lại chậm đến vậy?

Giao thức Filecoin xây dựng hai thị trường: thị trườnglưu trữdữ liệu và thị trườngtrích xuất dữ liệu. Người dùng có nhu cầu lưu trữ vào thị trường lưu trữ dữ liệu để khai báo nhu cầu của mình: Tôi muốn lưu trữ ** kích thước dữ liệu, yêu cầu ** bản sao và lưu trữ trong ** ngày. Các nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ (công cụ khai thác lưu trữ) trên thị trường báo giá cho nhu cầu lưu trữ này, khi người dùng chấp nhận báo giá, họ sẽ ký hợp đồng với công ty khai thác và trả phí. Khi người dùng có nhu cầu sử dụng dữ liệu, họ vào thị trường khai thác dữ liệu để đưa ra yêu cầu, sau đó người khai thác dữ liệu sẽ đưa ra báo giá để đáp ứng nhu cầu truy cập dữ liệu.

Quy trình trên có vẻ không phức tạp nhưng có một số khó khăn trong quá trình thực hiện:

1. Người khai thác cần cung cấp dung lượng lưu trữ Không thể giả mạoBằng chứng mật mã về dữ liệu người dùng;

2. Trong thời gian hiệu lực của hợp đồng, giao thức phải liên tục kiểm tra xem người khai thác đã lưu dữ liệu như đã hứa hay chưa . Nếu vi phạm hợp đồng, người khai thác sẽ bị phạt;

3. Để khuyến khích người khai thác lưu trữ dữ liệu, dung lượng của dữ liệu được lưu trữ phải đạt được nhiều hơn công suất nhàn rỗi. Nhiều hơnphần thưởng phát hành tăng lên. Đồng thời, cần ngăn chặn những người khai thác lừa đảo phần thưởng phát hành bổ sung bằng cách tiêm dữ liệu rác.

Filecoin đã thiết kế Proof of Replication (PoRe) để giải quyết vấn đề đầu tiên, sử dụng Proof of Space và Thời gian< /strong>(PoTS) và cơ chế đặt cược giải quyết vấn đề 2. Vấn đề thứ ba được giải quyết bằng cách tinh chỉnh mô hình kinh tế [1] và giới thiệu tính năng xác thực người dùng thực.

Mặc dù Filecoin giải quyết được những vấn đề trên ở một mức độ nhất định nhưng nó chắc chắn sẽ gây ra một số hậu quả bất lợi. Đầu tiên là độ phức tạp cao của hệ thống. Ngoài việc trả chi phí lưu trữ cần thiết, người khai thác còn phải chịu chi phí chứng minh cao và chi phí tùy chọn cam kết thua lỗ Filecoin. Cần lưu ý rằng tính toán tương đối đắt hơn so với việc lưu trữ. Theo cấu hình được đề xuất phù hợp cho việc khai thác quy mô nhỏ[2] do Filecoin cung cấp[3], ổ cứng SSD 8TB chỉ có giá 300 USD, nhưng ổ cứng AMD 3,5GHz Chi phí CPU cao cấp 16 lõi Nó yêu cầu 700 USD và ít nhất 128GB bộ nhớ có giá hơn 500 USD (để so sánh, bộ nhớ tối thiểu được đề xuất để khai thác Avi là 8GB).

Chi phí khai thác cao chắc chắn sẽ dẫn đến giá dịch vụ lưu trữ cho hệ thống Filecoin cao. Ngoài ra, việc xác minh người dùng thực là một vấn đề tế nhị, nếu xác minh quá nghiêm ngặt sẽ ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng, nếu xác minh quá rộng sẽ không ngăn được những người khai thác giả vờ là người dùng và việc xác minh sẽ mất đi ý nghĩa ... Sự cân bằng giữa nó rất khó nắm bắt.

Đồng thời, với tư cách là một tài sản tiền điện tử, giá của Filecoin có mối tương quan cao với các điều kiện chung của thị trường tiền điện tử, tức là sự biến động cao. Nếu giá Filecoin giảm mạnh, các thợ đào có thể chịu lỗ và bỏ đi, khiến dữ liệu người dùng bị mất. Ngoài ra, biến động giá lớn cũng làm tăng chi phí quyền chọn ngầm của những người khai thác cầm cố Filecoin. Hầu hết các nghiên cứu mô hình kinh tế PoS đã bỏ qua chi phí tùy chọn ngầm định và tôi nghĩ rằng ít nhất chi phí tùy chọn bị mất trong thời gian mở khóa phải được tính đến (một số người thậm chí còn cho rằng chi phí tùy chọn nên được tính cho toàn bộ thời gian khóa). ).

Thời gian mở khóa là khoảng thời gian từ khi yêu cầu mở khóa được thực hiện cho đến khi nhận được mã thông báo có thể thương lượng. Trong khoảng thời gian này, người cầm cố không thể chuyển mã thông báo, tương đương với việc từ bỏ Hiện tại Giá Quyền chọn Châu Âu< em>(Không giống như quyền chọn kiểu Mỹ, quyền chọn kiểu Châu Âu chỉ có thể được thực hiện khi hết hạn) [4]. Lấy Tezos làm ví dụ, giả sử rằng giá hiện tại và giá thực hiện đều là 2,53 USD, mức biến động hàng năm là 185%[5] và thời gian mở khóa là 14 ngày(thời gian mở khóa dài hơn nghĩa là chi phí quyền chọn cao hơn), lãi suất phi rủi ro là 4%(không ảnh hưởng đến kết quả tính toán), hãy sử dụng máy tính quyền chọn B-S[6] để có được quyền chọn Châu Âu trị giá 0,363 USD (vì giá thực hiện bằng với giá hiện tại nên quyền chọn mua và quyền chọn bán bằng nhau), tương đương với 14,3% giá trị gốc. Có thể thấy rằng do tính biến động giá cao của các token mật mã, không nên bỏ qua chi phí tùy chọn tiềm ẩn do đặt cọc gây ra.

Giao thức Filecoin chia lưu trữ và truy xuất thành hai thị trường, yêu cầu thiết lập hai bộ cơ chế khuyến khích và cơ chế định giá và quyền truy cập dữ liệu của người dùng không được đảm bảo. Giả sử bạn lưu trữ dữ liệu quan trọng thông qua Filecoin và trả một khoản phí lưu trữ nhất định. Sau đó, bạn hoặc những người dùng khác (chẳng hạn như khách hàng của bạn) truy cập vào dữ liệu và bạn sẽ phải trả phí dựa trên thị trường khai thác. Nếu giá thị trường khai thác rất cao thì tương đương với dữ liệu bị "chiếm đoạt< bởi những người khai thác. /strong>", người dùng phải đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan là trả giá cao hoặc di chuyển dữ liệu.

Tôi đã đọc sách trắng của Filecoin vào năm 2017 và ngay lập tức từ bỏ việc nghiên cứu dự án. Trực giác của lập trình viên cho tôi biết rằng các phương pháp ngoại suy phức tạp thường không thành công. Sơ đồ ngoại suy là gì? Đó là giải pháp xuất hiện một cách tự nhiên cho một vấn đề mà không cần phải suy nghĩ sâu sắc về nó. Nó cũng có thể được gọi là "giải pháp hiển nhiên". Phép ngoại suy của Filecoin là: vì thợ đào cần (liên tục) chứng minh rằng dữ liệu người dùng đã được lưu đúng cách nên giao thức phải bao gồm một bộ thuật toán mã hóa để triển khai các bằng chứng này. Đối với những bằng chứng có độ phức tạp cao chắc chắn sẽ mang lại độ phức tạp hệ thống cao và chi phí cao, chúng chỉ có thể được giải quyết từ từ trong tương lai. Tuy nhiên, đối thủ cạnh tranh của Filecoin, lưu trữ đám mây tập trung, không yêu cầu bằng chứng và xác minh.Một hợp đồng pháp lý được ký kết giữa nhà cung cấp dịch vụ đám mây và khách hàng, đồng thời luật pháp đảm bảo quyền truy cập và truy đòi của khách hàng. Có thể thấy, miễn là chi phí còn cao thì việc lưu trữ phi tập trung sẽ khó có thể đưa ra mức giá cạnh tranh.

Sia, Storj và các giao thức khác khác về mặt kỹ thuật với Filecoin/IPFS, nhưng chúng đều dựa trên hợp đồng Phi tập trung giao thức lưu trữ. Nghĩa là, người dùng và người khai thác ký hợp đồng thông qua thỏa thuận, người dùng trả các khoản phí quy định trong hợp đồng, người khai thác đảm nhận các nghĩa vụ được quy định trong hợp đồng và thỏa thuận (hoặc người dùng) kiểm tra hiệu suất của người khai thác (thử thách) và áp dụng các hình phạt nếu vi phạm hợp đồng. Các giao thức lưu trữ phi tập trung dựa trên hợp đồng đều phải đối mặt với các vấn đề cơ bản được phân tích trước đây.

Trạng thái bình thường của sự phát triển công nghệ là khi hầu hết mọi người cố gắng giải quyết những vấn đề phức tạp bằng những "giải pháp hiển nhiên", luôn có những người có thể tìm ra cách khác và sử dụng những giải pháp chung mà những người khác không ngờ tới là cách đơn giản hơn nhiều để giải quyết một vấn đề khó khăn. Chắc chắn rồi, sau khi quan sát lĩnh vực lưu trữ phi tập trung trong ba năm, tôi vô tình biết đến "Arweave" - công cụ phá vỡ cuộc chơi lưu trữ phi tập trung.

Chỉ khi hiểu được những khó khăn của Filecoin thì chúng ta mới hiểu được sự khéo léo của Avi. Avi là một bộ hoàn chỉnh các giao thức lưu trữ phi tập trung, không dựa trên IPFS hoặc tương đương với Filecoin + IPFS. Avi giải quyết vấn đề bằng chứng khai thác như thế nào? Câu trả lời là không cần bằng chứng. Giao thức Avi khuyến khích người khai thác lưu trữ càng nhiều dữ liệu càng tốt thông qua thiết kế cơ chế và ưu tiên lưu trữ dữ liệu khan hiếm với ít bản sao. Về số tiền mỗi người khai thác gửi và số tiền anh ta gửi, đó là việc riêng của người khai thác và không yêu cầu bằng chứng hay kiểm tra. Cũng giống như nếu một trường học muốn học sinh học tập nghiêm túc thì có thể sử dụng hai phương pháp. Một là giáo viên hàng ngày để ý xem các em có chăm chú lắng nghe và hoàn thành bài tập về nhà một cách nghiêm túc hay không, nếu thấy không nghiêm túc sẽ phê bình và trừng phạt. Một cách khác là vượt qua kỳ thi. Dù bạn thường học thế nào thì cuối cùng bạn cũng sẽ được đánh giá bằng điểm kiểm tra. Nếu bạn làm bài thi tốt, bạn sẽ được khen thưởng. Cả hai phương pháp đều có thể cải thiện kết quả học tập, nhưng phương pháp sau rõ ràng đơn giản hơn nhiều.

Lưu trữ phi tập trung dựa trên hợp đồng tương tự như "đánh dấu người" và giao thức Avi giống như "Kiểm tra". Phương pháp này được gọi là lưu trữ phi tập trung dựa trên khuyến khích. . Ưu điểm của nó có thể được hiểu một cách trực quan như thế này: Filecoin quản lý hàng nghìn hợp đồng lưu trữ khác nhau, kiểm tra việc thực hiện từng hợp đồng và cung cấp phần thưởng hoặc hình phạt thực thi tương ứng. Avi Protocol chỉ xử lý một hợp đồng - Tất cả dữ liệu được lưu vĩnh viễn. Kết quả là, giao thức rất đơn giản, chi phí vận hành thấp, giá cả và độ tin cậy của dịch vụ tốt hơn so với các hệ thống dựa trên hợp đồng.

"Bằng chứng truy cập" (PoA) của Avi là một phần mở rộng đơn giản của PoW. Mỗi vòng giải đố PoW có liên quan đến một khối quá khứ nhất định (Khối bộ nhớ). Chỉ những người khai thác đã lưu trữ Khối bộ nhớ mới đủ điều kiện tham gia đoán PoW. Vì các khối thu hồi được xác định ngẫu nhiên và không thể dự đoán trước nên người khai thác càng lưu trữ nhiều khối thì cơ hội tham gia cuộc thi PoW càng lớn và khả năng nhận được phần thưởng khối càng cao. Nếu người khai thác có không gian lưu trữ hạn chế và không thể lưu toàn bộ lịch sử khối, anh ta sẽ ưu tiên lưu các khối có ít bản sao hơn trong mạng. Bởi vì mỗi khối có xác suất được chọn làm khối thu hồi như nhau, nên khi một khối khan hiếm được chọn làm khối thu hồi, chỉ một số thợ mỏ đủ điều kiện tham gia cuộc thi PoW, vì vậy lưu trữ các khối khan hiếm có lợi hơn cho thợ mỏ.

Một số bạn bè có thể hỏi, nếu tất cả các nút không lưu trữ một khối nhất định thì khối này có bị mất vĩnh viễn không? Có, khả năng này tồn tại. Tuy nhiên, chúng tôi có thể định lượng rủi ro mất vĩnh viễn một khối[7].

Trước hết, cần phải đưa ra khái niệm tỷ lệ sao chép. Tốc độ sao chép là tỷ lệ trung bình của lịch sử khối được các thợ mỏ lưu trữ. Ví dụ: nếu mạng tạo ra tổng cộng 100 khối và mỗi thợ mỏ lưu trữ trung bình 60 khối thì tỷ lệ sao chép là 60%. Tỷ lệ sao chép cũng là xác suất mà bất kỳ người khai thác nào cũng sẽ có một khối nhất định được chọn ngẫu nhiên. Đổi lại, nếu một khối nhất định và một công cụ khai thác nhất định được chọn ngẫu nhiên, xác suất mà công cụ khai thác không có khối này là tỷ lệ sao chép 1. Khi có N nút khai thác trong mạng, xác suất tất cả các công cụ khai thác không có một khối nhất định là (tỷ lệ sao chép 1)^N. Xác suất có một khối bị thiếu là (tỷ lệ sao chép 1 lần)^N * tổng số khối.

Giả sử mạng Avi có 200 nút khai thác, tỷ lệ sao chép là 50% và tổng số khối là 200.000, thì xác suất thiếu khối là 6,223*10^-61, tức là không đáng kể Một sự kiện có xác suất cực kỳ thấp không thể đếm được. Hiện có khoảng 330 nút khai thác trong mạng Avi, tỷ lệ sao chép là 97% và hơn 510.000 khối đã được tạo ra[8]. Có khả năng mất khối strong> Nó thấp hơn nhiều so với kết quả tính toán trước đó và tương đương về độ lớn với xác suất xung đột khóa riêng. Hơn nữa, tính toán trên giả định rằng các thợ đào lưu trữ lịch sử khối một cách ngẫu nhiên, xét rằng các thợ đào sẽ lưu trữ các khối khan hiếm trước tiên nên khả năng mất khối sẽ thấp hơn.

Giao thức Avi chỉ có một thị trường và người dùng chỉ cần trảphí lưu trữ và quyền truy cập dữ liệu sau đó là miễn phí. Điều này có thể thực hiện được vì giao thức Avi áp dụng thiết kế cơ chế tương tự như BT[9] và tất cả các nút trong mạng đều bằng nhau(không có sự phân biệt giữa nút khai thác và nút người dùng) em>, tất cả các nút đều cố gắng đáp ứng yêu cầu từ các nút khác càng nhanh càng tốt. Giống như BT, đóng góp càng nhiều thì nhược điểm càng nhanh. Các nút ích kỷ sẽ bị các nút khác hạ cấp và dần dần bị loại khỏi mạng.

Để hiểu đầy đủ về thiết kế của giao thức Avi, cách tốt nhất là đọc Sách vàng (https:/ /github.com/toliuyi/arweave_notes/blob/master/arweave- yellow-paper-cn.pdf). Mặc dù Sách Vàng dài và chứa nhiều công thức nhưng đừng lo lắng, bạn có thể hiểu được nó nếu có nền tảng toán trung học cơ bản.

So với Filecoin, Avi Network có hai lợi thế lớn. Một là chi phí thấp. Mặc dù mainnet Filecoin chưa ra mắt nhưng tôi sẽ đưa ra dự đoán trước: Một năm sau khi mainnet Filecoin ra mắt (mô hình kinh tế bước vào trạng thái ổn định), các tệp 1MB sẽ được lưu trữ vĩnh viễn thành hàng trăm bản trên Avi Network Giá sẽ thấp hơn giá lưu trữ 5 bản trong 5 năm trên mạng Filecoin/IPFS và quyền truy cập dữ liệu vào Avi Network được miễn phí vĩnh viễn. Thứ hai, cơ chế khuyến khích của giao thức Avi giúp cả việc lưu trữ và truy cập dữ liệuđáng tin cậy hơn. Mạng chính Avi đã hoạt động được hơn hai năm bằng cách giải quyết một cách chính xác và khéo léo vấn đề lớn nhất về lưu trữ phi tập trung mà không cần gây quỹ 200 triệu USD và ba năm phát triển.

Avi không phải là người chạy theo Filecoin/IPFS mà là giao thức mã hóa hứa hẹn nhất để biến việc lưu trữ dữ liệu phi tập trung quy mô lớn thành hiện thực.

So sánh giữa Avi và Ethereum

Avi hiếm khi được so sánh với Ethereum. Xét cho cùng, < In the strong>Web3. 0, chúng ở các cấp độ khác nhau và dường như bổ sung cho nhau. Nhưng đi sâu hơn vào Hiệp định Avi còn tiết lộ nhiều khả năng hơn nữa.

Ethereum (và các chuỗi công khai hợp đồng thông minh khác) được sinh ra để hỗ trợ các ứng dụng phi tập trung DApp . DApp là một ứng dụng Internet được thực thi một cách công bằng và minh bạch và không thể bị kiểm soát bởi một cá nhân hoặc một số ít người. Từ góc độ kiến ​​trúc phần mềm, các ứng dụng mạng (bao gồm ứng dụng Internet và DApps) có thể được chia thành ba lớp: hiệu suất, logic nghiệp vụ và tính bền vững (dữ liệu). Chúng tôi cũng có thể phân tích các điểm nghẽn trong quá trình phát triển của DApp và tiềm năng ứng dụng của Giao thức Avi từ ba lớp này.

Cho đến nay, lớp trình bày của DApp vẫn ở trạng thái giống như các ứng dụng web tập trung, tức là được các nhà phát triển triển khai trên máy chủ đám mây rồi tải xuống máy chủ khách hàng người dùng để thực thi. Do đó, các nhà phát triển và nhà cung cấp dịch vụ đám mây vẫn có quyền dừng và xem xét DApp. Sự gián đoạn mạng, thời gian ngừng hoạt động của máy chủ, chiếm quyền điều khiển DNS cũng như các lỗi và cuộc tấn công khác vẫn đe dọa tính khả dụng và bảo mật của DApps. Ngoài ra, chi phí cơ sở hạ tầng CNTT cho DApps sẽ tăng lên khi số lượng người dùng tăng lên, buộc các nhà phát triển phải áp dụng một số phương pháp kiếm tiền để duy trì hoạt động của DApps. Phương thức kiếm tiền theo kiểu Web2.0, tức là bán lưu lượng truy cập; hoặc có các đặc điểm của giao thức mã hóa, tức là phát hành mã thông báo. Khi việc kiếm tiền không thành công, các nhà phát triển có thể từ bỏ việc chạy DApp và người dùng chỉ có thể chuyển sang các lựa chọn thay thế. Và ngay cả khi có thiết bị thay thế tồn tại, nó vẫn phải đối mặt với vấn đề tương tự. Các DApp có thể duy trì hoạt động thường gặp phải vấn đề "Cưỡng bức nâng cấp", tức là phiên bản mới không hẳn ít được người dùng ưa chuộng hơn phiên bản cũ, nhưng người dùng không thể ngăn cản họ nâng cấp, cũng như không thể họ tiếp tục sử dụng phiên bản cũ.

Tóm lại, lớp trình bày của các ứng dụng phi tập trung vẫn mang tính tập trung và vẫn có thể được kiểm soát bởi các cá nhân hoặc một số người.

Lớp ứng dụng của giao thức Avi được gọi là Permaweb(permaweb) và lớp chính của nó là (không phải duy nhất) Kiến trúc ứng dụng theo kiểu Không có máy chủ (Không có máy chủ). Sự phát triển của DApp không có máy chủ cũng tương tự như sự phát triển front-end của Web truyền thống. Các nhà phát triển sử dụng HTML, Javascript và CSS để phát triển lớp trình bày của DApp. Điểm khác biệt là việc triển khai lớp trình bày không được tải lên máy chủ đám mây mà được đóng gói và lưu trữ trong Avi Network, phí lưu trữ rất thấp và là dịch vụ trả phí một lần vĩnh viễn. Người dùng vẫn sử dụng phương thức ban đầu để truy cập DApp. Avi DNS và TLS tương thích với các trình duyệt thông thường và không yêu cầu người dùng cài đặt và học cách sử dụng ứng dụng khách mới. Cho dù người dùng DApp có phát triển như thế nào thì các nhà phát triển sẽ không còn bất kỳ chi phí nào nữa.

Vì Avi là một mạng phi tập trung nên cả nhà phát triển lẫn người khai thác Avi đều không thể ngăn chặn hoặc kiểm duyệt người dùng sử dụng DApp. Các nhà phát triển có thể phát triển các phiên bản DApps mới, nhưng phiên bản mới không thể ghi đè lên phiên bản cũ, việc lựa chọn sử dụng phiên bản nào là tùy thuộc vào người dùng. Có thể thấy Avi đã hiện thực hóa được tính phân cấp của lớp trình bày DApp nên ngày càng có nhiều DApp ghép lớp trình bày sang Avi, bao gồm: Synthetix Exchange, Tokenlon, KyberSwap, UniSwap, Ứng dụng Oasis, Curve.fivà các ứng dụng khác[10].

Cần lưu ý rằng khái niệm sử dụng bộ lưu trữ phi tập trung để đạt được sự phân cấp của lớp trình bày DApp không phải là sự sáng tạo của Avi Protocol. Ngay từ năm 2014, Tiến sĩ Gavin Wood đã liệt kê "Xuất bản nội dung tĩnh" trong bài báo của mình [11] mô tả dạng mạng Web3.0 ... Nó là một trong bốn thành phần cơ bản của Web3.0. Kết quả thực tế của sự phản ánh này là dự ánSwarm[12]. Cả Swarm và IPFS đều được kỳ vọng cao sẽ giải quyết vấn đề phân cấp của lớp trình bày DApp. Tuy nhiên, vì nhiều lý do khác nhau, mong muốn này vẫn chưa được thực hiện. Phải đến khi giao thức Avi xuất hiện, việc phân cấp lớp trình bày DApp mới có giải pháp thiết thực.

Các chuỗi công khai hợp đồng thông minh như Ethereum đã đạt được sự phân cấp lớp dữ liệu và logic kinh doanh DApp, nhưng ai cũng biết rằng có nút thắt cổ chai về khả năng mở rộng >. Khả năng mở rộng và giá cả là vấn đề hai mặt. Những hạn chế về khả năng mở rộng xuất phát từ sự khan hiếm tài nguyên máy tính và lưu trữ. Trong một mạng lưới phi tập trung, kết quả của sự cạnh tranh về các nguồn tài nguyên khan hiếm là giá cao. Vì giá dễ định lượng hơn nên bài viết này chọn phân tích từ góc độ giá.

Trước tiên hãy xem lớp dữ liệu. Ethereum tiêu thụ 20.000 gas để lưu trữ dữ liệu số nguyên 256 bit và 625 triệu gas để lưu trữ 1 MB dữ liệu. Dựa trên giá gas của 20gwei (viết bài này trùng với thời điểm bùng nổ DeFi, giá gas thường cao tới hơn 100gwei) và đơn giá của ETH là 400 đô la Mỹ, chi phí lưu trữ 1 MB dữ liệu trên chuỗi Ethereum lên tới 5.000 đô la Mỹ. Rõ ràng đây là một mức giá cao không thể chấp nhận được. Hầu hết các DApp có yêu cầu lưu trữ dữ liệu đều áp dụng giải pháp lưu trữ kết hợp, nghĩa là băm dữ liệu có giá trị cao như tài sản được mã hóa và tệp đính kèm được lưu trữ trên chuỗi và dữ liệu chi tiết, dữ liệu đa phương tiện, v.v. được lưu trữ ngoài chuỗi. Nếu lưu trữ dữ liệu tập trung ngoài chuỗi được sử dụng, chẳng hạn như cơ sở dữ liệu quan hệ hoặc cơ sở dữ liệu NoSQL, DApp sẽ vẫn được tập trung một phần và sẽ vẫn được sử dụng bởi cá nhân hoặc một số ít người (nhà cung cấp dịch vụ đám mây và nhà phát triển) )kiểm soát. Do đó, nhiều DApp thích lưu trữ phi tập trung hơn, chẳng hạn như IPFS.

Trong liên kết này, Avi cung cấp kho lưu trữ dữ liệu vĩnh viễn hoàn toàn phi tập trung, chi phí thấp, độ tin cậy cao, do đó trở thành trợ lý đắc lực cho Ethereum. Không cần phải hy sinh khả năng phân cấp, Avi hiện lưu trữ 1 MB dữ liệu chỉ với 0,1 xu. Bạn đọc đúng rồi, một phần năm triệu Ethereum. Ở mức giá hiện tại, chi phí lưu trữ 1 MB dữ liệu trên Đám mây Alibaba trong 100 năm là 2,6 cent. Hơn nữa, chỉ hỗ trợ sao chép dự phòng trong nội thành và chi phí đồng bộ hóa dữ liệu và truy cập dữ liệu của mạng được tính phí riêng. Mạng Avi được nhân rộng một cách dư thừa với hàng trăm nút trên năm châu lục trên khắp thế giới, đồng thời việc đồng bộ hóa và truy cập dữ liệu hoàn toàn miễn phí. Bạn đọc đúng rồi, Mạng Avi phi tập trung đã giá thấp hơn so với lưu trữ đám mây tập trung. Không có gì ngạc nhiên khi Solana[14], SKALE[15], Prometeus[16] và các giao thức Lớp 1, Lớp 2 và DApp khác chọn Avi Đóng vai trò là lớp lưu trữ dữ liệu. Ngoài ra còn có các dự án NFT như InfiNFT, Mintbase.io và Machi X sử dụng Avi để lưu trữ tài nguyên, siêu dữ liệu và mã phương tiện NFT[17].

Hợp đồng thông minh là lớp logic kinh doanh của DApp. Tương tự như lớp dữ liệu, điểm nghẽn của hợp đồng thông minh là vấn đề chi phí tính toán/khả năng mở rộng. Theo ước tính của Vitalik Buterin, chi phí tính toán và lưu trữ của Ethereum gấp khoảng 1 triệu lần so với Amazon Cloud Services [18]. Ước tính trước đây về chi phí của Lớp dữ liệu DApp cũng có thể được xác nhận ước tính này. Lý do cơ bản dẫn đến chi phí cao của điện toán và lưu trữ chuỗi công cộng là kiến trúc dự phòng hoàn toàn, tức là tất cả dữ liệu trên chuỗi được lưu trữ bởi mọi nút đầy đủ và tất cả các tính toán được thực hiện trên mọi nút đầy đủ . Có ba cách để đạt được việc mở rộng chuỗi công khai: hệ thống đại diện, phân lớp và phân chia.

Hợp đồng thông minh Smartweave của Avi [19] là một cách tiếp cận hoàn toàn khác. Hợp đồng thông minh Smartweave là các chương trình được phát triển bằng Javascript và được lưu trữ trên mạng Avi, vì vậy chúng không thể thay đổi được. Được gửi lên mạng để lưu trữ cùng lúc với mã hợp đồng, cũng là trạng thái tạo hợp đồng. Không giống như các hợp đồng thông minh trong Ethereum (và các chuỗi công khai khác), Smartweave không được thực thi bởi các nút khai thác mà được tải xuống máy tính của người gọi hợp đồng. Quá trình thực hiện bắt đầu từ trạng thái tạo hợp đồng, thực hiện tất cả các giao dịch trong lịch sử của hợp đồng theo thứ tự xác định và cuối cùng thực hiện giao dịch của người gọi hợp đồng. Sau khi hoàn thành, người gọi hợp đồng sẽ gửi thông tin đầu vào về giao dịch của mình và trạng thái hợp đồng đã thực hiện tới Mạng Avi và được lưu trữ vĩnh viễn. Các cuộc gọi hợp đồng tiếp theo lặp lại quá trình trên.

Nói cách khác, đối với giao dịch hợp đồng thông minh, Avi Network chỉ cần một nút—nút riêng của người gọi để thực hiện giao dịch đó(lưu ý rằng Avi Network không phân biệt giữa các nút đầy đủ và ứng dụng khách nhẹ). Vì nút người gọi thực hiện (và xác minh) tất cả các giao dịch trong lịch sử của hợp đồng nên anh ta không cần phải tin tưởng hoặc dựa vào bất kỳ nút nào để nhận được kết quả tính toán đáng tin cậy< em>(tức là trạng thái mới của hợp đồng thông minh). Do đó, mỗi hợp đồng Smartweave có thể được coi là Chuỗi Lớp 2 của Avi. Việc thực thi hợp đồng thông minh là quá trình đồng bộ hóa và xác minh đầy đủ chuỗi Lớp 2. Thiết kế này giải quyết các vấn đề về khả năng mở rộng/chi phí tính toán của lớp logic nghiệp vụ DApp. Hợp đồng thông minh có thể chứa các phép tính phức tạp gần như không giới hạn với chi phí cận biên rất thấp, vì thông thường thiết bị máy tính của người gọi đã được mua hoặc thuê trong một thời gian dài.

Một số bạn có thể hỏi: Khi số lượng giao dịch tăng lên, chẳng phải việc thực hiện hợp đồng thông minh ngày càng chậm hơn sao? Điều đó đúng, nhưng có nhiều cách để làm điều đó. Ví dụ: người gọi đặt tên cho trạng thái kết quả của hợp đồng để tạo thành ảnh chụp nhanh trạng thái hợp đồng. Nếu người gọi đáng tin cậy (ví dụ: nếu người gọi là nhà phát triển hợp đồng thông minh), những người gọi tiếp theo có thể chỉ định ảnh chụp nhanh trạng thái làm trạng thái ban đầu và chỉ cần thực hiện các giao dịch sau ảnh chụp nhanh. Ảnh chụp nhanh trạng thái không nhất thiết dẫn đến việc mở rộng nhóm tin cậy. Xét cho cùng, tiền đề cho độ tin cậy của hợp đồng thông minh đã bao gồm niềm tin vào trạng thái ban đầu.

Tất nhiên, Smartweave vẫn đang được phát triển và phiên bản hiện tại là V0.3. Những điều trên nên được coi là sự khám phá tiềm năng của Smartweave. Để đạt được mục đích sử dụng thương mại, Smartweave vẫn cần giải quyết nhiều vấn đề, chẳng hạn như khả năng kết hợp.

Theo hiểu biết của tôi về cơ chế hoạt động của Smartweave, không có trở ngại kỹ thuật đặc biệt nào để đạt được khả năng kết hợp. Tuy nhiên, tôi luôn tin rằng khả năng kết hợp của các hợp đồng thông minh Ethereum là "quá mạnh", gây khó khăn cho việc hạn chế sự tăng trưởng theo cấp số nhân về độ phức tạp của hệ thống hợp đồng. Hãy chờ đợi những cải tiến đáng ngạc nhiên hơn từ nhóm Smartweave và tận dụng tốt con dao hai lưỡi về khả năng kết hợp.

Tóm lại, Avi Protocol hỗ trợ DApp thực sự đạt được sự phân cấp toàn diện và giải quyết các vấn đề về khả năng mở rộng/chi phí đã gây khó khăn cho lĩnh vực chuỗi công cộng trong nhiều năm. . Theo nghĩa này, Avi nên được phân loại là "Giao thức toàn ngăn xếp Web3.0" được Blockstack [20] ủng hộ, thay vì chỉ lưu trữ phi tập trung .

So sánh giữa Avi và Bitcoin

Bitcoin là đồng tiền tiên phong về giao thức mã hóa và là vua của tiền điện tử. Luôn có một chủ đề gây tranh cãi trong ngành: Liệu vị thế vua của Bitcoin có bị thay thế không? Ngay cả Những người trung thành với Bitcoin cũng thừa nhận rằng sau 10 năm phát triển, Bitcoin không còn là loại tiền điện tử có công nghệ tiên tiến nhất nữa. Nhưng họ tin rằng: Các loại tiền tệ có giá trị lưu trữ siêu có chủ quyền là trường hợp sử dụng tiền điện tử lớn nhất. Giao thức Bitcoin đã hoạt động lâu nhất, nổi tiếng nhất và có độ bảo mật tốt nhất. Hơn nữa, rào cản cạnh tranh của tiền điện tử không phải là công nghệ mà là tính thanh khoản. Tính thanh khoản có hiệu ứng mạng, là cơ chế theo đó tiện ích của sản phẩm hoặc dịch vụ tăng lên khi số lượng người dùng tăng lên. Giao thức Bitcoin đã thiết lập lợi thế về tính thanh khoản và lợi thế này sẽ chỉ tiếp tục phát triển khi tiền điện tử trở nên phổ biến. Do đó, vị thế vua của Bitcoin là không thể lay chuyển.

Liệu lợi thế của hiệu ứng mạng thanh khoản có bị phá vỡ? Trả lời câu hỏi này đòi hỏi nghiên cứu định lượng về hiệu ứng mạng. Tôi tin rằng nhiều người sẽ nghĩ ngay đến Định luật Metcalfe, trong đó nêu rõ rằng giá trị của một mạng tỷ lệ thuận với bình phương số lượng người dùng. Định luật Metcalfe là mô hình định lượng đầu tiên về hiệu ứng mạng, nhưng nghiên cứu trong những năm gần đây đã chỉ ra rằng giá trị của không có mạng nào tăng theo định luật Metcalfe, ít nhất là khi số lượng người dùng lớn, đường cong tăng trưởng giá trị mạng < mạnh>Nhất thiết phải trở thành phẳng[21].

Nghiên cứu đã chỉ ra rằng [22], các bộ phận của Internet Hiệu ứng mạng của doanh nghiệp là n*log(n), một phần trong đó làđường cong S. Đường cong chữ S là sự tăng trưởng của giá trị mạng với người dùng. Đó là sự tăng trưởng theo cấp số nhân, lúc đầu chậm, sau đó nhanh. Sau khi đạt đến trạng thái bão hòa, tốc độ tăng trưởng sẽ chậm lại. Hệ quả quan trọng của đường cong hình chữ S là kẻ mạnh càng mạnh hơn nhưng không có nghĩa là kẻ thắng sẽ được tất cả. Nếu hiệu ứng mạng của tất cả các nền tảng Internet tuân theo định luật Metcalfe thì tình trạng độc quyền nhóm duy nhất sẽ được hình thành trong mọi phân khúc của ngành Internet. Nhưng thực tế là bất kể trong ngành Internet toàn cầu hay Trung Quốc, hầu hết các lĩnh vực được phân khúc đều có nhiều hơn một nền tảng đã tồn tại từ lâu.

Vậy (công thức) nào hiệu ứng mạng thanh khoản sử dụng để phát triển? Giả sử rằng đối với một tài sản tiền điện tử nhất định, khối lượng giao dịch trung bình hàng ngày của mỗi người tham gia chiếm một phần mười nghìn tổng giá trị thị trường của tài sản đó. Với 10.000 nhà đầu tư, tỷ lệ quay vòng trung bình hàng ngày là 100% và với 20.000 nhà đầu tư, tỷ lệ quay vòng hàng ngày là 200%. Có nghĩa là, với việc có thêm 10.000 nhà đầu tư mới, tỷ lệ doanh thu đã tăng gấp đôi. Nếu số lượng nhà đầu tư tăng từ 100.000 lên 110.000 thì tỷ lệ doanh thu tăng từ 1000% lên 1100%, nghĩa là chỉ tăng 1/10. Do đó, càng có nhiều nhà đầu tư thì tỷ lệ đóng góp của các nhà đầu tư mới vào tính thanh khoản sẽ nhỏ hơn và hiệu ứng mạng có liên quan đến log(n) với số lượng người tham gia.

Các mô hình và hình ảnh định lượng ở trên về hiệu ứng mạng thanh khoản đều đến từ Nghiên cứu của Multicoin Capital[23]. Kết luận của nghiên cứu này rất quan trọng, ví dụ, các sàn giao dịch cạnh tranh về tính thanh khoản, sau khi sàn giao dịch hàng đầu đạt đến một quy mô nhất định, tốc độ tăng trưởng giá trị do hiệu ứng mạng thanh khoản mang lại sẽ chậm lại, tạo cơ hội cho những người đến sau bắt kịp. Nếu tính thanh khoản là n*log(n) hoặc thậm chí n hiệu ứng mạng vuông thì sẽ không có Binance, Kucoin hoặc MXC đến từ phía sau, cũng như không có hàng chục nghìn sàn giao dịch. Mối quan hệ định lượng của log(n) cho thấy tính thanh khoản càng lớn thì càng mạnh, nhưng không đảm bảo rằng kẻ mạnh sẽ luôn mạnh.

Có một yếu tố khác khiến lợi thế thanh khoản của Bitcoin dễ bị phá vỡ hơn, mà tôi gọi là "Truyền thanh khoản". Nghĩa là, các loại tiền điện tử mới có thể sử dụng mạng lưới giao dịch toàn cầu đã được thiết lập để chia sẻ tính thanh khoản với các loại tiền điện tử hiện có. Ví dụ, khi Ethereum ra đời, cơ sở hạ tầng của ngành bao gồm nền tảng trao đổi và thanh toán đã phát triển được 6 năm và họ có thể dễ dàng tích hợp ETH. Chỉ cần ETH hình thành một cặp giao dịch có tính thanh khoản cao với Bitcoin, nó sẽ gián tiếp có tính thanh khoản với các loại tiền tệ hợp pháp lớn.Do đó, Ethereum không còn cần phải trải qua các giai đoạn giới thiệu thị trường và xây dựng cơ sở hạ tầng lâu dài để trở thành một loại tiền điện tử có tính thanh khoản cao.

Trong trạng thái cạnh tranh tự do, các loại tiền tệ được so sánh dựa trên bản chất tiền tệ của chúng. Tiền tệ bao gồm tính khan hiếm, tính thay thế được, tính xác minh được (khó làm giả, dễ nhận biết), khả năng tiếp cận, tính phân chia cũng như chi phí bảo quản, vận chuyển, chuyển giao, v.v.. Tất cả các loại tiền điện tử đều là hậu duệ trực tiếp của Bitcoin và được thừa hưởng đồng tiền mạnh của Bitcoin. Trước Ethereum, chủ đề đổi mới tiền điện tử là "Bitcoin tốt hơn", nhằm tạo ra một loại tiền điện tử có giá trị tiền tệ mạnh hơn. Ví dụ: Litecoin, Dash, StellarChuyển tiền nhanh hơn và phí giao dịch thấp hơn. ZCash và Monero có quyền riêng tư tốt hơn và khả năng thay thế được đảm bảo hơn, nhưng chúng không đe dọa đến vị thế của Bitcoin. Vì những cải tiến về số lượng không đủ để thách thức những lợi thế của hiệu ứng mạng nên cần phải đổi mới về chất để đạt được "Sự thay đổi mô hình". Ví dụ: Microsoft đã không phát minh ra máy tính lớn tốt hơn để đánh bại IBM và Apple đã không đánh bại Microsoft bằng một chiếc PC tốt hơn. Những nhà đổi mới mang tính cách mạng đã trở thành những vị vua mới chỉ bằng cách thực hiện các cuộc tấn công giảm thiểu kích thước nhằm vào các lãnh chúa cũ.

Ngành công nghiệp nhìn chung đồng ý rằng Ethereum là đại diện của blockchain 2.0, bởi vì Ethereum là một cấp độ đổi mới mới. Thông qua sự ra đời của EVM, tiền điện tử có mạnh mẽ Khả năng lập trình. Sự đổi mới mang tính thế hệ không phải là điều tôi có thể làm tốt hơn mà là điều tôi có thể làm mà bạn không thể làm.

Hợp đồng thông minh Ethereum có thể thực hiện việc phát hành tài sản phi tập trung, gây quỹ và giao dịch tài sản. Trong đợt ICO cuối cùng, ETH được sử dụng làm lưu trữ tiền tệ và giá trị chính. nhu cầu về ETH đã tăng vọt, đẩy giá trị thị trường của nó lên tới 60% BTC. Tất nhiên, ICO gặp phải sự bất cân xứng thông tin nghiêm trọng, điều này chắc chắn dẫn đến các vấn đề về lựa chọn bất lợi và rủi ro đạo đức lan rộng, và bong bóng vỡ là kết quả tất yếu. Các loại tiền điện tử có khả năng lập trình cao có khả năng đổi mới vô tận. Sự trỗi dậy của DeFi sẽ là một vòng thách thức mới đối với Bitcoin từ Ethereum. Thật không may, cơ chế nắm bắt giá trị của ETH không ổn định. Nếu EIP1559 được triển khai sớm hơn vài năm, ETH đáng lẽ đã bước vào giai đoạn giảm phát và sự bùng nổ DeFi có thể sẽ đẩy giá trị thị trường của nó vượt xa BTC.

Có hai chủ đề đầu tư chính trong thị trường tài sản tiền điện tử: Sound Money và Web3.0. Sound money là một loại tiền điện tử phi tập trung, có chủ quyền, được đại diện bởiBitcoin. Web3.0 áp dụng công nghệ blockchain để tái cấu trúc các mối quan hệ sản xuất xã hội. Dự án tiêu biểu là Ethereum. Tôi tin rằng hai chủ đề đầu tư chính là sound money và Web3.0có thể có cả hai, tức là nền tảng blockchain phi tập trung, có khả năng lập trình cao, không chỉ hỗ trợ Web3.0 mà còn cả tiền điện tử gốc của nó Với các đặc tính của một loại tiền tệ tốt, bạn có thể ăn bánh và trở thành vua tiền điện tử trong tương lai. Vị vua mới phải có các đặc tính sau: tính phi tập trung cao (ngụ ý siêu chủ quyền), được sử dụng rộng rãi, các giao thức đồng thuận ít có tác động bên ngoài, độ khan hiếm tốt, khả năng lập trình cao và tuân thủ.

Với các vấn đề về khả năng mở rộng của Ethereum 1.0, ngay cả khi nó lên ngôi, nó cũng sẽ không tồn tại được lâu. Dự án nào là đại diện cho Blockchain 3.0? Ethereum 2.0, Polkadot, Cosmos và Avi Protocol đều là những đối thủ nặng ký. Avi Protocol cũng có tiềm năng trở thành Vua tiền điện tử:

• Tính phân cấp cao mức độ toàn cầu hóa, mạng sẽ không bị kiểm soát bởi các cá nhân, tổ chức hoặc chính phủ;

• Có phạm vi sử dụng rộng rãi, như Web3 .0 giao thức full-stack , là một nền tảng lý tưởng cho tất cả các loại đổi mới ứng dụng phi tập trung;

• Sự đồng thuận PoA sẽ không tiêu tốn nhiều điện . Xem chương tiếp theo để thảo luận chi tiết;

• Tỷ lệ phát hành AR, mã thông báo gốc của Avi Protocol, thấp và sự khan hiếm ở mức tốt. Xem chương tiếp theo để biết nội dung thảo luận chi tiết;

• Có khả năng lập trình cao, hợp đồng thông minh được hoàn thiện bằng Turing. Cả DApp và hợp đồng thông minh đều sử dụng các công nghệ web hoàn thiện như Javascript, có lợi cho việc hình thành cộng đồng nhà phát triển rộng lớn và đa dạng;

• Avi rất giống với Ethereum và được thực hiện trước khi mạng chính được ra mắt.ICO. Mã thông báo chức năng đã được phân phối sau khi mạng chính trực tuyến. Chức năng của ETH là thanh toán phí tính toán và lưu trữ của Ethereum; chức năng của AR là thanh toán phí lưu trữ của Avi Network. Thời gian trôi qua, AR ngày càng được nhiều người sử dụng và việc nắm giữ tiền tệ ngày càng phân tán, đáp ứng định nghĩa pháp lý về hàng hóa số lượng lớn (ảo).

Giải thích chi tiết về mô hình kinh tế của Avi

Mô hình kinh tế của giao thức mã hóa là cách điều phối dịch vụ Mối quan hệ lợi ích giữa các nhà cung cấp (thợ mỏ), người dùng dịch vụ (người dùng) và người nắm giữ tiền tệ. Người khai thác cung cấp tài nguyên tính toán, băng thông và lưu trữ cho mạng giao thức mã hóa để đảm bảo tính bảo mật và tính khả dụng của giao thức.Người dùng phải trả tiền cho người khai thác để sử dụng giao thức. Thu nhập của người khai thác được chia thành hai phần: một phần là phí giao dịch do người dùng thanh toán trực tiếp; phần còn lại là việc giao thức phân phối mã thông báo mới được đúc cho người khai thác, tức là phần thưởng phát hành bổ sung. Phần thưởng phát hành bổ sung là thuế sở hữu được chia sẻ cho tất cả những người nắm giữ tiền xu tùy theo số lượng tiền họ nắm giữ. Trong hầu hết tất cả các mô hình kinh tế giao thức mã hóa, thu nhập chính của người khai thác là phần thưởng phát hành bổ sung (seigniorage). Ví dụ: mặc dù Bitcoin đã trải qua ba lần giảm một nửa phần thưởng phát hành bổ sung, nhưng phần thưởng phát hành bổ sung vẫn chiếm 95% tổng doanh thu của các thợ đào và phí giao dịch chỉ chiếm 5%. Đây thực sự là một cơ chế để người nắm giữ tiền tệ trợ cấp cho việc sử dụng giao thức của người dùng.

Trong số tất cả các mô hình kinh tế của các giao thức mã hóa mà tôi đã nghiên cứu, mô hình kinh tế của Giao thức Avi là thân thiện nhất với những người nắm giữ tiền tệ. Trong khối gốc, giao thức đã tạo ra 55 triệu AR và sau đó AR bổ sung sẽ được phát hành cho mỗi khối. Công thức tính số phát hành bổ sung như sau:

Trong số đó:

< img src="https://img.jinse.cn/3906272_image3.png">

Giới thiệu về hằng số, công thức được đơn giản hóa thành:

Giao thức Avi chặn trung bình một khối cứ sau 2 phút. Sau khối gốc, mỗi khối sẽ phát hành thêm khoảng 29 AR, và số lượng phát hành bổ sung sẽ giảm đi một nửa mỗi năm. Tổng cộng có thể phát hành tối đa 11 triệu AR bổ sung. Nói cách khác, hàng năm sau khi mạng chính Avi trực tuyến vào tháng 6 năm 2018, một nửa số AR còn lại sẽ được khai thác, tức là 5,5 triệu AR sẽ được khai thác trong năm đầu tiên và 275 AR sẽ được khai thác trong năm thứ hai. , và 1,375 triệu đã được khai thác trong năm thứ ba...(Mạng chính Avi được ra mắt vào tháng 6 năm 2018 và có độ trễ hơn hai tháng trong việc phát hành phần thưởng khối).

Tại thời điểm viết bài, Avi Network đang đối mặt với Halving thứ hai (dự kiến ​​vào khoảng ngày 10 tháng 9 năm 2020). Tỷ lệ phát hành một năm sau đợt halving thứ hai (tức là năm thứ ba) là 137,5/(5500+550+275) = 2,17%. Đến năm thứ tư, tỷ lệ phát hành AR sẽ thấp hơn Bitcoin trong cùng thời kỳ.

Một chỉ báo khan hiếm khác có thể thuyết phục hơn, tỷ lệ chưa khai thác = số tiền chưa khai thác / tổng số tiền. Hiện chỉ còn khoảng 1,98 triệu AR chưa được khai thác, với tỷ lệ hủy khai thác là 3%. Để so sánh, hiện có khoảng 2,55 triệu BTC chưa được khai thác, với tỷ lệ khai thác đang chờ xử lý là 12%. Có thể thấy rằng số lượng phát hành thêm AR nhỏ, tốc độ phát hành bổ sung giảm nhanh và có đặc điểm điển hình là đồng tiền ổn định có độ khan hiếm cao.

Tuy nhiên, độc giả cần lưu ý rằng theo số liệu do nhóm Avi cung cấp, số lượng AR lưu hành hiện tại là khoảng 38 triệu, nghĩa là có khoảng 26 triệu AR trong >Trạng thái không được lưu hành. Tôi không biết cơ cấu quyền sở hữu và kế hoạch mở khóa phần này của mã thông báo, tôi chỉ có thể suy đoán rằng nó thuộc về các nhà đầu tư, nhóm và tổ chức ban đầu. Nếu có ai biết bất cứ điều gì về điều này xin vui lòng cho tác giả biết, nó sẽ được đánh giá rất cao.

Các nguyên tắc trong mô hình kinh tế của Avi có thể được tóm tắt đại khái như sau: người dùng trả đủ tiền cho dịch vụ lưu trữ; doanh thu của thợ mỏ vượt quá chi phí, duy trì Cơ bản tỷ suất lợi nhuận cố định; người nắm giữ tiền tệ nhận được gần như tất cả lợi ích từ việc tăng giá token AR. Dựa trên sự hợp nhất dài hạn trước đây của AR với giá tiền tệ là 4 đô la Mỹ, thu nhập của thợ mỏ Avi từ đợt phát hành bổ sung trong năm nay sẽ là 5,5 triệu đô la Mỹ và những lợi nhuận này sẽ được chia cho hàng trăm thợ mỏ các nút trên khắp thế giới. Để so sánh, những người khai thác Bitcoin kiếm được hơn 10 triệu USD mỗi ngày từ việc phát hành thêm, hoặc hơn 3,6 tỷ USD mỗi năm.

Avi PoW (là một phần của bằng chứng truy cập PoA) áp dụng thuật toán RandomX [24]. RandomX là một thuật toán thân thiện với CPU, yêu cầu lượng bộ nhớ lớn để thực thi và mang lại rất ít lợi ích từ phần cứng chuyên dụng. Theo giao thức Avi, Monero đã nâng cấp thuật toán PoW lên RandomX [25] vào tháng 11 năm 2019 như một phản hồi cho giải pháp mới nhất của khai thác ASIC (và có lẽ là sự kháng cự cuối cùng). Cho rằng hoạt động khai thác của Avi không chỉ đơn giản là một cuộc cạnh tranh về sức mạnh tính toán và lợi ích tổng thể của việc khai thác còn hạn chế, Avi có thể sẽ không hình thành một chuỗi công nghiệp khai thác chuyên dụng mà sẽ duy trì hàng trăm nút khai thác trên khắp thế giới (một số nút sẽ trở thành một nhóm khai thác)và Mức độ sao chép cao hơn, mức tiêu thụ điện năng của mạng không cao. Phần cứng khai thác chính thống rất có thể sẽ không phải là máy khai thác ASIC mà là các máy tính thương mại thông thường.

Tất nhiên, không loại trừ khả năng ai đó sẽ quảng cáo máy khai thác Avi sau khi mức độ phổ biến của AR tăng lên. Tại thời điểm đó, bạn nên hiểu rằng việc mua máy khai thác Avi là gần như không thể kiếm được lợi nhuận kha khá. Về lâu dài, Avi có thể trở thành một mạng CDN phi tập trung Web3.0. Khi đó, các dịch vụ CDN hướng đến doanh nghiệp sẽ là mô hình kinh doanh cốt lõi của các công ty khai thác Avi.

Đầu tư tài sản Avi và tiền điện tử

Tôi bắt đầu đầu tư vào Bitcoin vào đầu năm 2013. Trong hơn 7 năm kể từ đó, tôi đã nghe nhiều người nói đến về nó Cách tìm hiểu về Bitcoin, ấn tượng đầu tiên của bạn về Bitcoin, cách vượt qua khối tài sản khổng lồ, v.v. Một câu hỏi luôn khiến tôi bận tâm là:Điều gì quyết định quan điểm của chúng tôi về Bitcoin vào thời điểm đó? Hầu hết mọi người không quan tâm. Một số người tin rằng Bitcoin là một quỹ được ngụy trang dưới dạng công nghệ cao. Một số ít người đầu tư vào Bitcoin hoặc bắt đầu khai thác vì nhiều lý do tâm lý khác nhau và một số rất nhỏ trong số họ vẫn kiên trì. , số phận đã được thay đổi bởi Bitcoin.

Những số ít người này thường được coi là những thiên tài có khả năng nhìn trước được tương lai. Nhưng bạn phải biết rằng đối với bất kỳ sự kiện mới lạ nào cũng có một nhóm người tham gia sớm, nhưng trong vô số sự kiện mới lạ, chỉ một số ít có tác động rộng rãi đến xã hội. Thay vì coi những người tham gia Bitcoin sớm và trở thành người chơi lớn là thiên tài, tốt hơn nên nói rằng họ là những người may mắn. Nhưng câu hỏi đặt ra là liệu vận may như vậy có xảy ra ngẫu nhiên với mọi người với xác suất gần bằng nhau không? Dựa trên suy nghĩ của tôi về vấn đề này trong nhiều năm qua, điều này có thể không xảy ra.

Đối với hầu hết mọi người, thị trường tài sản tiền điện tử tốt nhất là một sòng bạc. Lợi nhuận kiếm được gấp nhiều lần hoặc cao hơn trong thị trường giá lên có thể dễ dàng được trả lại thị trường trong thị trường giá xuống và thậm chí tiền gốc có thể bị mất. Lý do cơ bản là các giao thức mã hóa có tỷ lệ thất bại rất cao. Bằng chứng trực tiếp là hầu hết các loại tiền điện tử nằm trong top 10 theo vốn hóa thị trường cách đây 5 năm [26] đã trở về 0 hoặc gần bằng 0 vào thời điểm hiện tại.

Giao thức mã hóa không phải là giải pháp phổ quát cho mọi vấn đề. Hiện nay trên thị trường có hàng nghìn giao thức mã hóa đang cố gắng xây dựng nhiều nền tảng Internet không đáng tin cậy khác nhau. Nhưng sau năm đến mười năm, điểm khởi đầu của một phần đáng kể các giao thức mã hóa sẽ được chứng minh là sai, tức là các giao thức mã hóa không phù hợp với các trường này. Trong các lĩnh vực có thể áp dụng đó, vì các giao thức mã hóa có hiệu ứng mạng và có thể phục vụ người dùng toàn cầu mà không bị hạn chế về mặt địa lý nên số lượng giao thức mã hóa thành công trong cùng một lĩnh vực sẽ rất ít. Do đó, trong vòng 5 đến 10 năm, phần lớn trong số hàng nghìn tài sản tiền điện tử trên thị trường hiện tại sẽ trở về 0 hoặc gần bằng 0.

Tại sao các nhà đầu tư hợp lý lại sẵn sàng chịu rủi ro bằng 0 khi đầu tư vào tài sản tiền điện tử? Vào giữa năm 2014, khi Bitcoin đang ở đáy của thị trường gấu trước đó, Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ đã tổ chức một cuộc đấu giá công khai 100.000 Bitcoin thành bốn đợt riêng biệt. Tim Draper, một nhà đầu tư mạo hiểm nổi tiếng ở Thung lũng Silicon và là người đứng đầu DFJ Investments, đã chụp ảnh hầu hết chúng. Sau cuộc đấu giá, Tim Draper đã trả lời phỏng vấn giới truyền thông và giải thích logic của mình khi mua Bitcoin. Ông cho rằng Bitcoin có khả năng trở về 0, nhưng cũng có khả năng nhất định là nó sẽ tăng hàng trăm lần nên đây là một khoản đầu tư tốt. Giả sử rằng 5 năm sau khi anh ấy bắt đầu mua, Bitcoin có 80% xác suất trở về 0 và 20% xác suất tăng 100 lần. Tỷ suất lợi nhuận dự kiến ​​​​của khoản đầu tư này khi đó là82% mỗi năm, rõ ràng là cao hơn tỷ suất lợi nhuận phi rủi ro của trái phiếu kho bạc dài hạn.

Tôi đã xem tin tức về cuộc đấu giá và nghe cách giải thích của Tim Draper về logic đầu tư của anh ấy. Tôi đồng ý với logic của anh ấy, vì vậy tôi đã sử dụng số tiền mà tôi có thể chấp nhận được để mất để tăng vị thế của mình trong Bitcoin. Thực tế đã chứng minh rằng logic đầu tư này có thể thực hiện được.

Những người thành công trong thị trường tài sản tiền điện tử là những người lạc quan và những người có tầm nhìn dài hạn và tập trung vào các vấn đề lớn. Cái gọi là vấn đề lớn là những vấn đề cơ bản có ảnh hưởng tới sự phát triển của Internet và thậm chí cả xã hội loài người. Vào năm 2011, 2013 hoặc thậm chí 2015, bạn có thể liệt kê hàng trăm lý do khiến Bitcoin thất bại và tất cả chúng đều có lý. Nhưng nếu bạn chú ý đến các vấn đề lớn sau đây (hoặc một trong số chúng) - Internet cần sự truyền tải giá trị nguyên bản, không phụ thuộc vào các tổ chức cụ thể; Internet nền tảng và trung gian tài chínhđã thu được phần lớn lợi nhuận từ mọi hoạt động kinh tế xã hội; ngân hàng trung ương tiếp tục phát hành thêm tiền để thúc đẩy phát triển kinh tế vốn không còn bền vững, v.v. - bạn sẽ nhận ra tầm quan trọng của Bitcoin qua nhiều thế hệ. Hơn nữa, một người lạc quan phải tin rằng mặc dù Bitcoin có hàng trăm lý do để thất bại nhưng nó cũng có thể thành công. Đối với chủ nghĩa dài hạn, việc tập trung vào các vấn đề lớn là hai mặt của một vấn đề. Nếu ai đó thanh lý vị thế Bitcoin của mình sau khi kiếm được lợi nhuận gấp vài lần, thật khó để tin rằng anh ta thực sự quan tâm đến những vấn đề lớn.

Việc bảo tồn vĩnh viễn kiến ​​thức và lịch sử nhân loại chắc chắn là một vấn đề lớn và có lẽ có tầm quan trọng vô song đối với nhân loại. Suy cho cùng, xét về trí thông minh và thể chất, con người hiện đại không khác gì tổ tiên hàng chục nghìn năm trước. Lý do duy nhất khiến chúng ta sống một cuộc sống hoàn toàn khác với tổ tiên là vì chúng ta đã kế thừa và sử dụng những kiến ​​thức, kinh nghiệm mà con người đã tích lũy được qua hàng chục nghìn năm lịch sử.

Đối với những người cai trị triều đại Ptolemaic,Bibliotheca Alexandrinacó thể chỉ là sự tô điểm cho sự giàu có của đất nước. Nhưng đối với các thế hệ sau, Thư viện Alexandria quan trọng hơn nhiều so với triều đại Ptolemaic. Mặc dù Caesar được sử gia gọi là Monson: thiên tài sáng tạo duy nhất của Đế chế La Mã. Nhưng những thành tựu lâu dài của Caesar không thể bù đắp được lỗi đốt cháy Thư viện Alexandria. Phải chăng công nghệ ngày nay đã đạt đến điểm quan trọng khi thế giới không còn có thể dựa vào các cá nhân, tổ chức hoặc quốc gia, dù hùng mạnh đến đâu, để bảo tồn vĩnh viễn kiến ​​thức và lịch sử của toàn nhân loại? Nếu thế hệ này đạt được thành tựu to lớn chưa từng có này, chúng ta sẽ thật may mắn khi được tham gia vào nó!

Vì vậy Avi không phải là sản phẩm thay thế hay đối thủ cạnh tranh của Filecoin/IPFS. Mục tiêu của Filecoin/IPFS là phá vỡ sự độc quyền của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây tập trung trên thị trường lưu trữ. Đây tất nhiên là một vấn đề quan trọng trong ngành Internet, nhưng so với mục tiêu của Avi, nó còn lâu mới là một "vấn đề lớn < /mạnh>". Khi tôi đọc xong Cuốn sách vàng Avi, tôi có cảm giác như mình đã du hành ngược thời gian và không gian về thời điểm lần đầu tiên tôi biết đến Bitcoin. Liệu lần này phép màu có xảy ra?

Trích dẫn

1.  https ://filecoin.io/zh-cn/2020-engineering-filecoins-economy-zh-cn.pdf

2. Labs, P. Hướng dẫn khai thác lưu trữ Filecoin. Filecoin có tại: https://filecoin.io/blog/filecoin-guide-to-storage-mining/.< / span>

3.  https://pcpartpicker.com/user/tperson/saved / H2BskL

4. Venturo, B. Tính kinh tế của Casper. Medium của Ethereum (2018) ). Có sẵn tại: https://medium.com/@brianventuro/the-kinh tế-of-ethereums-casper-6c145f7247a2.

< span style="font-size: 14px;">5. https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/982x9l/top_100_cryptocurrency_ranked_by_annualized/

6.  http://app.czce.com.cn/cms/cmsface/option/Calculator/utCal.jsp< /p>

7.  Project, T. A. Lưu trữ phi tập trung: Ưu đãi so với Hợp đồng. Medium (2019) . Có sẵn tại : https://blog.goodaudience.com/decentralised-storage-incentives-vs-contracts-b74ee0b7eff1.

8.  https://viewblock.io/arweave/stats

9. Bram Cohen. Các biện pháp khuyến khích xây dựng tính mạnh mẽ trong bittorrent. Trong Hội thảo về Kinh tế của các hệ thống ngang hàng, tập 6, trang 68{72, 2003. [19] Matt Corallo. Rơle khối nhỏ gọn. bip 152, 2017.

10.  Project, T. A. Arweave News: Tháng 7. Trung bình (2020). Có sẵn tại: https://medium.com/@arweave/arweave-news-july-7905d5e0c84f.

11.  ĐApps: Web 3.0 trông như thế nào Có sẵn tại: http://gavwood.com/dappsweb3.html.

12. Swarm Có sẵn tại: https://swarm.ethereum.org/.< /p>

13. G. Wood, Ethereum: Một sổ cái giao dịch tổng quát phi tập trung an toàn, Trong: Ethereum Project Yellow Paper 151 (2014).

14.  Solana - Arweave Bridge: Chi tiết về vấn đề được tài trợ bởi ArweaveTeam. Gitcoin có sẵn tại: https://gitcoin.co/issue/ArweaveTeam/Bounties/30/100023463.

15.  Mạng SKALE - Cầu Arweave: Chi tiết về vấn đề được tài trợ bởi ArweaveTeam. Gitcoin có sẵn tại: https://gitcoin.co/issue/ArweaveTeam/Bounties/27/4468.

16.  Labs, P. Bộ lưu trữ chính mới cho Ignite. Medium (2020) . Có sẵn tại: https://medium .com/prometeus-network/new-primary-storage-for-ignite-94096e2e8506.

< span style="font-size: 14px ;">17. Dự án, T. A. NFT Permanence with Arweave. Medium (2020). Có sẵn tại: https://medium.com/@arweave/nft-permanence-with-arweave -35b5d64eff23.

18.  Wang, B. Ethereum kém hiệu quả hơn khoảng 1 triệu lần trong việc lưu trữ, mạng và tính toán. Tiếp theo Big Coins (2018). Có sẵn tại: https://www.nextbigcoins.io/ethereum-is-about-1-million-times-less-factor-for-storage-network-and-computation/.

19. Project, T. A. Giới thiệu SmartWeave: xây dựng hợp đồng thông minh với Arweave. Medium (2020). Có sẵn tại: https://medium.com/@arweave/introducing-smartweave-building-smart-contracts-with-arweave-1fc85cb3b632.

20.  https://www.blockstack.org/

21. Odlyzko, Andrew & Tilly, Benjamin. (2020). Sự bác bỏ Định luật Metcalfe và ước tính tốt hơn về giá trị của mạng và các kết nối mạng. 

22.  Kinh thánh Hiệu ứng Mạng. NFX (2020). Có sẵn tại: https:/ /www.nfx.com/post/network-effect-bible/.

23. Kyle Samani, Về tác động mạng lưới của các kho lưu trữ giá trị. phượng hoàng Có sẵn tại: https://multicoin.capital/2018/05/09/on -the-network-effect-of-stores-of-value/ .

24. tevador. Randomx. https://github.com /tevador/RandomX, 2019.

25.  Shevchenko, A. & ;Shevchenko, A. Monero phạt việc khai thác GPU và ASIC bằng nâng cấp RandomX. Tóm tắt về tiền điện tử (2019). Có sẵn tại: https://cryptobriefing.com/monero-penalizes -gpu-mining-randomx/.

26.  [email protected] Sự trỗi dậy và sụp đổ (And Rise & Fall) của The 10 loại tiền điện tử hàng đầu... Merchant Machine (2018). Có sẵn tại: https://merchantmachine.co.uk/cryptocurrency/.