Viết bởi Yangz, Techub News
Vào đầu giờ sáng nay, CryptoPunk #2386, một trong 24 Ape Punks, đã được mua bởi một địa chỉ bắt đầu bằng 0x282 với mức giá 10 ETH. Trong một thời gian, vòng tròn NFT đầy rẫy những “ghen tị” và “câu hỏi”.
Thật vậy, ngay cả trong thị trường NFT đang suy giảm hiện nay, giá sàn của CryptoPunk vẫn ở mức khoảng 30 ETH và việc mua #2386 cực kỳ hiếm với giá chỉ bằng 1/3 thực sự là một điều gây sốc. Bạn biết đấy, Punk này đã nhận được lời đề nghị khổng lồ 1.800 ETH vào tháng 7 năm 2022. Sau những gì xảy ra ngày hôm nay, các nhà đầu tư đã đề nghị 600 ETH.
Vậy người này đã "nhặt được tin rò rỉ" như thế nào? Về vấn đề này, 0xQuit đã đưa ra lời giải thích chi tiết.
Theo phân tích của 0xQuit, mấu chốt của sự việc ngày hôm nay nằm ở hai điểm. Thứ nhất là “khả năng phát hiện” mạnh mẽ của 0x282 và thứ hai là “lỗi tính toán” của các nhà đầu tư khác. Điểm đầu tiên thì dễ hiểu, nhưng còn “lỗi tính toán” của các nhà đầu tư khác thì sao?
Trên thực tế, ngay từ ngày 26 tháng 9 năm 2020, Punk #2386 đã được chia thành 10.000 token ERC20 bởi một giao thức phân mảnh NFT có tên Niftex. Nó đã được chia cho 257 nhà đầu tư trước khi bị “rò rỉ” vào ngày hôm nay.
Chúng tôi biết rằng trong các giao thức phân mảnh NFT, để khôi phục hoàn toàn NFT, các nhà đầu tư thường cần thu thập tất cả các "mảnh". Niftex cũng đã thiết lập một con đường khác gọi là "Shotgun", cho phép bất kỳ người nắm giữ mảnh nào đề xuất giá mua và mua toàn bộ NFT 14 ngày sau nếu không có ai phản đối. 0x282 Sự rò rỉ thành công này đã bị lợi dụng.
Tuy nhiên, dựa trên giá giao dịch 10 ETH, giá mua do 0x282 đề xuất chỉ là 0,001 ETH mỗi mảnh. Với mức giá thấp như vậy, những người nắm giữ mảnh Punk #2386 khác có phản đối không?
Trên thực tế, giao thức Niftex đã ngừng hoạt động từ lâu (hợp đồng vẫn còn hiệu lực và bản thân Punk cũng được lưu trữ theo hợp đồng), vì vậy nhiều người nắm giữ phân đoạn có thể không nhận thấy rằng 0x282 đã được phát hành vào ngày 28 tháng 8 "Shotgun" được đề xuất ở Nhật Bản. Ngay cả hai nhà đầu tư chú ý đến “Shotgun” này cũng không thể dừng thương vụ mua lại vì những lý do khác nhau.
@0xQuit nói rằng một trong những người nắm giữ phân đoạn có thể đã phát hiện ra giao dịch mua lại được đề xuất bởi 0x282 từ rất sớm, nhưng đã không hành động kịp thời do được cân nhắc về thời gian "14 ngày". Mặc dù một chủ sở hữu khác @gmoneyNFT đã nhận được thông báo bằng tin nhắn riêng về việc mua lại còn 7 giờ nữa và thực hiện hành động kịp thời, nhưng anh ta thực sự không thể ngăn chặn "Shotgun" này do xảy ra "lỗi tính toán".
Theo thiết lập của Niftex, để ngăn chặn "Shotgun", người nắm giữ mảnh vỡ phải thu được các "mảnh vỡ" trong tay đối thủ với giá cao hơn người trả giá. 0x282 đề xuất mức giá 0,001 ETH cho mỗi phân đoạn, trong khi @gmoneyNFT đã gửi 0,000001 ETH, thấp hơn yêu cầu. Phản hồi về vụ việc, @gmoneyNFT tuyên bố rằng họ "đã cố gắng hoạt động với số tiền vượt quá (0x282), nhưng đã xảy ra lỗi trong quá trình thực hiện hợp đồng." Cuối cùng, "Shotgun" do 0x282 gửi đã thành công.
Trước sự việc này, một lượng lớn nhà đầu tư thực tế cho rằng 0x282 không phải là "ăn cướp" mà là "cướp". Đáp lại, @0xQuit nhận xét: "Đây không phải là lỗi mã hoặc lỗ hổng mã." Anh ấy nói, “Tôi không nghĩ đây là hành vi cướp bóc, đây là hoạt động kinh doanh chênh lệch giá bằng cách sử dụng hợp đồng thông minh. Nếu bạn thích các hệ thống phi tập trung thì bạn phải chấp nhận mặt tốt và mặt xấu của nó. Đây là một phần của trò chơi và đây là những gì chúng tôi đã làm. Đây là lý do tại sao. Nếu bạn không thích các quy tắc, có lẽ bạn không nên chơi trò chơi này."
0x282 này là ai thì vẫn chưa ai biết. Tính xác thực của @ezeegainz người tự nhận là người may mắn trên X không thể được xác minh. Nhưng dù là ai thì “khả năng điều tra” tối thượng và “may mắn” này cũng khiến tôi phải ghen tị. Cuối cùng là "gg về chủ mới".