Biden có thể xem xét lại SAB 121 Bỏ phiếu phủ quyết trong bối cảnh hỗ trợ chính trị cho tiền điện tử

Thượng viện Hoa Kỳ, thượng viện trong Quốc hội Hoa Kỳ, hôm nay đã tiến hành bỏ phiếu theo đa số để thông qua Đạo luật Đánh giá của Quốc hội nhằm mục đích xem xét Bản tin Kế toán Nhân viên số 121 của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch.

Ngày 24 tháng 4, Thượng viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu vềH.J.Res.109 trong một cuộc bỏ phiếu với tỷ lệ 60 thuận và 38 phản đối, một tuyên bố mạnh mẽ về số phận của bất kỳ dự luật nào tại Quốc hội Hoa Kỳ. Ngoài sự ủng hộ mạnh mẽ dành cho H.J.Res 109, cuộc bỏ phiếu còn mang tính kỷ lục lưỡng đảng, 51-49 nghiêng về Đảng Dân chủ.

Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Cynthia Lummis cho biết đây là một kỷ lục mới mọi thời đại vì đây là lần đầu tiên một phiên họp của Quốc hội thông qua một "luật về tiền điện tử độc lập".

Nhưng trước khi dự luật có thể được đưa tới Hạ viện để bỏ phiếu, Tổng thống Biden đã đe dọa sẽ sử dụng quyền phủ quyết của mình nếu có nghị quyết lật ngược chính sách của SEC.

Nhà Trắng cho biết "phản đối mạnh mẽ" các thành viên của Hạ viện nỗ lực phá vỡ các biện pháp của SEC "để bảo vệ các nhà đầu tư trên thị trường tài sản tiền điện tử và bảo vệ hệ thống tài chính rộng lớn hơn."

Vậy liệu bây giờ anh ta có thực hiện được mối đe dọa này hay không, bất chấp cuộc binh biến từ Đảng Dân chủ và với việc ứng cử viên Tổng thống Donald Trump sau đó trở thành người ủng hộ tiền điện tử? Khoảng một phần ba số phiếu phủ quyết bị đe dọa trong các chính quyền trước đây chưa bao giờ được thực hiện, vì vậy chỉ riêng lời đe dọa không có nghĩa là một thỏa thuận đã được thực hiện.

Sự hỗ trợ lưỡng đảng lớn cho dự luật tiền điện tử

Đối với Perianne Boring, Người sáng lập và Giám đốc điều hành của hiệp hội thương mại blockchain Digital Chamber, có lẽ điều phù hợp nhất về Quốc hội? đoạn văn của H.J.Res. 109 là nó đã được thông qua với rất nhiều sự ủng hộ mạnh mẽ.

Nhàm chán xây dựng như thế nào toàn bộ cuộc tranh luận vềSAB 121 thuyết phục 21 Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ vượt qua ranh giới đảng phái và bỏ phiếu ủng hộ dự luật, cuối cùng thông qua phiếu bầu của 12 Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ. Cô đề cập đến việc Chuck Schumer nằm trong số phiếu bầu của các Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ ủng hộ. Boring nhấn mạnh một sự thật nổi bật là "Schumer là lãnh đạo đa số tại Thượng viện và là người quyền lực thứ hai trong nước, chỉ sau Tổng thống Biden."

Cựu nhân viên quốc hội và người dẫn chương trình truyền hình đã trình bày chi tiết cách Đảng Dân chủ vận động tranh cử. sự hỗ trợ đáng lẽ phải giống như một "khoảnh khắc đầu nguồn"; cho chính quyền Biden. Bà cho rằng sự ủng hộ của Schumer có thể buộc Nhà Trắng phải “suy nghĩ lại về chiến lược và quan điểm của mình”. Theo cô ấy, "thủy triều đang chuyển sang tiền điện tử ở Washington."

Áp lực đối với chính quyền Biden có thể vượt ra ngoài môi trường chính trị vì cộng đồng tiền điện tử không phải là lĩnh vực duy nhất muốn Biden ký H.J.Res. 109. Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ đã không giữ im lặng mà còn công khai kêu gọi "Tổng thống Biden nhanh chóng ký thành luật nghị quyết này để giúp bảo vệ người tiêu dùng Mỹ."

Sự thôi thúc này cũng xuất phát từ lý do kinh tế vì ngành ngân hàng có động cơ kinh tế để cung cấp dịch vụ lưu ký tiền điện tử: Các ngân hàng cũng mong muốn có được miếng bánh của mình từ việc áp dụng tiền điện tử bán lẻ đang diễn ra.

Quả bóng hiện đang nằm ở sân Nhà Trắng

Sau sự ủng hộ rộng rãi dành cho H.J.Res. 109, chính quyền Biden đang đứng trước một lựa chọn khó khăn. Biden sẽ phải cân bằng xem việc phủ quyết H.J.Res có đáng hay không. 109 vì nó có thể mở ra một cuộc xung đột nội bộ trong đảng của ông.

Nguồn:nhà Trắng

SAB 121 có quan trọng đối với SEC đến mức nó gây ra một cuộc chiến nội bộ trong Đảng Dân chủ khi cuộc bầu cử tiếp theo của Hoa Kỳ đang đến rất gần không? Biden có thể phải cân nhắc những ưu và nhược điểm. Trưởng nhóm chính sách của Hội đồng đổi mới tiền điện tử Patrick Kirby giải thích với Cointelegraph: "Tổng thống có 10 ngày (trừ Chủ nhật) để ký nghị quyết thành luật, cho phép điều này trở thành luật mà không cần chữ ký hoặc phủ quyết" Nó. Con át chủ bài dành cho Biden là "bỏ phiếu phủ quyết"; SAB 121.

Điều này có thể xảy ra trong trường hợp "Quốc hội không họp để nhận dự luật đã được ký hoặc phủ quyết." Nhà báo Eleanor Terret của Fox giải thích với Fox rằng tổng thống "có thể chốt nghị quyết để nó không trở thành luật vì Quốc hội không họp." Terret tin rằng chiến lược này "có thể được sử dụng như một cách chiến lược để không nhận quá nhiều phản ứng chính trị."

Tuy nhiên, Biden có thể tính đến sự thay đổi được cho là từ Donald Trump sang quan điểm quản lý tiền điện tử có lợi cho ngành công nghiệp tiền điện tử. Trump có thể đã nhìn thấy một cơ hội mà ông ấy muốn khai thác để cân nhắc một số sự ủng hộ và phiếu bầu dành cho Biden trong cuộc bầu cử sắp tới vào ngày 5 tháng 11 năm 2024.

Sau các cuộc biểu tình của SAB 121, nhóm Trump đã nhanh chóng thay đổi chiến thuật từ chống Bitcoin sang ủng hộ, đề cử ứng cử viên của họ làm chủ tịch mới ủng hộ tiền điện tử trên thực tế. Kirby nói thêm rằng Nếu có bao giờ Tổng thống phủ quyết H.J.Res. 109 thì không gì có thể ngăn cản Quốc hội tổ chức bỏ phiếu lại. Nó sẽ cần "đa số 2/3 số người bỏ phiếu ở cả hai viện của Quốc hội."

Về cách SEC có thể giải quyết vấn đề nan giải về quyền phủ quyết của Biden bằng cách vô hiệu hóa SAB 121

Tình thế tiến thoái lưỡng nan khó khăn của Biden trong việc thực hiện lời đe dọa phủ quyết của mình có thể có một giải pháp khác mang lại lợi ích to lớn cho chính quyền của ông. SEC có thể quyết định loại bỏ SAB 121 để tránh buộc Biden phải quyết định có áp dụng quyền phủ quyết của mình hay không.

Wiley Nickel, đảng viên Đảng Cộng hòa, đã đề cập đến việc chủ tịch SEC, Gary Gensler, nắm trong tay chiếc chìa khóa sẽ kết thúc "bóng đá chính trị" như thế nào? biện pháp quản lý tiền điện tử gây tranh cãi của SEC đã được đưa ra và phản hồi. Nếu SEC loại bỏ SAB 121 khỏi chính sách của mình, Biden sẽ không phải quyết định xem có phủ quyết việc đảo ngược từ Quốc hội hay không.

SAB 121 cũng đã nhận được nhiều lời chỉ trích trong cơ quan quản lý. Đó là vào ngày 17 tháng 5 năm 2024, khi ủy viên Hester Pierce giải thích rằng cô ấy cảm thấy "tệ"; về chính sách SAB 121.

Điều đó đã xảy ra tại Hội nghị thượng đỉnh Blockchain ở Washington, do The Digital Chamber tổ chức. Theo Pierce, kể từ khi nó được ra mắt, cơ quan quản lý đã nhận được nhiều phản hồi, người đã tuyên bố "thực tế là nó không hoạt động". và làm thế nào "nó ngăn cản những người lẽ ra sẽ gia nhập ngành"."

Theo cô, cô tin rằng "điều đó là tích cực". rằng "Quốc hội đang cân nhắc" về các vấn đề về những gì sẽ điều chỉnh tiền điện tử.

SAB 121 yêu cầu các công ty niêm yết, bao gồm cả các ngân hàng, ghi lại tài sản tiền điện tử trên bảng cân đối kế toán vừa là tài sản vừa là nợ phải trả.

Tuy nhiên, biện pháp của SEC đã nhận được sự chỉ trích từ nhiều chính trị gia và những người đứng đầu ngành khác nhau, những người cho rằng biện pháp này có khả năng kìm hãm sự đổi mới vì thông lệ thông thường về xử lý tài sản đang được lưu ký thường không bao giờ xuất hiện trên bảng cân đối kế toán vì tài sản đó không thuộc sở hữu của chủ sở hữu. nhà điều hành mà là khách hàng.

Đối với người đứng đầu chính sách Kirby, điều này có nghĩa là khả năng bảo vệ tài sản kỹ thuật số đó một cách an toàn cho người tiêu dùng, mang lại lợi ích cho sự đổi mới tài chính và "tín hiệu rõ ràng rằng những thay đổi chính sách lớn phải trải qua các quy trình pháp lý và quy định phù hợp."

Đối với Biden, quả bóng đang ở phần sân của SEC nên nước đi tiếp theo là của họ.