Tác giả bài viết: SHINOBI Trình biên dịch bài viết: Block Unicorn
Quy trình “quản trị” của Bitcoin có thể được định nghĩa rõ ràng và ngắn gọn bằng một từ: vô chính phủ, quản trị trong một hệ thống tự nguyện và phi tập trung, hoàn toàn không thể “quản trị” theo bất kỳ cách nào khác.
"Chủ nghĩa vô chính phủ" là một thuật ngữ gây chia rẽ rất lớn đối với nhiều người, một thuật ngữ vốn hàm chứa sự hỗn loạn. , một môi trường hoàn toàn không thể kiểm soát được, không phù hợp với những gì chủ nghĩa vô chính phủ thực sự có nghĩa là ở bất kỳ cấp độ nào. Nó đơn giản là một hệ thống thiếu người cai trị hoặc cơ quan trung ương, mọi sự hợp tác, phối hợp đều diễn ra trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện giữa các đồng nghiệp trong hệ thống. Từ nguyên của từ gốc Hy Lạp "anarhkia" là "không có người cai trị", trong đó "an" có nghĩa là không có và "arkhia" có nghĩa là người cai trị.
Khái niệm này là thực tế cơ bản về cách Bitcoin hoạt động như một mạng và giao thức phân tán và thực sự không có ai kiểm soát mạng. Nếu có thì nó sẽ không còn là một hệ thống phân tán gồm các cá nhân có chủ quyền tự nguyện lựa chọn để tương tác với nhau.
Mọi người có xu hướng xem Bitcoin như một thực tế khách quan, như một hệ quy chiếu cho con người, giống như các định luật vật lý tồn tại, điều này không đúng. Quan niệm này làm mờ đi ranh giới giữa tính khách quan, tính chủ quan và tính chủ quan.
Sự thật khách quan tồn tại và không bị ảnh hưởng bởi niềm tin chủ quan của con người. Ví dụ, định luật hấp dẫn có nghĩa là một vật có khối lượng đủ lớn sẽ tác dụng lực hấp dẫn lên tất cả các vật thể khác xung quanh nó. Cho dù có bao nhiêu người từ chối tin vào sự thật này trong vũ trụ thì điều đó cũng không thay đổi được. (Chủ quan) Bạn có thể thuyết phục toàn bộ loài người, đàn ông, phụ nữ và trẻ em, rằng định luật hấp dẫn không thực sự tồn tại, (Mục tiêu) nhưng điều đó không ngăn được trọng lực ảnh hưởng đến tất cả họ.
Lấy giá trị của đồng đô la Mỹ làm ví dụ. Bản chất đồng đô la Mỹ có giá trị không? Đây có phải là một tuyên bố về sự thật khách quan? Nhưng thực tế thì không phải vậy. Lý do duy nhất khiến một đô la có giá trị đối với một cá nhân là vì họ gán giá trị cho nó một cách chủ quan. Tại sao các cá nhân chủ quan gán giá trị cho đồng đô la? Bởi vì các cá nhân khác cũng gán giá trị cho đồng đô la một cách chủ quan nên đây là tính liên chủ thể.
Đây đơn giản là ý kiến chủ quan được chia sẻ của nhiều cá nhân. Đây là bản chất của Bitcoin, một hệ thống liên chủ thể phân tán. Vậy sự khác biệt giữa Bitcoin và đô la Mỹ là gì? Lsự cai trị và ép buộc. Hệ thống đồng đô la có những người kiểm soát nó, Hệ thống Dự trữ Liên bang, các ngân hàng thương mại thực sự phát hành đô la mới bằng cách cấp tín dụng, các cơ quan chính phủ quản lý việc sử dụng chúng và có thể tương tác với chúng, và nó có các cơ quan nộp thuế yêu cầu bạn sử dụng chúng khi đáp ứng nghĩa vụ nộp thuế của bạn.
Bitcoin không có người cai trị tương tự, nó không có Ủy ban Dự trữ Liên bang, không có ngân hàng thương mại nào quy định thời điểm và cách thức đồng đô la Mỹ có thể hoạt động như thế nào. được đưa vào lưu thông. Nó không có thuế mà bất kỳ ai buộc bạn phải trả, nó chỉ là một tập hợp phân tán của các tác nhân kinh tế tự nguyện chạy một đoạn mã để tương tác với nhau.
"Nhưng Bitcoin có quy tắc", nó có quy tắc. Đó là những quy định mà mọi người tự nguyện lựa chọn tham gia. Không có cơ cấu quyền lực hoặc cơ cấu quản trị nào liên quan đến việc phát triển các quy tắc này. Những quy tắc này đã được Satoshi Nakamoto đưa ra thế giới và tất cả những người tham gia mạng kể từ đó đều tự nguyện chọn áp dụng chúng. Không có cơ cấu nào quy định “đây là những quy tắc”, chỉ là một bộ quy tắc mà mọi người lựa chọn tuân theo một cách hoàn toàn tự nguyện.
Ngay cả những thay đổi đối với các quy tắc này đã diễn ra trong nhiều năm qua và đã có khá nhiều thay đổi trong số đó, cũng hoàn toàn tự nguyện và không bị áp đặt bởi một cơ quan quản lý cấu trúc hoặc quyền lực cho bất cứ ai. Không có "cách nào để thay đổi quy tắc",Bất kỳ ai cũng có thể đề xuất bất kỳ lúc nào và đề xuất thêm quy tắc mới vào giao thức và mạng Bitcoin. Mọi người có thể chọn áp dụng quy tắc mới bất kỳ lúc nào và nếu có đủ người làm như vậy thì giờ đây quy tắc đó sẽ là quy tắc của mạng.
Mọi người thường cho rằng vì bản thân các giao thức và mạng đều có quy tắc nên có một số khuôn khổ "quy tắc cơ bản" xung quanh nó. Các quy tắc cơ bản này phải được tuân theo để thay đổi các quy tắc của chính hệ thống hoặc là một số yêu cầu ràng buộc đối với mục đích hoặc bản chất của hệ thống không thể thay đổi hoặc phát triển theo thời gian. Điều này hoàn toàn không thể hiểu được thực tế thực tế của một hệ thống vô chính phủ, vốn không có quy tắc nào khác ngoài những quy tắc mà mọi người tự nguyện lựa chọn tuân theo.
Trong giới hạn của những quy tắc này, đó là tình trạng hỗn loạn. Trong ranh giới của những quy tắc này, bất cứ điều gì một người có thể tự nguyện làm khi tương tác với người khác đều được cho phép. Ngay cả bản thân các quy tắc cũng chỉ đơn giản là kết quả của sự đồng thuận đạt được thông qua một quá trình hoàn toàn vô chính phủ trong đó mọi người tương tác một cách tự nguyện trong khuôn khổ mà họ lựa chọn. Nó là vậy đấy, cho dù bạn có muốn vặn vẹo định nghĩa đến mức nào để phù hợp với một số khuôn khổ khác.
Không có quyền truy cập vào đây. Không có quy tắc nào mà mọi người phải tuân theo, ngoài các quy tắc đồng thuận, và thậm chí điều này không thể bị yêu cầu hoặc thực thi. Tất cả những gì bạn có thể làm là hy vọng rằng mọi người chọn tiếp tục theo dõi họ vì lợi ích cá nhân của họ. Bất cứ lúc nào, một cá nhân hoặc nhóm có khả năng thuyết phục cũng có thể thuyết phục người khác hoặc thậm chí thay đổi các quy tắc này. Nếu điều này xảy ra, bạn không thể làm gì nhiều ngoài việc cố gắng thuyết phục hơn.
Đây là tình trạng hỗn loạn. Tự do liên kết mà không có bất kỳ hình thức quyền lực, ép buộc hoặc kiểm soát nào đối với cách người khác liên kết và theo những điều khoản nào. Bitcoin là tình trạng hỗn loạn và nếu thực tế đó khiến bạn không thoải mái hoặc muốn phản đối nó theo bản năng thì bạn thực sự đã không hiểu Bitcoin ngay từ đầu.