Nguồn: Geek Web3
Khái niệm MEV trong mạng Bitcoin bắt đầu thu hút sự chú ý vào khoảng năm 2013. Mặc dù vấn đề MEV thường liên quan đến Ethereum hơn nhưng Bitcoin không phải là không có vấn đề về MEV. Mô hình thiết kế của Bitcoin rất khác so với Ethereum, vì vậy MEV trong hệ sinh thái của chính nó không nhận được nhiều sự chú ý. Nhưng với sự phát triển của Ordinals, Runes và nhiều L2 khác nhau, MEV ngày càng trở nên nổi bật hơn trong Bitcoin.
Trong báo cáo này, chúng tôi sẽkhám phá mức độ phức tạp ngày càng tăng của MEV đối với Bitcoin và xem xét tác động của nó đối với hệ sinh thái.
< /strong>Trước khi Ordinals trở nên hot, Bitcoin Hoạt động MEV không được biết đến nhiều và chủ yếu tập trung vào các cuộc tấn công như Lightning Network và khai thác sidechain. Bản nâng cấp Taproot mang lại nhiều khả năng lập trình hơn và thúc đẩy việc ra mắt các giao thức như Ordinals và Runes, khiến vấn đề MEV được chú trọng.
Thời gian tạo khối 10 phút của Bitcoin càng làm trầm trọng thêm vấn đề này, vì nó sẽ làm tăng thời gian chờ đợi cho các giao dịch trong mempool, để lại nhiều không gian quan sát hơn cho người chơi MEV,ví dụ: các nhà giao dịch chạy trước có thể cung cấp cho người khai thác các khoản phí bổ sung và các phương tiện MEV khác để thu được lợi ích lớn hơn; với việc giảm phần thưởng khối, người khai thác cũng có thể tìm thấy lợi nhuận thông qua các kênh kiếm tiền khác như chữ khắc và rune, điều này đã dẫn đến. hoạt động MEV ngày càng phổ biến.
Biểu đồ bên dưới cho thấysự gia tăng phí giao dịch liên quan đến phần thưởng khối trong quá trình ra mắt Ordinals và Runes rất được mong đợi, đôi khi thậm chí còn chiếm tổng lượng khai thác Bitcoin Hơn 60% về thu nhập.
（Nguồn:Dune Analytics, tỷ lệ phần trăm phí giao dịch trong phần thưởng khai thác, dữ liệu tính đến ngày 22 tháng 7 năm 2024)
Ngoài ra, vào năm 2024, chúng ta cũng sẽ thấy ngày càng nhiều ứng dụng và giao thức BTCfi. Trong tương lai, chúng ta có thể thấy sự phát triển MEV của Bitcoin đạt quy mô cao hơn.
Có tương đối ít cuộc thảo luận về Bitcoin MEV, điều quan trọng lý do là có sự khác biệt cơ bản giữa kiến trúc của Bitcoin và Ethereum.
Ethereum sử dụng EVM để thực hiện các hợp đồng thông minh và đạt được khả năng lập trình, đồng thời đạt được mục đích này bằng cách duy trì trạng thái toàn cầu. Ethereum sử dụng mô hình tài khoản để thực hiện các giao dịch một cách tuần tự bằng cách quản lý thời điểm giao dịch. Điều này có nghĩa là thứ tự của các giao dịch ảnh hưởng đến kết quả thực hiện, cho phép người tìm kiếm dễ dàng xác định các cơ hội MEV và chèn giao dịch trực tiếp trước hoặc sau giao dịch của người dùng. Điều này tương tự như vấn đề về tình trạng chạy đua khi nhiều người dùng ghi dữ liệu vào cơ sở dữ liệu cùng một lúc.
Ví dụ: Alice và Bob gửi cùng một giao dịch tới Uniswap cùng lúc: đổi 1ETH lấy USDT, nhưng giao dịch được thực hiện đầu tiên trong khối sẽ nhận được nhiều USDT hơn.
Bitcoin sử dụng tập lệnh + phương thức UTXO không có trạng thái. Nếu chỉ là một giao dịch chuyển tiền thông thường thì chỉ người nhận mới có thể mở khóa thông qua chữ ký của mình và sẽ không xảy ra vấn đề cạnh tranh đọc viết với người khác.
Tuy nhiên, trên Bitcoin, bạn cũng có thể sử dụng tập lệnh hoặc SIGHASH để tạo UTXO có thể được mở khóa bởi nhiều người. Tại thời điểm này, giao dịch được xác nhận trước sẽ nhận được tiền. Tuy nhiên, vì điều kiện mở khóa của mỗi UTXO chỉ liên quan đến chính nó và sẽ không phụ thuộc vào các UTXO khác nên trạng thái cạnh tranh chỉ giới hạn ở UTXO này.
Ngoài những khác biệt cơ bản trong các thiết kế trên , sự ra đời của BTC tài sản có giá trị bên ngoài cũng kích hoạt các điều kiện để tạo MEV. MEV được tạo ra bởi các kịch bản này về cơ bản là kết quả của việc các nhà thiết kế giao thức cố gắng sử dụng tập lệnh + UTXO để xây dựng các loại tài sản mới và hành động trên chuỗi trên BTC, sử dụng thứ tự để quy định thu nhập của tài sản và tính hợp pháp của hành động . Với các sự kiện dựa trên xác định trình tự, sẽ có động cơ cạnh tranh theo trình tự và có MEV.
Không xem xét các tài sản khác, những người khai thác hợp lý sẽ chỉ đóng gói các giao dịch hợp pháp theo tỷ lệ giao dịch và tính phí tương ứng dựa trên quy mô của dữ liệu giao dịch nhưng Nếu ý nghĩa của; một giao dịch không còn là một giao dịch chuyển khoản thông thường mà là đúc một tài sản có giá trị (chẳng hạn như Cổ ngữ, v.v.), người khai thác có thể có nhiều chiến lược khác nhau:
1) Từ chối tự mình giao dịch và đúc tiền;
2) Yêu cầu người dùng trả phí xử lý cao hơn
3 ) Cho phép nhiều người dùng phát hành; giao dịch cùng lúc giá thầu
Ví dụ trực tiếp nhất là trong Runes, Trong quá trình đúc tiền của các tài sản như BRC20, giới hạn trên của việc đúc tài sản thường được thỏa thuận. Giao dịch đúc tiền được xác nhận đầu tiên sẽ được coi là thành công, nếu không sẽ bị coi là không hợp lệ. Khi đó, thứ tự của các giao dịch sẽ rất quan trọng trong kịch bản này, điều này mang lại cơ hội sắp xếp các giao dịch MEV theo trình tự. Ngoài ra, khái niệm satoshi hiếm được giới thiệu thậm chí còn khiến một số người lo lắng rằng các thợ đào sẽ cạnh tranh để giành được satoshi hiếm có giá trị cao trong thời gian halving, gây ra việc tổ chức lại khối.
Ngoài việc đúc tiền, các giao thức đặt cược như Babylon cũng sẽ quy định các tài sản mà người dùng có thể cổ phần ở mỗi giai đoạn giới hạn trên. Mặc dù người dùng vẫn có thể xây dựng và gửi Bitcoin đến tập lệnh khóa đặt cược sau khi đạt đến giới hạn trên, nhưng nó không còn được coi là đặt cược thành công vào thời điểm này và sẽ không thể nhận phần thưởng trong tương lai. Nói cách khác, thứ tự giao dịch đặt cược cũng rất quan trọng.
Ví dụ: Babylon nhanh chóng đạt đến giới hạn trên 1.000 BTC trong giai đoạn 1 sau khi mạng chính được ra mắt, khiến khoảng 300 BTC tiếp theo vượt quá giới hạn và yêu cầu người dùng để mở khóa thủ công.
(Khi mạng chính Babylon được ra mắt, tốc độ đã tăng vọt lên hơn 1k sats/vBytes, Nguồn: Mempool.space)< / p>
Ngoài các tài sản được khắc/khắc và đặt cược trên chuỗi chính, một số hoạt động trên chuỗi bên hoặc chuỗi tổng hợp cũng sẽ bị ảnh hưởng. Chúng tôi sẽ liệt kê thêm các ví dụ trong "Sự cố MEV trên Bitcoin".
Vậy cái gì có thể được tính là MEV, hay nói đúng hơn là MEV trên Bitcoin? Xét cho cùng, định nghĩa về MEV không nhất quán trong nhiều bối cảnh khác nhau.
Nói chung, MEV, Giá trị có thể trích xuất của người khai thác hoặc Giá trị có thể trích xuất tối đa, đề cập đến các cách khác nhau mà người khai thác có thể thao túng quá trình tạo khối để thu được lợi nhuận tối đa. Loại hoạt động này có thể được trình bày theo nhiều cách khác nhau. Chúng ta có thể chia đại khái thành các danh mục sau tùy theo người tham gia và đích đến doanh thu:
Người dùng phải trả phí bổ sung: Ví dụ: dịch vụ tăng tốc giao dịch ngoài băng tần, nhóm giao dịch riêng tư (mempool riêng tư), v.v. Nhà giao dịch cũng có thể trả phí cao hơn cho người khai thác thông qua RBF, CPFP và các phương tiện khác để xác nhận giao dịch có giá trị MEV.
Âm mưu giữa người dùng và thợ mỏ: Người dùng và thợ mỏ âm mưu kiểm duyệt một số giao dịch có ý nghĩa hoặc Gói cụ thể . Ví dụ: những người dùng độc ác âm mưu với các thợ mỏ để xem xét các giao dịch phạt của Lightning Network nhằm ngăn chặn chúng bị đóng gói và lấy tài sản bất hợp pháp trong kênh. Các giao thức dựa trên hợp đồng mới khác, bao gồm các giao dịch phạt của BitVM2, cũng sẽ gặp phải vấn đề tương tự.
Khai thác L2 của thợ mỏ:Bao gồm các chương trình khai thác hợp nhất khác nhau sớm nhất, các thợ mỏ đồng thời cung cấp khả năng tính toán tăng sức mạnh cho Bitcoin, kết quả tính toán cũng được sử dụng trong các chuỗi bên hoặc mạng L2 khác. Người khai thác có thể sử dụng sức mạnh tính toán của họ trên chuỗi chính để tác động đến việc sản xuất, phân loại khối của L2, v.v., từ đó thu được doanh thu khai thác L2 vượt mức và thậm chí ảnh hưởng đến an ninh mạng của L2.
Có thể thấy, nếu phương thức đấu thầu thiên về phương tiện thị trường mở (RBF, v.v.) thì vẫn sẽ có tác động tích cực tương đối tốt tác động đến toàn bộ hệ thống kinh tế; tuy nhiên, cho dù người dùng trực tiếp gửi giao dịch đến nhóm khai thác hay nhóm khai thác kiếm lợi nhuận bằng cách sàng lọc các giao dịch, điều này chắc chắn sẽ thách thức sự phân quyền và khả năng chống kiểm duyệt được cộng đồng Bitcoin yêu thích nhất, vì vậy nó cũng là một thách thức. được gọi là "MEVil".
Theo cách phân loại trên, chúng ta có thể thấy rất nhiều trường hợp liên quan.
Phần mềm Bitcoin Core chỉ cho phép các nút xử lý giao dịch Tiêu chuẩn không quá 100kvB. Tuy nhiên, nhóm khai thác vẫn bao gồm các giao dịch không chuẩn trong các khối có phí giao dịch cao, thường phải trả giá bằng việc loại trừ các giao dịch phí thấp khác.
Một số ví dụ điển hình bao gồm:
Khối 776.884 được khai thác bởi nhóm khai thác Terra và chứa một video mp4 dài 1 phút có kích thước 3,38 MB cho thấy một con ếch đang cầm đồ uống, kiếm cho người khai thác 0,5 BTC phí. Giao dịch này chiếm 849,93 kvB.
Khối 777.945 chứa hình ảnh WEBP 4000 x 5999 pixel, chiếm 975,44 kvB, kiếm cho người khai thác 0,75 BTC.
Một khối khác 786.501, nhận được khoản phí khoảng 0,5 BTC để ghi 992,44 kvB, hình ảnh JPEG trên bìa Tạp chí Bitcoin của Julian Assange.
Nút Bitcoin Core mặc định chỉ được phép chuyển tiếp các giao dịch tiêu chuẩn. Do đó, các giao dịch không chuẩn phải liên hệ trực tiếp với nhóm khai thác thông qua nhóm trao đổi riêng. Nhóm giao dịch riêng cho phép các nhóm chấp nhận các giao dịch không chuẩn và cung cấp sự đảm bảo về việc bao gồm giao dịch. Mặc dù điều này có thể tăng tốc độ xử lý giao dịch nhưng nó có thể dẫn đến việc tập trung hóa nhóm và tăng rủi ro kiểm duyệt khi nhiều giao dịch được chuyển sang nhóm giao dịch riêng tư. Rõ ràng, một số nhóm khai thác đã tận dụng cơ hội lợi nhuận khi vận hành các nhóm giao dịch tư nhân.
Ví dụ: Marathon Digital đã giới thiệu "Slipstream", tạo điều kiện thuận lợi cho các nhóm giao dịch tư nhân. Điều này cho phép Marathon cung cấp cho khách hàng khả năng gửi các giao dịch phức tạp và không chuẩn lên mạng.
Chuỗi bên ngăn xếp trước đây đã áp dụng sự đồng thuận đặc biệt Cách thức: Bằng chứng of Transfer (PoX) cho phép người khai thác Bitcoin khai thác các khối Stacks và giải quyết các giao dịch của họ trên chuỗi Bitcoin.
Những người tham gia Stacks thực hiện các cam kết khối trong quá trình chuyển trên chuỗi Bitcoin để có cơ hội nhận được quyền sản xuất khối và phần thưởng tương ứng trên Stacks. Thông qua chức năng ngẫu nhiên có trọng số, người khai thác chiến thắng có thể khai thác các khối trên mạng Stacks. Điều này khiếnnhững người khai thác lớn kiểm duyệt giao dịch của những người tham gia Stacks khác và chỉ đóng gói các cam kết khối của riêng họ, từ đó một mình nhận được phần thưởng STX lớn.
Khi ngày càng có nhiều người khai thác áp dụng chiến lược này, thì những người tham gia Stacks khác khó có thể nhận được phần thưởng.
Hành vi này có tác động gì đến hệ sinh thái?
1) Bằng cách loại trừ các cam kết từ những người khai thác trung thực khác, điều này làm giảm phần thưởng cuối cùng được chuyển cho người xếp chồng
2) Nếu các công ty khai thác lớn tiếp tục lạm dụng sức mạnh tính toán của họ và loại trừ cam kết của những người khai thác trung thực, điều đó cũng có thể dẫn đến các vấn đề về tập trung hóa, cho phép một số công ty khai thác độc quyền hoàn toàn lợi ích.
Tuy nhiên, vấn đề này hiện đã được giảm bớt với bản nâng cấp Stacks Nakamoto, khiến chiến lược này lại không có lãi. Bản nâng cấp này sẽ thay đổi từ lựa chọn công cụ khai thác đơn giản sang sử dụng thuật toán sắp xếp, kỹ thuật Tổng cam kết giả định với chuyển tiếp (ATC-C), làm giảm lợi nhuận của việc khai thác MEV. Do sử dụng ATC-C, xác suất người khai thác chiến thắng một loại hiện bằng số BTC đã chi tiêu của người khai thác chia cho tổng cam kết BTC trung bình trong 10 khối cuối cùng.
Ngoài ra, những người khai thác chưa khai thác ít nhất 5 trong số 10 khối vừa qua sẽ không đủ điều kiện nhận bất kỳ phần thưởng Stacks nào. Điều này làm giảm động cơ khuyến khích những người khai thác đạt được những lợi ích không tương xứng bằng cách loại trừ các cam kết khối của những người khai thác khác.
Đối với MEV của các tài sản thay thế như Thứ tự và Cổ ngữ, nó có thể cũng được quy cho Hai danh mục nói trên:
Nhóm khai thác nhận được Phần bổ sung giá trị theo thứ tự hoặc tài sản như satoshi hiếm
Nhà giao dịch đặt giá thầu cho các giao dịch tài sản thay thế này
Đối với các nhóm khai thác, hiệu suất xuất sắc của Runes ngay từ đầu đã mang lại nguồn lợi nhuận bổ sung cho các nhóm khai thác. Ví dụ: trong thời gian halving, sự ra mắt rất được mong đợi của Runes đã thúc đẩy khối lượng và phí giao dịch mạng lên mức cao kỷ lục, vì nhiều người dùng đổ xô đưa giao dịch của họ vào khối halving Bitcoin lịch sử. Phí giao dịch sau halving đã vượt quá 1.500 sats/vByte (từ mức dưới 100 sats/vByte trước halving).
ViaBTC đã tận dụng thành công cơn sốt, khai thác khối giảm một nửa trùng với thời điểm ra mắt Runes và kiếm được lợi nhuận 40,75 BTC tại khối 840.000, trong đó 37,6 BTC đến từ Runes- phí giao dịch liên quan.
Nguồn: Mempool.space
Đối với các nhà giao dịch, các giao dịch Rune và Ordinals trên Bitcoin sử dụng các mã opcode đặc biệt để cho phép kết hợp đầu vào và đầu ra đã ký và tính minh bạch của nhóm giao dịch cũng cho phép nhiều người mua khám phá tiềm năng của các giao dịch sinh lời.
Vì vậy, khi có cơ hội giao dịch, các nhà giao dịch cũng sẽ thường xuyên sử dụng RBF (thay phí) và CPFP (con thay cha) để đấu thầu, nhờ đó các thợ mỏ cũng có thể tận dụng yêu cầu này để nắm bắt MEV. Ví dụ: khi người bán đăng bán tài sản của họ, người mua có thể đặt giá thầu và sử dụng RBF để tăng phí giao dịch của chính họ nếu có đối thủ cạnh tranh, hy vọng rằng giao dịch của họ sẽ được xác nhận.
Hình ảnh bên dưới là ví dụ về sự cạnh tranh giữa các nhà giao dịch:
2ffed299689951801a68b5791f261225b24c8249586ba65a738ec403ba811f0d
Cái này giao dịch rất điển hình. Có thể thấy, sau khi người bán đặt hàng, giao dịch được thay thế nhiều lần bằng RBF với các mức 238, 280, 298 và 355 sat/vB.
Nguồn: Mempool.space
Một ví dụ khác là quá trình truyền OrdiBots trên nền tảng Magic Eden . Một số người dùng đã trở thành nạn nhân của các cuộc tấn công chạy trước nhóm giao dịch. Dòng chữ đúc của OrdiBots sử dụng PSBT (Giao dịch Bitcoin được ký một phần) trên Magic Eden.
PSBT và khoảng thời gian chặn 10 phút cho phép bất kỳ người mua tiềm năng nào cạnh tranh cho cùng một giao dịch bằng cách giới thiệu một địa chỉ, chữ ký khác và trả phí cao hơn. Điều này dẫn đến việc một số người dùng trong danh sách trắng không thể khai thác do sự can thiệp từ các bot tấn công phủ đầu (nhóm đã xin lỗi và hứa sẽ bồi thường cho những người dùng bị ảnh hưởng bằng OrdiBots tùy chỉnh).
Nhưng không phải tất cả các công nghệ hoặc sự kiện liên quan đến MEV đều gây hại cho người dùng. Công nghệ của MEV cũng sẽ bảo vệ tài sản của người dùng khỏi bị mất mát trong một số sự cố. Nếu không kích hoạt RBF, các đơn đặt hàng bị đặt sai sẽ không thể được giải cứu và các giao dịch bị kẹt sẽ bị kẹt trong một thời gian dài. Do đó, Peter Todd và những người khác cũng khuyến nghị rằng tất cả các nút đều kích hoạt tùy chọn RBF đầy đủ để chuyển tiếp các giao dịch không được đánh dấu RBF.
Vậy những MEV này được tạo ra từ Bitcoin nào? bằng các phương tiện kỹ thuật đã được cung cấp? Các lĩnh vực kỹ thuật phổ biến hiện có liên quan bao gồm nhóm giao dịch, RBF, CPFP, dịch vụ tăng tốc nhóm khai thác, giao thức nhóm khai thác, v.v.
Và Ethereum và các mạng blockchain điển hình khác Tương tự, Bitcoin cũng vậy có cấu trúc nhóm giao dịch, được sử dụng để lưu các giao dịch mà các nút P2P nhận được nhưng chưa được xác nhận trong khối. Tương tự như Ethereum, nhóm giao dịch cũng có thể đóng một vai trò rất quan trọng trong MEV của Bitcoin và có thể được sử dụng để xem và ước tính những giao dịch nào sẽ được đóng gói.
Nhưng không giống như cơ chế khí Ethereum, phí xử lý (phí) của Bitcoin chỉ liên quan đến khối lượng giao dịch, do đó nhóm giao dịch Bitcoin có thể được coi là trực tiếp hơn Trong thị trường đấu giá không gian khối , bạn có thể biết người dùng nào đang đặt giá thầu cho khối tiếp theo và ở mức giá nào.
Vì các nút khác nhau nhận được các giao dịch P2P khác nhau nên không có nhóm giao dịch duy nhất trong mạng Bitcoin. Hơn nữa, mỗi nút cũng có thể chủ động tùy chỉnh chính sách chuyển tiếp của riêng mình (chính sách mempool) và xác định các giao dịch mà nó muốn nhận và chuyển tiếp;
Nhóm khai thác cũng có thể tuân theo chính sách riêng của mình ưu tiên chọn gói giao dịch nào(mặc dù lý do kinh tế là ưu tiên các giao dịch có phí xác nhận cao). Ví dụ: các nút Bitcoin Knots không chấp nhận và chuyển tiếp các giao dịch từ người bình thường và nhóm khai thác Marathon cũng xây dựng logo kiểu pixel trong trình duyệt.
(Khối 836361 hiển thị trên trình duyệt (màu pixel biểu thị tỷ lệ giao dịch), Nguồn: mempool.space)< p dir="ltr">Vì vậy, người dùng có thể cân nhắc gửi giao dịch trực tiếp đến các thợ mỏ hoặc nhóm khai thác với hy vọng đóng gói nhanh hơn, nhưng điều này sẽ ảnh hưởng đến hai tính năng mà cộng đồng Bitcoin rất coi trọng: quyền riêng tư và khả năng chống kiểm duyệt.
Các giao dịch được truyền qua các nút P2P thay vì được gửi trực tiếp (chẳng hạn như thông qua điểm cuối RPC) đến các công cụ khai thác hoặc nhóm khai thác, giúp làm xáo trộn thông tin thực thể đằng sau giao dịch, khiến cho các công cụ khai thác trở nên khó hiểu hơn. và các nhóm khai thác không thể thực hiện Giao dịch sẽ được xem xét bằng cách sử dụng các danh tính được xác định này.
Nhưng đôi khi chúng tôi thực sự muốn giao dịch được xác nhận nhanh hơn hoặc khi khó đưa vào khối vì phí xử lý đã đặt trước đó quá thấp, chúng tôi vẫn có một số Công cụ có sẵn, cụ thể là RBF và CPFP.
Thay thế phí xử lý (RBF< /strong>) và con trai thay cha (CPFP) là những phương pháp thường có sẵn cho người dùng để tăng mức độ ưu tiên giao dịch.
RBF (Thay thế theo phí) cho phép thay thế một giao dịch chưa được xác nhận trong nhóm giao dịch bằng một giao dịch khác xung đột với nó (cũng đề cập đến ít nhất một giao dịch tương tự đầu vào) và phải trả tỷ lệ xử lý cao hơn cũng như phí xử lý tổng thể cao hơn.
Tương tự như chiến lược nhóm giao dịch đã thảo luận ở trên, RBF thực sự có thể có nhiều quy tắc triển khai khác nhau, nhưng cách triển khai được sử dụng phổ biến nhất là RBF tùy chọn (RBF chọn tham gia) được thiết kế theo BIP125 , nghĩa là các giao dịch được đánh dấu đặc biệt có thể được thay thế; giao dịch kia là RBF đầy đủ, có nghĩa là các giao dịch có thể được thay thế bất kể chúng có được đánh dấu hay không.
Phí xử lý bổ sung CPFP (Child Pays For Parent) áp dụng một ý tưởng khác. Mặc dù lần đầu tiên người dùng gửi một giao dịch có mức phí thấp chưa được xác nhận nhưng giờ đây anh ta có thể trả mức phí cao hơn trong các giao dịch tiếp theo (sử dụng đầu ra của giao dịch trước đó làm đầu vào), từ đó thúc đẩy người khai thác sử dụng cả hai giao dịch.
Vì vậy, đôi khi bạn có thể thấy trên trình duyệt rằng mặc dù tỷ lệ tại một thời điểm nhất định rất cao nhưng vẫn có những giao dịch có tỷ lệ cực kỳ thấp được đóng gói vào khối. Rất có thể. CPFP đó được sử dụng (vì nó được thanh toán bằng các giao dịch tiếp theo).
(Giao dịch này sử dụng CPFP để cho phép đóng gói và xác nhận giao dịch gốc tốc độ thấp (7,01 sat/VB) Nguồn: mempool.space) < /span>
Sự khác biệt chính giữa CPFP và RBF là RBF tăng tốc độ xử lý của người trả tiền, trong khi CPFP cho phép người nhận tăng tốc độ xử lý để tăng tốc độ xác nhận giao dịch. đồng thời, đối với Lightning Network Điều này rất hữu ích cho các giao dịch được ký trước cần được thoát (chẳng hạn như đầu ra neo). Nhưng RBF cũng có lợi thế về chi phí vì không cần thêm không gian khối.
Các giao dịch có mức phí cực thấp được đóng gói Một khả năng khác là sử dụng một khoản phí bổ sung.
Ngoài các giao dịch trực tiếp như RBF và CPFP có thêm phí xử lý trên chuỗi, người dùng cũng có thể chọn sử dụng thanh toán phí ngoài băng tần. Đẩy nhanh các giao dịch của riêng bạn. .
Ví dụ: nhiều nhóm khai thác cung cấp dịch vụ tăng tốc giao dịch miễn phí và trả phí để tăng tốc và đóng gói các giao dịch do người dùng gửi bằng txid. Nếu là dịch vụ trả phí, người dùng cần phải trả phí cho nhóm khai thác để bù đắp chênh lệch về phí xử lý của nhóm khai thác. Vì loại dịch vụ này thanh toán phí xử lý trong hệ thống bên ngoài mạng Bitcoin (chẳng hạn như thông qua nạp tiền vào trang web, thanh toán bằng thẻ tín dụng, v.v.) nên nó được gọi là phí bổ sung.
Mặc dù các khoản thanh toán ngoài phạm vi cung cấp giải pháp khắc phục cho các giao dịch không thể sử dụng RBF hoặc CPFP nhưng nếu sử dụng với số lượng lớn trong thời gian dài sẽ ảnh hưởng đến khả năng chống kiểm duyệt của Bitcoin.
Cuộc thảo luận ở trên của chúng tôi về cơ bản coi các nhóm khai thác và thợ mỏ là một nhóm thảo luận, nhưng. trên thực tế họ cũng cần sự phân công lao động và hợp tác. Nhóm khai thác tập trung sức mạnh tính toán của người khai thác để khai thác và phân phối phần thưởng dựa trên sự đóng góp sức mạnh tính toán. Quá trình hợp tác này đòi hỏi một số thỏa thuận hợp tác.
Trong các giao thức nhóm khai thác phổ biến hiện nay, chẳng hạn như Stratum v1, các nhóm khai thác chỉ cần phân phối mẫu khối (bao gồm tiêu đề khối và thông tin giao dịch coinbase) cho người khai thác. các hoạt động được thực hiện dựa trên mẫu này. Hiện tại có một số công cụ, chẳng hạn như stratum.work, có thể xem trực quan thông tin Stratum của từng nhóm khai thác. Có thể thấy rằng trong quá trình này, người khai thác không thể chọn đóng gói giao dịch nào. Thay vào đó, nhóm khai thác sẽ chọn các giao dịch và xây dựng mẫu để đưa ra nhiệm vụ cho người khai thác.
Vì vậy, trong giao thức Stratum v1, chúng tôi cũng có thể so sánh nó với hệ sinh thái Ethereum: nhóm khai thác
Người khai thác: đảm nhận một phần trách nhiệm của người đề xuất (tính toán giá trị băm)
Nhóm khai thác: Nó vừa là người xây dựng vừa sẽ sử dụng hàm băm do người khai thác tính toán để cuối cùng đề xuất khối
Một số giải pháp đầy hứa hẹn đã được phát triển hoặc đang được tiến hành để giảm tác động tiêu cực của MEV đối với Bitcoin.
Trong một số giao thức nhóm khai thác mới, chẳng hạn như Stratum v2, BraidPool, v.v. Người khai thác cũng có thể chọn các giao dịch được đóng gói độc lập. Hiện tại, Stratum v2 đã được một số nhóm khai thác (như DEMAND) và máy khai thác (như Braiins) áp dụng, cho phép các thợ mỏ riêng lẻ xây dựng mẫu khối của riêng họ, cải thiện tính bảo mật, phân cấp và hiệu quả truyền dữ liệu, đồng thời giảm bớt việc xem xét giao dịch. Rủi ro MEV của Bitcoin.
Do đó, theo xu hướng này, sự phân công lao động giữa các nhóm khai thác và thợ mỏ trong tương lai có thể không phát triển giống như sự phân công lao động trong Ethereum PBS.
Ngoài ra, thiết kế mới của Bitcoin Core liên quan đến nhóm giao dịch cũng có thể mang lại những thay đổi mới, chủ yếu bao gồm nhóm và chiến lược chuyển tiếp giao dịch v3 được thảo luận nhiều nhất hiện nay (. cụm mempool), v.v. Tuy nhiên, tác động của những thiết kế mới này, chẳng hạn như việc triển khai thoát trên các kênh Lightning Network hiện tại, vẫn đang được thảo luận.
Không thể bỏ qua việc giảm phần thưởng khai thác. Vì phần thưởng khối sẽ tiếp tục giảm trong tương lai nên có thể có nhiều tác động khác nhau đến mạng.
Một số vấn đề đã được các nhà phát triển Bitcoin chú ý và thảo luận trước đó, chẳng hạn như vấn đề thu phí. Các nhóm khai thác có thể cố tình đào lại các khối trước đó để lấy phí Giao dịch. Bitcoin Core có một số triển khai để ngăn chặn việc thu phí, nhưng các phương pháp hiện tại vẫn chưa hoàn hảo.
Ngoài phí xử lý gốc, tài sản thay thế cũng có thể là một kênh trợ cấp phần thưởng khai thác trong tương lai. Do đó, cũng có một số dự án đang cố gắng xây dựng một số cơ sở hạ tầng, chẳng hạn như Rebar, xây dựng một mempool công cộng thay thế để xác định tốt hơn các giao dịch tài sản thay thế có giá trị.
Tuy nhiên, như đã thảo luận trong phần "Thanh toán ngoài phạm vi", vẫn còn phải xem tác động của những khuyến khích kinh tế không có nguồn gốc từ Bitcoin này đối với khả năng tự ổn định của Bitcoin hệ thống tương thích khuyến khích sẽ có những quan sát tiếp theo.
Trong mọi trường hợp, MEV trênBitcoin có thể không chỉ vay mượn từ Ethereum mà còn sẽ rất khác do các yếu tố như kiến trúc và triết lý thiết kế. Tiện ích ngày càng tăng của Bitcoin, phần thưởng trợ cấp khối giảm và hệ sinh thái BTCFi đang phát triển đều là những yếu tố sẽ tập trung sự chú ý vào MEV trong tương lai.
Cảm ơn đặc biệt
Cảm ơn A Jian vì đã xem xét và đề xuất bài viết này!
Hiện có khoảng 19,5 triệu Bitcoin đang được lưu hành, với tổng nguồn cung tiền điện tử ước tính là 21 triệu. Khoảng 1,5 triệu cuối cùng bị khóa, chờ người dùng có máy tính mạnh mẽ khai thác thông qua hoạt động khai thác Bitcoin.
JinseFinanceToken PIXEL sắp ra mắt với chương trình khuyến mãi Binance Launchpool, đặt cược phần thưởng. Chi tiết về airdrop không chắc chắn. Quá trình chuyển đổi từ BERRY sang PIXEL đang được tiến hành.
Huang Bo
Coinlive VICTORIA, Seychelles, ngày 23 tháng 8 năm 2022 (DÂY TIN TỨC GLOBE) -- OKX, nền tảng tiền điện tử hàng đầu thế giới, đã đưa ra thông tin cập nhật về hoạt động kinh doanh cho tuần ngày 23 tháng 8 năm 2022: OKX Earn ra mắt Smart Gain ...
GlobenewswireChánh án phá sản Martin Glenn, Quận phía Nam của New York, đã chấp thuận yêu cầu của Celsius về việc điều hành các hoạt động khai thác và bán BTC như một phương tiện để khôi phục sự ổn định tài chính.
CointelegraphChương trình phần thưởng của Razer đang hợp tác với Cake DeFi để cho phép người chơi và khách hàng đổi điểm lấy token DeFi.
CointelegraphKhi nói đến NFT, hầu hết mọi người nghĩ đến nghệ thuật kỹ thuật số, nhưng trong tương lai, bản quyền sắp hết hạn có thể được bảo tồn, gia hạn và sử dụng lại thông qua công nghệ mã thông báo không thể thay thế.
CointelegraphNgay cả việc áp dụng nhỏ mã thông báo phần thưởng cũng có thể thấy tới 300 triệu đô la được sử dụng để tài trợ cho các sáng kiến về môi trường và cung cấp cho các câu lạc bộ nguồn tài trợ để mang lại lợi ích cho cộng đồng.
CointelegraphINTERNET CITY, DUBAI, ngày 24 tháng 6 năm 2022 – LBank Exchange, một nền tảng giao dịch tài sản kỹ thuật số toàn cầu, đã niêm yết SpaceMine (MINE) trên ...
BitcoinistCông cụ khai thác Bitcoin thúc đẩy làm cho các cơ sở của họ chạy bằng năng lượng sạch phản ánh nhu cầu trong ngành đối với tất cả các hoạt động khai thác để làm như vậy hoặc ít nhất là sử dụng các cơ sở linh hoạt.
Cointelegraph