Một người dùng weibo có tên "Cáo buộc Hạ Môn Siming che chắn cho U-Coin," đã gửi đơn khiếu nại chính thức lên Tòa án Nhân dân Tối cao và Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, cáo buộc rằng Thẩm phán Xu Xiaolin từ Tòa án quận Hạ Môn Siming đã mắc 5 lỗi trong một vụ giao dịch USDT (Tether). Theo đơn khiếu nại, những sai sót này trắng trợn trái với các quy định hướng dẫn và gây nguy hiểm cho an ninh tài chính quốc gia.
Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc đã phản hồi bằng cách chuyển tài liệu khiếu nại đến Tòa án Tối cao tỉnh Phúc Kiến.
Vào ngày 12 tháng 4, Tòa án Nhân dân Tối cao đã trả lời người khiếu nại rằng: "Chúng tôi đã chuyển đơn khởi kiện của bạn lên Tòa án Nhân dân Cấp cao tỉnh Phúc Kiến."
Nguồn: WeiBo
Nguồn: NetEase
Theo đơn khiếu nại của người dùng Weibo “Cáo buộc Hạ Môn Siming che chắn cho U-Coin,”; Viện kiểm sát quận Siming ở Hạ Môn đã buộc tội bị cáo Jiang Mouqiu và những người khác âm mưu vào tháng 2 năm 2022. Họ bị cáo buộc lên kế hoạch lừa dối người bán trong các giao dịch USDT, giả vờ chưa nhận được USDT sau khi nhận tiền và từ chối trả tiền mặt hoặc cướp của người bán. tiền mặt của họ sau khi giao dịch thành công.
Sau khi vụ án được đưa ra Tòa án Siming, Thẩm phán Xu Xiaolin đã chủ trì xét xử. Sau khi xem xét, cô nhận ra rằng mặc dù tiền ảo được thể hiện dưới dạng dữ liệu máy tính, nhưng chúng khác với dữ liệu máy tính thông thường về nguyên tắc tạo ra, độ khan hiếm và giá trị, đồng thời giống với tài sản thực hơn trên cơ sở giá trị. Bất chấp các chính sách quản lý mạnh mẽ về tiền điện tử như Bitcoin và Tether của nhà nước, chúng không bị coi là bất hợp pháp mà được coi là hàng hóa ảo. Do đó, trong việc mua bán tiền ảo, thiệt hại kinh tế của nạn nhân bị lừa dối phải được các bị cáo bồi thường.
Ngày 5 tháng 1 năm 2024, Xu Xiaolin ra bản án sơ thẩm, tuyên phạt các đương sự trong đó có Jiang Mouqiu mức phạt tù có thời hạn từ 16 năm 6 tháng đến 4 năm 6 tháng về tội lừa đảo, cướp tài sản; đồng thời ra lệnh cho các bị cáo Jiang Mouqiu và những người khác bồi thường chung cho các nạn nhân Li Mouquan 600.000 RMB, Zhang Mouzhi 220.000 RMB, Liu Mouzhen 80.000 RMB và Yao Moubin 320.000 RMB.
123.800 RMB bị bắt giữ trong vụ án từ Jiang Mouqiu và 20.000 RMB do He Mouchen trả lại đã được sử dụng để hoàn trả, số tiền thiếu hụt sẽ được bồi thường thêm. Trong số 1,14 triệu RMB tiền bất hợp pháp bị giam giữ trong vụ án, 475.000 RMB đã được trả lại cho nạn nhân Lin Mouyang, số tiền còn lại bị tịch thu và nộp vào kho bạc nhà nước.
Về bản án sơ thẩm của Hứa Hiểu Lâm, người khiếu nại cho rằng có ít nhất 5 sai sót:
- Mâu thuẫn với các trường hợp hướng dẫn của Tòa án tối cao.
- Gây nguy hại đến an ninh tài chính quốc gia và an ninh quốc gia.
- USDT liên quan chưa được thẩm định, không rõ nguồn gốc và tính xác thực.
- Việc định giá USDT mâu thuẫn với chỉ thị của các bộ trung ương.
- Quyết định bồi thường bằng tiền ảo của bản án được cho là nhằm bảo vệ tội phạm rửa tiền xuyên biên giới.
Người khiếu nại mong rằng các cơ quan giám sát như Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật và Ủy ban Chính trị và Pháp luật sẽ điều tra Xu Xiaolin về cáo buộc xét xử sai trái, nhằm bảo vệ trật tự tài chính và an ninh quốc gia. Ngoài ra, do vụ việc đã bị kháng cáo lên Tòa án nhân dân trung cấp Hạ Môn nên người khiếu nại mong muốn các bộ, ngành liên quan và lãnh đạo có liên quan đôn đốc việc sửa chữa những sai sót trong bản án sơ thẩm để duy trì sự thống nhất của luật pháp quốc gia.
Vụ việc đang chờ phán quyết sơ thẩm và thị trường đang theo dõi chặt chẽ xem liệu có thay đổi trong quyết định hay không.