Tác giả: Hao Tian; Nguồn: Chain View
Nhiều người cho rằng ZK-Rollup là Ethereum The Endgame của lớp 2, nhưng khi nghiên cứu sâu hơn, tôi thấy rằng thứ được gọi là tàn cuộc không phải là hình thức ZK-Rollup mà chính là công nghệ ZK. Bởi vì về mặt lý thuyết, OP-Rollup cũng có thể sử dụng công nghệ ZK để rút ngắn thời gian thử thách 7 ngày và thậm chí xóa bỏ những thiếu sót trong quản trị đa chữ ký của MPC. Làm thế nào để hiểu nó? Bài viết này sẽ thảo luận về @MetisL2 và dự án cốt lõi kỹ thuật đằng sau nó @ProjectZKM làm ví dụ:
Tôi cũng đã giải thích về "công nghệ ZK" trong bài viết trước "Chỉ giới hạn tiềm năng đã được khai thác để mở rộng lớp 2 và vẫn còn rất nhiều chỗ cho khả năng tương tác không cần tin cậy trên toàn bộ chuỗi. Nói cụ thể trong kịch bản ứng dụng layer2, nó có thể trực tiếp mang lại hai tác động lớn:
1) Quỹ chuỗi chéo của layer2 và layer1 sẽ trực tiếp dựa trên Công nghệ cơ bản ZK để bảo mật Việc phân phối tài sản xác định, sử dụng công nghệ ZK, OP-Rollup có thể rút ngắn đáng kể thời gian thử thách chờ đợi 7 ngày cần thiết để rút vốn;
2) Hệ thống xác minh Prover của lớp 2 Hợp đồng xác minh tổng hợp với lớp 1 có thể hiện thực hóa việc xây dựng một môi trường đáng tin cậy trên chuỗi chính. Về lý thuyết, không còn cần thiết phải dựa vào mô hình "do con người quản lý" như tập trung hoặc bán tự quản. đa chữ ký MPC tập trung để đảm bảo an ninh;
Trên thực tế, @MetisL2, với tư cách là chuỗi layer2 dựa trên khung công nghệ OP-Rollup, đã đạt được mô hình quá trình chuyển đổi kiến trúc cơ bản layer2 theo hai chiều trên thông qua công nghệ cơ bản ZK:< /p>
Một mặt, khung Rollup lai của OP-Rollup+ZK-Rollup tối ưu hóa trải nghiệm của những người dùng cần đợi 7 ngày để rút tiền, điều này có thể giải phóng thanh khoản nhanh hơn ;
Mặt khác, sử dụng Metis layer2 làm phương tiện. mục tiêu thử nghiệm để dần dần triển khai khuôn khổ "không tin cậy" của @ProjectZKM cho khả năng tương tác chủ đề chuỗi chéo. Triển khai sử dụng ZK làm bộ đồng xử lý phi tập trung được xây dựng như một cơ sở hạ tầng như một chủ đề đáng tin cậy để tạo Bằng chứng, xác minh Bằng chứng và quản lý giao tiếp và cơ chế tin cậy giữa các nút chuỗi khối chéo. Cụ thể thực hiện như thế nào?
Cuộn kết hợp:
Thông thường, Lớp 2 là cấu trúc Rollup của OP-Rollup dựa trên bằng chứng lạc quan về thời gian thử thách 7 ngày hoặc cấu trúc bằng chứng Finality một khối của ZK-Rollup dựa trên ZK-SNARK.
Tốc độ giao dịch Batch trước đây nhanh và phí xử lý thấp. Điểm bất lợi là khi người dùng rút tiền từ lớp 2 sang lớp 1, họ phải chờ. trong thời gian chờ thử thách 7 ngày Bởi vì theo nguyên tắc Batch lạc quan của OP-Rollup, chỉ khi việc rút tiền không bị thử thách và bị lùi ngày trong vòng 7 ngày, thì việc rút tiền này mới có thể được coi là an toàn về mặt lý thuyết;
Cấu trúc truyền Proofs của ZK-SNARK sau này có thể nhận ra xác nhận bảo mật của tài sản Finality trong một khối duy nhất. Giao dịch hàng loạt, hệ thống Prover bổ sung sẽ được thêm vào để tính toán chi phí xác minh và 2 Xây dựng sinh thái lớp thứ nhất có ngưỡng khởi đầu cao hơn đối với nhóm nhà phát triển và tốc độ phát triển sinh thái chậm hơn.
Vậy, làm cách nào chúng tôi có thể áp dụng tính dễ sử dụng của kiến trúc tổng thể của OP-Rollup trong khi tránh được những hạn chế trong thời gian thử thách 7 ngày (khóa thanh khoản)? Câu trả lời là: xử lý các giao dịch từ Lô 2 trở lại mạng chính thành các "kênh". Các giao dịch thông thường đi qua kênh OP-Rolluo, trong khi các giao dịch Rút tiền đặc biệt đi qua kênh ZK-Rollup. đã được thông qua. Giám đốc đã trở thành một giải pháp tối ưu thỏa hiệp.
Metis đã triển khai giải pháp tổng hợp kết hợp vào hoạt động bình thường của chuỗi riêng của mình và chính nhóm kỹ thuật Metis cung cấp khả năng tổng hợp kết hợp này. " Dự án nền tảng công nghệ ZK lõi cứng @ProjectZKM, nhóm Metis đã phát hiện ra một số vấn đề bình thường cố hữu trong quá trình vận hành lớp2. Ngoài việc đi đầu trong việc khắc phục vấn đề Sequencer phi tập trung, nó còn nhằm mục đích giải quyết các vấn đề tồn tại trong quá trình phát triển quá trình layer2 thông qua ZKM Một loạt vấn đề như "bán tập trung MPC" và "thanh khoản bị khóa";
Thoạt nhìn, bạn có thể nghĩ đó là sự thật. rất trừu tượng, vì lý do tôi đã đề cập ở chương trước Như đã giải thích trong bài viết này về công nghệ ZK, loại dịch vụ này vẫn nằm ở thượng nguồn của chuỗi cung ứng dịch vụ công nghệ layer2. Mặc dù là lõi cứng nhưng nó vẫn chưa được phổ biến rộng rãi. đã được thông qua, vì vậy nó vẫn có vẻ xa lạ. ZKM, giống như RISC Zero, nhằm mục đích cung cấp nhiều dịch vụ hợp nhất bảo mật ngược dòng hơn cho các dự án lớp 2 dựa trên khung công nghệ cơ bản ZK.
Hiện tại, ZKM cung cấp dịch vụ quy trình ZK-Rollup cho Rollup kết hợp được yêu cầu bởi lớp 2. Ngoài ra còn có giao thức Entangled Rollup ở phía dưới để cung cấp tính thanh khoản thống nhất . Dịch vụ quản lý thanh khoản.
Trên thực tế, các nhà cung cấp dịch vụ thượng nguồn công nghệ ZK như @ProjectZKM , @RiscZero và @SuccinctLabs Điều này sẽ giúp giảm hơn nữa sự khác biệt giữa OP-Rollup và ZK-Rollup, đồng thời giảm tình trạng mất thanh khoản do thử thách chờ đợi 7 ngày khi không có thử thách Battle-Tested nào cả. Theo số liệu thống kê chưa đầy đủ, các công ty như Metis, Fraxchain, Aztec, Ola, v.v. đã khám phá và triển khai loại giải pháp tổng hợp lai này.
-Dựa trên cơ chế tin cậy cầu nối chuỗi chéo không có ZK:
Ngày nay, hầu hết các lớp 2 đã bị chỉ trích vì vấn đề hợp đồng Rollup mạng chính có hợp đồng proxy Cập nhật được kiểm soát bởi Ủy ban Quản trị Bảo mật MPC bán tập trung. Điều này đã khiến hầu hết bảo mật lớp 2 vẫn ở giai đoạn Giai đoạn 0 được Vitalik đề cập.
Các nhà cung cấp dịch vụ công nghệ ZK thượng nguồn như ZKM và RISC Zero về mặt lý thuyết có thể cho phép các giao dịch xuyên biên giới đa chữ ký không có MPC giữa các chuỗi có chức năng hợp đồng thông minh phi tập trung. xây dựng môi trường đáng tin cậy của Chain Bridge.
Nguyên tắc rất đơn giản. ZK-SNARK cho phép các nút của hai chuỗi duy trì sự đồng thuận để trực tiếp thiết lập giao tiếp. của nút của chuỗi B. Sau khi xác minh bằng ZKP, bạn có thể xác minh độc lập tính hợp lệ của chứng chỉ ZKP và sau đó chấp nhận tính hợp lệ của Bằng chứng do chuỗi B gửi. Toàn bộ quá trình được thực hiện hoàn toàn bằng thuật toán chứng minh không có kiến thức và không yêu cầu chủ thể con người bên thứ ba kiểm soát.
Đối với bản thân bộ đồng xử lý lên lịch liên lạc giữa các nút, nó có thể được triển khai bằng cách sử dụng kiến trúc nguồn mở phi tập trung, do đó hiện thực hóa hoàn toàn "trung tâm" của kết nối chéo của Rollup vấn đề tồn tại của chuỗi”.
Vì Ethereum có tính hoàn thiện của hợp đồng thông minh nên về mặt lý thuyết, lớp 2 của Ethereum có các điều kiện cơ bản cho chuỗi chéo dựa trên công nghệ ZK. Lý tưởng nhất là lớp 2 sẽ sử dụng cùng một khung công nghệ ZK để triển khai các giải pháp chuỗi chéo. Các chuỗi lớp 1 khác và thậm chí cả chuỗi lớp 3 cũng sẽ được tích hợp vào kiến trúc truyền thông mạng này trong tương lai, chuỗi công khai Ethereum sẽ trở thành một chuỗi hoàn chỉnh. môi trường chuỗi Có lớp giải quyết phổ quát không?
Lý do tại sao hầu hết các bên tham gia dự án lớp 2 hiện không sẵn lòng từ bỏ việc quản lý chủ đề đa chữ ký MPC chủ yếu là để ngăn chặn và kiểm soát an ninh. lý do cơ bản là Bởi vì: chưa có sự phổ biến của các dịch vụ thành phần cơ bản như Sequencer phi tập trung, Prover phi tập trung và zkBridge phi tập trung ở toàn bộ cấp độ lớp 2. Trong trường hợp này, việc duy trì một ủy ban quản trị an ninh tập trung hoặc bán tập trung đã trở thành một phương pháp quản trị an toàn hơn.
Tuy nhiên, về lâu dài, khi layer2 trở nên phổ biến hơn trong các thành phần phi tập trung, phương pháp quản lý bảo mật của layer2 chắc chắn sẽ bị chỉ trích. giải pháp thanh toán chuỗi chéo ở đáy ZK sẽ trở thành điều bắt buộc. Có thể tưởng tượng được tiềm năng phát triển tiếp theo của tuyến cơ sở hạ tầng công nghệ ZK.
Trên
Không quá lời khi nói rằng lớp 2 Ethereum hiện tại đã rơi vào khó khăn trong phát triển : Hoặc dựa vào hệ sinh thái ứng dụng layer2 hoặc layer3 để tạo ra một dự án phi thường nhằm nâng cao niềm tin thị trường của mọi người đối với layer2 hoặc chúng ta chỉ có thể dựa vào việc cải thiện hơn nữa khả năng phân cấp của các thành phần chính như Sequencer, Prover và zkBridge để tiếp tục làm phong phú thêm tường thuật kỹ thuật. Phần sau chắc chắn sẽ yêu cầu một bộ khung cơ bản dựa trên công nghệ ZK để kết nối nó. Nếu không có sự phân biệt về hình thái giữa OP-Rollup và ZK-Rollup, các đặc điểm Endgame của ZK sẽ thực sự xuất hiện.
Chỉ khi đi theo con đường này, hướng phát triển của layer2 sẽ không bị sai lệch và dựa trên đó, khả năng tăng tốc thiết bị phần cứng ZK cũng có thể được mở rộng; Hỗ trợ PC, thiết bị di động, IOT và các thiết bị phần cứng khác; Bảo vệ dữ liệu điện toán đám mây chống giả mạo ZK; xây dựng hệ thống Prover phi tập trung và tối ưu hóa tài nguyên máy tính cũng như nhiều hướng tường thuật khác.
Trên thực tế, đã có rất nhiều dự án tương tự ở điểm giao thoa giữa AI, ZK và DePIN đang ngày càng nổi bật.
Ý tưởng phát triển của Metis ở lớp 2 và mục đích ban đầu của dự án ZKM cốt lõi cũng giống nhau, khiến công nghệ ZK trở nên phổ biến hơn và được áp dụng cho mọi liên kết của xây dựng thị trường layer2 toàn cầu; Ngoài ra, nghiên cứu đầu tư cá nhân của tôi cũng nhận thấy một số dự án, chẳng hạn như @cysic_xyz, người tiếp tục làm việc về khả năng tăng tốc phần cứng và chip ZK, và @ola_zkzkvm, người đang dần triển khai hệ thống máy tính phi tập trung ZK Prover, v.v.
Tóm lại, tôi muốn nhắc lại quan điểm của mình một lần nữa. Ứng dụng hiện tại của công nghệ ZK trong lĩnh vực layer2 chỉ là phần nổi của tảng băng trôi. Công nghệ ZK được kết hợp với cầu nối chuỗi Rollup và ZK, khả năng tăng tốc phần cứng ZK và các lĩnh vực khác ngày càng được phổ biến rộng rãi, tôi tin rằng nó cũng sẽ mang lại sức sống mới cho thị trường layer2.
Rốt cuộc, sẽ mất nhiều thời gian để toàn bộ thị trường layer2 chấp nhận mô hình nâng cấp xây dựng đáy ZK này.
JinseFinance
Coinlive 
The Crypto Illuminati
Beincrypto
Cointelegraph