Tôi có thể lấy lại 80.000 USDT tiền ảo tôi đã chuyển nhầm không?

Nguồn: Luật Blockchain Mankiw

01 Giới thiệu trường hợp

Người chơi tiền điện tử A bán tiền ảo USDT bên ngoài trang web và chuyển USDT ra ngoài (hoặc " out of U") đã xảy ra một tai nạn nhỏ. Theo mô tả của A, khi người mua B chuyển 80.000 nhân dân tệ (hoặc "rút") qua WeChat, A, với tư cách là người bán, phải chuyển 11.000 USDT cho B. Sau khi nhận được 80.000 chuyển khoản, A vừa tỉnh dậy đã bất cẩn, đầu không chớp, cứ lẩm bẩm về 80.000 và 80.000, vô thức mở ví lạnh nhập vào “80000”, anh dịch chuyển sang trái và tay phải quay chậm rồi lại vuốt, một lúc sau anh ta chuyển ra 80.000 USDT. Theo A, lúc đó tốc độ rất nhanh, được chuyển đi trong tích tắc, chưa kịp ngắt mạng rút lui. Khi giao diện hiển thị 80.000 Us đã được sản xuất thành công, A bất ngờ phản ứng: Meow đã sản xuất quá nhiều Us! A ngay lập tức liên hệ với B với hy vọng lấy lại được số USDT đã chuyển thêm. Nhưng B hoàn toàn không quan tâm đến võ đạo, anh ta bắt nạt A, một đồng đội kỳ cựu sinh năm 1990 trong ngành tiền tệ, ngay lập tức bôi đen A và biến mất sau khi chấp nhận U. Sau khi hỏi thăm khắp nơi, A đã tìm được một số thông tin cá nhân của B. Bây giờ A tìm Luật sư Mankiw và hỏi liệu anh ta có thể kiện B để lấy lại số USDT bị chuyển nhầm hay không.

Sau khi tiếp nhận vụ án này, luật sư rất bàng hoàng và đồng cảm, cảm thấy trải nghiệm chuyển nhầm tài khoản của anh A là rất tiêu biểu. Chúng tôi tin rằng nếuviệc chuyển tiền được thực hiện do nhầm lẫn khi xuất U, bạn có thể khiếu nại rằng giao dịch tiền ảo không hợp lệ hoặc bạn có thể nộp đơn kiện về tội làm giàu bất chính hoặc truy tố riêng về tội tham ô và yêu cầu trả lại USDT dư thừa.

Phân tích sau đây chủ yếu tập trung vào hai chiến lược hoàn vốn trên.

02 Phân tích của Mankiw Lawyer

Chiến lược 1: Tuyên bố rằng tất cả các giao dịch tiền ảo đều được thực hiện không hợp lệ, yêu cầu trả lại tài sản liên quan đến giao dịch, tức là quay trở lại trạng thái trước khi tiền được rút và U không được rút, bằng cách phủ nhận hoàn toàn, nhằm tránh tổn thất.

Theo "Thông báo về việc tiếp tục ngăn chặn và xử lý rủi ro đầu cơ trong giao dịch tiền ảo" do Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc và mười bộ và ủy ban khác ban hành (sau đây gọi là " Thông báo của Mười Bộ và Ủy ban"), tiền ảo không có tính hợp pháp. Nó có thể được bồi thường và không nên và không thể lưu hành trên thị trường dưới dạng tiền tệ. Các hoạt động kinh doanh liên quan đến tiền ảo được phân loại là hoạt động tài chính bất hợp pháp, bao gồm kinh doanh trao đổi giữa tiền hợp pháp và tiền ảo, kinh doanh trao đổi giữa tiền ảo và các hoạt động liên quan khác, đều bị coi là hoạt động tài chính bất hợp pháp và bị kiên quyết cấm.

Trong thực tiễn tư pháp, các hợp đồng mua bán liên quan đến tiền ảo thường bị tòa án coi là vô hiệu. Chỉ vì một hành vi pháp lý vô hiệu không có nghĩa là nó không có hậu quả pháp lý. Theo quy định của Bộ luật Dân sự về hành vi dân sự vô hiệu, hai bên trong giao dịch phải hoàn trả tài sản liên quan đến giao dịch; nếu tài sản không được hoàn trả thì được bồi thường theo giá chiết khấu; nếu ngoài những tổn thất khác còn có tài sản liên quan đến giao dịch thì mỗi bên phải chịu trách nhiệm tương ứng theo lỗi của giao dịch.

Tuy nhiên, Mặc dù các giao dịch tiền ảo thường bị coi là không hợp lệ nhưng vẫn chưa chắc chắn về việc liệu các yêu cầu hoàn trả toàn bộ tài sản có được hỗ trợ hay không, điều này có thể được mô tả là "siêu hình". Trên thực tế, các tòa án không nhất quán trong cách xử lý việc trả lại tài sản liên quan đến đầu tư tiền ảo.

Lấy việc hoàn trả vốn đầu tư để đầu cơ tiền tệ làm ví dụ, hiện tại, tòa án có ba quan điểm chính: ① ủng hộ hoàn trả toàn bộ; ② hỗ trợ hoàn trả một phần; ③ nhà đầu tư tự chịu rủi ro và tòa án sẽ tự chịu trách nhiệm không hỗ trợ yêu cầu hoàn lại tiền. .

Ba loại bản án và kết quả xử lý nêu trên đều có giá trị lớn trong thực tiễn tư pháp, có thể nói là có tính chất ngang nhau. Do đó,khi áp dụng chiến lược kiện tụng để khẳng định rằng các giao dịch liên quan đến tiền tệ là không hợp lệ, cần phải xem xét đầy đủ xu hướng xét xử các vụ việc liên quan đến tiền tệ của tòa án và thẩm phán. Đồng thời, càng cần phải tranh luận có lý và ủng hộ rằng tất cả các bên tham gia giao dịch sẽ nhận được khoản hoàn trả đồng thời, đầy đủ và gấp đôi. Tức là sau khi giao dịch tiền ảo không hợp lệ, trạng thái tài sản của cả hai bên sẽ được khôi phục về trạng thái ban đầu, một bên trả lại tiền và bên kia trả lại tiền. Tuy nhiên, không thể kết luận rằng tiền tệ hành vi đầu cơ là vô hiệu căn cứ vào các quy định khác của Bộ luật dân sự và thông báo của 10 bộ, ngành, ủy ban, kết luận thiệt hại là nhà đầu tư tự gánh chịu. Các trường hợp và phân tích cụ thể vui lòng xem bài viết trước “Nếu xảy ra tranh chấp khi đầu tư tiền ảo thì khoản đầu tư có được hoàn lại không?” 》

Vì vậy, bằng cách cho rằng các hoạt động dân sự liên quan đến giao dịch tiền ảo là không hợp lệ, tình trạng tài sản ban đầu có thể được khôi phục để tránh tổn thất. Tuy nhiên, trước sự không chắc chắn của các quyết định của tòa án, nếu bạn muốn được hoàn lại toàn bộ số tiền khi giao dịch không hợp lệ, bạn cần xem xét xu hướng của trọng tài và đưa ra những lập luận chuyên nghiệp.

Chiến lược 2: Khởi kiện làm giàu bất chính hoặc truy tố riêng về tội chiếm đoạt và yêu cầu trả lại USDT bị chuyển nhầm. Lúc này, cần nỗ lực bảo vệ tài sản ảo theo pháp luật và tránh thảo luận về vấn đề giao dịch tiền ảo rất nhiều.

Trong trường hợp trên, A có quyền yêu cầu B trả lại Mỹ chuyển nhầmDT với lý do làm giàu bất chính. Đối với số USDT được chuyển quá mức, Người mua B không có lý do pháp lý nào để chiếm giữ nó. Người bán A có quyền yêu cầu họ trả lại USDT bị chuyển sai hoặc thanh toán khoản tiền đó, nếu Người mua B không muốn nhổ ra thì A cũng có thể khởi kiện ra tòa về tội biển thủ số USDT được chuyển nhầm và chủ trương giữ B phải chịu trách nhiệm hình sự.

Điều cần lưu ý lúc này là bạn không nên gây rắc rối khi khởi kiện hoặc khởi kiện. Bạn nên bám vào USDT được chuyển nhầm để yêu cầu các quyền của mình và không bao giờ yêu cầu loại tiền ảo mà cả hai bên không thể tranh cãi. Giao dịch tiền xu là lãng phí lời nói. Đặc biệt, chúng ta phải tránh để lại ấn tượng cho tòa rằng đã có quá nhiều lần quay đầu khi giao dịch tiền ảo và hành vi giao dịch tiền ảo là hợp lệ và chỉ yêu cầu trả lại USDT bị chuyển nhầm - ban đầu đó chỉ là một trường hợp nhầm tưởng. Nếu không có cơ sở hợp lý để chuyển một phần giao dịch, bạn có thể yêu cầu trả lại U, nếu nó được trộn lẫn một cách rõ ràng hoặc ngầm với tuyên bố rằng giao dịch tiền ảo là hợp lệ thì đó là tương đương với việc tòa án công nhận giao dịch tiền ảo là hợp lệ. Cho rằng các tòa án hiện tại về cơ bản không công nhận tính hợp lệ của các giao dịch liên quan đến tiền ảo, việc yêu cầu cù sáu ngón tay nói trên sẽ là một điều tồi tệ.

Ngược lại, chỉ yêu cầu trả lại phần bị chuyển nhầm, đồng thời tránh nói về giao dịch tiền ảo, cố tình hạ thấp hoặc thậm chí nói rõ rằng cả hai bên không có tranh chấp về giao dịch đó đều có thể giảm đáng kể số lượng phán quyết. Áp lực,cho phép thẩm phán chỉ đưa ra phán quyết về phần chuyển sai: mặc dù tiền ảo không phải là tiền hợp pháp nhưng nó được pháp luật công nhận là tài sản ảo. Do đó, việc giao nhầm tài sản ảo tương tự như việc giao nhầm tài sản vật chất, phải được trả lại theo quy định của pháp luật.

Giống như tiền ảo bị đánh cắp hoặc bị lừa trong thực tế và phải được trả lại cho chủ sở hữu ban đầu sau khi thu hồi được, tiền ảo bị chuyển nhầm cũng phải được trả lại cho chủ sở hữu, tức là Việc bảo vệ pháp lý đối với tài sản ảo là không sai.

Tóm lại, trong kiện tụng, chúng ta phải tăng cường bảo vệ pháp lý đối với tài sản ảo và tiếp tục nỗ lực để tăng 10086. Đừng bao giờ tập trung vào tính hợp lệ của "hoạt động giao dịch tiền ảo" Tranh luận là một lãng phí thời gian và những tranh cãi cứ đến rồi đi. Nếu lựa chọn chiến lược kiện tụng không phù hợp, nếu bất cẩn, bạn sẽ mất tất cả.

Cần nhấn mạnh rằng nếu bạn muốn lấy lại USDT, ngay cả khi bạn chỉ khởi kiện về số USDT bị chuyển nhầm, vì việc chuyển nhầm xảy ra trong quá trình rút U nên suy cho cùng thì đó vẫn là một hoạt động “có liên quan” của tiền ảo, nên tòa án cũng có thể lấy đây làm lý do để từ chối thụ lý vụ việc, bác bỏ vụ kiện hoặc ra phán quyết rằng tất cả các bên đều phải tự chịu rủi ro. Ngoài ra, nếu thay vì chuyển thêm USDT, bạn chuyển nhiều tiền hơn thì việc lấy lại số tiền thừa nghe có vẻ dễ chịu hơn so với việc lấy lại tiền ảo, lúc này có thể sẽ dễ dàng hơn trong việc nộp hồ sơ và thụ lý vụ việc, nhưng vẫn sẽ có có nguy cơ xảy ra kiện tụng nêu trên.

Tóm lại, thông qua việc truy tố tội làm giàu bất chính hoặc truy tố cá nhân về tội tham ô, bạn có thể trực tiếp thu hồi số USDT bị chuyển nhầm, khi khởi kiện bạn có thể nói về việc chuyển nhầm USDT, nhưng bạn không được phép nói về việc mua bán USDT. : USDT, với tư cách là một loại tiền ảo, không thể được lưu hành trên thị trường như một loại tiền hợp pháp và các hoạt động liên quan là hoạt động tài chính bất hợp pháp. Tuy nhiên, với tư cách là tài sản ảo, USDT đủ điều kiện là đối tượng được pháp luật bảo vệ, nếu bị đánh cắp, giật, cướp hoặc lừa đảo thì chủ sở hữu có thể lấy lại dựa trên quyền tài sản. bị cấm trong thông báo của mười bộ và ủy ban. Vì vậy, khi khởi kiện vụ án liên quan đến tranh chấp tiền tệ, phần USDT chuyển sai phải được “cắt” khỏi giao dịch giữa hai bên nhằm nâng cao hiệu quả thụ lý vụ việc. Kiểu “chặt chém” này nhằm nói với cơ quan thụ lý vụ việc: Những phần trong giao dịch trước đó hai bên cùng chí hướng, sẵn sàng đấu tranh hoặc chịu thiệt, điều này hoàn toàn phù hợp với hành vi “tự chịu rủi ro” và nên bỏ qua khi xử lý vụ việc. Nhưng những hành vi chuyển nhượng sai trái sau đó, chẳng hạn như hành vi “tàn tật” vô tình giao tài sản ảo cho người khác của A, không thuộc các hoạt động liên quan bị cấm trong thông báo của 10 bộ và ủy ban. Nói cách khác, bạn phải xử lý nó !

03 Đề xuất của luật sư Mankiw

1. Vòng tròn tiền xu ở đó là rủi ro, hãy thận trọng khi giao dịch. Nên giao dịch qua quầy trong một sàn giao dịch thông thường, tuy hơi đắt một chút nhưng vẫn đảm bảo, có nguy cơ bị cướp hoặc bị lừa khi giao dịch qua quầy hoặc ngoại tuyến. Sóng gió càng lớn thì cá càng đắt tiền nhưng cũng dễ bị lật thuyền. Hãy cẩn thận khi rút tiền hoặc thực hiện chuyển khoản. Dù không thể uống chút nước nóng 105 độ để giải nhiệt, bạn vẫn có thể nhai Yida hoặc Huyền Mai để tỉnh táo nếu có thể. Thà ăn nhiều còn hơn nói ít mà không làm việc quan trọng nhất.

2. Làm thế nào tôi có thể lấy lại được nếu tôi vô tình thực hiện quá nhiều lần chuyển tiền khi rời U? Hoặc họ đấu tranh đến cùng và cho rằng toàn bộ giao dịch không hợp lệ, yêu cầu cả hai bên phải trả lại tiền của mình và tránh thua lỗ bằng cách quay lại điểm xuất phát; hoặc họ chỉ yêu cầu trả lại số tiền lãi bất chính cho một phần USDT bị nhầm lẫn chuyển nhượng. Tốt hơn hết là bạn nên tránh thực hiện hoạt động “nửa vời” này với chủ trương rằng nên trả lại USDT bị chuyển nhầm, đồng thời ủng hộ rằng các giao dịch tiền ảo là hợp pháp và hợp lệ.

3. Việc khôi phục các tài khoản liên quan đến lỗi U-transfer tuy khó nhưng không phải là vô vọng. Trước sự phức tạp của các hoạt động kinh doanh liên quan đến tiền ảo, các chuyên gia và người xử lý vụ việc càng cần tích cực giao tiếp hiệu quả hơn. Luật sư không bao giờ hứa sẽ thắng, nhưng những chuyên gia là sự kết hợp giữa giới luật và tiền tệ có thể dùng cả hai tay để đấu tranh đòi quyền và lợi ích lớn hơn cho khách hàng của mình.