Liệu việc Trump tái đắc cử có thể mang lại bước đột phá về quy định thực sự cho ngành công nghiệp tiền điện tử không?

Nguồn: AiYing Tuân thủ

Việc Trump tái đắc cử Tổng thống Hoa Kỳ đã mang đến một sự thay đổi chưa từng có đối với ngành công nghiệp tiền điện tử vốn đã đầy biến động Ngành công nghiệp tiền tệ đã mang đến những bất ổn mới, nhưng nó cũng mang lại một số lợi ích cho ngành. Điều này cũng là do nhận xét trước đó “Giải thích chi tiết về” Đạo luật dự trữ chiến lược Bitcoin của Hoa Kỳ “: 200.000 Bitcoin mỗi năm, đạt 1 triệu trong vòng 5 năm.” Nói như vậy, mặt khác, với chiến thắng của Trump trong cuộc bầu cử này, mọi người không khỏi đặt câu hỏi: Sự thay đổi chính trị này có ý nghĩa gì? Liệu đây có phải là sự nới lỏng giám sát hay sẽ mang đến những rủi ro mới về tuân thủ? Trong bài viết này, chúng tôi cung cấp phân tích chuyên sâu về các xu hướng pháp lý và kỳ vọng chính sách của chính phủ mới của Hoa Kỳ từ quan điểm của A16Z và Ai Ying.

1. "Tiếng ồn" và "Tín hiệu": Sự lạc quan về quy định trên thị trường

Đang theo dõi Sau khi Trump tái đắc cử, nhiều nhà phân tích thị trường và lãnh đạo ngành tiền điện tử đã bày tỏ sự lạc quan về môi trường pháp lý trong tương lai. Bộ phận tiền điện tử của a16z (Andreessen Horowitz), một tổ chức đầu tư mạo hiểm nổi tiếng, gần đây đã bày tỏ quan điểm rằng những người sáng lập các dự án tiền điện tử giờ đây có thể tự tin hơn vào các thử nghiệm đổi mới, đặc biệt là về mặt phát hành mã thông báo và xây dựng cộng đồng. trước đây lo lắng về quy định. Kế hoạch bị gác lại cuối cùng có thể được khởi động lại.

a16z nhấn mạnh rằng giờ đây có cơ hội tham gia vào cuộc đối thoại mang tính xây dựng với các cơ quan quản lý và lập pháp, điều này được kỳ vọng sẽ dần dần mang lại sự rõ ràng về quy định cho ngành công nghiệp blockchain. Thái độ này dường như khẳng định tiềm năng của các cơ quan quản lý trong việc áp dụng các chính sách mang tính toàn diện và định hướng đổi mới hơn. Tuy nhiên, a16z cũng nhắc nhở rằng mặc dù môi trường pháp lý có thể linh hoạt hơn nhưng điều đó không có nghĩa là các công ty mã hóa hoàn toàn có thể thoát khỏi sự ràng buộc của pháp luật, đặc biệt là những dự án vẫn mang tính chất tập trung và có thể vẫn phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ.

a16z cũng lưu ý rằng có thể sẽ có rất nhiều "chuyện nóng" và suy đoán về các quy định và pháp luật trong những tháng tới, nhưng hầu hết trong số đó đều có khả năng xảy ra. Đó là tiếng ồn và không thể dự đoán chính xác hướng điều tiết. Mặc dù vẫn chưa rõ những thay đổi nào sẽ xảy ra trong tương lai nhưng có một điều chắc chắn: các chính sách mới của chính phủ sẽ có tác động đáng kể đến ngành mã hóa và có khả năng tạo ra môi trường thuận lợi hơn cho sự phát triển của toàn ngành.

Aiying tin rằng những tuyên bố này vừa là "tín hiệu" vừa là "tiếng ồn". Tín hiệu cho thấy các cơ quan quản lý của Hoa Kỳ thực sự có thể mang lại cho các nhà đổi mới nhiều quyền tự do hơn trong khuôn khổ hiện có để khám phá các kịch bản ứng dụng khác nhau của blockchain; trong khi có tiếng ồn là nhiều ý kiến ​​có thể giải thích quá mức về việc nới lỏng quy định ngắn hạn và bỏ qua sự phức tạp của các hoạt động pháp lý. .

2. "Bình minh" của việc phát hành token hay một vòng thách thức pháp lý mới?

Sau khi kết quả bầu cử được công bố, a16z đã đề cập cụ thể rằng việc phát hành token có thể mở ra một "bình minh" mới và nhiều doanh nhân có thể mạnh dạn sử dụng token để giao quyền kiểm soát dự án và xây dựng cộng đồng. Là một trong những công cụ tài chính gây tranh cãi nhất trong hệ sinh thái tiền điện tử, token đã nằm trong vùng xám về quy định trong những năm qua - token có phải là chứng khoán không? Làm thế nào để ngăn chặn nó trở thành công cụ đầu cơ và tài trợ bất hợp pháp? Những vấn đề này luôn là trọng tâm của các cơ quan quản lý.

Việc Trump tái đắc cử đã mang lại kỳ vọng về việc nới lỏng quy định, khiến việc phát hành token dường như có nhiều khả năng xảy ra hơn. Nhưng thực tế là các yêu cầu tuân thủ đối với việc phát hành token vẫn chưa hề giảm bớt. "Nguyên tắc phát hành mã thông báo" được a16z đề cập vẫn có giá trị tham khảo lớn, đặc biệt khi người sáng lập phải xem xét liệu mô hình mã thông báo của họ có dựa vào sự tin tưởng của một thực thể tập trung hay không. Điều này có nghĩa là bất kỳ dự án nào dựa vào sự tập trung hóa vẫn sẽ phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ trong tương lai. Điều này đặc biệt quan trọng đối với sự phát triển của Web3, vì nó nhấn mạnh tính trung tâm của việc phân quyền trong việc tuân thủ.

Mặc dù môi trường pháp lý có thể được nới lỏng trong tương lai nhưng nguyên tắc cơ bản "ở đâu có niềm tin, ở đó có quy định" vẫn được áp dụng. Điều này có nghĩa là các doanh nhân cần tiếp tục làm việc chăm chỉ để giảm sự phụ thuộc vào sự tập trung hóa trong các dự án, từ đó giảm thiểu rủi ro pháp lý. Đồng thời, a16z cũng tuyên bố rằng năm tới họ sẽ tiếp tục thúc đẩy khung pháp lý rõ ràng để khuyến khích và hỗ trợ đổi mới và phân quyền.

3. Những thay đổi và thay đổi trong xu hướng quản lý ở Hoa Kỳ: từ Wyoming đến toàn quốc

Aiying đặc biệt lưu ý rằng a16z đã đề cập rằng các hướng dẫn mới về việc sử dụng "Hiệp hội phi lợi nhuận phi tập trung (DUNA)" sẽ sớm được ban hành. Sự đổi mới pháp lý của cấu trúc này có thể giúp các dự án thành lập các tổ chức ở Hoa Kỳ đồng thời giảm bớt chi phí Trách nhiệm của người nắm giữ tiền xu là quản lý các nhu cầu về thuế và tuân thủ. Cấu trúc đổi mới này, đặc biệt là ở các bang thân thiện với blockchain như Wyoming, có thể cung cấp giải pháp cho các dự án muốn thiết lập danh tính pháp lý nhưng tránh trách nhiệm pháp lý. Tuy nhiên, vẫn chưa biết liệu cấu trúc pháp lý này có thể được các bang khác hoặc thậm chí ở cấp liên bang công nhận hay không.

Wyoming được coi là "trường thử nghiệm" cho ngành mã hóa trong những năm gần đây và luật DAO của bang này đã cung cấp khả năng bảo vệ danh tính hợp pháp cho nhiều tổ chức phi tập trung. Tuy nhiên, liệu những đổi mới này ở Wyoming có thể được quảng bá trên toàn quốc hay không và liệu chúng có được các cơ quan quản lý liên bang công nhận hay không là câu hỏi mà các doanh nhân phải cân nhắc nghiêm túc trong năm tới. Ai Ying tin rằng sự phát triển của ngành mã hóa Hoa Kỳ phụ thuộc cả vào “những nỗ lực đầu tiên” của chính quyền địa phương và liệu chính phủ liên bang có thể chấp nhận những thử nghiệm này với tinh thần cởi mở hay không.

a16z cũng nhấn mạnh rằng họ sẽ sớm đưa ra các hướng dẫn chi tiết về DUNA để tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động của những người nắm giữ token tại Hoa Kỳ và giảm thuế cho họ cũng như gánh nặng tuân thủ tạo điều kiện thuận lợi cho họ thực hiện nhiều hoạt động kinh tế hơn. Những sáng kiến ​​này, kết hợp với quan điểm độc đáo của Wyoming trong luật DAO, có thể mang lại cơ hội phát triển mới cho các dự án mã hóa của Hoa Kỳ, nhưng sẽ mất thời gian để kiểm tra xem chúng sẽ hiệu quả như thế nào.

4. Kết luận: Cơ hội và trách nhiệm giám sát

Giám sát sau khi Trump tái đắc cử Tình hình thay đổi có thể coi là cơ hội mới cho ngành mã hóa nhưng nó cũng đòi hỏi chúng ta phải cảnh giác với những rủi ro pháp lý tiềm ẩn. Việc nới lỏng các quy định có thể mang lại cho các nhà đổi mới nhiều không gian hơn để thử nghiệm, nhưng điều đó không có nghĩa là có thể bỏ qua các yêu cầu cơ bản về tuân thủ. Theo quan điểm của Aiying, điều khôn ngoan nhất mà các doanh nhân nên làm trong môi trường hiện tại là tích cực thực hiện phân cấp, giảm bớt các tính năng tập trung của dự án càng nhiều càng tốt và đảm bảo tính minh bạch và hợp pháp của dự án. Đồng thời, các doanh nhân trong ngành cũng cần hết sức chú ý đến các văn bản pháp luật mới sắp được ban hành như DUNA,… để tìm ra cơ cấu pháp lý phù hợp nhằm giảm thiểu rủi ro.

Để tránh quyền tài phán của Hoa Kỳ nhiều nhất có thể, điều cốt lõi là thực hiện một loạt biện pháp để đảm bảo rằng dự án càng tách biệt khỏi luật pháp và quy định của Hoa Kỳ càng tốt . Các dự án như Bancor đã có thể tránh thành công quyền tài phán của tòa án Hoa Kỳ chủ yếu vì các đơn vị điều hành và người sáng lập của nó đặt tại Israel và Thụy Sĩ, đồng thời các hoạt động dự án của nó chủ yếu diễn ra bên ngoài Hoa Kỳ. Điều này cho phép Bancor tránh được tác động của luật chứng khoán Hoa Kỳ một cách hiệu quả thông qua các chiến lược pháp lý và lãnh thổ. Để làm theo cách tiếp cận của Bancor, bạn có thể thực hiện các biện pháp sau:

1. Thành lập công ty ở một quốc gia khác ngoài Hoa Kỳ

< p style="text-align : left;">Giống như Bancor, hãy đăng ký và vận hành công ty ở các khu vực pháp lý khác, chẳng hạn như Thụy Sĩ, Israel hoặc các quốc gia khác thân thiện hơn với các dự án tiền điện tử. Điều này có thể ngăn chặn dự án bị điều chỉnh trực tiếp bởi luật pháp Hoa Kỳ một cách hiệu quả.

2. Đảm bảo rằng người sáng lập và nhóm không ở Hoa Kỳ

Người sáng lập Bancor và các Thành viên của nhóm chính đều ở bên ngoài Hoa Kỳ. Nếu người sáng lập và nhóm ở Hoa Kỳ, họ sẽ tự động chịu sự điều chỉnh của luật pháp Hoa Kỳ.

3. Tránh cung cấp dịch vụ cho các nhà đầu tư Hoa Kỳ

Hạn chế sự tham gia của các nhà đầu tư Hoa Kỳ: Bancor Có tuyên bố rõ ràng rằng các dịch vụ không được cung cấp cho công dân hoặc cư dân Hoa Kỳ và việc họ tham gia vào việc bán mã thông báo bị hạn chế nghiêm ngặt. Bạn có thể đảm bảo rằng các nhà đầu tư Hoa Kỳ không thể tham gia bán mã thông báo hoặc sử dụng nền tảng của bạn thông qua thỏa thuận người dùng, quy trình KYC (biết khách hàng của bạn), công nghệ chặn địa lý, v.v.

Chặn địa lý: Ngăn người dùng Hoa Kỳ truy cập các trang web của dự án hoặc tham gia bán mã thông báo thông qua lọc địa chỉ IP và các phương tiện kỹ thuật. Cách tiếp cận kỹ thuật này có thể làm giảm khả năng hiển thị dự án của bạn tại thị trường Hoa Kỳ.

4. Không quảng cáo ở Hoa Kỳ

Giống như Bancor, tránh mọi hình thức khuyến mãi trong hoạt động tiếp thị hoặc quảng bá ở Hoa Kỳ. Đảm bảo rằng các hoạt động xúc tiến dự án không được quảng bá thông qua mạng xã hội, nền tảng quảng cáo hoặc kênh tin tức của Hoa Kỳ để tránh thu hút sự chú ý của các nhà đầu tư Hoa Kỳ.

5. Sử dụng quyền miễn trừ "Quy định S"

Nếu bạn không thể tránh hoàn toàn quốc tế Market Contact, giống như Bancor, có thể tận dụng sự miễn trừ của Quy định S đối với luật chứng khoán Hoa Kỳ. Quy định S cho phép phát hành chứng khoán ở các thị trường bên ngoài Hoa Kỳ, nhưng yêu cầu bạn đảm bảo rằng chứng khoán không quay trở lại Hoa Kỳ. Điều này làm giảm xung đột với luật chứng khoán của Hoa Kỳ.

6. Thiết kế mã thông báo để tránh bị coi là chứng khoán

Đảm bảo mã thông báo được thiết kế hiệu quả hơn Trong ở nhiều nơi, chúng được coi là “mã thông báo tiện ích” hơn là công cụ đầu tư. Điều này có thể đạt được bằng cách tránh những lợi ích hoặc lợi nhuận quá hứa hẹn và nhấn mạnh tiện ích của mã thông báo trên nền tảng. Bancor cố gắng tránh việc các token bị coi là chứng khoán bằng cách cung cấp chức năng thanh khoản thay vì chỉ là một phương tiện đầu tư.

7. Chọn các luật và cơ chế giải quyết tranh chấp không phải của Hoa Kỳ

Trong thỏa thuận người dùng và Hợp đồng bán mã thông báo quy định rõ ràng rằng các hệ thống pháp lý không phải của Hoa Kỳ sẽ được áp dụng và cơ chế giải quyết tranh chấp không phải của Hoa Kỳ sẽ được chọn.