CKB: Lightning Network thúc đẩy những phát triển mới và cần nỗ lực trong các kịch bản triển khai

Ngày 23/8 CKB công bố bài viết nhẹ về Lightning Network Fiber Network. Gần đây mình đang nghiên cứu chuyên sâu về Lightning Network và đã thu được một số lượng nhất định nên xem lại ngay. Fiber đã thực hiện một số nghiên cứu và đưa ra bài viết này.

1. Những cải tiến của Fiber

So với Lightning Network trên BTC, Fiber là The Thiết kế có những cân nhắc riêng và do đặc điểm của mạng eUTXO và CKB, nó cũng mang lại một số điểm kỹ thuật độc đáo.

1. Chuyển giao tài sản trong kênh

Kể từ khi Lightning Labs phát triển tài sản Taproot, The Lightning Network cuối cùng đã mở ra việc mở rộng mức phát hành tài sản, nhưng logic triển khai chuyển tài sản Taproot trong Lightning Channel chung như sau:

Tài sản Taproot vào và ra khỏi kênh thông qua "chuyển đổi tỷ giá hối đoái" ở cả hai phía của kênh. Nội dung thực sự diễn ra bên trong là gì. BTC. Nếu bạn muốn triển khai nội dung Taproot trong kênh thì bạn cần cải thiện kênh để trở thành "Kênh Taproot", kênh này có thể cần được giải quyết theo hình thức tương tự như sidechain.

Trong Fiber, nội dung được chuyển trực tiếp trong kênh. Sơ đồ khái niệm triển khai như sau:

Trong Fiber, nội dung được chuyển trực tiếp trong kênh. Sơ đồ khái niệm triển khai như sau:

Mạng Lightning trên BTC sử dụng công nghệ HTLC thực sự đủ tốt trong sử dụng thực tế, nhưng vẫn có khả năng phá vỡ. quyền riêng tư của Lightning Network.

Về mặt công nghệ, HTLC sử dụng cùng một tiền đề trong suốt đường dẫn "nhiều bước nhảy". Đồng thời, do hình ảnh trước được người nhận thanh toán tạo ngẫu nhiên nên khó có khả năng cùng một hình ảnh trước sẽ được sử dụng cho hai khoản thanh toán khác nhau. Do đó, nếu một thực thể (cá nhân, công ty, v.v.) kiểm soát nhiều nút trên một đường dẫn thanh toán nhất định, thì thực thể đó có thể nhận được thông tin giao dịch hoàn chỉnh dựa trên đầu vào mà một nút nhận được và đầu ra của một nút khác. Sau đó, thực thể này có thể sử dụng một số phương pháp phỏng đoán (dựa trên độ dài đường dẫn hoặc loại nút) để đoán nút nào trong đường dẫn là người thanh toán và nút nào là người nhận thanh toán. Những nỗ lực về quyền riêng tư của Onion Routing đang bị suy yếu.

Với PTLC, mỗi bước nhảy trong đường dẫn sử dụng một giá trị bí mật khác nhau. Bằng cách này, quyền riêng tư đạt được thông qua định tuyến củ hành sẽ được bảo vệ.

3. Giảm bớt các vấn đề mà BTC Lightning Network gặp phải

Thiết kế tổng thể của Fiber Ra đời từ Lightning Network của BTC, một số vấn đề hiện tại của Lightning Network cũng đã được “kế thừa”, chẳng hạn như vấn đề “quản lý thanh khoản” rất quan trọng.

Trong BTC Lightning Network, việc quản lý thanh khoản kênh là một vấn đề rất rắc rối, nhưng vì việc gia nhập yêu cầu thanh khoản và việc thu tiền thanh toán cũng cần thanh khoản nên chúng tôi không thể tránh khỏi liên quan đến kịch bản điều chỉnh tính thanh khoản của kênh. Giải pháp hiện tại, cho dù đó là "hoán đổi tàu ngầm", "JIT" hay "nối kênh", sẽ yêu cầu người dùng thực hiện 1-2 giao dịch trên mạng chính. , xác nhận mạng chính BTC chậm và gas có thể cao, điều này có thể gây nhầm lẫn hoặc trải nghiệm tồi tệ.

Trong Fiber, mặc dù giải pháp "LSP + hoán đổi tàu ngầm" được tiết lộ hiện tại không giải quyết được các vấn đề của giải pháp thanh khoản này, nhưng nó vẫn đưa ra Chi phí giao dịch ckb rất thấp, thời gian chờ đợi cũng rất ngắn và trải nghiệm người dùng sẽ tốt hơn nhiều.

4. Có thể đạt được khả năng tương tác với BTC Lightning Network

Sợi quang không bị giới hạn ở mạng CKB , có thể đạt được tỷ lệ chuyển đổi 1:1 giữa BTC và CCBTC thông qua mô hình "người chấp nhận trung gian". Phương pháp này hơi giống với việc xây dựng một "cây cầu sét" và giải pháp này có thể được phân cấp. Tức là, nếu người bình thường có những tài sản như vậy. , họ cũng có thể tham gia cung cấp các dịch vụ đó và đóng vai trò là "người chấp nhận".

Nếu bạn nghĩ xa hơn, BTC có thể trao đổi trực tiếp các tài sản khác trong mạng CKB theo cách này và bạn chỉ cần chấp nhận báo giá tỷ giá hối đoái từ Oracle công cộng.

Tất nhiên, nó hiện đang trong giai đoạn thiết kế ý tưởng và sự phát triển thực tế cần phải được quan sát.

< /p>

2. Các vấn đề về sợi

Tất nhiên, ngoài nhu cầu cùng nhau giải quyết chúng do đến "thừa kế" Ngoài các vấn đề, Fiber còn có một số vấn đề cần bàn.

1. Vấn đề cần thiết

Sự phát triển Lightning Network của BTC là do “khối nhỏ hạn chế ” và “thời gian xác nhận mạng chính cực kỳ cao”, mục tiêu là cải thiện những vấn đề này trong lĩnh vực thanh toán, giảm đáng kể thuế quan và tăng TPS đáng kể.

Đối với mạng CKB, sau khi thử nghiệm, phí xử lý chuyển khoản hiện tại là khoảng 0,0000183ckb kết hợp với giá ckb hiện tại (~0,01U). phí khoảng 0,000000183U, mức giá này đã rất, rất, rất thấp. Ngay cả khi chúng tôi cho rằng giá của ckb đã tăng 10 lần và mạng ckb bị tắc nghẽn 10 lần, chi phí của một giao dịch chỉ là 0,0000183U, vẫn còn rất thấp Vì vậy, nhu cầu về Lightning Network Hiệu suất rõ ràng là không đủ so với mạng BTC.

< /p>

Đồng thời, xét đến việc thanh toán chớp nhoáng vẫn còn tồn tại những vấn đề như [khó khăn trong việc vận hành và duy trì các nút] [yêu cầu cả hai bên thanh toán trực tuyến] [không sử dụng đầy đủ quỹ], mặc dù cũng có một số cách nhất định. Có nhiều cách để cải thiện nó, nhưng có vẻ như nhu cầu không quá mạnh mẽ.

Tất nhiên, chúng ta cũng có thể xem xét vấn đề này từ nhiều góc độ:

1) Từ góc độ tốc độ thanh toán, thời gian tạo khối của mạng CKB là 8 ~ 48 giây và Lightning Network về cơ bản gần với "thanh toán ngay lập tức" và tốc độ thanh toán được cải thiện;

2) Từ góc độ phát triển công nghệ, bản thân mạng CKB đã có hệ sinh thái riêng. Sự phát triển của Lightning Network sẽ góp phần phát triển và mở rộng toàn bộ bản đồ công nghệ sinh thái. Trong tương lai, khác các công nghệ như ZK cũng có thể được giới thiệu, điều này cũng có thể được xem xét từ khía cạnh này.

2. Vấn đề về mô hình Lightning

Mô hình Lightning được Fiber sử dụng dựa trên "Daric " , mô hình này là mô hình P2P truyền thống, nhưng nếu nhìn vào sự phát triển gần đây của BTC Lightning Network, mô hình P2P đã gặp phải những vấn đề lớn. Toàn bộ thị trường đang chuyển sang lưu ký LSP và việc đóng ví Mutiny cũng xác nhận điều này .

Liệu mô hình sét hiện tại có trải qua những thay đổi lớn về hướng hay không, tôi nghĩ điều đó là có thể. Một khi điều này xảy ra, khung có thể trải qua những thay đổi lớn trong tương lai và Fiber dựa trên mô hình Daric có thể cần phải được định hình lại.

Vì vậy, cần phải suy nghĩ sâu sắc về ngành sét để tìm ra "kết cục".

3. Outlook for Fiber

Tôi luôn tôn trọng nhóm phát triển CKB Có Lý do trước đây tôi đã nói rồi, đó là tôi tôn trọng những đội vẫn sẵn sàng tìm tòi và phát triển, đặc biệt là đội phương Đông, bất kể thành công hay thất bại. Vì vậy, tôi có những kỳ vọng đối với Fiber. Tôi đã nghĩ về những hướng đi khả thi mà tôi có thể hướng tới hoặc tôi sẽ chia sẻ chúng ở đây.

1. Cách tận dụng lợi thế của mạng ckb để đổi mới

Lúc đầu về thiết kế của mạng CKB Một kiến ​​trúc mới đã được giới thiệu, vì vậy liệu chúng ta có thể tận dụng các đặc điểm mạng của nó để thực hiện nhiều đổi mới hơn trên Lightning Network hay không là hướng đi mà tôi đang mong đợi. Ví dụ:

1) Làm thế nào để giải quyết hoàn hảo vấn đề thanh toán ngoại tuyến?

2) Các vấn đề về quản lý thanh khoản có thể được giải quyết từ khung thiết kế cơ bản không?

3) Có thể xóa bỏ khó khăn khi tương tác trong các kênh nhiều người chơi không?

4)...

Đổi mới luôn là động lực sản xuất hàng đầu và là nguồn lực dồi dào của thị trường này!

2. Xây dựng nhiều kịch bản về nhu cầu sét hơn

Có một mạng lưới sét phổ quát Câu hỏi đặt ra là , các kịch bản ứng dụng của Lightning Network nên ở đâu? Chúng ta có hàng triệu TPS, nhưng trên thực tế, những tình huống nào lại có yêu cầu tương tác mạnh mẽ như vậy? Hoặc kịch bản nào là rất cần thiết hoặc chỉ có thể giải quyết thông qua Lightning Network?

Tôi đã xem xét "thanh toán cho phương tiện truyền thông trực tuyến" và "trò chơi", và "LAPP" cũng đã có lúc xuất hiện, nhưng loại dự án này trên thị trường hoặc là Không có cải thiện, hoặc là "chết" nên cảnh sẽ rơi vào đó.

Tôi hy vọng Fiber có thể khai thác và thậm chí "xây dựng" thêm nhiều kịch bản về nhu cầu sét. Công nghệ chỉ có thể phản ánh giá trị của nó nếu được triển khai trong thực tế, nếu không sẽ dễ dàng. để trở thành một "Đồ chơi" "geek", nhưng từ cuộc trò chuyện của tôi với những người có liên quan, tôi biết được rằng nhóm CKB rất coi trọng điều này và hy vọng sẽ thấy họ tiến bộ không ngừng trong lĩnh vực này.