Coinbase đã thực hiện hành động pháp lý chống lại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC). Vụ kiện được đệ trình lên Tòa án Quận Hoa Kỳ dành cho Quận Columbia, cáo buộc rằng các cơ quan này đã không tuân thủ các yêu cầu của Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA).
Coinbase tìm kiếm thông tin về Ethereum
Coinbase đã yêu cầu tòa án buộc SEC và FDIC công bố thông tin liên quan đến cuộc điều tra của SEC về Ethereum (ETH). Sàn giao dịch đã thuê History Associates Inc. để hỗ trợ nộp đơn yêu cầu FOIA. Coinbase lập luận rằng các cơ quan đã sử dụng các biện pháp quản lý để ngăn chặn sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử bằng cách hạn chế quyền truy cập vào ngành ngân hàng.
Khiếu nại chống lại FDIC tuyên bố rằng nhiều cơ quan quản lý tài chính liên bang khác nhau, bao gồm SEC, FDIC và Cục Dự trữ Liên bang, đã sử dụng quyền hạn quản lý của họ để gây tổn hại cho ngành tài sản kỹ thuật số.
Cuộc điều tra của SEC về Ethereum
Vào tháng 3 năm 2023, Gurbir Grewal, Giám đốc Ban Thực thi của SEC, đã mở một cuộc điều tra về "Ethereum 2.0." Cuộc điều tra nhắm vào các cá nhân và tổ chức giao dịch Ethereum. Mặc dù SEC sau đó đã kết thúc cuộc điều tra nhưng giám đốc pháp lý của Coinbase, Paul Grewal, vẫn nhấn mạnh thẩm quyền của SEC và sự thiếu minh bạch liên quan đến lập trường của họ đối với Ethereum, vốn đã được tuyên bố công khai là không bảo mật vào năm 2018.
History Associates đã yêu cầu quyền truy cập vào các tài liệu liên quan đến quá trình chuyển đổi của Ethereum sang cơ chế đồng thuận bằng chứng cổ phần, nhưng SEC đã từ chối những yêu cầu đó và các kháng nghị sau đó.
Các trường hợp khác có liên quan
Yêu cầu của FOIA cũng tìm kiếm thông tin chi tiết về cuộc điều tra của Zachary Coburn và Enigma MPC. Coburn, người sáng lập Ether Delta, đã giải quyết với SEC vào năm 2018 và Enigma MPC đã giải quyết các khoản phí chứng khoán chưa đăng ký vào năm 2020. Mặc dù những trường hợp đó đã được giải quyết từ nhiều năm trước nhưng SEC từ chối tiết lộ các tài liệu được yêu cầu, cho rằng nó có thể gây tổn hại cho hoạt động kinh doanh đang diễn ra. thủ tục thi hành án.
Coinbase lập luận rằng lý do SEC giữ lại các tài liệu làm suy yếu mục đích hợp pháp của yêu cầu FOIA của họ. Sàn giao dịch lập luận rằng điều quan trọng là phải hiểu các hành động thực thi của SEC và cơ quan này đã vi phạm nghĩa vụ FOIA của mình khi từ chối cung cấp thông tin.
Ripple CLO Stuart Alderoty chỉ trích SEC
Giám đốc pháp lý (CLO) của Ripple, Stuart Alderoty đã công khai chỉ trích cách xử lý của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đối với quy định của công ty tư vấn ủy quyền. Trong một bài đăng gần đây, Alderoty nhấn mạnh việc SEC thu hồi quy tắc một cách bất hợp pháp và lưu ý rằng cơ quan quản lý đã không tuân thủ Đạo luật Thủ tục Hành chính.
Quy tắc đề xuất năm 2020 của SEC nhằm điều chỉnh các khuyến nghị bỏ phiếu ủy quyền bằng cách yêu cầu các công ty tư vấn ủy quyền phải đáp ứng các điều kiện về thông báo và nhận thức nhất định trước khi đưa ra khuyến nghị cho các cổ đông. Tuy nhiên, quy tắc này không bao giờ được thực hiện. Chủ tịch SEC Gary Gensler, người nhậm chức vào tháng 6 năm 2021, đã chỉ đạo xem xét và sau đó đình chỉ việc thực thi quy tắc này. Đến tháng 11 năm 2021, SEC đã thu hồi hoàn toàn quy định này, đảm bảo nó không bao giờ có hiệu lực.
Lời phê bình của Alderoty
Alderoty bày tỏ sự thất vọng với cách tiếp cận của SEC, lưu ý rằng việc cơ quan quản lý không có khả năng tuân thủ các quy tắc phản ánh kém hiệu quả trong việc xử lý các vấn đề quan trọng của quốc gia. Những lời chỉ trích được đưa ra trong bối cảnh cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa Ripple và SEC, nơi Ripple đang thách thức việc phân loại mã thông báo XRP của SEC.
Những trở ngại pháp lý mà SEC phải đối mặt trong các trường hợp khác có thể mang lại hy vọng cho Ripple trong trường hợp chống lại cơ quan quản lý. Chủ tịch Ripple Monica Long cũng thẳng thắn về vụ kiện, thảo luận về nhiều khía cạnh khác nhau bao gồm thanh toán, stablecoin RLUSD và XRP ETF, điều này đã thu hút sự chú ý đáng kể từ ngành công nghiệp tiền điện tử.
Việc SEC không thực thi và quản lý đúng cách các quy định của mình, như được nhấn mạnh bởi việc đảo ngược quy tắc của công ty tư vấn ủy quyền năm 2020, đã gây nghi ngờ về khả năng quản lý của nó. Điều này có thể làm suy yếu niềm tin vào khả năng giám sát và điều tiết thị trường tài chính một cách hiệu quả của cơ quan này.