Nguồn: Blockchain Knight
Trong phán quyết vào ngày 13 tháng 1, Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ khu vực thứ ba đã phán quyết rằng Coinbase đã giành được một phần chiến thắng trong tranh chấp pháp lý với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). ).
Hội thảo, do Thẩm phán lưu động Ambro đứng đầu, cho rằng lý do của SEC là “tùy tiện và thất thường” theo Đạo luật thủ tục hành chính (APA), một tiêu chuẩn yêu cầu các cơ quan phải giải thích đầy đủ hành vi của mình< /mạnh>.
Ý kiến của tòa án cũng đề cập rằng quyết định của SEC từ chối đơn đăng ký của Coinbase để có các quy định rõ ràng hơn về tài sản tiền điện tử là không đủ cơ sở.
Do đó, các cơ quan quản lý sẽ phải giải thích việc họ tránh đưa ra các quy tắc rõ ràng cho các công ty tài sản tiền điện tử của Hoa Kỳ.
Coinbase đã nộp đơn đăng ký lên SEC vào năm 2022 để áp dụng các quy tắc mới dựa trên tính chất độc đáo của các tài sản kỹ thuật số như tài sản tiền điện tử và mã thông báo.
Công ty tin rằng khuôn khổ luật chứng khoán hiện tại “về cơ bản là không tương thích” và không thực tế về mặt kinh tế với công nghệ chuỗi khối.
Sàn giao dịch đã chỉ ra một số vấn đề tồn tại: tổ chức phát hành phi tập trung, việc sử dụng nhiều tài sản kỹ thuật số không mang tính đầu tư (bao gồm phí giao dịch và quản trị mạng), v.v.
SEC đã từ chối đơn đăng ký này vào tháng 12 năm 2023 và chỉ đưa ra lời giải thích ngắn gọn. SEC lưu ý rằng các luật hiện hành là đầy đủ và lập luận rằng các ưu tiên của nó nằm ở chỗ khác, bao gồm các hành động thực thi và các biện pháp tiến bộ.
Coinbase sau đó đã nộp đơn xem xét lên tòa án, yêu cầu SEC cung cấp lý do chi tiết hơn.
Theo quan điểm của mình,Khu vực thứ ba đã không ra lệnh cho SEC bắt đầu xây dựng quy tắc, một chiến thắngtheo quyết định riêng của cơ quan.
Tuy nhiên, tòa án cho rằng SEC không có đủ lý do để từ chối đơn đăng ký của Coinbase.
Tòa án nhấn mạnh rằng mặc dù các cơ quan quản lý có toàn quyền quyết định nhưng các quyết định của họ phải dựa trên một "con đường hợp lý rõ ràng".
Tòa án nói thêm: “SEC đã nhiều lần kiện Công ty Crypto Asset Company vì không tuân thủ luật pháp, nhưng không cho họ biết cách tuân thủ luật pháp. Thái độ xảo quyệt này đã gây ra các vấn đề nghiêm trọng về hiến pháp và cần phải giải quyết. nên sử dụng quy trình này để đảm bảo sự công bằng ”
Tòa án cũng cho biết cơ quan quản lý không đưa ra thông báo nào về các yêu cầu về quy trình hợp lý hoặc hướng dẫn có ý nghĩa về việc tài sản tiền điện tử được coi là chứng khoán.
Ngoài ra, phán quyết cũng đặt ra câu hỏi về cách SEC xem stablecoin, mã thông báo tiện ích và các tài sản tiền điện tử chính như BTC và ETH.
Phán quyết nói thêm: "Các quy tắc hiện tại không phù hợp với công nghệ blockchain, nhưng SEC từ chối thừa nhận điều này. Sự im lặng chính thức và các tín hiệu không chính thức mâu thuẫn gây ra sự không chắc chắn."
“Các nhà phát hành tài sản tiền điện tử và các sàn giao dịch chỉ có thể đếm trên đầu ngón tay và cầu nguyện rằng cơ quan này không buộc tội họ.”
Giám đốc pháp lý của Coinbase, Paul Grewal, chia sẻ chiến thắng pháp lý và bày tỏ lo ngại về “tòa án” đánh giá cao sự xem xét cẩn thận. "
Jake Chervinsky, giám đốc pháp lý của Variant Fund, đã chúc mừng cuộc trao đổi và coi đây là một "chiến thắng đáng kể" vì một phần ủy quyền đến từ tòa án lưu động.
Phán quyết đặt ra tiền lệ ràng buộc cho các vụ kiện về tài sản tiền điện tử trong tương lai.
Giám đốc điều hành của Hội đồng đổi mới tài sản tiền điện tử (CCI) Ji Kim cũng chúc mừng Coinbase và nhấn mạnh bản tóm tắt amicus do CCI đệ trình trong vụ việc.
Tài liệu nêu rõ: “Trong trường hợp không có hướng dẫn của SEC, những người tham gia trong ngành phải làm rõ liệu họ có phải đăng ký làm đại lý hay không và nếu có thì họ có thể xử lý những tài sản nào trong các tổ chức đã đăng ký.”
p>
Katherine Minarik, giám đốc pháp lý của Uniswap Labs, nhấn mạnh rằng hai hành động của Tòa án thứ ba đã khiến SEC phải phản ứng phù hợp, "như lẽ ra phải như vậy".
Alex Thorn, giám đốc nghiên cứu của Galaxy Digital, nhận xét rằng phán quyết này là "rất lớn" và "bác bỏ quan điểm của SEC trong nhiều trường hợp" rằng ngoài việc hiện tại không cần thiết phải xây dựng các quy tắc ngoài pháp luật khuôn khổ.
Mặc dù phán quyết không yêu cầu SEC xây dựng các quy tắc, nhưng Thorn lưu ý rằng phán quyết sẽ yêu cầu một lời giải thích đầy đủ và nói rằng "đó là một câu hỏi khá lớn".