Sự cạnh tranh phải đối mặt với tài sản tiền điện tử

Nguồn: Daoshuo Blockchain

Các bài viết của tôi trong thời gian này ít liên quan đến tài sản tiền điện tử, nhưng một số độc giả vẫn đặt một số câu hỏi về tài sản tiền điện tử trong phần tin nhắn, chẳng hạn như hai câu hỏi sau:

- Nếu Cục Dự trữ Liên bang cắt giảm lãi suất, một số dòng tiền chắc chắn sẽ quay trở lại Trung Quốc. Liệu điều này có ảnh hưởng gì đến điều kiện thị trường trong tương lai của chứng khoán và tiền tệ Mỹ không?

- Cục Dự trữ Liên bang đã cắt giảm lãi suất, nhưng tài sản tiền điện tử dường như không chuyển biến nhiều. Lý do là gì?

Cả hai câu hỏi đều đề cập đến tác động có thể có của việc cắt giảm lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang đối với tài sản tiền điện tử.

Về tác động có thể có của việc cắt giảm lãi suất đối với tài sản tiền điện tử, tôi đã chia sẻ quan điểm của mình trong một bài báo vào ngày 20 tháng 9:

“Tôi có xu hướng nghĩ rằng đối với hệ sinh thái tiền điện tử, Đừng coi trọng tác động của việc cắt giảm lãi suất, đặc biệt là đừng mất tập trung và trọng tâm của hệ sinh thái tiền điện tử vẫn là sự đổi mới và phát minh trong hệ sinh thái. bánh nhưng đó không phải là sự giúp đỡ kịp thời.” p>

Cho đến nay, tôi vẫn giữ quan điểm này.

Logic cơ bản của tôi là:

Hệ sinh thái mã hóa hiện đã đạt đến một quy mô nhất định. Đối với một hệ sinh thái ở quy mô này, nếu tài sản mở ra một thị trường tăng trưởng tương đối rõ ràng, thì số tiền cần thiết sẽ không còn như trước đây nữa.

Trước đây tôi tin rằng đối thủ cạnh tranh chính đối với tài sản tiền điện tử là chứng khoán Hoa Kỳ.

Khi người dùng lựa chọn giữa hai loại tài sản nào hấp dẫn hơn sẽ có thể hấp thụ số tiền chính và số tiền còn lại sẽ tràn sang đối tượng khác.

Trong trường hợp này, chỉ khi có sự đổi mới của nhóm lớn trong việc ứng dụng hệ sinh thái mã hóa, nó mới có thể thu hút rộng rãi dòng người dùng mới và cuối cùng thu hút được một lượng tiền đáng kể.

Thật khó để thu hút người dùng mới chỉ bằng cách dựa vào một loạt các đồng MEME cảm xúc và một loạt cơ sở hạ tầng (tiện ích mở rộng lớp thứ hai, giao thức, chuỗi chéo...) không trực tiếp thu hút người dùng. Sự tham gia của người dùng, chưa kể sự tham gia của các quỹ quy mô lớn.

Tuy nhiên, hiện tại, ngay cả tình huống ban đầu này cũng đã trở thành "thì quá khứ", bởi vì tình hình ngày nay phức tạp hơn:

Tài sản tiền điện tử ngày nay không chỉ phải đối mặt với sự cạnh tranh từ chứng khoán Hoa Kỳ. nói, nó cũng phải đối mặt với sự cạnh tranh từ tài sản của Trung Quốc.

Hôm nay tôi nhận thấy một tin không hay:

Tin nước ngoài đưa tin những ngày gần đây, khi một vốn quốc tế quy mô lớn rút khỏi thị trường tài chính Ấn Độ vốn nóng bỏng trước đây, nó đã làm như vậy không quay trở lại chứng khoán Hoa Kỳ, chứ đừng nói đến thị trường tiền điện tử, mà chảy sang tài sản của Trung Quốc.

Mặc dù tin tức này không nói rõ quy mô của quỹ này nhưng sự chuyển động của quỹ này nói lên rất nhiều về tư duy về vốn.

Chỉ riêng thủ đô này có suy nghĩ và xu hướng như vậy không?

Nếu tài sản của Trung Quốc tiếp tục nóng lên, tôi nghĩ sẽ có nhiều tiền hơn, thậm chí cả quỹ của Mỹ, có thể tiếp tục chảy vào tài sản của Trung Quốc thay vì tài sản tiền điện tử.

Do đó, xu hướng tài sản của Trung Quốc trong năm tới (đến cuối năm 2025) rất có thể sẽ ảnh hưởng đến xu hướng của chứng khoán Mỹ và tài sản tiền điện tử.

Thật trùng hợp, ngay ngày đầu tiên sau kỳ nghỉ lễ (8/10), Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia đã tổ chức một cuộc họp báo cấp cao và quan trọng cho giới truyền thông trong và ngoài nước. Thông tin được tiết lộ tại cuộc họp báo này có thể cung cấp cái nhìn thoáng qua về xu hướng có thể có của tài sản Trung Quốc trong năm tới (đến cuối năm 2025).

Trong cuộc họp báo này, nhiều nhà kinh tế lo ngại liệu nó có đưa ra một chính sách kích thích tài khóa bất ngờ hay không, nhưng trọng tâm của tôi không phải là vấn đề này mà là: trong suy nghĩ của chính quyền trung ương, Có thể có một giới hạn đối với đến mức nó không thể cho phép tài sản của Trung Quốc xấu đi.

Tôi hiểu điều này là chính phủ trung ương muốn đảm bảo kết thúc suôn sẻ "Kế hoạch 5 năm lần thứ 14" và đặt nền móng vững chắc cho sự khởi đầu tốt đẹp cho "Kế hoạch 5 năm lần thứ 15". Với tiền đề này, chính phủ trung ương sẽ kích thích phát triển và phục hồi kinh tế về mọi mặt, trong đó thị trường vốn là một bộ phận không thể bỏ qua. Xuyên suốt cuộc họp báo, các nhà lãnh đạo liên tục nhắc đến chính sách phải “hiệu quả” và “bền vững”.

Có "hiệu ứng" nghĩa là gì? Tôi hiểu rằng nếu các chính sách hiện tại không hiệu quả thì sẽ tiếp tục tăng thêm.

“Bền vững” nghĩa là gì? Tôi hiểu rằng nếu thị trường suy yếu trở lại thì chưa đủ bền vững và chúng ta cần tìm cách để nó “bền vững” trở lại.

Sau khi đọc kỹ bài phát biểu của Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia từ góc độ này, tôi nghĩ tình hình tài sản của Trung Quốc vào năm 2025 sẽ không quá tệ và chính quyền trung ương phải làm mọi cách để duy trì nó.

Vì vậy, hiệu quả hoạt động tài sản của Trung Quốc vào năm 2025 chắc chắn sẽ thu hút sự quan tâm, chú ý của vốn quốc tế.

Trong tình hình này, nếu không có sự đổi mới trong ứng dụng tài sản tiền điện tử trong năm tới và không thể thu hút được sự quan tâm, chú ý của các quỹ gia tăng, thì giai đoạn từ nay đến năm 2025 sẽ không thể đạt được hiệu quả quá lạc quan. Cho dù có thị trường tăng giá thì cũng chỉ là thị trường nhỏ rất miễn cưỡng