Cầu nối chuỗi chéo không còn phổ biến nữa phải không? Tại sao Orbiter muốn thực hiện L2?

Người viết: Haotian

Gần đây, Tiger Research đã công bố báo cáo nghiên cứu chuyên sâu về cầu nối chuỗi chéo @Orbiter_Finance, liệt kê dữ liệu thị phần cực cao của công ty này trong chuỗi chéo tài sản lớp 2 chính thống và đề cập rằng Orbiter đang thực hiện chuyển đổi chiến lược từ cầu nối chuỗi chéo sang chuỗi lớp 2 Vizing. Câu hỏi đặt ra là, vì "mô hình kinh doanh" của cầu nối chuỗi chéo không tệ, tại sao chúng ta vẫn còn tham vọng phát triển chuỗi lớp 2? Sau đây, tôi xin thử diễn giải nó:

1) Kể từ khi Ethereum thiết lập chiến lược mở rộng lớp 2 tập trung vào rollup, "cầu nối chuỗi chéo" đã trở thành ưu tiên hàng đầu như một dịch vụ thành phần chính kết nối nhiều giao tiếp tin nhắn lớp 2 và trao đổi tài sản.

Tuy nhiên, vì đường dẫn chuỗi chéo ban đầu được Ethereum định nghĩa về cơ bản là L2——>L1——>L2, cộng với cửa sổ thời gian thử thách 7 ngày của OP-Rollup, nếu chuỗi lớp 2 A muốn chuyển tài sản sang chuỗi lớp 2 B, ngoài hai khoản phí gas chuỗi chéo lớn hơn giữa mạng chính và lớp 2, còn có chi phí thời gian dài hơn để khóa tiền.

Do đó, hầu hết các giao dịch tài sản xuyên chuỗi giữa các lớp 2 đều dựa vào các giải pháp rút tiền tập trung của CEX hoặc các giao thức cầu nối xuyên chuỗi của bên thứ ba trên chuỗi như Orbiter, Hop Protocol và Wormhole.

Đây là lý do tại sao, như đã nêu trong báo cáo, Orbiter Finance có thể duy trì vị trí dẫn đầu của mình trong vòng mở rộng layer2 này. Theo dữ liệu được tiết lộ, thị phần của công ty này là khoảng 40% và đã tạo ra một cơ chế Maker độc đáo, gần như độc quyền 70% lợi nhuận trên thị trường cầu nối chuỗi chéo. Những dữ liệu này có thể gián tiếp xác nhận sự thành công của Orbiter trong đường ray cầu nối chéo.

2) Tuy nhiên, sau khi nâng cấp Cancun, thị trường layer2 đã từng là một tình huống phát triển mạnh mẽ. Hai phe chính, chủ yếu là OP-Rollup và ZK-Rollup, tiếp tục mở rộng theo chiều dọc và liên tục thúc đẩy các ngăn xếp công nghệ và hệ sinh thái của riêng họ. Ví dụ, OP Stack đã phát triển hàng chục layer2 mới bao gồm Base như một phần của chiến lược lớn Superchain của mình.

Tuy nhiên, cả OP Stack và ZK Stack đều tập trung vào việc phát triển hệ sinh thái khép kín tương ứng của họ. Mặc dù đôi cánh của họ đang dần trở nên mạnh mẽ hơn, nhưng họ ngày càng thể hiện xu hướng phát triển giống như các lãnh chúa tranh giành quyền lực, dẫn đến sự phân tán hơn nữa tính thanh khoản của lớp 2 và sự phân mảnh liên tục của trải nghiệm người dùng.

Trong trường hợp này, @VitalikButerin đã nhiều lần kêu gọi layer2 cải thiện khả năng tương tác và ra mắt Helios light client để đẩy nhanh quá trình xóa bỏ sự tin cậy và khả năng tương tác giữa layer2. Ngoài ra, nhiều nhà cung cấp dịch vụ công nghệ ZK và trừu tượng hóa chuỗi bao gồm @ParticleNtwrk và @ProjectZKM cũng đang giúp thống nhất tính thanh khoản trong hệ sinh thái Ethereum layer2 thông qua sự can thiệp của các lớp tương tác của bên thứ ba.

Điều này có nghĩa là Endgame của hệ sinh thái Ethereum layer2 chắc chắn sẽ xây dựng một lớp tương tác nhất quán. Nói cách khác, nếu các cầu nối chuỗi chéo như Orbiter hài lòng với "mô hình kinh doanh" hiện tại, cuối cùng chúng có thể phải đối mặt với nguy cơ bị thị trường loại bỏ.

3) Do đó, không khó để hiểu tại sao Orbiter đã chuyển từ thụ động sang chủ động và ra mắt giải pháp mở rộng lớp 2 Vizing để đạt được tương tác tài sản liền mạch an toàn và chi phí thấp giữa nhiều chuỗi lớp 2.

Như đã đề cập ở trên, các layer2 khác đều áp dụng chiến lược phát triển ly khai, và Vizing có lẽ chỉ có chiến lược "liên minh ngang hàng". Để đạt được mục đích này, chuỗi Vizing chủ yếu xây dựng ba tính năng cốt lõi: 1. Vizing Account Abstraction (VAA): cho phép người dùng quản lý nhiều mạng Layer2 bằng một tài khoản duy nhất, đơn giản hóa đáng kể trải nghiệm của người dùng, tương tự như dịch vụ trừu tượng hóa tài khoản hợp nhất do dịch vụ trừu tượng hóa chuỗi cung cấp; 2. Vizing Environment Layer (VEL): cung cấp cho các nhà phát triển một môi trường phát triển chuỗi chéo hợp nhất, hạ thấp ngưỡng xây dựng sinh thái, tương đương với một tiêu chuẩn truyền thông chuỗi chéo hợp nhất. Đầu tiên là thống nhất các tiêu chuẩn và sau đó thúc đẩy phát triển sinh thái; 3. Truyền thông thông tin chuỗi chéo giữa các Rollup: giảm sự phụ thuộc vào Ethereum L1, thích ứng với các chuỗi Rollup layer2 khác nhau, sử dụng các giao diện hợp nhất và chuẩn hóa để giao tiếp với chúng, sau đó cung cấp các điều kiện để giao tiếp tài sản layer2 hiệu quả và phi tập trung; ở trên.

Nhìn chung, với tiền đề rằng layer2 chắc chắn sẽ hướng tới khả năng tương tác xuyên chuỗi, Orbiter đã chọn cách chủ động "cách mạng hóa" chính mình và thúc đẩy chiến lược lớp chia sẻ có khả năng tương tác layer2 đầy tham vọng và sáng tạo hơn.

Hơn nữa, với việc hoàn thiện các lộ trình tiếp theo như ZK-SNARK của hệ sinh thái Ethereum, bao gồm cả kế hoạch nâng cấp mạng Beam Chain dự kiến, v.v., tất cả đều hướng đến một hệ sinh thái tương tác layer2 thống nhất. Trước đó, bất kỳ ai có thể thực sự đóng góp giá trị cho khả năng tương tác của chuỗi Omini layer2 đầy đủ sẽ trực tiếp ảnh hưởng đến phân khúc sinh thái tiếp theo của nó trong hệ sinh thái Ethereum.