Lợi thế của tiền điện tử trong thế giới thuế quan

Tác giả bài viết:Marco ManoppoBản dịch bài viết：Kỳ lân khối

Bối cảnh

"Sự điên rồ rất hiếm ở cá nhân, nhưng lại là chuẩn mực ở nhóm, đảng phái, quốc gia và thời đại." —— Friedrich Nietzsche

Thị trường đang biến động. Như Thủ tướng Singapore Lawrence Wong đã nói, Hoa Kỳ thực chất đang từ bỏ hệ thống kinh tế mà họ đã tạo ra. Những gì từng là nền tảng của hệ thống kinh tế toàn cầu hiện đang bị phá bỏ một cách hiệu quả. Tôi nghĩ nếu tình hình này không sớm được giải quyết, nhiều thứ sẽ sụp đổ.

Tiền điện tử luôn là tài sản được ưu tiên hàng đầu. Bitcoin.

Tóm lại – Bitcoin là một tài sản phòng ngừa rủi ro trước sự bất ổn về địa chính trị vì đây là hình thức tiền tệ mạnh nhất, được cho là mạnh hơn vàng. Cho đến nay, lập luận đó vẫn chưa thành hiện thực, vì Bitcoin được giao dịch giống với beta của Nasdaq và bị vàng vượt trội hơn rất nhiều trong thời kỳ hỗn loạn. Liệu lần này có khác không?

Đơn giản hóa Thuế quan

Nếu bạn muốn chứng kiến ​​sự thỏa mãn bản ngã trí tuệ, thì không có thời điểm nào tốt hơn là lướt Twitter vào thời điểm như thế này, khi mọi người đột nhiên trở thành chuyên gia vĩ mô. Tôi không có ý định làm bạn bối rối thêm nữa, vì vậy hãy để tôi đưa ra một số sự thật và quan sát.

• Thuế quan—theo bản chất của chúng, tạo ra tình trạng kém hiệu quả, làm tăng giá tiêu dùng và làm méo mó thị trường tự do, dẫn đến các hành động kinh tế trả đũa và leo thang xung đột.

• Một ví dụ đáng chú ý xảy ra vào những năm 1980, khi Tổng thống Ronald Reagan, mặc dù ban đầu đã áp dụng thuế quan đối với một số ngành công nghiệp nhất định, nhưng sau đó đã nhận ra những hạn chế của chúng. Trong bài phát biểu trên đài phát thanh năm 1987, Reagan lưu ý: “Chủ nghĩa bảo hộ mậu dịch sẽ gây ra sự hủy diệt; nó làm mất đi việc làm”.

Tại sao thuế quan không hiệu quả

Đầu tiên, mức thuế quan hiệu quả hiện tại của Trump là mức cao nhất trong hơn 100 năm qua — nhưng những lập luận phản đối chúng còn vượt xa con số đó:

Tác động kinh tế và lạm phát. Về bản chất, thuế quan là thuế đánh vào hàng hóa nhập khẩu, do nhà nhập khẩu trong nước trả và chi phí này thường được chuyển cho người tiêu dùng. Bằng chứng lịch sử và đương đại luôn cho thấy thuế quan dẫn trực tiếp đến việc tăng giá cho người tiêu dùng.

• Ví dụ, theo Tax Foundation, mức thuế quan gần đây của Hoa Kỳ sẽ dẫn đến mức tăng thuế trung bình hơn 2.100 đô la cho mỗi hộ gia đình.

• Phòng thí nghiệm Ngân sách Yale ước tính tác động có thể lên tới 3.800 đô la cho mỗi hộ gia đình mỗi năm.

• UBS dự đoán rằng ngay cả mức thuế chung chỉ 10% cũng có thể khiến thị trường chứng khoán giảm 10%.

Hiểu lầm về thâm hụt thương mại. Một lập luận cốt lõi được đưa ra bởi những người ủng hộ thuế quan là sự tồn tại của thâm hụt thương mại lớn. Tuy nhiên, thâm hụt thương mại tự nó không có nghĩa là nền kinh tế yếu kém hoặc bị bóc lột.

• Chúng chỉ đơn giản chỉ ra rằng một quốc gia nhập khẩu nhiều hàng hóa hơn xuất khẩu, tình huống này thường do nhu cầu tiêu dùng mạnh mẽ, đồng tiền mạnh hoặc lợi thế so sánh về dịch vụ hơn là hàng hóa.

• Ví dụ, Hoa Kỳ từ lâu đã được hưởng thặng dư thương mại đáng kể trong các lĩnh vực dịch vụ có giá trị cao như tài chính, công nghệ và sản xuất cao cấp. Áp dụng thuế quan để điều chỉnh thâm hụt thương mại hàng hóa, đặc biệt là khi nhiều quốc gia không có đủ tiền hoặc nhu cầu nhập khẩu sản phẩm của Mỹ, sẽ chỉ làm tăng giá một cách giả tạo cho người tiêu dùng Mỹ.

• Các quốc gia như Campuchia và Kiribati là ví dụ điển hình cho tình trạng này, nơi thâm hụt thương mại tồn tại vì họ quá nghèo để mua các sản phẩm do Mỹ sản xuất, chứ không phải vì họ tham gia vào các hoạt động thương mại không công bằng.

Ngay cả các quốc gia có thặng dư thương mại với Hoa Kỳ cũng đang bị áp thuế quan.

Hậu quả lịch sử của thuế quan. Theo truyền thống, thuế quan bảo hộ có xu hướng dẫn đến suy thoái thay vì bùng nổ.

• Những ví dụ nổi tiếng bao gồm Đạo luật Thuế quan năm 1828 và Các chính phủ truyền thống thậm chí còn gặp khó khăn trong việc theo dõi chính xác các dịch vụ kỹ thuật số và hoạt động kinh tế vô hình trong các tính toán thặng dư và thâm hụt của họ. Tiền điện tử đưa điều này lên một tầm cao mới, bao gồm các hoạt động và giao dịch kỹ thuật số vượt qua biên giới quốc gia, thuế quan và xung đột chính trị.

Về mặt kỹ thuật, chúng ta vẫn cần tìm ra cách kết hợp hợp lý các thuộc tính trên chuỗi của tiền điện tử với các mô hình kinh doanh mới (đề cập đến lập luận trước đây của tôi), nhưng đây vẫn là một công việc đang được tiến hành.

Cuối cùng, trong một thế giới mà không rõ chính phủ sẽ hành động như thế nào, hoặc liệu họ có hành động vì lợi ích tốt nhất của cử tri của mình hay không, thì các cá nhân có chủ quyền trên khắp thế giới sẽ quyết định phân bổ nguồn lực của họ như thế nào?

Bitcoin và các đồng tiền ổn định - cũng như các đồng tiền thay thế khác - muôn năm, các bạn vẫn còn nhiều việc phải làm.