Sự từ chối quan hệ công chúng của CEO Crypto tại Singapore lan truyền chóng mặt, ông cho biết đã "bắt đầu khám phá các giải pháp thay thế"

Một sự từ chối quan hệ công chúng đã gây ra một cơn bão kỹ thuật số

Alex Svanevik, CEO của công ty phân tích blockchain Nansen, đã trở thành chủ đề bàn tán sôi nổi sau khi đơn xin thường trú (PR) của ông bị từ chối tạiSingapore .

Doanh nhân người Na Uy, người chuyển đến Singapore vào năm 2021, đã chia sẻ kinh nghiệm của mình trong một bài đăng trên X, trước đây gọi là Twitter, và đã gây ra cuộc tranh luận rộng rãi.

Trong bài đăng của mình, ông bày tỏ sự ngạc nhiên:

“88 triệu đô la vốn được huy động, hơn 25 việc làm được tạo ra, 1 đứa trẻ được sinh ra. Tôi đoán là vẫn chưa đủ. Tiếp theo sẽ chuyển đến đâu?”

Bình luận này đã thu hút hơn 2,7 triệu lượt xem và nhận được nhiều phản hồi từ các doanh nhân và người nước ngoài, đặt ra câu hỏi về quy trình quan hệ công chúng của Singapore và cách thức nó tác động đến những nhân tài toàn cầu mà thành phố này muốn thu hút.

Tại sao đơn xin của Svanevik bị từ chối?

Trong khi Cơ quan Quản lý Xuất nhập cảnh và Kiểm soát Singapore (ICA) không đưa ra lý do cụ thể cho việc từ chối đơn xin thường trú của Svanevik, trường hợp của anh đã làm dấy lên câu hỏi về các tiêu chí được sử dụng cho những quyết định này.

Mặc dù Nansen có trụ sở tạiSingapore và đóng góp hàng triệu đô la vào vốn và tạo việc làm, nỗ lực xin thường trú của Svanevik đã bị từ chối, khiến nhiều người bối rối về những yếu tố ảnh hưởng đến kết quả như vậy.

Mặc dù ICA không bình luận về từng đơn đăng ký, nhưng trải nghiệm của Svanevik dường như đã khơi dậy sự tự vấn trong cộng đồng công nghệ và tiền điện tử, nhiều người đang cân nhắc những lợi ích của việc ở lại Singapore so với việc chuyển đến các trung tâm kỹ thuật số khác như Hồng Kông, Dubai hoặc thậm chí là Nhật Bản.

“Cần những gì để trở thành một chuyên gia quan hệ công chúng?”

Dòng tweet này không chỉ đơn thuần là một lời phàn nàn mà là một câu hỏi chân thành được Svanevik đặt ra:

“Lý do tôi viết dòng tweet này là vì thực sự tò mò về những điều cần có để trở thành một chuyên gia quan hệ công chúng.”

Suy ngẫm này khiến ông phải đánh giá lại tương lai lâu dài của mình tại Singapore.

Mặc dù hiện tại anh có giấy phép lao động cho phép anh ở lại đất nước này trong thời điểm hiện tại, nhưng sự không chắc chắn xung quanh tình trạng thường trú của anh đã khiến anh phải cân nhắc.

Mặc dù chưa có kế hoạch di dời ngay lập tức nào được đưa ra, Svanevik thừa nhận rằng việc di dời trụ sở chính của Nansen có thể được xem xét, mặc dù "không có kế hoạch cụ thể nào về việc thực sự di dời đến nơi khác".

Tình cảm này làm dấy lên mối lo ngại về việc liệu các chính sách của Singapore có vô tình làm mất đi chính những nhân tài mà họ mong muốn giữ lại hay không.

Tài năng toàn cầu so với hạn chế cục bộ

Trường hợp của Svanevik nêu bật sự cân bằng tinh tế mà các quốc gia phải đối mặt khi thu hút nhân tài nước ngoài.

Singapore từ lâu đã định vị mình là trung tâm tài chính và công nghệ toàn cầu, với những nỗ lực cụ thể nhằm thu hút các công ty blockchain và tiền điện tử.

Tuy nhiên, ngay cả khi thành phố này đang cạnh tranh để trở nên nổi bật trong không gian tài sản kỹ thuật số, những hạn chế tại địa phương - chẳng hạn như khả năng chi trả nhà ở - vẫn đóng vai trò trong việc định hình các chính sách nhập cư.

Với dân số khoảng 6 triệu người, trong đó 31% là người không cư trú,Singapore đã thận trọng khi cấp tư cách thường trú nhân, lưu tâm đến các yếu tố xã hội và kinh tế.

Nhiều nhà bình luận đã nhận xét rằng kể từ cuộc tổng tuyển cử năm 2011, cử tri Singapore đã thể hiện mong muốn hạn chế số lượng người nước ngoài, tạo ra sự căng thẳng giữa việc chào đón lao động có tay nghề và giải quyết các mối quan ngại trong nước.

Phản ứng đổ dồn: Giải pháp thay thế là gì?

Sau bài đăng của Svanevik, một làn sóng phản ứng đã nổi lên, một số người đưa ra các điểm đến thay thế cho những người tìm kiếm chính sách nhập cư thân thiện hơn.

Một cá nhân chỉ vào Nhật Bản và bình luận:

“Tại Nhật Bản, bạn có thể xin Visa J-Skip: Thường trú nhân chỉ trong vòng 1 năm, được đưa theo người giúp việc và cha mẹ, được phép nhập cảnh riêng tại cơ quan nhập cảnh.”

Nhật Bản, quốc gia có những ưu đãi hấp dẫn dành cho các doanh nhân nước ngoài, được coi là lựa chọn thay thế dễ dàng hơn cho các nhà lãnh đạo công nghệ.

Những người khác suy đoán rằng việc từ chối Svanevik có thể liên quan đến tiêu chí giáo dục hoặc tài chính.

Trả lời câu hỏi về vấn đề này, ông đã làm rõ rằng mình có bằng Thạc sĩ Trí tuệ nhân tạo của Đại học Edinburgh, điều này càng làm mọi người thêm bối rối về lý do tại sao đơn xin cấp bằng của ông không được chấp thuận.

Một sự phản ánh rộng hơn về Chiến lược tiền điện tử của Singapore

Quan điểm của Singapore đối với lĩnh vực tiền điện tử đã có sự thay đổi đáng kể trong những năm gần đây, đặc biệt là sau cuộc khủng hoảng năm 2022, chứng kiến ​​sự sụp đổ của một số liên doanh tiền điện tử lớn.

Kể từ đó, chính phủ đã thắt chặt các quy định, khuyến khích sử dụng blockchain cho các mục đích hiệu quả hơn, chẳng hạn như thanh toán và giao dịch tài sản không thanh khoản.

Bất chấp những nỗ lực này, câu chuyện quan hệ công chúng của Svanevik nêu bật sự bất đồng tiềm ẩn giữa tham vọng thúc đẩy đổi mới trong lĩnh vực tiền điện tử của Singapore và những rào cản mà các doanh nhân nước ngoài phải đối mặt trong việc đảm bảo chỗ đứng lâu dài.

Trong khi Svanevik tuyên bố trên LinkedIn rằng anh ấy yêu Singapore, gọi đây là nơi "tuyệt vời" để sống, anh ấy cũng thừa nhận rằng gia đình anh ấy đã bắt đầu tìm hiểu các lựa chọn khác, một bước mà họ "có thể sẽ không làm nếu tôi có được PR".

Cộng đồng tiền điện tử nói chung sẽ theo dõi chặt chẽ để xem liệu cách tiếp cận của Singapore đối với quyền cư trú có ảnh hưởng đến vị thế là điểm đến ưa thích của các công ty blockchain hay không.

Trong khi đó, cuộc tranh luận vẫn tiếp tục về cách các quốc gia như Singapore nên tạo ra sự cân bằng phù hợp giữa việc thu hút nhân tài nước ngoài và giải quyết các mối quan ngại của địa phương.