Những kẻ cuồng tín tiền điện tử vào tù và ảo tưởng 30 tỷ đô la của kỷ nguyên AI

Tên lừa đảo tiền điện tử đã chiếm đoạt một lượng lớn tiền của khách hàng suýt nữa đã trở thành nhà đầu tư thành công nhất trong kỷ nguyên AI.

Hãy tưởng tượng thời điểm là tháng 4 năm 2022.

ChatGPT thậm chí còn chưa ra đời, và sự bùng nổ kỷ Cambri của AI vẫn còn hơn nửa năm nữa mới xảy ra. Khắp Thung lũng Silicon, người ta vẫn bàn luận nhiều hơn về metaverse và Web3 hơn là về các mô hình lớn.

Một công ty khởi nghiệp về bảo mật AI có tên Anthropic hiện đang gọi vốn vòng Series B.

Ngay lúc đó, một người đàn ông tiến đến và đưa một tấm séc. Giá trị danh nghĩa: 500 triệu đô la. Ông ta đã đầu tư 86% vào vòng gọi vốn này, nâng giá trị của một công ty với doanh thu hàng năm bằng không và tương lai ảm đạm lên gần 6 tỷ đô la. Trong thời kỳ sơ khai của AI, đây không khác gì một canh bạc điên rồ. Người đưa séc là Sam Bankman-Fried, người đàn ông được biết đến với biệt danh SBF với mái tóc xù. Vào thời điểm đó, ông là ông trùm của sàn giao dịch tiền điện tử FTX, đang tận hưởng vinh quang của vị vua tiền điện tử. Người nhận séc là Dario Amodei, đồng sáng lập của Anthropic. Ngày nay, chúng ta biết kết quả của hai điều: Thứ nhất, 500 triệu đô la là tiền gửi từ người dùng FTX, và SBF đã bị bỏ tù 25 năm vì tội lừa đảo. Thứ hai, Anthropic đã trở thành một trong những công ty AI quan trọng nhất. Vào tháng 2 năm 2026, công ty này đã hoàn thành vòng gọi vốn Series G trị giá 30 tỷ đô la với định giá 380 tỷ đô la. Amazon, Google, Nvidia, Microsoft… những gã khổng lồ đã xếp hàng để đầu tư vào nó. Nếu số tiền đó là hợp pháp, và nếu SBF không phải ngồi tù, thì khoảng 8% cổ phần mà ông ta có được với giá 500 triệu đô la sẽ có giá trị hơn 30 tỷ đô la ngày nay. Lợi nhuận gấp 60 lần – một con số xứng đáng được ghi danh vào lịch sử đầu tư mạo hiểm. Một câu hỏi tự nhiên nảy sinh: làm thế nào mà một người chơi cờ bạc tiền điện tử lại tìm ra viên ngọc quý giá nhất trong lĩnh vực AI trước khi mọi người khác thậm chí còn chưa nhìn thấy con đường phía trước? Câu trả lời là: Ông ta không tìm thấy nó một cách tình cờ; ông ta được "giới tinh thần" đưa đến cánh cửa đó. Có thể bạn chưa biết rằng đội ngũ SBF và Anthropic thuộc cùng một nhóm tinh hoa đặc biệt – Chủ nghĩa Vị tha Hiệu quả (Effective Altruism - EA). Nhóm này không coi trọng các mối quan hệ cá nhân; họ chỉ tập trung vào việc tạo ra giá trị lâu dài với hiệu quả tối đa. SBF tin vào chủ nghĩa vị tha triệt để, bao gồm việc kiếm tiền và quyên góp, trong khi Anthropic chuyên tâm vào việc tạo ra AI an toàn và có thể kiểm soát được. Logic cơ bản của họ hoàn toàn tương đồng. Vào thời điểm đó, Anthropic thiếu vốn và nguồn lực, nhưng họ sở hữu đội ngũ cốt lõi đã rời OpenAI và cam kết nghiên cứu và phát triển lâu dài về bảo mật AI. Mặt khác, SBF có tiền và tầm ảnh hưởng, và cần đầu tư khẩn cấp vào các công nghệ cốt lõi để xóa bỏ mác đầu cơ của vốn tiền điện tử và củng cố hình ảnh tinh hoa của mình. Ngoài sự cộng hưởng trong các nhóm cụ thể, khoản đầu tư đáng kể này cũng là một bước đi chiến lược được tính toán kỹ lưỡng để đảm bảo chỗ đứng trong hệ sinh thái. Trong kế hoạch kinh doanh của SBF, tiền điện tử chưa bao giờ là mục tiêu cuối cùng. Ông từ lâu đã nhận ra rằng việc chỉ đơn thuần đầu cơ vào tiền điện tử và vận hành các sàn giao dịch chỉ là một trò chơi có tổng bằng không. Quyền định hình thế hệ internet tiếp theo chắc chắn sẽ nằm trong tay những người tích hợp AI và Web3. AI là động lực của năng suất, còn Web3 là lớp nền tảng của việc phân phối giá trị; chỉ bằng cách kết hợp cả hai, một hệ sinh thái khép kín mới có thể được xây dựng. Năm 2022, lĩnh vực AI vẫn còn mờ mịt, và các quỹ đầu tư truyền thống không dám đầu tư mạnh. SBF đã nắm bắt cơ hội, đầu tư 500 triệu đô la để mua cổ phần của các công ty hàng đầu trong lĩnh vực bảo mật AI, chủ động đảm bảo vị trí cốt lõi trong hệ sinh thái kỹ thuật số tương lai. Đầu tư vốn thực sự là đặt cược vào lĩnh vực đó trong mười năm tới, chứ không phải lợi nhuận tức thời. Ngay cả ở đỉnh điểm của thị trường tăng giá, SBF cũng nhận thức rõ những điểm yếu chí mạng của ngành công nghiệp tiền điện tử: sự giám sát của cơ quan quản lý đang hiện hữu, bong bóng quá lớn và tính chu kỳ cao, khiến sự sụp đổ là điều khó tránh khỏi. Tiền kiếm được thông qua các sàn giao dịch và quỹ phòng hộ cuối cùng chỉ là tài sản nổi trên bong bóng, không thể chịu được bất kỳ cơn bão nào. Đầu tư vào Anthropic giống như mua một chính sách phòng hộ cho tài sản tiền điện tử. AI là một công nghệ cốt lõi được công nhận toàn cầu, với các chính sách thuận lợi và sự chắc chắn về tăng trưởng mạnh mẽ. Đầu tư lợi nhuận nhanh chóng từ tiền điện tử vào các lĩnh vực công nghệ dài hạn có thể vừa đa dạng hóa rủi ro hệ thống của một ngành công nghiệp duy nhất, vừa cho phép danh mục vốn mở rộng ra ngoài phạm vi hẹp của lĩnh vực tiền điện tử. Những người chơi hàng đầu hiểu tầm quan trọng của việc chuẩn bị cho những tình huống không lường trước được và sử dụng các khoản đầu tư đa ngành để giảm thiểu rủi ro bong bóng. **Tiền bẩn không thể cưỡng lại** Nhưng Dario Amodei không phải là kẻ ngốc. Ông đã nhìn thấy đủ dấu hiệu cảnh báo từ SBF, vì vậy ông đã thiết lập một bức tường lửa: SBF nhận được cổ phần mà không có quyền biểu quyết, hoàn toàn cô lập nó khỏi hội đồng quản trị và quản trị doanh nghiệp. Vậy tại sao, khi biết được nguy hiểm, ông vẫn chấp nhận biện pháp quyết liệt này? Trong bối cảnh các công ty khởi nghiệp AI gặp khó khăn vào đầu năm 2022, một người có niềm tin có thể viết một tấm séc trị giá 500 triệu đô la ngay lập tức là một nguồn cứu cánh không thể cưỡng lại. Số tiền này là loại tiền tệ cứng để mua GPU có giá cắt cổ và tập hợp một đội ngũ hàng đầu. Toàn bộ câu chuyện của SBF - nhanh chóng tích lũy tài sản trong các khu vực xám của tiền điện tử để tài trợ cho hoạt động từ thiện lớn lao về AI an toàn - là một ví dụ cực đoan của logic này. Trước khi những tội ác bị phơi bày, nó dường như là một lựa chọn triết học cấp tiến nhưng hợp pháp. Việc Anthropic chấp nhận tiền, theo một nghĩa nào đó, là sự chấp thuận ngầm đối với logic này. Họ đã sử dụng các bức tường lửa quản trị để cô lập rủi ro của các phương pháp, nhưng lại gánh chịu hậu quả. Trong lịch sử kinh doanh, nhiều khởi đầu vĩ đại đã đi kèm với những tranh cãi xung quanh tội lỗi ban đầu của nguồn vốn. Nhưng lần này, tranh cãi đến quá nhanh và quá dữ dội. Bảy tháng sau, đế chế FTX sụp đổ chỉ trong vài ngày, và các phương pháp của SBF đã được chứng minh là gian lận trắng trợn. Khoản đầu tư 500 triệu đô la đó đã bị đóng băng như tài sản bị biển thủ. Trong quá trình thanh lý phá sản kéo dài, phần vốn chủ sở hữu này đã được chia và bán đấu giá, cuối cùng thu hồi được 1,34 tỷ đô la cho các chủ nợ của FTX. 1,34 tỷ đô la, một con số mang lại phần nào sự an ủi cho các chủ nợ. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu nhóm thanh lý đã đợi thêm hai năm nữa? Điều gì sẽ xảy ra nếu họ không vội vàng rút tiền mặt, và đã chờ đợi cho đến khi Anthropic hoàn thành vòng gọi vốn Series G trị giá 380 tỷ đô la? Con số đó lẽ ra đã vượt quá 30 tỷ đô la. Giữa 1,34 tỷ đô la và 30 tỷ đô la là sự khác biệt về chi phí cơ hội lên tới 28,66 tỷ đô la. Nó trở thành làn khói ảo lớn nhất trên đống đổ nát của FTX, một giấc mơ về vũ trụ song song lẽ ra đã có thể tồn tại. Điều này làm tăng thêm một lớp bi kịch phi lý cho vụ gian lận, mang một chiều kích tài chính. Trớ trêu hơn nữa, một trong những người mua tham gia đấu giá và mua lại những cổ phần này lại là Jane Street, nơi SBF từng làm việc. Lịch sử, theo cách này, đã hoàn thành một vòng luẩn quẩn tàn nhẫn. Một tấm séc gập lại thành hai vũ trụ. Hai nhân vật chính của câu chuyện đã đi đến hai đầu đối lập của trái đất. SBF, trong tù, tính toán ngày được thả sớm nhất của mình vào năm 2049. Chính những phương tiện mà ông ta dùng để thực hành triết lý của mình cuối cùng đã hủy hoại ông ta. Trong khi đó, Anthropic, với nguồn vốn ban đầu gây tranh cãi đó, cùng với vô số khoản đầu tư lớn và minh bạch sau đó, đã tự định vị mình là một trong những người đặt ra luật lệ của kỷ nguyên AI. Họ đứng trên sân khấu đàm phán với Lầu Năm Góc, cố gắng vạch ra ranh giới cho sự an toàn của AI. Cả hai đều xuất phát từ cùng một nguồn gốc tư tưởng: một chủ nghĩa cuồng tín duy lý sẵn sàng chấp nhận những phương pháp phi truyền thống để đối phó với sự bất định tột cùng và những mục tiêu lớn lao. SBF biến những phương pháp phi truyền thống thành tội ác, trong khi Anthropic, trong khuôn khổ cho phép, đã xây dựng một đế chế trị giá 380 tỷ đô la với những mục tiêu lớn lao của mình. Niềm tin có thể thúc đẩy sự sáng tạo tiên tiến, nhưng nó cũng có thể che đậy sự cướ bóc tham lam nhất. Đây có lẽ là bài học cay đắng nhất mà khoản đầu tư bất chính 500 triệu đô la này để lại cho lịch sử kinh doanh: đôi khi chúng có cùng một luận điểm, và thậm chí cùng chung một tấm séc trong giai đoạn đầu. Sự khác biệt không nằm ở điểm xuất phát, mà ở sự tôn sùng không lay chuyển đối với mục tiêu lợi nhuận không thể vượt qua đó. Tấm séc đó đã chia tách thành hai thế giới.