Cuộc giằng co giám sát tiền điện tử: CFTC so với SEC ở Hoa Kỳ

Cuộc đấu tranh quy định đang diễn ra

Tại Hoa Kỳ, một tranh chấp phức tạp đang diễn ra trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số. Hai cơ quan quản lý lớn là Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hàng hóa (CFTC) và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), đang bị lôi kéo vào một cuộc xung đột về quyền tài phán. "Cuộc chiến sân cỏ" này; làm phức tạp môi trường pháp lý tiền điện tử.

Quan điểm xung đột về thẩm quyền

Rostin Behnam, người đứng đầu CFTC, gần đây đã tuyên bố rằng theo luật hiện hành, nhiều tài sản tiền điện tử là hàng hóa. Tuyên bố này bổ sung thêm một lớp vào tấm thảm quy định phức tạp của thế giới tiền điện tử. Tuy nhiên, quan điểm này trái ngược với quan điểm của Chủ tịch SEC Gary Gensler. Gensler khẳng định rằng các trung gian tiền điện tử thường giao dịch chứng khoán, cho thấy họ thuộc thẩm quyền của SEC.

Sự cần thiết phải có hành động lập pháp

Sự xuất hiện của Behnam trên “Squawk Box” của CNBC đã nêu bật sự cấp bách của sự tham gia của cơ quan lập pháp. Ông nhấn mạnh sự cần thiết của việc Quốc hội đóng vai trò then chốt trong việc làm sáng tỏ bối cảnh pháp lý đối với tiền điện tử. Mặc dù Hoa Kỳ là quốc gia hàng đầu trong lĩnh vực tiền điện tử, cùng với các quốc gia như Úc và Brazil, sự mơ hồ về quyền tài phán này đóng vai trò như một rào cản đối với các doanh nghiệp trong ngành.

Ảnh hưởng tài chính so với giám sát quy định

Từ năm 2019 đến năm 2023, lĩnh vực tiền điện tử của Hoa Kỳ đã đầu tư rất nhiều vào các nỗ lực vận động hành lang, với một phần đáng kể trong tổng chi tiêu của Phố Wall dành cho mục đích này. Tuy nhiên, ảnh hưởng tài chính này dường như mâu thuẫn với sự giám sát ngày càng tăng của cơ quan quản lý, đặc biệt là từ SEC.

Có một sự rạn nứt thực sự?

Bất chấp những bất đồng rõ ràng, Dan M. Berkovitz, cựu Tổng cố vấn của SEC và cựu Ủy viên CFTC, đã hạ thấp quan điểm về một rạn nứt đáng kể. Trong cuộc trò chuyện với CryptoPotato, Berkovitz thừa nhận sự khác biệt nhưng nhấn mạnh sự hợp tác lịch sử giữa CFTC và SEC. Ông cũng chỉ ra sự cần thiết quan trọng của Quốc hội trong việc mở rộng quyền lực của mình đối với các tài sản kỹ thuật số không bảo mật trên thị trường giao ngay.

Sự bế tắc về quy định này, mặc dù không hoàn toàn mới, nhưng đã phủ bóng đen lên tương lai của các quy định về tiền điện tử ở Hoa Kỳ, gợi ý về sự cần thiết phải có hành động lập pháp quyết đoán để xóa tan màn sương mù đầy bất ổn.