Khi Cuộc bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ năm 2024 đến gần, ngành công nghiệp tiền điện tử đang nín thở. Kết quả của sự kiện quan trọng này chắc chắn sẽ có tác động sâu sắc đến tương lai của tiền kỹ thuật số, với những tác động sâu rộng đối với các nhà đầu tư, nhà đổi mới và cả người dùng. Hai ứng cử viên hàng đầu, Joe Biden và Donald Trump, có cách tiếp cận và lập trường rất khác nhau đối với quy định, việc áp dụng và đổi mới tiền điện tử.
Chiến thắng của Biden có thể mở ra một kỷ nguyên mới của các quy định nghiêm ngặt, trong khi chiến thắng của Trump có thể mở ra một thời kỳ tự do phi tập trung. Khi ngành công nghiệp tiền điện tử đang đứng ở ngã ba đường, có một điều chắc chắn - Cuộc bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ năm 2024 sẽ là thời điểm quyết định trong quá trình phát triển của tiền điện tử.
Donald Trump: Ký tự đại diện tiền điện tử
Donald Trump, ứng cử viên Đảng Cộng hòa, là một nhân vật đại diện cho tiền điện tử. Các dòng tweet của anh ấy đã khiến Bitcoin tăng vọt và anh ấy đã bắt đầu chấp nhận quyên góp bằng tiền điện tử cho chiến dịch của mình. Lập trường về tiền điện tử của Trump thường được coi là phi tập trung và không can thiệp, tập trung vào quyền tự do cá nhân và sự can thiệp hạn chế của chính phủ. Mặt khác, trước đây ông cũng bày tỏ lo ngại về bản chất không được kiểm soát của tiền điện tử, gọi chúng là "không được hỗ trợ". và "không ổn định".
Cựu tổng thống này rõ ràng vẫn là ứng cử viên được yêu thích để đảm bảo sự đề cử của Đảng Cộng hòa cho cuộc bầu cử tổng thống năm 2024. Khả năng thống trị sự chú ý của giới truyền thông và kiểm soát câu chuyện chính trị đã cho phép ông vượt lên trên các đối thủ cạnh tranh và thành tích tán thành của ông trong các cuộc bầu cử sơ bộ gần đây rất ấn tượng. Mặc dù Trump nổi tiếng với những hành vi gây tranh cãi và những bình luận luôn xuất hiện trên các tiêu đề tin tức, nhưng vẫn có một câu nói như sau:"Không có cái gọi là dư luận xấu."
Joe Biden: Người tính toán theo quy định
Thay vào đó, Joe Biden, ứng cử viên Đảng Dân chủ, đã áp dụng cách tiếp cận cứng rắn đối với tiền điện tử. Lập trường về tiền điện tử của Biden thường được coi là tập trung và được quản lý chặt chẽ hơn, tập trung vào bảo vệ người tiêu dùng và ổn định tài chính. Chiến dịch của ông đã đề xuất giới thiệu đồng đô la kỹ thuật số, một loại tiền điện tử được ngân hàng trung ương hỗ trợ có khả năng cạnh tranh với tiền điện tử tư nhân. Chính quyền của ông đã bắt đầu trấn áp các nền tảng tiền điện tử và đồng đô la kỹ thuật số được đề xuất của ông có thể gây ra sự diệt vong cho các loại tiền tệ phi tập trung.
Tổng thống Joe Biden đã sẵn sàng tiến tới đề cử của Đảng Dân chủ cho cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, nhờ thành tích đạt được cao, một đảng thống nhất đứng sau ông và thiếu những đối thủ đáng kể. Với vị trí dẫn đầu ổn định trong các cuộc thăm dò và nỗ lực gây quỹ mạnh mẽ, Biden đã củng cố được sự ủng hộ từ nhiều phe phái khác nhau trong đảng, bao gồm cả những người cấp tiến, ôn hòa và trung dung.
Tuy nhiên, mọi chuyện có thể khác ở lần này. Lần đầu tiên, tiền điện tử trở thành vấn đề trọng tâm, khi các cử tri ngày càng nghiêng về những ứng cử viên thân thiện với tiền điện tử hơn. Việc áp dụng ngày càng tăng và chấp nhận rộng rãi các tài sản kỹ thuật số đã khiến tiền điện tử trở thành một vấn đề nóng bỏng, đặc biệt là đối với những cử tri trẻ tuổi và những người am hiểu công nghệ.
Giờ đây, tiền điện tử đã trở thành một phép thử cho các ứng cử viên đang tìm cách kết nối với thế hệ cử tri tiếp theo và khai thác sức mạnh của đổi mới công nghệ. Trump và Biden sẽ giải quyết vấn đề này như thế nàocưỡi bò rừng ?
Miền Tây hoang dã của Trump
Vào năm 2021, cựu Tổng thống Mỹ bày tỏ sự hoài nghi về Bitcoin trong một cuộc phỏng vấn với Fox Business, rằng ông coi nó là một trò "lừa đảo". ảnh hưởng đến giá trị của đồng đô la Mỹ. Thêm vào đó, ông muốn đồng đô la trở thành "tiền tệ của thế giới", tự coi mình là người theo chủ nghĩa truyền thống về tiền tệ.
Anh ấy cũng đã đưa nó lên Twitter vào năm 2019, nơi anh ấy viết:
“Tôi không phải là người hâm mộ Bitcoin và các loại tiền điện tử khác, chúng không phải là tiền và có giá trị rất biến động và dựa trên không khí mỏng manh,”
Tuy nhiên, kể từ khi rời nhiệm sở, ông đã đầu tư vào tiền điện tử và thậm chí còn phát hành NFT của riêng mình. Đây là một sự khác biệt rõ rệt so với nơi anh ấy xuất thân ban đầu, chuyển từ một người hoài nghi lớn tiếng thành một người ủng hộ tiền điện tử nhiệt thành.
Giờ đây, Trump đã sử dụng tiền điện tử như một vũ khí quan trọng trong kho vũ khí chính trị của mình, sử dụng lập trường ủng hộ tiền điện tử mới hình thành của mình để nhắm vào đối thủ chính trị của mình, Joe Biden. Anh ấy sẵn sàng trở thành ứng cử viên của đảng lớn đầu tiên lôi kéo các nhà giao dịch tiền điện tử và điều đó khiến một số đảng viên Đảng Dân chủ cảm thấy không thoải mái.
Trump nói với những người ủng hộ tiền điện tử tại Mar-a-Lago, nơi ông tổ chức một sự kiện quảng cáo NFT của riêng mình rằng họ “tốt hơn nên bỏ phiếu” cho ông vì cách chính quyền Biden đã thực hiện một cuộc đàn áp quy định đối với ngành. Ngoài ra, tuyên bố "Họ (Đảng Dân chủ) phản đối điều đó."
Trump đã tích cực quảng bá tiền điện tử trên mạng xã hội, ca ngợi tiềm năng của nó trong việc "giải phóng nước Mỹ" khỏi sự kìm kẹp của "trạng thái sâu"; và "đồng đô la thất bại". Sự thay đổi đột ngột của anh ấy đối với tiền điện tử đã khiến nhiều người phải gãi đầu, một số đặt câu hỏi về động cơ của anh ấy, trong khi những người khác ca ngợi anh ấy là nhà vô địch về tự do tài chính.
Tuy nhiên, vấn đề này đang mang lại cho Trump một đòn tấn công mới nhằm vào Biden. Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch, Gary Gensler, một ứng cử viên của Biden, đã phát động một cuộc trấn áp các công ty tiền điện tử vì bị cáo buộc vi phạm luật chứng khoán liên bang. Nhà Trắng gần đây đã khiến những người ủng hộ tiền điện tử tức giận khi đe dọa phủ quyết một dự luật lưỡng đảng của Hạ viện nhằm đảo ngược các hướng dẫn của SEC mà ngành này không thích, cung cấp cho Trump đạn mới trong cuộc tấn công chính trị của ông ta nhằm vào Biden.
Tuy nhiên, điều đáng chú ý là không phải tất cả các đảng viên Đảng Dân chủ đều chống lại điều đó. 21 đảng viên Đảng Dân chủ đã bất chấp mối đe dọa phủ quyết của Biden và cùng với Đảng Cộng hòa bỏ phiếu cho một nghị quyết lật ngược hướng dẫn về tiền điện tử của SEC. Mặt khác, thành viên chủ chốt của Đảng Dân chủ, Thượng nghị sĩ Elizabth Warren, đã cản trở các chính sách thân thiện với ngành đồng thời cảnh báo những rủi ro cho người tiêu dùng và hệ thống tài chính. Tuy nhiên, lập trường của cô cũng bị che giấu trong tranh cãi, với một số cáo buộc cô thông đồng với Gary Gensler để phá hoại ngành công nghiệp tiền điện tử.
Trump hoan nghênh các khoản quyên góp tiền điện tử
Trong một loạt video clip được Frank Degods chia sẻ trên X, người ta thấy Trump đang nói chuyện với một nhóm người mua NFT của mình, ám chỉ rằng ông ấy có kế hoạch chấp nhận quyên góp tiền điện tử cho chiến dịch tranh cử của mình.
Gần đây, Trump đang phải đối mặt với cáo buộc trọng tội liên quan đến khoản tiền bịt miệng năm 2016 cho nữ diễn viên phim người lớn Stormy Daniels. Luật sư cũ của ông, Michael Cohen, cũng trình bày chi tiết về sự tham gia sâu rộng của Trump vào một kế hoạch bị cáo buộc nhằm che giấu thông tin tiêu cực về bản thân với cử tri trong thời gian chuẩn bị cho cuộc bầu cử năm 2016. Trump đã phủ nhận mọi hành vi sai trái.
Trong bối cảnh phiên tòa đang diễn ra, Trump đã dành ngày nghỉ xét xử để ăn tối với những người ủng hộ NFT tại Mar-a-Lago ở Palm Beach, Florida. Những người được mời đến bữa tối đã mua riêng hơn 47 "Phiên bản Mugshot"; NFT, mỗi chiếc có giá 99 USD.
Mã thông báo không thể thay thế (NFT) là tài sản kỹ thuật số duy nhất thể hiện quyền sở hữu một mặt hàng cụ thể, chẳng hạn như một tác phẩm nghệ thuật, âm nhạc, video hoặc thậm chí là một món đồ sưu tầm. Chúng được lưu trữ trên một blockchain, đảm bảo tính khan hiếm, tính xác thực và nguồn gốc của chúng. Chúng được tạo ra bởi các nghệ sĩ, người sáng tạo hoặc nhà phát hành, bao gồm cả Donald Trump. NFT cho phép người mua có toàn quyền kiểm soát tài sản kỹ thuật số của họ, kiếm tiền và thậm chí nó có thể được đánh giá cao về giá trị, biến chúng thành một loại tài sản mới.
"Mugshot" của anh ấy; NFT có từ vụ bắt giữ năm 2023 của anh ta vì tội âm mưu lật ngược kết quả Bầu cử Hoa Kỳ năm 2020, vẫn chưa được đưa ra xét xử.
“Chúng tôi đã làm điều đó khi NFT chưa hot. Chúng tôi đã làm cho NFT trở nên hấp dẫn trở lại,”
Biên giới được quản lý của Biden
Một cuộc thăm dò gần đây của Harris do DCG ủy quyền, tiết lộ rằng 20% cử tri Hoa Kỳ đáng kể coi tiền điện tử là một vấn đề quan trọng. Tạp chí Bitcoin đưa tin các bình luận từ nhà tài trợ lâu năm của đảng Dân chủ, Marc Cuban, cảnh báo rằng lập trường chống tiền điện tử của chính quyền Biden có thể khiến Biden phải trả giá bằng cuộc bầu cử chống lại Trump.
Tổng thống Biden dường như không hào hứng với việc thu hút phiếu bầu của cộng đồng tiền điện tử và trên thực tế, các chính sách của ông đã tạo ra khoảng cách giữa chính quyền của ông và những người đam mê tài sản kỹ thuật số bằng cách thực hiện các biện pháp có tác động tiêu cực đến những người nắm giữ tiền điện tử.
Vào năm 2023, Biden đã cáo buộc “các nhà đầu tư tiền điện tử giàu có” khai thác các lỗ hổng thuế được ủng hộ bởi "Đảng Cộng hòa MAGA." Trong khi đó, cảnh sát hàng đầu của ông tại SEC, Chủ tịch Gary Gensler đã có lập trường cứng rắn về tiền điện tử, sử dụng các quy định để hạn chế các sàn giao dịch và giao thức. Cách tiếp cận này đã thu hút sự chỉ trích từ nhiều người trong Quốc hội. Hơn nữa, Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, một đồng minh thân cận, cũng đã đưa ra chiến dịch “chống tiền điện tử”; chiến dịch nhằm giải quyết ngành công nghiệp này, làm dấy lên mối lo ngại của những người đam mê tiền điện tử.
"Nếu Joe Biden thua, rất có thể bạn sẽ cảm ơn Gary Gensler và SEC," người Cubađã viết trên X. "Crypto là trụ cột với các cử tri trẻ và độc lập."
Tỷ phú tiền điện tử Cameron Winklevoss cũng đưa ra lời cảnh báo về cuộc chiến tiền điện tử đang diễn ra do Warren và Gensler dàn dựng có thể gây tổn hại cho Đảng Dân chủ.
Tắt Bitcoin
Vào tháng 5 năm 2024, một công ty khai thác Bitcoin thuộc sở hữu của Trung Quốc đang bị đuổi khỏi vùng đất của mình ở Wyoming theo lệnh của Biden. Chính quyền đã cho công ty khai thác mỏ và các đối tác của họ 120 ngày để bán đất mà họ đang hoạt động do lo ngại về gián điệp. MineOne Partners điều hành mỏ, cách Căn cứ Không quân Francis E. Warren, nơi cất giữ tên lửa hạt nhân xuyên lục địa chưa đầy một dặm.
“Sự hiện diện của các thiết bị chuyên dụng và có nguồn gốc nước ngoài có khả năng tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động giám sát và gián điệp gây ra rủi ro an ninh quốc gia,”
Vào năm 2022, MineOne mua đất và sau đó thiết lập các hoạt động khai thác tiền điện tử. Tuy nhiên, giao dịch vào thời điểm đó không được nộp lên Ủy ban Đầu tư Nước ngoài tại Hoa Kỳ mà sau đó đã được một thành viên của công chúng thông báo cho họ. CFIUS đã mở một cuộc điều tra và cuối cùng cho rằng việc mua bán gây ra lo ngại về an ninh quốc gia. Thông tin được cho là đến từ Microsoft, công ty điều hành một trung tâm dữ liệu gần đó hỗ trợ Lầu Năm Góc, cảnh báo rằng nó có thể cho phép người Trung Quốc "theo đuổi các hoạt động thu thập thông tin tình báo toàn diện."
Điểm nghẹt thở 2.0
Chokepoint 2.0 do Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) của Bộ Tài chính Hoa Kỳ phát động, được xây dựng dựa trên chương trình Chokepoint ban đầu, được thành lập vào năm 2015 nhằm nhắm vào các tổ chức tài chính và mạng lưới hỗ trợ các tổ chức khủng bố. Chương trình cập nhật mở rộng phạm vi bao gồm nhiều hoạt động bất hợp pháp hơn và đưa ra các biện pháp mới nhằm ngăn chặn việc lợi dụng hệ thống tài chính toàn cầu.
Chương trình chia sẻ thông tin giữa các ngân hàng, chính phủ và cơ quan thực thi pháp luật để xác định các giao dịch đáng ngờ. Nó sử dụng công nghệ tiên tiến để phát hiện và ngăn chặn các hoạt động bất hợp pháp, đồng thời có thể nhắm mục tiêu vào nhiều hoạt động bất hợp pháp, bao gồm khủng bố, phổ biến vũ khí và vi phạm nhân quyền.
Mặc dù chương trình này có vẻ là một điều tốt nhưng các nhà phê bình cho rằng Chokepoint 2.0 là một cuộc tấn công vào ngành công nghiệp tiền điện tử, vì nó gây khó khăn cho các doanh nghiệp tiền điện tử trong việc duy trì mối quan hệ ngân hàng. Thêm vào đó, Chokepoint 2.0 là hành vi lạm dụng quyền lực và gây tổn hại cho các nhà cung cấp dịch vụ tài chính hợp pháp.
Một số nhà phê bình lập luận rằng việc chính quyền Biden tiếp tục hỗ trợ cho Chokepoint 2.0 là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn nhằm "hủy ngân hàng" một số ngành hoặc cá nhân nhất định, bao gồm cả ngành công nghiệp tiền điện tử.
Chính quyền Biden có thể sẵn sàng tham gia vào một cuộc chiến trong nước gây tranh cãi về tiền điện tử vì mối quan tâm thực sự của họ là mối đe dọa tiềm tàng mà nó gây ra đối với vị trí thống trị của Hoa Kỳ trong lĩnh vực tài chính ngân hàng toàn cầu. Có lẽ nếu chính quyền Biden công khai thừa nhận rằng nỗ lực quản lý tiền điện tử của họ là nhằm chống lại các mối đe dọa địa chính trị từ các quốc gia như Nga và Trung Quốc, thay vì coi việc đàn áp tiền điện tử của họ giống như một cuộc tấn công trắng trợn vào quyền tự do của người Mỹ, thì điều đó có thể được công chúng chấp nhận hơn.
không biết gì
Trong sự kiện NFT gần đây do chính Trump tổ chức, ông đã kêu gọi đám đông những người đam mê tiền điện tử ủng hộ nỗ lực tranh cử tổng thống của mình, nhấn mạnh tầm quan trọng của sự ủng hộ của họ. Anh ta cũng chỉ trích Biden, khẳng định rằng Biden không biết về các sắc thái của tiền điện tử.
“Đảng Dân chủ không thích nó (tiền điện tử). Biden thậm chí còn không biết nó là gì.”
Ông nhấn mạnh bản chất đa dạng của tiền điện tử và khẳng định: “Nếu bạn ủng hộ tiền điện tử, tốt nhất bạn nên bỏ phiếu cho Trump.”
Boden của Biden
Memecoin 'Jeo Boden' đã tạo ra sự khuấy động trong không gian tiền điện tử nhờ một nhận xét ngẫu nhiên của cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump. Loại tiền điện tử vui nhộn này, được đặt tên khéo léo như một cách viết sai chính tả hài hước của tên Tổng thống Joe Biden, đã chứng kiến mức độ phổ biến tăng vọt đáng kể sau khi Trump đề cập đến nó trong một sự kiện NFT ở Florida, đưa nó trở nên nổi tiếng mới.
Thứ từng là chủ đề giải trí giờ đây đã trở thành một khoản đầu tư nghiêm túc, khi cổ phiếu Boden tăng 20% sau nhận xét thẳng thắn của Trump.
"Tôi không thích khoản đầu tư đó" Trump nói trong một buổi hỏi đáp ngẫu hứng với khán giả sau khi một người tham dự mô tả BODEN cho ông và nói rằng nó có vốn hóa thị trường là 240 triệu USD.
Các chuyên gia cảnh báo, bất chấp sự gia tăng chóng mặt của nó, giá trị của BODEN vẫn bấp bênh. Họ cảnh báo rằng giá trị của memecoin phần lớn được thúc đẩy bởi sự đầu cơ và cường điệu, thay vì tiện ích vốn có hoặc giá trị cơ bản. Điều này khiến Boden dễ bị tổn thương trước những biến động đột ngột của thị trường và một dòng tweet tiêu cực từ Trump hoặc sự thay đổi trong tâm lý nhà đầu tư có thể gây ra sự sụt giảm nhanh chóng và nghiêm trọng, làm lộ ra nền tảng mong manh của đồng tiền này.
Từ Bitcoin đến lá phiếu
Một cuộc thăm dò gần đây cho thấy hơn 20% cử tri ở 6 bang xung đột quan trọng đã xác định tiền điện tử là một vấn đề lớn. Bitcoin, Ethereum và tiền điện tử nói chung lần đầu tiên đều được đề cập đến trong cuộc tranh luận sơ bộ của Tổng thống Mỹ.
Cộng đồng tiền điện tử đang thay đổi hiện trạng trong nền chính trị Hoa Kỳ như thế nào
Ngành công nghiệp tiền điện tử đã rót một số tiền chưa từng có vào các chiến dịch chính trị và nỗ lực vận động hành lang trước cuộc bầu cử Hoa Kỳ. Mục tiêu là bầu ra các ứng cử viên thân thiện với tiền điện tử và giáo dục các nhà lập pháp, tất cả với hy vọng cuối cùng sẽ có được một khung pháp lý thân thiện cho tiền điện tử được thiết lập.
Các ủy ban hành động chính trị về tiền điện tử (PAC) như Fairshake, đã huy động được 85 triệu đô la từ một nhóm các công ty tiền điện tử và đã ảnh hưởng đến các cuộc đua quan trọng, chẳng hạn như Fairshake đã chi 10 triệu đô la để đánh bại Nữ nghị sĩ hoài nghi về tiền điện tử Katie Porter vào đầu tháng 2 năm 2024.
Những người có ảnh hưởng về tiền điện tử, các nhà lãnh đạo tư tưởng và các tổ chức đang huy động cộng đồng của họ tham gia vào quá trình bầu cử. Họ đang thúc đẩy việc đăng ký cử tri, giáo dục và vận động, đảm bảo rằng khu vực bầu cử tiền điện tử được lắng nghe. Các chiến dịch truyền thông xã hội, sự kiện trực tuyến và các sáng kiến do cộng đồng hướng tới nhằm tăng cường sự tham gia chính trị và khuyến khích những người đam mê tiền điện tử đưa ra tiếng nói của họ.
Lựa chọn số phận của tiền điện tử
Bitcoin và Ethereum có thể phải đối mặt với một trở ngại đáng kể với việc đưa ra các quy định chặt chẽ hơn nhằm ngăn chặn hoạt động rửa tiền và bất hợp pháp. Mặc dù các biện pháp này rất quan trọng để bảo vệ người tiêu dùng nhưng chúng có thể đặt ra gánh nặng tuân thủ lớn đối với các doanh nghiệp, sàn giao dịch và người dùng tiền điện tử. Hơn nữa, việc tăng cường giám sát quy định có thể dẫn đến biến động thị trường, vì các thông báo thường tác động đáng kể đến giá tiền điện tử.
Ngoài ra, nếu chính quyền Biden áp dụng cách tiếp cận tập trung hơn đối với tiền kỹ thuật số, điều đó có thể vô tình làm suy yếu tính phân cấp và tính minh bạch mà tiền điện tử đã tìm cách đạt được. Điều này có thể tạo ra sự không chắc chắn, khiến các nhà đầu tư đặt câu hỏi về tính bền vững lâu dài của Bitcoin và Ethereum.
Trò chơi thao túng tiền điện tử độc ác trong chính trị Hoa Kỳ
Blockworks đã xuất bản một bài báo "Chỉ có kẻ ngốc mới bỏ phiếu cho tiền điện tử" vào tháng 5 năm 2024, nói về cách cả hai ứng cử viên tổng thống Hoa Kỳ đang tìm cách tận dụng động lực của ngành công nghiệp tiền điện tử để đạt được lợi ích chính trị cho riêng họ.
Cho đến nay, cả Trump và Biden chắc chắn đều được hưởng lợi từ một số lợi ích từ lĩnh vực tiền điện tử, bao gồm cả các khoản quyên góp cho chiến dịch tranh cử. Do đó, có thể hiểu rằng hai người này có thể đang khai thác thế giới tiền điện tử để kiếm tiền và phiếu bầu, thay vì mối quan tâm và lợi ích thực sự của họ trong việc giữ an toàn cho thế giới tiền điện tử.
Trong con mắt của những nhà truyền giáo cứng rắn về tiền điện tử hiện nay, việc bỏ phiếu cho tương lai của tiền điện tử có nghĩa là bỏ phiếu cho đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử tổng thống, vì họ lo ngại các lựa chọn thay thế sẽ gây ra sự diệt vong cho lĩnh vực tiền điện tử của Hoa Kỳ.
Nỗi sợ hãi này cuối cùng đã khiến một số nhân vật quan trọng trong Web3 thúc đẩy những người ủng hộ tiền điện tử trở thành cử tri cho một vấn đề duy nhất, là "Chọn ứng cử viên năm 2024 của bạn chỉ dựa trên quan điểm về tiền điện tử của họ, nếu không."
Phương pháp này có lý tưởng không? Họ có thực sự nên ưu tiên lợi ích tài chính ích kỷ của mình hơn các mối quan tâm xã hội và đạo đức rộng lớn hơn không?