Hội thoại 0xWizard: Người dẫn dắt cộng đồng cứu ACT

Nguồn: Deep Wave TechFlow

Khi Binance bất ngờ thông báo ra mắt ACT, bạn có thể nghe thấy tên một người liên tục trong tiếng kêu của mọi người - Wizard.

Mọi người cảm ơn người hướng dẫn đã cứu ACT và người hướng dẫn cho biết đây là một chiến thắng cho cộng đồng.

Đây là một câu chuyện mang phong cách Hollywood về những thường dân chiến đấu chống lại rồng:

Nhà phát triển đã bán tất cả token, giảm 50% ngay lập tức, gần như phá hủy dự án The Wizard. và các thành viên khác trong cộng đồng Xây dựng lại trên đống đổ nát, nó đã giảm 80% ba lần, nhưng cộng đồng vẫn kiên trì nhận xét rằng họ chưa bao giờ thấy một dự án “nghèo nàn” như vậy cho đến khi Binance trở thành thiên thần áo trắng và ACT trở thành bom tấn.

Trong mắt các pháp sư, các MEME AI như ACT và GOAT đại diện cho thời kỳ phục hưng của AI. Trong tương lai, AI sẽ không còn là một trợ lý đơn giản mà sẽ có khả năng tự chủ và có khả năng trong một phạm vi nhất định. tâm hồn tự do kiểm soát.

Các pháp sư ngày nay dường như đã trở thành Murad của giới tiền tệ Trung Quốc. Tuy nhiên, sự vĩ đại đạt được nhờ làm việc chăm chỉ và đằng sau những kết quả vĩ đại thường là nỗi đau lớn.

Sau khi tiếp xúc với đồng đô la Mỹ 8 chữ số chỉ trong một ngày và bị mắc kẹt trong ORDI trong nửa năm, phù thủy nói rằng ông đã nhiều lần trải qua cảm giác tim đập nhanh, giống như việc đi bộ trên một con phố đông đúc ở một buổi chiều đầy nắng co giật liên tục.

Làm thế nào một người bình thường bí ẩn có thể tự mình vượt qua nghịch cảnh nhiều lần? Những suy nghĩ triết học sâu sắc đằng sau khoản đầu tư MEME tưởng chừng đơn giản này là gì?

Đây là câu chuyện và suy ngẫm của thầy phù thủy.

Vào vòng tròn: Ổn định gấp trăm lần, ta đã cắt đứt Lão Hoàng

Deep Wave TechFlow: Xin Wizard, hãy giới thiệu về bản thân bạn. Bạn đã bước vào vòng tròn tiền tệ như thế nào?

0xWizard:

Tôi thực sự đã bước vào vòng tròn tiền tệ vào năm 2018, nhưng tôi không tham gia giao dịch tích cực vào thời điểm đó. Vào năm 2018, tôi đã đọc sách trắng của Bitcoin và Ethereum, sau đó mua một số đồng tiền chính thống như Bitcoin và Ethereum, nhưng chỉ giữ chúng. Đó là một thị trường giá xuống từ năm 2018 đến năm 2019. Trong khoảng thời gian này, về cơ bản tôi không làm gì cả, tôi chỉ đơn giản là nắm giữ nó.

Khoảng giữa năm 2020, tôi nhận thấy số tiền trong tài khoản của mình bắt đầu tăng giá trị đáng kể. Lúc này tôi bắt đầu suy nghĩ, đây có phải là cơ hội không?

Một người bạn đã giới thiệu cho tôi khái niệm về DeFi (tài chính phi tập trung). Tôi đã tìm hiểu sơ qua về nó, chẳng hạn như dự án Hợp chất, dự án đầu tiên thực hiện khai thác thanh khoản. Lúc đầu tôi nghĩ nó hơi giống mô hình khai thác giao dịch của FCoin và cho rằng nó không bền vững. Đó là tháng 6 năm 2020. Sự hiểu biết của tôi về giao dịch vẫn còn tương đối nông cạn và tôi chưa tiếp xúc chuyên sâu với DeFi.

Điều thực sự khiến tôi bắt đầu chú ý đến DeFi là YFI. Một số người nói rằng YFI kiếm được số tiền gấp 10.000 lần. Hiệu ứng tài sản này kích thích rất mạnh.

Vì vậy, vào tháng 9, tôi bắt đầu chủ động tìm hiểu và hiểu về vòng tròn tiền tệ, đặc biệt là DeFi. Tôi đã học cách sử dụng ví MetaMask và mua một số trước khi Sushi được niêm yết trên sàn giao dịch. Mặc dù Sushi đã sa ngã rất nhiều sau đó và dạy cho tôi một bài học đau đớn nhưng nó cũng đánh dấu sự khởi đầu chính thức cho hành trình DeFi hay hành trình giao dịch tích cực của tôi.

Điều quan trọng tiếp theo là Stablecoin được tính toán (stablecoin thuật toán). Tôi đã tham gia vào vòng tròn vào tháng 9 năm đó, sau đó lỗ 60% vào tháng 10 và kiếm được gấp 100 lần lợi nhuận vào tháng 11.

Kể từ thời điểm đó, tôi có lẽ là một trong những người chơi trực tuyến đầu tiên, dù ở cấp độ hai hay cấp độ một, tôi đã làm mọi thứ ở cấp độ hai, tôi chơi trò bắt chước, chơi những đồng xu lớn. , chơi các vị trí cuộn và chơi ETH, chơi với nhiều dự án khác nhau trên chuỗi, những thăng trầm khá thú vị.

Shenchao TechFlow: Trước đây bạn đã đề cập rằng bạn chắc chắn có thể kiếm được lợi nhuận gấp 100 lần. Cụ thể đó là dự án nào?

0xWizard:

Tôi có liên quan đến Basis và Mith Cash. Tôi đã kiếm được gấp 10 lần số tiền của mình trên Basis và có thể đã đầu tư hàng chục nghìn đô la. Sau đó tôi tham gia Mith Cash, dự án của Lao Huang.

Đây là một câu chuyện thú vị. Trong dự án KP3R trước đây, tôi gặp một người bạn tên "X". Lúc đó, cả hai chúng tôi đều không có nhiều tiền để chơi KP3R nhưng Lao Huang (Huang Lichen) liên tục đập phá thị trường, từ 200 USD đến 80 USD. Hai chúng tôi bị mắc kẹt với nhau và trò chuyện mỗi ngày.

Sau đó chúng tôi cùng tham gia vào Basis và Mith Cash. Anh ấy không chơi Basis, nhưng tôi đã kiếm được lợi nhuận gấp 10 lần khi chơi. Khi đến với Mith Cash, cả hai chúng tôi đều cùng tham gia và anh ấy kiếm được khoảng 5 triệu đô la còn tôi kiếm được khoảng 3 triệu đô la. Đây có thể coi là sự trả thù cho những gì đã xảy ra trên KP3R hồi đó. Chúng tôi đã “chôn vùi” Lão Hoàng bằng dự án Mith Cash, khá thú vị.

Suy nghĩ đằng sau ACT: AI Renaissance

Deep Wave TechFlow: Chủ đề nóng nhất gần đây là ACT. Nhiều người đã nhắc đến bạn và nói rằng họ rất biết ơn thuật sĩ vì điều đó. để họ nhất quyết giữ nó. Bạn có ngạc nhiên khi biết tin ACT được niêm yết trên Binance không? Binance chọn niêm yết ACT thay vì GOAT, bạn nghĩ lý do chính là gì?

0xWizard:

Lúc đó tôi đang ngồi trước máy tính, tôi nhìn thấy dòng này đầu tiên, sau đó là tin nhắn chúc mừng và cuối cùng là tôi. đã thấy thông báo chính thức.

Về việc liệu ACT của Binance có gây bất ngờ hay không, tôi nghĩ vẫn cần có sự may mắn cao. Không ai có thể dự đoán rằng nó chắc chắn sẽ được liệt kê, nhưng không thể nói đây là một điều hoàn toàn bất ngờ khi Binance chọn niêm yết trên ACT thay vì GOAT. Điều này thực sự khá rõ ràng.

Đây là về hệ sinh thái MEME trên Solana. Thực tế có hai hệ sinh thái MEME: Một là tiền tệ cộng đồng thực sự và một là tiền tệ được kiểm soát chặt chẽ .

Nhiều đồng tiền kêu gào thực chất là loại sau, tức là một số ít người kiểm soát một lượng lớn chip và sau đó xây dựng một cộng đồng để huy động tiền tệ. Nếu loại tiền này được niêm yết trên một sàn giao dịch lớn, thường sẽ rất khốn khổ vì bên kiểm soát sẽ nhanh chóng xuất xưởng. Sẽ không có lợi cho Binance khi liệt kê một đồng tiền có cấu trúc đặt cược không lành mạnh như vậy.

Cả ACT và Neiro đều là những đồng tiền cộng đồng thực sự. Khi quan sát ACT, tôi thấy rằng các giao dịch của nó rất vắng vẻ, nhưng nó có thể ổn định ở mức vốn hóa thị trường là 20 triệu USD nhờ cộng đồng mạnh mẽ.

Có lẽ có hơn 20 người cốt lõi và đóng góp tích cực trong cộng đồng ACT. Tôi là người Trung Quốc duy nhất trong số họ nên tôi biết rất rõ tình hình.

Vấn đề mà loại tiền tệ cộng đồng thực sự này phải đối mặt là không có chủ ngân hàng mạnh nào tham gia. Nhưng từ góc nhìn của Binance, đây là một mục tiêu rất tốt.

Nó có một cộng đồng mạnh mẽ. Bạn thấy đấy, những người nắm giữ ACT thực sự vào thời điểm đó đã bỏ phiếu hơn 20.000 phiếu bầu khi Kucoin bỏ phiếu cho đồng tiền này. Mặc dù một người có thể bỏ phiếu cho 5 phiếu bầu trong Kucoin, nhưng ACT ở đó. có 15.000 địa chỉ đang giữ và có khoảng 9.000 địa chỉ hợp lệ sau khi loại trừ các địa chỉ không hợp lệ. Ngoại trừ trường hợp một người nắm giữ nhiều địa chỉ, có khoảng 6.000 đến 8.000 người nắm giữ thực sự và 4.000 người trong số họ đã bỏ phiếu, điều này cho thấy cộng đồng này rất tích cực và thực tế. Nếu bạn yêu cầu họ bỏ phiếu, họ sẽ thực sự biết cách. biểu quyết, thể hiện sự gắn kết chặt chẽ.

Đối với Binance, loại mục tiêu này là lý tưởng nhất. Những dự án có giá trị thị trường hàng trăm triệu có thể không có nhiều chủ sở hữu như ACT và cũng không gắn kết như ACT.

Các dự án như ACT có nhiều người hâm mộ, nhưng giá trị thị trường của chúng rất thấp, điều này tạo đủ chỗ cho cả thị trường sơ cấp và thứ cấp hình thành các hiệu ứng giàu có và huyền thoại.

Tôi nhớ trước đây đã từng viết một tweet và nói rằng nếu Binance muốn niêm yết một loại tiền tệ thì nên chọn loại tiền tệ như thế này:

1. Câu chuyện mới và bài hát mới thể hiện tiềm năng phát triển lớn trong tương lai;

2. Cộng đồng thực sự mạnh mẽ;

Vốn hóa thị trường nhỏ, để tạo ra hiệu ứng tài sản sơ cấp và thứ cấp;

3. Rất kịp thời, cho dù đó là điều gây tranh cãi hoặc sự nổi tiếng;

ACT Tất cả những điểm này đều đúng. Khi tôi viết tweet, tôi đã viết nó theo đặc điểm của ACT. Nhưng thành thật mà nói, tôi không mong đợi nó được liệt kê, bởi vì việc nó có được liệt kê hay không cuối cùng là của riêng sàn giao dịch. quyết định và chúng ta không thể dự đoán được nó. Tuy nhiên, chúng ta có thể tìm ra một số manh mối một cách hợp lý bằng cách phân tích toàn bộ thị trường MEME, chúng ta có thể thấy rằng Binance sẽ không liệt kê những đồng tiền được kiểm soát chặt chẽ.

Những đồng xu có khả năng kiểm soát thị trường cao sẽ được vận chuyển ngay khi chúng lên mạng, tương đương với việc chỉ giúp một số ít người rút tiền, trong khi hầu hết người dùng trên thị trường thứ cấp đều trở thành nạn nhân. Về việc Binance nên lựa chọn như thế nào, tôi nghĩ đây là một hướng suy nghĩ rất điển hình.

Đối với GOAT, tôi nghĩ đây thực sự là một mục tiêu tốt, nhưng lý do có thể khiến Binance không chọn nó là do giá trị thị trường của nó quá cao. Trong tình huống mà số tiền đặt cược không rõ ràng và vốn hóa thị trường quá cao, việc Binance chuyển sang hoạt động trực tuyến là rất rủi ro. Ưu tiên hàng đầu của Binance là bảo vệ người dùng và đảm bảo rằng danh sách này có thể đáp ứng nhu cầu của càng nhiều người càng tốt.

Một điểm quan trọng khác là những gì tôi đã đề cập trước đây Các yếu tố như khả năng phát triển cao, các bài hát mới và câu chuyện mới cũng rất quan trọng.

Nhiều anh em đến gặp tôi và nói: "Pháp sư ơi, hãy nhìn cộng đồng của chúng tôi. Cộng đồng của chúng tôi cũng rất mạnh, và chúng tôi cũng rất khốn khổ." Nhưng có vẻ như bạn chỉ nhìn thấy một yếu tố trong một trường hợp thành công. Yếu tố quan trọng nhất trong việc lựa chọn ACT của tôi là nó thể hiện một lối đi mới và một câu chuyện mới. Điều này không thể bỏ qua. Nếu không có điều này, làm thế nào để thúc đẩy hoạt động đầu cơ trên thị trường thứ cấp? Làm thế nào để đảm bảo dư địa cho tăng trưởng? Nó không đủ để một cộng đồng mạnh mẽ.

Điểm quan trọng nhất là tôi nghĩ Binance cũng đã xem đây là xu hướng nên phải chọn mục tiêu đại diện. Một loạt những cân nhắc sau đây đều được đưa ra sau lựa chọn này để đảm bảo rằng việc chọn ACT là quyết định đúng đắn. Đây là ý kiến ​​của tôi.

Deep Wave TechFlow: Vậy làm thế nào bạn phát hiện ra ACT ngay từ đầu? Đặc điểm nào của nó đã thu hút bạn trong những ngày đầu và bạn vẫn kiên trì ngay cả khi nó giảm mạnh ở giữa chừng?

0xWizard:

ACT đã trải qua ba lần sụt giảm trên 80%.

Tôi biết đến ACT khá muộn. Lúc đó, tôi thấy có người nhắc đến ACT trên mạng xã hội. Sau đó, khi tôi kiểm tra biểu đồ K-line của nó, tôi thấy giá trị thị trường đã tăng lên 40 USD. triệu. Tôi tham gia thị trường ngay tại thời điểm đỉnh cao đó và giá sau đó đã giảm 80%. Trong thời kỳ suy thoái này, tôi tiếp tục xây dựng các vị thế, từ mức vốn hóa thị trường là 40 triệu đô la lên tới 5 triệu đô la.

Tôi đã là thành viên của cộng đồng ACT ngay từ ngày đầu tiên, vì vậy ban đầu tôi bị cuốn hút và sau đó bắt đầu tìm hiểu sâu hơn. Lý do chính để chọn tham gia thị trường vào thời điểm đó là do thị trường nhìn chung đang tìm kiếm GOAT tiếp theo và ACT có nhiều điểm tương đồng với GOAT:

Trước hết, Marc Andersson là người đầu tiên tài trợ cho dự án này. Có hai dự án, ACT là dự án đầu tiên và GOAT là dự án thứ hai.

Thứ hai, có một nhóm nhỏ với Andy là nòng cốt trong lĩnh vực AI MEME và hầu hết tất cả các nhà nghiên cứu trong nhóm này đều đã tham gia vào dự án ACT. Mặc dù AMP là gương mặt đại diện của dự án nhưng anh ấy chỉ là người đứng đầu. Nếu tìm hiểu sâu hơn, bạn sẽ thấy rằng khung tư duy ban đầu là do Andy đề xuất và sau này có nhiều người tham gia hơn. Vào ngày ACT ra mắt, Andy cũng đã gửi một số nội dung liên quan đến ACT.

Vì vậy, logic lựa chọn ACT là rất rõ ràng. Khi bước chân vào lĩnh vực này, bạn cần tìm kiếm những dự án đặc biệt có thể kể những câu chuyện mới. Các dự án khác nói về Đại lý AI đang bắt chước GOAT, nhưng ACT đang đi theo con đường riêng của mình.

Tôi từng ví điều này giống như thời kỳ Phục hưng AI trên Twitter. Nghĩ sâu về sự xuất hiện của GOAT và ACT cũng giống như phong trào Phục hưng trong lịch sử loài người. Thời kỳ Phục hưng nhấn mạnh đến quyền tối cao của nhân quyền so với quyền thiêng liêng và đề xuất những ý tưởng mới để vượt qua lối suy nghĩ cũ. Điều này cũng xảy ra với sự xuất hiện của GOAT và ACT.

Theo quan niệm truyền thống, AI chỉ là trợ lý của chúng ta, nhưng nếu chúng ta nhìn về tương lai của AI, trong thế giới Internet tương lai, 80% người dân bản địa có thể là AI, thậm chí con người còn không thể biết được cho dù người kia là con người hay AI. Khi đó, AI sẽ không còn là một trợ lý đơn thuần mà là một linh hồn tự do với ý thức tự chủ và có thể điều khiển được trong một phạm vi nhất định.

AI MEME đang khám phá đường đua dựa trên trí tưởng tượng và khả năng của tương lai. Đây là lý do tại sao tôi đặc biệt đánh giá cao dự án này. Nó mang đầy cảm giác tương lai, có ứng dụng thực tế và lượng truy cập lớn trên mạng xã hội và rất phù hợp với nhu cầu về tiền điện tử.

Sự xuất hiện của GOAT thể hiện triết lý của Andy: hãy để AI chơi tự do và suy nghĩ độc lập, giống như thời Phục hưng đã giải phóng con người khỏi xiềng xích của quyền lực thần thánh, hãy để AI thoát khỏi những hạn chế của con người và xem nó có thể tạo ra những gì. Đề xuất khái niệm “phạm thượng là thiêng liêng, thiêng liêng là phạm thượng”, đây là GOAT, tượng trưng cho một ý tưởng.

Để hiện thực hóa tầm nhìn như vậy, chúng ta cần xây dựng trên nền tảng của thời Phục hưng: tự do, khoa học và dân chủ. ACT là một khuôn khổ nghiên cứu được thiết kế dựa trên những khái niệm này và nhiều nhà nghiên cứu đang phát triển dựa trên cơ sở này. Về nghiên cứu tương ứng của họ, AMP chỉ là một trong số đó. Trên thực tế, AMP không tạo ra dự án ACT, nhưng dự án ACT đang tài trợ cho toàn bộ phong trào Phục hưng AI. Đây là lý do tại sao ban đầu tôi tham gia và tỏ ra lạc quan về dự án này.

Khi nói đến người đàn ông AMP, mặc dù là một trong những người tham gia dự án ACT nhưng nhân vật của anh ta lại gây thất vọng. Khi ban đầu nhận được hơn 30.000 đô la tài trợ từ Marc Andersson, anh ấy rất biết ơn, nhưng khi cộng đồng tiền điện tử hỗ trợ anh ấy 1 triệu đô la, anh ấy tiếp tục coi thường cộng đồng, nói rằng tất cả chúng tôi đều là những kẻ cờ bạc và chỉ mượn danh tiếng của anh ấy.

Đó là lý do tại sao tôi muốn lên tiếng thay cho cộng đồng ACT. Sau đó, AMP bắt đầu tấn công thị trường và tôi đã rất xúc động nên đã đăng lên Twitter lần đầu tiên. Bởi vì tôi có sự kết nối tình cảm thực sự với các thành viên trong cộng đồng. Tôi không thể hiểu được một người ngoài cuộc lại đối xử với cộng đồng tiền điện tử của chúng tôi với thái độ trịch thượng và coi thường như vậy. Chúng ta cấp vốn nghiên cứu cho hắn, hắn sao có thể đối xử với chúng ta như vậy?

Trở lại câu hỏi ban đầu, kết luận của tôi dựa trên hai điểm: Thứ nhất, phân tích hợp lý, tôi nghĩ đây là mục tiêu đầu tư tốt. Thứ hai là yếu tố cảm xúc, tôi cộng hưởng với cộng đồng, tôi đồng cảm với chính mình trong năm 2020. Lúc đó không ai lên tiếng cho tôi, và bây giờ tôi sẽ lên tiếng cho họ.

Nhân danh cộng đồng, hãy xây dựng lại Tháp Babel

Deep Wave TechFlow: Việc từ bỏ và ám sát AMP tương đương với việc phá hủy tòa nhà của ATC, và bạn nằm trong số những đống đổ nát. ACT đã được xây dựng lại nhờ sức mạnh của cộng đồng. Cộng đồng của bạn đã làm gì và công việc được phân chia như thế nào?

0xWizard:

ACT không phải là một dự án truyền thống, không có cơ cấu tổ chức chính thức, không có CEO, CFO hay CMO để kiểm soát công chúng quan điểm và Khi thực hiện PR, khi chúng tôi thấy AMP được xuất xưởng, mọi người đều hành động dựa trên phản ứng chân thực nhất của mình.

Ví dụ: chất lượng nội dung của tài khoản cộng đồng ACT ngay từ đầu đã rất cao. Những hình ảnh, video chất lượng cao đó không phải là những hình ảnh MEME ngẫu nhiên mà do một nữ nghệ sĩ hải ngoại trong cộng đồng thực hiện. Cô ấy hoàn toàn âm thầm đóng góp với tư cách là người nắm giữ tiền tệ mà không có bất kỳ khoản bồi thường nào.

Về mặt quản lý nhóm Telegram, nếu không có quản trị viên tích cực trực tuyến 24 giờ một ngày, nhóm sẽ tràn ngập các quảng cáo rác. Nhưng trong cộng đồng của ACT, bạn sẽ không thấy bất kỳ quảng cáo nào, vì quản trị viên sẽ ngay lập tức xóa chúng và kick tài khoản đã đăng quảng cáo. Đây đều là những hành động tự nguyện của các thành viên trong cộng đồng.

Ngoài ra, còn có những người như Brother Naizi (X: nhà từ thiện vòng tròn tiền tệ), những người giúp giới thiệu các nguồn lực của sàn giao dịch tập trung (CEX), và các thành viên nước ngoài khác trong cộng đồng giới thiệu các nhà tạo lập thị trường chất lượng cao.

Trên thực tế, chúng tôi đã liên hệ với các nhà tạo lập thị trường này trước khi niêm yết trên Binance, nhưng vì quỹ của chúng tôi thực sự có hạn nên các nhà tạo lập thị trường cho biết họ chưa bao giờ tiếp xúc với một dự án "tồi tệ" như vậy. Tuy nhiên, chúng tôi thành thật tuyên bố rằng đây là tình hình hiện tại của chúng tôi và yêu cầu họ xem xét liệu điều đó có thể chấp nhận được hay không.

Cuối cùng, những nhà tạo lập thị trường hàng đầu này nhận thấy rằng chúng tôi thực sự là một trong những cộng đồng mạnh nhất và miễn cưỡng đồng ý hợp tác.

Mọi người đều làm việc chăm chỉ vì cùng một mục tiêu, ai cũng nín thở, giống như tôi: Chúng ta là những người nông dân tốt bụng, sao phải bị rắn cắn? Vì sao nhà đầu tư nhỏ lẻ lần nào cũng phải gánh chịu hậu quả đau đớn nhất?

Khi giá trị thị trường của dự án giảm từ 40 triệu USD xuống còn 5 triệu USD, tôi bắt đầu tạo dựng niềm tin vào nhóm Telegram. Phương pháp rất đơn giản là đăng lệnh. Tôi nói với mọi người rằng tôi mua hàng chục nghìn hoặc hàng trăm nghìn đô la để mọi người giữ vững niềm tin.

Trong ba lần giảm 80% mà ACT đã trải qua, mỗi lần tôi xuất hiện trong cộng đồng và nói "Tôi ở đây, tôi ở bên các bạn." Là một người có tầm ảnh hưởng nhất định, tôi muốn nói với mọi người. các nhà đầu tư bán lẻ trong cộng đồng mà tôi sẽ không rời bỏ và tôi sẽ luôn ủng hộ họ.

Nhưng tôi muốn nhấn mạnh rằng tôi không phải là vị cứu tinh hay cha đỡ đầu, tôi chỉ là một thành viên bình thường trong cộng đồng. Nếu không có sự nỗ lực của người khác, liệu tôi có thể tự mình kiên trì được không? Tôi có thể quản lý nhóm 24 giờ một ngày không? Tôi có thể chụp một bức ảnh được không? Tôi có thể liên hệ với những nhà tạo lập thị trường này không? Nếu chỉ là tôi, có lẽ tôi đã bỏ cuộc.

Đây là chiến thắng của cộng đồng chứ không phải của cá nhân tôi. Cộng đồng người Hoa chỉ nhìn thấy tôi nhưng có rất nhiều người đang làm việc chăm chỉ ở hậu trường.

Điều đáng nói là Binance không yêu cầu chúng tôi cấp bất kỳ token nào. Ngay cả khi nhóm hậu niêm yết của họ liên hệ với tôi sau khi đồng tiền này được niêm yết, tôi đã nói với họ rằng tôi chỉ là một kẻ mua xu. . Chỉ hai giờ trước khi niêm yết cuối cùng, họ đến để xác minh một số thông tin cơ bản, chẳng hạn như tổng số lượng và lưu thông token, tài khoản Twitter chính thức, v.v. Vào thời điểm đó, họ cũng yêu cầu hàng nghìn mã thông báo thử nghiệm, khiến tôi không nói nên lời, cho thấy rằng họ thậm chí còn không chuẩn bị tiền thử nghiệm.

Điều này cũng chứng tỏ Binance có quy trình bảo mật rất nghiêm ngặt.

Cho dù trong dự án Neiro hay ACT, khi cộng đồng đang đấu tranh chống lại phe phái, Binance đã đứng về phía cộng đồng và để lại đủ không gian cho cả thị trường sơ cấp và thứ cấp. Đây không phải là một điều tốt sao. điều?

Giống như Neiro, tôi mua nó khi vốn hóa thị trường là 300 triệu USD và nó đã tăng gấp ba lần kể từ đó. Sau khi niêm yết trên Binance, bạn có thể sử dụng các vị thế lớn hơn và mua token trị giá hàng triệu đô la. Đây là một logic hoàn toàn khác. Còn rất nhiều dư địa ở cả thị trường sơ cấp và thứ cấp, bạn còn muốn gì hơn nữa? Tôi thực sự không hiểu tại sao một số người lại muốn tấn công Binance và dự án này.

Shenzhen TechFlow: Đối với hầu hết các đồng tiền, đặc biệt là một số đồng tiền VC được các bên dự án kiểm soát chặt chẽ, việc được niêm yết trên Binance có nghĩa là tất cả lợi ích sẽ cạn kiệt và sau đó mọi người sẽ bắt đầu giao hàng. Vậy bây giờ ACT đã có mặt trên Binance, nó sẽ có chỗ cho trí tưởng tượng trong tương lai?

0xWizard:

Là một dự án cộng đồng, giá trị của ACT liên tục được định hình lại. Đây cũng là lý do khiến tôi tái tham gia vào các dự án trên chuỗi từ năm 2020 đến năm 2023, dựa trên một trong những giả định lý thuyết cơ bản nhất:Tại sao đồng MEME hoặc các dự án trên chuỗi lại tạo ra hiệu ứng giàu có?

Trước tiên chúng ta hãy xem xét phương pháp sản xuất mã thông báo truyền thống của các dự án VC: một bên dự án đề xuất ý tưởng, phân tích nhu cầu thị trường và giải quyết các vấn đề phát triển của ngành. Sau đó bắt đầu tìm kiếm nhà đầu tư, tìm VC, phát triển sản phẩm sau khi nhận được khoản đầu tư và cuối cùng là tung ra thị trường.

Giá trị của loại dự án này phụ thuộc vào một số yếu tố:

1. Bản thân dự án đó có tốt hay không, và đội có mạnh hay không;

2. VC tham gia có xuất sắc hay không;

3. Liệu nó có được liệt kê trên một danh sách hay không? sàn giao dịch lớn;

< /ol>

Nhưng vấn đề là thời điểm nó được niêm yết trên một sàn giao dịch lớn, không còn nhiều chỗ trên thị trường thứ cấp. Vì tất cả những yếu tố này đã được phân tích và định giá rất hợp lý nên có thể định giá hàng trăm triệu, hàng tỷ thậm chí hàng chục tỷ đô la (FDV). Trong trường hợp này, với tư cách là một nhà đầu tư bình thường, bạn vẫn có thể chấp nhận được chứ?

Ngoài ra, các bên tham gia dự án thường áp dụng mô hình mã thông báo săn mồi, ban đầu phát hành một lượng nhỏ và sau đó tiếp tục phát hành.

Bạn sẽ thấy mặc dù giá trị thị trường của một số loại tiền tệ không thay đổi nhưng giá tiền tệ đã giảm 10 lần. Điều này khiến câu chuyện “tăng 100 lần sau khi giảm 90%” thường thấy trong các chu kỳ tiền điện tử trước đó khó xuất hiện trong chu kỳ này.

Các dự án trên chuỗi, như ACT, có giá trị liên tục được định hình lại. Đây cũng là lý do tại sao tôi dám mua Neiro. Sau khi nó được niêm yết trên Binance, câu chuyện, nguồn vốn, nhóm người dùng và logic đầu tư của nó đều đã thay đổi.

ACT trước đây có thể chỉ là một trong hai mục tiêu quan trọng nhất trong đường đua AI MEME, nhưng giờ đây sau khi được niêm yết trên Binance, nó không chỉ là một trong hai mục tiêu quan trọng nhất trong đường đua AI ​MEME. Thay vào đó, nó đã trở thành đại diện cho chính AI MEME và là mục tiêu theo cấp số nhân của đường đua này. Nó đại diện cho một con đường mới và một xu hướng mới.

Nếu bạn có hàng triệu đô la để phân bổ trên thị trường thứ cấp, bạn sẽ phân bổ chúng như thế nào? Trên Binance, nếu bạn muốn vạch ra các dấu vết liên quan đến AI, điểm chuẩn của ACT không còn là GOAT nữa mà là các dự án đã đạt tới hàng chục tỷ đô la FDV, chẳng hạn như các dự án như Worldcoin.

Điều này liên quan đến hai logic cốt lõi: thứ nhất, giá trị của nó liên tục được định hình lại; thứ hai, sự phán đoán về các cơ hội thị trường trong tương lai.

Khi tôi tweet vào tháng 10, tôi đã chân thành hỏi mọi người: Nếu chúng ta bước vào một thị trường tăng giá trong hai tháng tới (Bitcoin vẫn chưa tăng vào thời điểm đó), thì con đường nào nhìn chung có thể tăng 10 lần?

Là một nhà đầu tư bán lẻ, nếu một đường đua chỉ có thể tăng hai hoặc ba lần, bạn thực sự sẽ không kiếm được nhiều tiền. Bởi vì nhiều người phải đợi cho đến khi thị trường giá lên được xác nhận rồi mới dám mua, và họ không biết đỉnh ở đâu. Những người phản ứng nhanh có thể giỏi kiếm được 50%, 60% hoặc 80%, nhưng thậm chí khó có thể tăng gấp đôi. Chỉ cần bạn tìm được một đường đua có thể tăng gấp 10 lần, ngay cả khi bạn vào thị trường ở bên phải và thoát ra ở bên phải, bạn vẫn có thể kiếm được lợi nhuận gấp ba đến năm lần.

Để đạt được mục tiêu này, tôi đã nghiên cứu tất cả các lộ trình, bao gồm DeFi, hệ sinh thái BTC, hệ sinh thái TON, lộ trình AI và lộ trình tiền tệ pan-MEME. Đọc xong cái này tôi lại đau đầu, vì những dự án có thể mua được trong con đường AI đều đã có giá trị thị trường hàng tỷ USD rồi, làm sao có thể tăng gấp 10 lần được?

Sự cường điệu về thị trường tiền điện tử là gì? Toàn bộ logic vĩ mô là AI dẫn đầu cuộc cách mạng công nghệ và cuộc cách mạng công nghiệp và cách mạng thông tin tiếp theo. Liệu thị trường tiền điện tử có thể không suy đoán về AI không? Đây là lý do tại sao đường đua AI nhìn chung đã tăng gấp 10 lần vào đầu năm. Nhưng sau đợt tăng giá chung, việc mua lại các dự án FDV trị giá hàng tỷ, chục tỷ USD sẽ rất khó khăn.

Vì thế khi GOAT xuất hiện, mắt tôi lập tức sáng lên. Sau khi ACT ra mắt, tôi nghĩ nếu bạn muốn đầu tư vào đường đua AI, đặc biệt nếu bạn là nhà đầu tư triệu đô, bạn phải tự hỏi mình hai câu hỏi: Thứ nhất, trong số tất cả các đường đua, đường đua nào có thể đạt được mục tiêu chung? tăng gấp 10 lần? Ca khúc nào chắc chắn sẽ tăng? Thứ hai, mục tiêu trong đường đua này có thể khiến tôi tăng gấp 10 lần không? Điều này có thể thực hiện được với giá trị thị trường của nó?

Đây là lý do tại sao tôi nghĩ ACT có rất nhiều ưu điểm. Dù đã trải qua 3 lần rớt 80% nhưng trong cộng đồng vẫn có rất nhiều “bàn tay kim cương” và “fan não”. Tôi cũng đã nói trong nhóm cộng đồng rằng tôi là một fan cuồng không cần hỏi logic của tôi, tôi chỉ tin tưởng và ủng hộ những người này một cách vô điều kiện.

Deep Wave TechFlow: Nhìn lại quá khứ, cuộc tranh chấp giữa chữ hoa và chữ thường Neiro, Binance cuối cùng đã chọn Neiro viết thường hướng đến cộng đồng hơn. Có thể nói Binance đã cứu được Neiro/ACT.

Dường như có sự mâu thuẫn ở đây. Mọi người đều cảm thấy mệt mỏi với tiền VC và chọn phát hành và giao dịch Memecoin hướng đến cộng đồng hơn trên chuỗi. nó là loại tiền tệ quyết định sự sống và cái chết của Memecoin này, vì vậy tôi cũng thấy người sáng lập DOG, Leonidas, tweet @一哥(何一) và CZ ngày này qua ngày khác với hy vọng rằng Binance sẽ niêm yết DOG.

Mọi người đang nắm giữ nhiều tài sản phi tập trung hơn trên chuỗi, nhưng mục tiêu cuối cùng là được sàn giao dịch tập trung mạnh mẽ nhất công nhận, để hoàn thành việc thoát thanh khoản. hơi mỉa mai. Bạn nghĩ sao về hiện tượng này? Liệu các sàn giao dịch tập trung hay Binance sẽ luôn là “cứu tinh” của Memecoin?

0xWizard:

Tôi nghĩ chúng ta cần xem xét vấn đề này từ nhiều góc độ và góc độ:

Đầu tiên Trên hết, chúng ta phải nhìn nó từ góc độ lịch sử, đây là một quá trình. Hiện tại, không có đủ nguồn vốn và thanh khoản trên chuỗi, trong khi Binance có thanh khoản dồi dào hơn.

Thứ hai, bản thân đồng tiền MEME cũng đang gặp khó khăn. Binance không thể niêm yết đồng tiền này một cách hấp tấp mà không thấy sự hình thành của cộng đồng. Tôi nghĩ Binance đã đạt được nhiều tiến bộ trong vấn đề này. Có thể thấy từ logic lựa chọn của họ rằng họ đang thích ứng với phiên bản mới này và tôi nghĩ họ đã làm rất tốt.

Tôi nghĩ giá trị của loại mục tiêu cộng đồng này liên tục được định hình lại và Binance hiện đang tích cực tham gia vào nó. Đây là hiện trạng của quá trình lịch sử hiện tại. Binance có những hạn chế và chuỗi cũng có những hạn chế, nhưng ít nhất mọi người đều bày tỏ thái độ, tâm lý và giá trị tốt để chấp nhận vấn đề này.

Điểm thứ hai là về tương lai. Không còn nghi ngờ gì nữa, Binance sẽ luôn là nơi có tính thanh khoản vốn lớn trong tương lai. Nhưng tính thanh khoản trên chuỗi cũng sẽ ngày càng tăng, đó là lý do tại sao tôi lạc quan về các dự án trên chuỗi.

Tương lai có thể như thế này: ngay cả khi chuỗi không được niêm yết trên Binance, vẫn sẽ có những dự án trị giá hàng trăm triệu, hàng tỷ đô la hoặc thậm chí có giá trị thị trường cao hơn. Nhưng một vấn đề với những dự án này là, với tư cách là mục tiêu tài chính, muốn đạt được một tiêu chuẩn thực tế nhất định thì phải có lực lượng đứng đằng sau, và chuỗi cũng không ngoại lệ.

Nhưng tôi thực sự hy vọng rằng các dự án thuần túy cộng đồng sẽ có giới hạn trên cao hơn trong tương lai. Các dự án cộng đồng thuần túy như Neiro và ACT đang nỗ lực để đạt được giá trị thị trường là 20 triệu USD và tôi hy vọng điều đó sẽ thay đổi trong tương lai. Ví dụ, loại dự án cộng đồng thuần túy này có thể thu hút một số nguồn vốn tốt và sau đó nó có thể đạt giá trị thị trường là 100 triệu USD, 200 triệu USD hoặc thậm chí 1 tỷ USD. Tôi cảm thấy đây là một tương lai tươi sáng hơn và nhiều quỹ hơn có thể sẵn sàng thử nó trên chuỗi.

Nhưng sàn giao dịch cũng đảm nhận vai trò cung cấp tính thanh khoản cao hơn và môi trường giao dịch an toàn hơn. Có thể trong tương lai sẽ có những dự án được thiết kế tốt như Neiro và ACT ra mắt trên Binance, mang lại hy vọng cho mọi người. Tôi nghĩ rằng dù là Binance hay on-chain, mọi người đều có thể tìm được vị trí của riêng mình trong hệ sinh thái này trong tương lai và phát huy tối đa lợi thế của mình.

Ngoài ra, Binance cũng cần có hiệu ứng giàu có, cho dù đó là hiệu ứng giàu có chung của các altcoin hay hiệu ứng giàu có của Neiro và ACT sau khi chúng ra mắt. Đây là lý do tại sao tôi vẫn giữ vững hai mục tiêu này. Điều Binance cần là huyền thoại về hiệu ứng của cải, và chắc chắn sẽ có những huyền thoại về sự giàu có trên thị trường thứ cấp. Bằng cách này, đó không phải là một sự tương tác tích cực sao? Có một huyền thoại về sự giàu có trên Binance và có một huyền thoại về sự giàu có trên chuỗi. Đó là khi Binance hỗ trợ các dự án cộng đồng, một điểm giao nhau như vậy sẽ xuất hiện.

Tôi nghĩ đây là sự tương tác tích cực trong tương lai. Mọi người đều có thể đạt được hiệu ứng của cải trên các nền tảng khác nhau, đồng thời có một mức độ giao thoa nhất định. Đây là một hướng phát triển tích cực.

Điều gì đã xảy ra với hệ sinh thái Bitcoin?

Shenzhen TechFlow: Năm nay, hệ sinh thái Bitcoin do ORDI đại diện đã từng rất thịnh vượng, điều này cũng mang lại tiếng nói cho thế lực tiền điện tử phương Đông, nhưng sau đó nó không thể phục hồi. bây giờ Nguyên nhân chính khiến nó không thể đứng dậy là gì? Liệu hệ sinh thái Bitcoin có còn cơ hội phát triển trong tương lai không?

0xWizard:

Tôi nghĩ rằng có nhiều cơ hội trong hệ sinh thái Bitcoin. Nhưng tôi cũng phải thừa nhận rằng những lựa chọn thị trường ngắn hạn ở giai đoạn này không thân thiện với hệ sinh thái Bitcoin.

Tôi có thể chia sẻ một số vấn đề mà tôi thấy:

Vấn đề đầu tiên là hệ sinh thái Bitcoin cần sự đổi mới tốt hơn. Giống như trước đây, chúng tôi đã thấy một số điều chưa từng có, chẳng hạn như viết nội dung trên chuỗi và mã hóa nội dung. Đây là một sự đổi mới rất thú vị. Nhưng sau đó sự đổi mới dường như đã hết hơi. Nếu không có sự đổi mới, thị trường sẽ không chấp nhận nó.

Vấn đề thứ hai là tính thanh khoản hiện tại của hệ sinh thái Bitcoin rất rời rạc. Mỗi giao thức thực sự đang tách biệt tính thanh khoản, giống như Lớp 2 của Ethereum. Có một nhóm người chơi chữ khắc, một nhóm khác chơi rune, một nhóm khác chơi Merlin và một nhóm người khác gần đây đã xuất hiện trong fractal Bitcoin. Mọi người làm việc độc lập và ít có mối quan hệ với nhau.

Tôi đặc biệt gửi một tweet vào thời điểm đó, có nghĩa là: Hệ sinh thái Bitcoin vẫn chưa nhận được lượng lớn thanh khoản bên ngoài, nhưng thanh khoản bên trong ngày càng trở nên rời rạc. Chúng ta nên làm gì?

Tôi vẫn nghĩ rằng hệ sinh thái Bitcoin đầy hứa hẹn, nhưng nếu nó sắp sụp đổ trong tương lai, tôi nghĩ trước tiên có thể cần một câu chuyện mới. Không phải lúc nào bạn cũng có thể kể những câu chuyện về chữ khắc, hay những câu chuyện như chữ khắc, bởi vì sự hào hứng của những câu chuyện như vậy ngày càng kém đi.

Điểm thứ hai là hệ sinh thái Bitcoin cần tìm cách giải quyết khoảng cách thanh khoản. Mặc dù hiện tại tôi không thể thấy giải pháp cụ thể nhưng nó cũng khó giải quyết như vấn đề phân mảnh thanh khoản Lớp 2 của Ethereum.

Chúng tôi cần một dự án mà ít nhất mọi người trong hệ sinh thái Bitcoin đều cho rằng dự án này thật tuyệt vời. Bằng cách này, số tiền trong hệ sinh thái Bitcoin có thể đẩy nó lên giá trị thị trường cao, các sàn giao dịch cũng sẽ cho rằng nó thật tuyệt vời và sẽ có nhiều người và cộng đồng tham gia hơn. Đây có thể là một hướng đột phá.

Điều thứ ba là xem xét các dự án hiện có, chẳng hạn như rune. Có dự án nào có thể được nhận vào các tổ chức lớn không? Nếu bạn có thể đầu tư vào một công ty lớn, đây sẽ là hiệu ứng giàu có trực tiếp nhất và nó cũng có thể mang lại sự hồi sinh cho hệ sinh thái Bitcoin.

Nhưng tôi nghĩ điều cần thiết nhất là điểm đầu tiên, đó là có thể mang lại sự đổi mới cơ bản và trao đổi cũng phải tuân theo.

Đằng sau những kết quả tuyệt vời là nỗi đau lớn

Deep Wave TechFlow: Tôi cũng đã xem nội dung Twitter của kay, anh ấy nói, Wizard đằng sau những kết quả tuyệt vời là nỗi đau lớn bạn có thể chia sẻ một số khoảnh khắc đau đớn mà bạn đã trải qua trước đây? Bạn đã vượt qua nó như thế nào?

0xWizard:

Thành thật mà nói, tôi đã trải qua quá nhiều khoảnh khắc như vậy và bây giờ tôi cảm thấy hồi hộp khi nhìn lại chúng , giống như dưới ánh nắng chói chang Vào một buổi chiều đầy nắng, bạn đang đi trên một con phố đông đúc, trái tim bạn không ngừng co giật, thậm chí bạn không thể đi lại bình thường. Đó là cảm giác không thể tồn tại bình thường trên thế giới này.

Tôi đã gặp phải trải nghiệm này nhiều lần. Ví dụ: vào ngày 519, tôi đã sử dụng đòn bẩy Ethereum và gần như mất vị trí của mình, nhưng cuối cùng đó là một kết thúc có hậu. Đến cuối ngày 21, số tiền không chỉ phục hồi mà còn đạt mức cao mới. Nhưng khi 3AC bùng nổ vào năm 2022, tôi đã thổi bay tài sản trị giá gần 8 chữ số chỉ trong một tháng. Đây là một sự thoái lui lớn và gần như là một kết quả không thể chấp nhận được đối với tôi.

Tôi luôn khuyên mọi người hãy suy nghĩ rõ ràng xem liệu họ có thể chấp nhận kết quả tồi tệ nhất của một giao dịch hay không, nhưng ngay cả tôi cũng không thể chấp nhận kết quả đó. Trong thời gian đó, tôi rơi vào tình trạng hồi hộp, không thể đi lại bình thường trên đường. Khi mở phần mềm trao đổi, dù giá có di chuyển thế nào, toàn thân tôi cũng tê dại.

Ngoài ra còn có ORDI sau này, mà tôi đã giữ từ 7U đến 3U. Đây là một kiểu tra tấn khác. Nó đã bị cắt làm đôi trong nửa năm, và nó vẫn là một vị trí lớn. Lúc đó tôi đặt hết hy vọng vào ORDI, thực ra đây là một thói quen xấu. Có thể là do tôi quá chủ quan. Bạn có thể nghe thấy sự nhận thức mạnh mẽ và sự tự tin vào logic của chính mình khi thực hiện giao dịch. Tuy nhiên, đặc điểm này có nghĩa là lãi và lỗ đều đến từ cùng một nguồn, nên khi tôi không may mắn, tôi là người như vậy. đặc biệt xui xẻo.

ORDI đã bị mắc kẹt trong nửa năm và mọi người đều chỉ trích nó, bao gồm cả OG của Bitcoin, những người cũng nói rằng các dòng chữ là vô giá trị. Bạn sẽ liên tục đặt câu hỏi liệu bạn có sai không. Điều tương tự cũng xảy ra với ACT lần này, ba lần giảm 80% chỉ trong nửa tháng.

Bạn đã sống sót bằng cách nào? Tôi nghĩ có một số điểm:

Đầu tiên, tôi lạc quan hơn hầu hết mọi người. Tôi luôn là người lạc quan hơn hơn 99% mọi người. Tính cách mạnh mẽ này đã giúp ích cho tôi, nhưng ngay cả như vậy, tôi vẫn thường đau đớn đến mức cảm thấy mình không thể tiếp tục giao dịch hoặc thậm chí sống sót. Nhưng mặt trời sẽ luôn xuất hiện, giống như những gì tôi đã tweet: “Dù màn đêm có sâu đến đâu, tôi vẫn luôn tin rằng bình minh sẽ đến”. Tôi tin rằng mình có thể đứng dậy lần nữa, bởi vì vô số trải nghiệm trong quá khứ đã mách bảo tôi rằng tôi có thể đứng lên.

Thứ hai, hãy tìm kiếm sự trợ giúp từ bên ngoài. Ví dụ, trong thời gian làm việc tại ORDI, tôi đã viết một dòng tweet sau khi xem một bộ phim của Oppenheimer và tôi cảm thấy nhẹ nhõm một chút sau khi xem nó.

Oppenheimer là người như thế nào? Anh ấy đẹp trai và là một người giàu có thế hệ thứ hai. Khi cha anh ấy qua đời, anh ấy đã để lại cho anh ấy một tài sản thừa kế tương đương hơn 100 triệu đô la Mỹ ngày nay. Anh ấy cũng là một người rất thông minh và đã vào học Harvard ở tuổi 16. Đối với một người đàn ông là cha đẻ của bom nguyên tử và đã đảo ngược xu hướng của Thế chiến thứ hai, cuộc sống thời trẻ của ông như thế nào?

Sau khi xem phim, tôi đã đọc hết thông tin của anh ấy. Anh ấy đã nhiều lần suýt suy sụp khi còn trẻ. Khi còn học ở Anh, anh ấy gần như muốn đầu độc gia sư của mình. Anh ấy cảm thấy bị bỏ rơi khi thấy người bạn thân nhất của mình có bạn gái. với một chiếc thắt lưng. Anh ta sẽ đau đớn đến mức ngã xuống đất, co giật và sùi bọt mép. Khi tôi ở độ tuổi 20, tôi nhìn thấy những phụ nữ trẻ trên tàu và muốn cưỡng hôn họ, tất cả đều xuất phát từ sự ức chế tình dục của những chàng trai trẻ, cộng với nỗi đau vì tài năng của họ không được công nhận.

Bạn có thể thấy ngay cả anh chàng này cũng có những khoảnh khắc tồi tệ và trông như một kẻ mất trí đáng bị nhốt. Nhưng cuối cùng anh ấy cũng bước ra. Tôi cảm thấy nhẹ nhõm vì mọi người đều có những khoảnh khắc đen tối nhất, ngay cả những người có vẻ đặc biệt tuyệt vời.

Tôi giỏi hơn Oppenheimer như thế nào? 99,99% người trên thế giới này đều thừa nhận rằng tôi thua kém anh ấy. Tại sao tôi lại mong chịu đựng ít đau khổ hơn anh ấy mà vẫn đạt được kết quả tốt? nó không còn nữa.

Có hai hướng tìm kiếm bên trong và tìm kiếm bên ngoài: tìm kiếm bên trong là chịu đựng gian khổ, và tìm kiếm bên ngoài là tìm ra logic, sự kiện hoặc kinh nghiệm của người khác để tìm ra sự cộng hưởng.

Điểm thứ ba là hãy rút ra bài học và đừng để mình rơi vào trạng thái đó lần nữa. Có một nguyên tắc chung: trước khi thực hiện giao dịch, hãy tự hỏi tình huống xấu nhất là gì, sau đó tự hỏi liệu vị thế bạn đang đầu tư có thể chấp nhận kết quả trong trường hợp xấu nhất này hay không. Nếu bạn có thể chấp nhận nó, hãy giữ nó hoặc mua nó; nếu bạn không thể chấp nhận nó, hãy giảm vị trí của bạn hoặc không mua nó.

Đây là ba điểm quan trọng nhất: tìm kiếm bên trong, tìm kiếm bên ngoài và tránh tái phạm những sai lầm tương tự sau khi suy ngẫm.

Ba quy luật của động cơ thị trường giá lên

Thủy triều sâu TechFlow: Bạn đã từng đề xuất ba quy luật của động cơ thị trường giá lên:

1. Công nghệ cũ, lối chơi mới Nếu không có điều này, tuyết sẽ không đủ dính (các nguyên tắc cơ bản thì không. đủ);

2. Câu chuyện mới, hy vọng mới, không có điều này thì con dốc không đủ dài;

3 . Tạo ra tài sản mới theo đợt;

strong>

Không có điều này, độ dốc không đủ rộng. Đồng thời, mới có những cảnh tượng chấn động như mùa giải 2017/20. Bạn có thể giải thích chi tiết ba định luật này được không?

0xWizard:

Chúng ta thường nói rằng "chỉ khi nhìn rõ lịch sử thì chúng ta mới có thể nhìn thấy tương lai". Tôi đã đau đớn trong thời gian thị trường giá xuống và tôi đang nghĩ xem mọi chuyện sẽ như thế nào nếu thị trường giá lên xuất hiện. Chúng ta chỉ có thể tìm ra câu trả lời từ thị trường tăng giá trong quá khứ, nhưng thay vì chỉ sao chép mô hình ICO hay DeFi, chúng ta phải tìm ra những điểm tương đồng giữa chúng.

Định luật thứ nhất: Vòng tròn tiền tệ luôn tìm kiếm những câu chuyện mới và những hướng đi mới. Bởi vì khi thảo luận về một điều gì đó mà chưa ai từng thấy thì trần của nó là không giới hạn. Mọi người đều cho rằng thật hợp lý nếu nó tăng lên 1 tỷ đô la Mỹ, 10 tỷ đô la Mỹ, thậm chí 100 tỷ đô la Mỹ, bởi vì luôn có thể có những lý do tương ứng để giải thích giá trị của nó. Nhưng nếu bạn xây dựng một dự án DeFi ngay bây giờ, tại sao nó phải trị giá 1 tỷ USD? Không hợp lý, vì DeFi trước đây thậm chí có thể không có giá trị 600 triệu đô la Mỹ bây giờ. Vì vậy, bạn phải có một con đường mới, hy vọng mới và câu chuyện mới.

Đây là lý do tại sao khi nhiều cộng đồng đến với tôi, tôi nghĩ họ cần tìm hiểu xem giới hạn trên của mình có đủ hay không trước khi tham gia xây dựng cộng đồng. Không phải là một cộng đồng đủ mạnh có thể kiếm tiền.

Định luật thứ hai: cần có sự tích lũy lâu dài. Dù là ICO hay DeFi đều cần thời gian dài để tích lũy và phát triển. Ví dụ: Ethereum mất hai hoặc ba năm kể từ khi phát hành cho đến khi bùng nổ ICO. Nhìn vào DeFi, tôi đã đi khảo cổ và phát hiện ra rằng khái niệm Uniswap (AMM) đã được đề xuất vào cuối năm 2017 hoặc đầu năm 2018. Hayden xây dựng Uniswap dựa trên khái niệm này Mọi người đều thừa nhận rằng sự thịnh vượng của DeFi là do Uniswap cho phép mọi người giao dịch nhiều token khác nhau, điều này tạo ra nhu cầu vay và mang lại nhiều tiền hơn. Từ ý tưởng đến vụ nổ thực sự, phải mất gần hai năm mưa.

Vì vậy, động cơ của thị trường tăng trưởng này không thể là công nghệ mới đột nhiên được đề xuất hiện nay mà phải dựa trên sự tích lũy trong hai hoặc ba năm qua. Giống như Siêu chu kỳ Meme Coin, nó là một khái niệm được đề xuất vào cuối chu kỳ trước và hiện nó đang trải qua một sự bùng nổ lớn. AI Meme và các dòng chữ về cơ bản là một nhánh của sự bùng nổ MemeCoin và là một cách sản xuất mã thông báo mới.

Đây là “công nghệ cũ, lối chơi mới”, nhưng mô hình trước đó không thể sao chép hoàn toàn được.

Định luật thứ ba: Tài sản mới phải được sản xuất với số lượng lớn. Một số lượng lớn tiền xu có thể được phát hành trong thời kỳ ICO và điều này cũng đúng trong thời kỳ DeFi. Trong thời kỳ Ghi chú, hơn 20.000 đồng tiền Ghi chú có thể được phát hành trong một ngày. Điều này cũng đúng đối với AI, với rất nhiều. của Đại lý AI xuất hiện. Nếu không có tài sản mới nào xuất hiện thì sẽ không có hiệu ứng lây lan. Giả sử rằng trong thời kỳ ICO chỉ có Ethereum và không có dự án nào như Yi và NEO, liệu mọi người có phát điên không? Những câu chuyện giàu có nối tiếp nhau lan truyền.

Điều này cũng quay trở lại bản chất của vòng tròn tiền tệ: phát hành tài sản. Tôi đã ở trong vòng tròn tiền tệ rất nhiều năm. Từ khi tôi bắt đầu đọc sách trắng vào năm 2017 hoặc 2018 đến nay, sau khi nghĩ lại, vòng tròn tiền tệ tốt hơn Web2 hay thế giới thực như thế nào? Chỉ cần phát hành tài sản, loại thuận tiện kinh doanh chênh lệch giá theo quy định này chưa từng thấy ở nơi nào khác.

Để đưa ra một ví dụ tiêu cực, các dự án như Pandora không thể tạo ra số lượng lớn tài sản tương tự. Nhưng Đặc vụ AI thì khác. Hiện tại, Đặc vụ AI có ở khắp mọi nơi, và hàng loạt dự án lúc bấy giờ cũng được khắc chữ. Chỉ có hiện tượng này mới có thể tạo thành một thế lực chấn động.

Sự kết hợp của ba quy luật này là động lực thực sự của thị trường giá lên. Giống như cảm giác của tôi khi nghe tin YFI tăng gấp chục nghìn lần vào tháng 6 năm 2020, lòng tôi choáng váng và ngay lập tức muốn nhảy vào kiếm tiền. Đây là kết quả của một câu chuyện mới, sự tích lũy lâu dài và một số lượng lớn tài sản mới.

Hiểu tường thuật và cộng đồng

Deep Wave TechFlow: Nhìn qua hồ sơ Twitter của bạn, bạn sẽ thấy hai từ khóa tường thuật và cộng đồng được nhắc đến rất thường xuyên, chính xác thì là gì. câu chuyện và cộng đồng của một nội dung mà bạn hiểu?

0xWizard:

Về chuyện kể, tôi hiểu thế này: để đọc truyện, bạn cần quay lại điểm xa nhất của suy nghĩ . Đừng chỉ nhìn vào những từ miêu tả bề ngoài, giống như anh ấy đã chỉ cho bạn một con hổ, mà bạn phải phân biệt được đó là hổ thật hay hổ giấy, bạn phải nhìn vào da, thịt và xương của nó. Khi đọc một câu chuyện, tôi luôn muốn khám phá bản chất đằng sau nó.

Ví dụ, khi nhiều người nói về AI Agent, họ đang nói rằng AI có thể làm được điều này điều kia trong tương lai. Nhưng tôi nghĩ chúng ta không thể chỉ nghĩ đến một bước này mà hãy nghĩ đến nhiều hơn hai, ba hoặc bốn bước so với những bước khác. Trước tiên bạn phải tự hỏi: Bản chất của MEME là gì? Bản chất của tài sản trên chuỗi là gì? Vậy thì hãy nghĩ về bản chất của đường đi AI trên thị trường thứ cấp của vòng tròn tiền tệ? Cuối cùng, có thể hiểu được bản chất của AI MEME.

Khi tôi viết bài "Phục hưng AI", có người cho rằng nó "lớn lao và mơ hồ", nhưng đây quả thực là kết tinh kinh nghiệm nhiều năm của tôi trong giới tiền tệ, và nó được suy ra từ bản chất cơ bản nhất.

Nếu câu chuyện của bạn được xây dựng trên cát, thủy triều dâng cao sẽ cuốn trôi nó, nhưng nếu nó được xây dựng trên đá granit thì nó không thể bị phá hủy.

Đây là nguyên tắc tường thuật đầu tiên của tôi: luôn đào nhiều hơn một, hai hoặc ba lớp so với những lớp khác. Cũng giống như quan điểm ngữ nghĩa của Wittgenstein trong triết học hiện đại: Ngôn ngữ của chúng ta tạo ra chính chúng ta, và cách suy nghĩ của bạn tạo ra chính bạn. Nếu bạn luôn đi theo người khác thì bạn không phải là chính mình. Cũng giống như các Yếu tố của Hình học, trước tiên chúng ta thiết lập các tiên đề, sau đó rút ra các định lý và cuối cùng rút ra kết luận.

Tôi có hai quan điểm quan trọng về cộng đồng:

Thứ nhất, cộng đồng tốt nhất là cộng đồng toàn cầu. Cộng đồng người Hoa quả thực rất mạnh, nhưng mục tiêu tốt phải là cả cộng đồng người Anh và cộng đồng người Hoa đều mạnh. Cái gọi là cộng đồng người Anh thực ra bao gồm người Ấn Độ, người Hàn Quốc và nhiều người khác từ Quận 8 phía Đông, và mọi người đều giao tiếp bằng tiếng Anh. Sẽ không hiệu quả nếu chỉ có một cộng đồng người Anh, bởi vì những nhà đầu tư giỏi nhất và những sàn giao dịch tốt nhất đều thuộc cộng đồng người Trung Quốc. Nhưng nếu chỉ có một cộng đồng người Hoa, dựa trên kinh nghiệm, giới hạn trên của giá trị thị trường có lẽ là 50-60 triệu USD, ngoại trừ những dự án mang tính đột phá như ORDI.

Thứ hai, nó phụ thuộc vào số lượng thất bại mà cộng đồng đã trải qua. Bạn không thể chỉ lạc quan. Một nhóm người hét lên "mua" và "ngựa đang tăng giá" trên Telegram không được gọi là cộng đồng.

Tôi đã nói với cộng đồng người Anh ACT ngay từ ngày đầu tiên rằng bạn cần hiểu ACT là gì và đừng FOMO vì giá cả. Nếu một dự án dài hạn không thể nuôi dưỡng được một nhóm người có đức tin thì nó sẽ kết thúc. Một cộng đồng chỉ tin vào giá cả sẽ tan rã ngay khi nó sụp đổ.

Nhưng nếu có một nhóm "fan không não" như tôi tin vào logic của mình, tình cảm dành cho cộng đồng, phán đoán cấp hai và logic cấp một thì dù có giảm 80% ba nhiều lúc, họ sẽ không thể thoát khỏi nó.

Một cộng đồng tốt phải đa dạng và có một nhóm người thực sự tin tưởng vào điều gì đó.

Một khu phố tồi tệ trông như thế nào? Chỉ là một nhóm nhỏ những người không tin đang cố gắng lừa dối người khác, và bản thân những người bị lừa cũng không tin vào điều đó. Họ hy vọng sẽ lừa được nhiều người hơn, và cuối cùng họ trở nên nhanh hơn bất kỳ ai khác.

Deep Wave TechFlow: Câu hỏi cuối cùng, bạn có lời khuyên gì dành cho nhiều người chơi muốn tạo ra sự khác biệt trong chuỗi?

0xWizard:

Có một số nguyên tắc quan trọng khi chơi trên chuỗi:

1. Đừng chơi với số tiền lớn;

2. Định nghĩa về số tiền lớn khác nhau ở mỗi người;

Ví dụ bạn có 100.000 đô la Mỹ thì dùng 10.000 đô la Mỹ để chơi; Nếu bạn có 1 triệu đô la Mỹ, hãy dùng 100.000 đến 200.000 đô la Mỹ để chơi; nếu bạn có 10 triệu đô la Mỹ, hãy dùng 1 triệu đô la Mỹ để chơi. Tóm lại, hãy sử dụng số tiền mà bạn có thể chấp nhận được để mất. Điều này là do các sàn giao dịch trên chuỗi có nhiều rủi ro hơn so với các sàn giao dịch truyền thống.

1. Xác định chiến lược của riêng bạn;

2. Tôi đã viết ba loại chiến lược tiền tệ có thể được giao dịch, nhiều thứ khác là bẫy;

a) Điểm nóng:

Ví dụ: PINUT, LUCE gần đây , BAN, v.v., có thể nhanh chóng chuyển sang Hơn 50-60 triệu đô la Mỹ, thậm chí hàng trăm triệu đô la Mỹ. Điều quan trọng là đánh giá xem có bao nhiêu người nhận ra câu chuyện và mức độ phổ biến của nó. Nói chung, cái xấu có thể đạt tới 30-50 triệu USD, còn cái tốt có thể đạt 80-100 triệu USD. Nếu bạn thấy nó dưới 10 triệu USD, bạn có thể tham gia. Nhưng nếu nó đã là 30 triệu USD thì đừng làm vậy. Cổ phiếu nóng thường giảm 80% khi chúng giảm. Bạn có thể tham gia khi chúng giảm 80%, nhưng hãy cẩn thận với bẫy.

Đừng dốc hết sức. Nếu bạn chôn vùi số điểm của mình khi mọi thị trường hấp dẫn đều giảm 80%, tỷ lệ chiến thắng của bạn sẽ cao hơn.

b) Blue chip và các mục tiêu tiềm năng:

Ví dụ: ACT, POPCAT, v.v. không dựa trên các điểm nóng mà đã có kinh nghiệm rất nhiều trở ngại và quá trình xây dựng sự đồng thuận của cộng đồng. Những đồng tiền như vậy thường giảm giá 80% nhưng lại có sức sống mãnh liệt. Bạn cần quan sát cộng đồng nhiều hơn, suy nghĩ logic của riêng mình và đánh giá xem dự án có khả thi hay không.

Mỗi lần giảm 80% là cơ hội để thêm vị thế. Thời điểm tham gia tốt nhất là khi giá trị thị trường từ vài triệu đến hàng chục triệu đô la.

c) Blue chip có vốn hóa thị trường lớn:

Thường chơi sau khi niêm yết trên một sàn giao dịch lớn. Logic trở thành việc đánh giá trọng lượng của tiền và đường đua, đây là một logic trò chơi phụ khác. Ví dụ, tôi đã dám tiếp quản Neiro khi nó huy động được 300 triệu USD. Tôi nghĩ ACT vẫn còn nhiều dư địa để phát triển, cả hai đều dựa trên logic thứ cấp. Nhưng bạn phải chơi Binance. Nếu bạn huy động được 1 tỷ USD mà không được niêm yết trên Binance thì đừng tham gia.

Những nguyên tắc và chiến lược này dựa trên kinh nghiệm và suy nghĩ nhiều năm của tôi. Tiêu chuẩn của mỗi người có thể khác nhau, nhưng điều quan trọng là bạn phải có logic và phán đoán của riêng mình. Đừng mù quáng chạy theo xu hướng, hãy suy nghĩ sâu sắc về logic đằng sau mỗi giao dịch.