Elon Musk ra mắt Grokipedia: Liệu AI có thể nói lên sự thật không?

Grokipedia của Elon Musk vừa mới ra mắt trực tuyến, một đối thủ cạnh tranh của Wikipedia được điều khiển bằng AI mà Musk hứa sẽ nói "sự thật, toàn bộ sự thật và không gì ngoài sự thật". Musk cũng tiết lộ rằng nền tảng mới này sẽ hoàn toàn là mã nguồn mở, vì vậy bất kỳ ai cũng có thể sử dụng nó cho bất kỳ mục đích gì mà không mất phí.

Musk thừa nhận rằng nền tảng này không thể nào hoàn hảo, nhưng đây chính là mục tiêu mà nền tảng này đang hướng tới. Nhưng khi nền tảng này để trí tuệ nhân tạo trở thành trọng tài cuối cùng của tri thức, một câu hỏi sâu sắc hơn lại xuất hiện: liệu AI có bao giờ có thể được tin tưởng để quyết định điều gì là đúng hay không?

Ra mắt vào ngày 27 tháng 10 năm 2025, Grokipedia đánh dấu dự án thông tin đầy tham vọng nhất của Musk từ trước đến nay. Được xây dựng hoàn toàn trên nền tảng Grok AI, Grokepedia đã xuất bản hơn 885.000 bài viết trên nền tảng của mình, tất cả đều được tạo ra hoặc kiểm duyệt bởi trí tuệ nhân tạo.

Musk cũng tuyên bố phiên bản 1.0 sẽ sớm được phát hành, và phiên bản mới này sẽ "tốt hơn gấp mười lần" so với phiên bản hiện tại. Dự án này được thực hiện sau khi Musk liên tục chỉ trích Wikipedia, cáo buộc trang web này thiên vị và thiếu tính trung lập.

Không giống như Wikipedia dựa vào sự kết hợp giữa các biên tập viên tình nguyện và các công cụ tự động, Grokipedia đặt toàn quyền biên tập vào tay AI. Người dùng có thể đề xuất bổ sung hoặc chỉnh sửa, nhưng Grok mới là người đưa ra quyết định cuối cùng.

"Nó sẽ thực hiện hành động hoặc sẽ nói với bạn rằng nó sẽ không thực hiện và lý do tại sao."

Wikipedia so với Grokipedia: Cuộc chiến giành sự trung lập

Mối bất hòa giữa Musk và Wikipedia đã âm ỉ nhiều năm nay. Ông cáo buộc trang web này thiên vị chính trị, đặc biệt là về các chủ đề thiên hữu. Bài viết của Grokipedia về Wikipedia có tham khảo các nghiên cứu cho thấy phạm vi đưa tin của nền tảng này "đi chệch khỏi sự trung lập", thường mô tả các nhân vật bảo thủ theo hướng tiêu cực hơn.

Ngay cả những so sánh song song cũng cho thấy sự khác biệt về mặt triết học. Ví dụ, bài viết của Grokipedia về George Floyd nêu bật hồ sơ tội phạm của anh ta trước — trong khi Wikipedia lại bắt đầu bằng chi tiết về viên cảnh sát da trắng đã giết anh ta.

Tuy nhiên, những người chỉ trích nền tảng Grokipedia mới đã cáo buộc nền tảng lưu trữ kiến ​​thức này thay thế một loại định kiến ​​này bằng một loại định kiến ​​khác. NBC News lưu ý rằng bài viết về Musk trên Grokipedia không đề cập đến cử chỉ tay mà ông đã thực hiện vào tháng 1 năm 2025, mà nhiều người coi là kiểu chào phát xít trong khi Wikipedia thì có.

Những sự tương phản trong biên tập này minh họa cho hai tầm nhìn đối lập về chân lý: một được hình thành bởi sự đồng thuận của con người, một được hình thành bởi thẩm quyền của thuật toán.

Musk giới thiệu Grokipedia như bước tiến hợp lý tiếp theo trong quá trình tiến hóa tri thức — một bách khoa toàn thư miễn nhiễm với việc chỉnh sửa của các nhà hoạt động và “văn hóa hủy bỏ”. Tuy nhiên, các chuyên gia cảnh báo rằng tính trung lập do AI tạo ra có thể chỉ là ảo tưởng.

Cuối cùng, các quyết định do thuật toán đưa ra là kết quả của thông tin được đưa vào hệ thống ngay từ đầu. Trong nỗ lực thoát khỏi sự chủ quan của con người, Grokipedia có thể vô tình khuếch đại nó — chỉ bằng cách sử dụng mã.

Tuy nhiên, thử nghiệm này đánh dấu một bước ngoặt. Với Grok làm tổng biên tập, Grokipedia thực sự trở thành thử nghiệm quy mô lớn đầu tiên về quản trị biên tập tự chủ — nơi một cỗ máy, chứ không phải một cộng đồng con người, quyết định những gì được lưu giữ trong hồ sơ công khai.

Mối liên hệ với Dogecoin: Sự trùng hợp ngẫu nhiên hay chiến lược?

Các dự án của Musk từ lâu đã làm mờ ranh giới giữa đổi mới và ảnh hưởng thị trường, và Grokipedia cũng không ngoại lệ. Các nhà phân tích lưu ý rằng mọi dự án lớn của Musk — từ các bản cập nhật SpaceX đến các thông báo về xAI — đều có xu hướng lan tỏa khắp thị trường tiền điện tử, đặc biệt là Dogecoin (DOGE), đồng tiền mà Musk tự xưng là "memecoin yêu thích".

Mặc dù màn ra mắt của Grokipedia vẫn chưa kích hoạt một đợt tăng giá DOGE, nhưng ngày càng có nhiều đồn đoán rằng nền tảng này có thể trở thành một phương tiện khác cho "hiệu ứng Musk" của Musk trên thị trường tiền điện tử. Nếu Grokipedia đề cập tích cực đến Dogecoin hoặc các công nghệ liên quan, điều này có thể dễ dàng khơi dậy lại sự nhiệt tình của nhà đầu tư — giống như những bài đăng trên mạng xã hội trước đây của Musk.

Ngoài biến động giá, Grokipedia còn có thể phục vụ một mục đích mang tính biểu tượng: củng cố tầm nhìn rộng hơn của Musk về sự hội tụ AI-tiền điện tử, nơi các loại tiền tệ phi tập trung và thuật toán thông minh định hình lại cả hệ thống thông tin và giá trị.

Cỗ máy sự thật hay công cụ tiếp thị của Musk?

Grokipedia nằm ở ngã ba đường của hai cuộc cách mạng — AI và phi tập trung — nhưng nó không thể hiện trọn vẹn cả hai. Trong khi Musk quảng bá nó như một pháo đài của chân lý, thì cấu trúc tập trung của nó, được điều khiển bởi một AI duy nhất và được giám sát bởi một công ty, lại hoàn toàn trái ngược với những lý tưởng minh bạch, hướng đến cộng đồng của Web3.

Liệu Grokipedia có trở thành "tương lai của tri thức" hay một "phòng phản hồi" khác do Musk điều hành hay không sẽ phụ thuộc vào cách nó phát triển — và mức độ minh bạch thực sự của các thuật toán. Hiện tại, nó không còn là kẻ hủy diệt Wikipedia nữa mà giống một thí nghiệm triết học hơn về việc liệu máy móc có thể vượt qua được các biên tập viên con người hay không.

Còn Dogecoin thì sao? Thời điểm này có vẻ quá thuận lợi để bỏ qua. Trong thế giới của Elon Musk, mỗi sản phẩm mới đều là một phần của sự đổi mới, một phần của sự phô trương — và Grokipedia có thể là cả hai.