Elon Musk ủng hộ dự luật AI gây tranh cãi của California bất chấp sự phản đối của ngành công nghiệp

Elon Musk gần đây đã ủng hộ Dự luật An toàn AI SB 1047 của California, gây ra cuộc tranh luận đáng kể trong cộng đồng công nghệ. Vào ngày 27 tháng 8, Musk đã bày tỏ sự ủng hộ của mình đối với dự luật trong một bài đăng trên X, tuyên bố rằng, "Đây là một quyết định khó khăn và sẽ khiến một số người khó chịu, nhưng xét cho cùng, tôi nghĩ California có lẽ nên thông qua dự luật an toàn AI SB 1047." Sự ủng hộ của ông đã thu hút sự chú ý khi các công ty AI lớn lên tiếng phản đối dự luật.

SB 1047 nhắm vào sự phát triển trí tuệ nhân tạo bằng cách áp đặt các yêu cầu nghiêm ngặt đối với các nhà phát triển. Dự luật này yêu cầu các nhà phát triển AI chi hơn 100 triệu đô la cho việc tạo mô hình phải tiến hành 'kiểm tra an toàn' toàn diện. Nếu một công ty không tuân thủ và gây ra thiệt hại vượt quá 500 triệu đô la, Tổng chưởng lý California có thể thực hiện hành động pháp lý chống lại nhà phát triển. Những người chỉ trích cho rằng dự luật này có thể kìm hãm sự đổi mới và áp đặt gánh nặng quá mức cho các công ty AI.

Đọc thêm:Elon Musk và OpenAI: Trận chiến pháp lý tiếp tục

Sự phản đối của ngành công nghiệp

OpenAI, một công ty lớn trong lĩnh vực AI, đã chỉ trích SB 1047. Jason Kwon, Giám đốc Chiến lược của OpenAI, cho rằng dự luật này có thể cản trở sự tiến bộ của ngành. Ngược lại, OpenAI dường như ủng hộ một biện pháp lập pháp thay thế, AB 3211, tập trung vào 'đóng dấu mờ' nội dung do AI tạo ra. Dự luật này đề xuất rằng các công ty công nghệ dán nhãn nội dung tổng hợp, bao gồm deepfake và các tài liệu gây hiểu lầm khác, để chống lại thông tin sai lệch.

Cuộc tranh luận về quy định AI

Các lập trường trái ngược nhau về SB 1047 và AB 3211 làm nổi bật cuộc tranh luận đang diễn ra về quy định AI. Trong khi SB 1047 nhằm mục đích thực thi thử nghiệm an toàn, AB 3211 tìm cách giải quyết vấn đề minh bạch và thông tin sai lệch. Cộng đồng AI vẫn chia rẽ, một số lo ngại rằng SB 1047 có thể tác động tiêu cực đến đổi mới, trong khi những người khác ủng hộ các biện pháp quản lý chặt chẽ hơn.

Quan điểm của Vitalik Buterin

Nhà đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã cân nhắc về cuộc tranh luận này, cho rằng những diễn biến lập pháp gần đây có thể là một nỗ lực nhằm đưa các mô hình open-weight vào diện giám sát của cơ quan quản lý. Buterin đã đưa ra một "bài đọc từ thiện" về dự luật, đề xuất rằng mục tiêu trung hạn của nó có thể là bắt buộc thử nghiệm an toàn cho các mô hình AI.

Đọc thêm:Elon Musk kiện Open AI vì động cơ lợi nhuận bất chấp việc mở rộng công ty khởi nghiệp AI vì lợi nhuận của mình xAI: Một trường hợp áp dụng tiêu chuẩn kép?

Ý nghĩa đối với X

Các cuộc thảo luận về quy định đang diễn ra vào thời điểm nền tảng truyền thông xã hội X của Musk cũng đang phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ. Sau vụ bắt giữ người sáng lập Telegram Pavel Durov, Musk đã thừa nhận rằng X có thể là mục tiêu tiếp theo bị giám sát kiểm duyệt. Bối cảnh này làm tăng thêm sự phức tạp cho cuộc trò chuyện rộng hơn về quy định công nghệ và quyền tự do ngôn luận.

Khi cuộc tranh luận vẫn tiếp diễn, tương lai của quy định về AI ở California và nhiều nơi khác vẫn còn chưa chắc chắn, khi những bên liên quan và chủ chốt vẫn đang theo dõi chặt chẽ diễn biến.