ETH và Solana: Cần chú ý điều gì

Tác giả: Lao Bai Nguồn: X, @Wuhuoqiu

Sau khi nói về RWA, chúng ta hãy nói về một điều đáng chú ý về ETH và Solana.

Điều đáng chú ý nhất trên ETH phải kể đến Native Rollup do Justin đề xuất cách đây một thời gian. Đây là bản mở rộng hơn nữa của Based Rollup hiện tại. Tất nhiên, độ khó khi triển khai cũng lớn hơn nhiều.

Tôi xin nói sơ qua vềBased Rollup -

Đây chính là những gì Puffer/Taiko đang thực hiện. So với L2 truyền thống, quyền sắp xếp được trao cho L1. Có hai lợi ích chính. Đầu tiên, L1 có thể nắm bắt được nhiều giá trị hơn. Thứ hai, về mặt lý thuyết, tất cả các Based Rollup đều có khả năng tương tác với nhau.

Ban đầu tôi có nghi ngờ về 2, nhưng sau đó khi tôi trò chuyện với một nhóm dự án Based Rollup, tôi đã hỏi Người sáng lập và xác nhận rằng khả năng tương tác thực sự có thể, vì trong bất kỳ khe 12S nào trên L1, đều có một trình xác thực được chọn nhất định chịu trách nhiệm sản xuất khối và việc sắp xếp tất cả các Based Rollup sẽ là trách nhiệm của trình xác thực được chọn đó, do đó các Based Rollup này thực sự có thể hình thành khả năng tương tác.

Nhưng có hai vấn đề tiếp theo

1. Các L2 hiện tại đang chiếm một vị trí cực kỳ quan trọng và không có động lực để chuyển đổi thành Based Rollup

2. Nếu có hàng chục/hàng trăm Based Rollup trong tương lai, gánh nặng cho người xác thực chịu trách nhiệm sản xuất khối trên L1 mỗi lần sẽ lớn hơn nhiều và yêu cầu về phần cứng dành cho người này chắc chắn sẽ cao hơn nhiều so với hiện tại. Và vì các trình xác thực được bầu chọn ngẫu nhiên, nghĩa là, các yêu cầu về phần cứng của tất cả các ứng viên cũng phải theo kịp, nếu không, bạn sẽ không thể chịu được việc phân loại hàng chục/hàng trăm L2 và tính phi tập trung của ETH Validator chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng rất nhiều.

Chúng ta hãy nói vềNative Rollup. Based Rollup cung cấp quyền sắp xếp cho trình xác thực L1, trong khi Native Rollup cung cấp hệ thống chứng minh cho trình xác thực L1 và giới thiệu bản biên dịch trước để cho phép L1 nhận biết các chuyển đổi trạng thái của Native Rollup trong mỗi khối (bản dự đoán mù trước biên dịch này yêu cầu phải thêm bản nâng cấp hard fork). Trong giai đoạn đầu của hệ thống chứng minh, Thực hiện lại (tức là trình xác thực L1 tự chạy giao dịch) được sử dụng làm giải pháp ban đầu và sau đó Chứng minh thời gian thực (dựa trên chứng minh Snark) được sử dụng làm giải pháp tối ưu hóa. Tuy nhiên, điều này đòi hỏi phải cải thiện đáng kể công nghệ ZK (bằng chứng về một khối có thể được tạo ra trong vòng vài giây, điều này hoàn toàn không thể đạt được ở thời điểm hiện tại và ước tính sẽ mất ít nhất 3-5 năm)

Bản địaCó ba điểm đáng đề cập

1. Bạn sẽ thấy rằng điều này thực sự rất giống với kế hoạch mở rộng ETH ban đầu. Đây không phải là Rollup, đây không phải là phân mảnh sao?

2. Bạn sẽ thấy ETH và Solana gặp nhau tại một thời điểm nhất định. Ý tưởng của hai dự án mở rộng của Solana, Ephemeral Rollup của MagicBlock và lớp thực thi mở rộng của Lollipop, có phần giống với Native Rollup và cả hai đều có cảm giác phân mảnh.

3. Tôi không chắc chắn 100% nhưng tôi nghĩ/hy vọng là như vậy, tức là - trải nghiệm người dùng của Native Rollup và MagicBlock không yêu cầu người dùng phải chuyển đổi mạng. Có nghĩa là bạn sẽ luôn ở trong ETH/Solana L1 trên MetaMask/Phantom và tài sản của bạn sẽ không vào hoặc ra khỏi L2 thông qua cầu nối. Native/Ephemeral Rollup chỉ đóng vai trò là lớp thực thi bên ngoài để hoàn tất tính toán, sau đó tự động hoàn tất thanh toán trong L1, do đó sẽ không có vấn đề về thanh khoản.

Tuy nhiên, luôn có cảm giác lý tưởng là đầy đủ và thực tế thì rất mong manh. Chưa kể đến khó khăn về mặt kỹ thuật và thời gian triển khai, riêng vấn đề phân chia lợi ích L2 hiện tại đã khiến mọi người khó có thể lạc quan. Sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử từ lâu đã không còn dựa trên tinh thần crypto-punk và sự thống trị của công nghệ nữa mà đã trở thành một thế giới riêng. Về việc nâng cấp Prague vào tháng tới, đã có nhiều bài viết giải thích về vấn đề này trên mạng nên tôi sẽ không nhắc lại ở đây. Tôi hy vọng rằng sau lần nâng cấp này, 7702 có thể chấm dứt tình trạng hỗn loạn trước đây về việc trừu tượng hóa tài khoản của nhiều EIP khác nhau và đưa ra giải pháp cuối cùng ở cấp độ chuỗi. Tất nhiên, liệu người dùng cuối và nhà phát triển có mua vào hay không lại là một câu chuyện khác.

Vậy thì chúng ta hãy nói vềSolana

Cũng có hai điều đáng đề cập về Solana gần đây. Một làđề xuất SIMD-0228đã từng rất được ưa chuộng trong thời gian gần đây.

Nội dung của đề xuất về cơ bản là thay đổi lạm phát Sol hiện tại, từ mức giảm cố định hàng năm hiện tại là 15% sang tỷ lệ lạm phát được điều chỉnh động theo tỷ lệ thế chấp

Nhìn chung, có một số đặc điểm

1. Tình hình thu nhập MEV được cải thiện (Thu nhập MEV của Solana trong quý 4 năm 2024 gấp 10 lần so với quý 1, nhưng với việc đóng cửa http://Pump.fun, tôi tò mò không biết thu nhập MEV sẽ ở mức nào vào năm 2025)

2. Điều chỉnh phát hành linh hoạt, thiết lập ba mức cân bằng là 65%, 50% và 33% theo tỷ lệ thế chấp

3. Đề xuất mới không gây quá nhiều bất lợi cho các trình xác thực vừa và nhỏ

4. Có thể thấy Solana cũng đang chuyển từ "trả quá nhiều để đảm bảo an toàn" sang "tìm mức thanh toán tối thiểu cần thiết"

Mặc dù đề xuất không được thông qua, nhưng có hai điều thú vị đáng đề cập

1. Antatoly không hề tỏ ra quá thất vọng. Ông tin rằng "Việc quản lý Solana cần phải nhanh chóng và quyết đoán, và các hành động quản lý nhanh chóng sẽ là chìa khóa để tìm ra các giải pháp tốt hơn". Nói cách khác, sự thất bại của SIMD-0228 cũng phản ánh bản chất tự chủ và hiệu quả của mạng lưới Solana. Toàn bộ quá trình của đề xuất này từ khi Multicoin khởi xướng đến khi cộng đồng thảo luận cho đến khi kết thúc bỏ phiếu chỉ mất khoảng một tháng, “nhanh chóng thông qua/thất bại”, và sau đó là tháng tiếp theo, điều này rất quan trọng đối với Solana đang phát triển nhanh chóng.

2. Hầu như cách giải thích của truyền thông Trung Quốc về tỷ lệ lạm phát của đề xuất này đều sai. Phần lớn các phương tiện truyền thông Trung Quốc, bao gồm cả Twitter Trung Quốc, đều giải thích phần lạm phát trong đề xuất này là “giảm lạm phát 80%”, tức là với điều kiện hiện tại là tỷ lệ đặt cược khoảng 65%, lạm phát sẽ giảm từ 4,8% xuống còn khoảng 0,8%. Tôi đã bị sốc khi lần đầu nhìn thấy nó, tôi đã thay đổi nhiều nguồn nhưng tất cả đều diễn giải theo cùng một cách! Làm sao điều này có thể xảy ra được? Người xác minh đang phát điên! Ngay cả khi thu nhập của Mev tăng lên, thì thu nhập phát hành bổ sung cũng sẽ giảm ngay lập tức 80% và Validator sẽ đình công... Sau đó, tôi đọc đề xuất ban đầu và bản giải thích của KOL tiếng Anh. Theo tỷ lệ thế chấp hiện tại, tỷ lệ này sẽ được giảm 0,8% từ 4,8% xuống còn khoảng 4%, thay vì giảm trực tiếp xuống 0,8%. Người ta ước tính rằng tác giả của bài viết giải thích đầu tiên ở khu vực Trung Quốc đã đọc nhầm công thức và hiểu thẳng là giảm xuống còn 0,8%. Tất cả các phương tiện truyền thông + KOL sau này chỉ đơn giản là sao chép bài tập về nhà và cùng nhau mắc lỗi.

Điều thứ hai tôi muốn nói đến thực ra không phải là tin tức. Dự án này đã có từ năm 2024, nhưng lần đầu tiên tôi biết đến là khi trò chuyện với Người sáng lập dự án RWA về Solana. Đây là tiện ích mở rộng Solana Token. Tôi đoán là nhiều bạn chưa biết nên hãy để tôi chia sẻ với các bạn nhé.

Phần mở rộng mã thông báo Solana - Một thế hệ tiêu chuẩn mã thông báo SPL mới, tức là các giải pháp mã thông báo cấp chuỗi Solana, bao gồm các giao dịch riêng tư (chỉ số lượng quyền riêng tư mà các bên chuyển nhượng không thể ẩn), các móc chuyển nhượng (như yêu cầu KYC, tiền bản quyền bắt buộc), mã thông báo không thể chuyển nhượng (tương tự như SBT), tài sản sinh lãi, siêu dữ liệu, v.v., tổng cộng là 19 loại, có thể được sử dụng kết hợp theo ý muốn

Đây cũng là lý do chính khiến dự án RWA áp dụng Solana. Ngoài TPS, Solana còn có các giải pháp bảo mật gốc cấp chuỗi, KYC và các giải pháp tiêu chuẩn mã thông báo khác, có thể kết hợp được, linh hoạt hơn nhiều so với các tiêu chuẩn mã thông báo riêng biệt ERC khác nhau ở phía ETH. Tuy nhiên, thế hệ Move Chain mới vẫn chưa có khả năng cung cấp mức độ gốc phong phú như vậy, do đó Solana trở thành lựa chọn duy nhất của họ. Điều này cũng khiến tôi tin tưởng hơn vào Solana. Solana có thể làm được nhiều việc hơn là chỉ Pumpfun và Meme. Tôi tin rằng bằng cách sử dụng linh hoạt các tiện ích mở rộng Token này, chúng ta có thể tạo ra nhiều dự án có ý nghĩa.

Cuối cùng cũng nói xong về ETH và Solana, cuối tuần này tôi sẽ viết bài viết cuối cùng trong loạt bài này, Quan sát và suy nghĩ về Crypto X AI vào năm 2025.