PoW vs PoS: So sánh chi phí kinh tế của các cuộc tấn công
Bài viết này so sánh chi phí kinh tế của việc tấn công mạng PoW (Proof of Work) với việc tấn công mạng PoS (Proof of Stake).
![image JinseFinance](https://image.coinlive.com/24x24/cryptotwits-static/9e021fa1f8e48e84c05a9c950c3e45dd.png)
Bài viết này so sánh chi phí kinh tế của việc tấn công mạng PoW (Proof of Work) với việc tấn công mạng PoS (Proof of Stake).
Từ góc độ thiết kế giao thức, không chỉ cần thiết kế cơ chế thị trường để phân phối lại MEV mà còn phải xem xét cách làm cho các trình xác nhận trở nên phi tập trung hơn và cách cải thiện khả năng chống kiểm duyệt.
Vitalik Buterin của Ethereum bảo vệ quá trình chuyển đổi PoS: giải quyết các mối lo ngại về tập trung hóa, giảm mức tiêu thụ năng lượng và tác động đến môi trường.
Thật là một thập kỷ của các bài tiểu luận - bao gồm mọi thứ từ mã thông báo Soulbound đến DAO siêu lý trí - nói về Ethereum và tiền điện tử.
Tin hay không thì tùy, Ethereum Proof-Of-Stake là một thực tế. Những đứa trẻ điên thực sự đã làm điều đó.
Danny Ryan nêu chi tiết con đường phía trước cho khả năng mở rộng và giải thích khả năng của Ethereum không trạng thái, đồng thời chia sẻ cách Hợp nhất sẽ ảnh hưởng đến các bản nâng cấp trong tương lai.
Các chuỗi khối sử dụng các thuật toán đồng thuận để chọn người xác minh các giao dịch trên mạng — sự khác biệt giữa hai loại này là gì?
So với PoW, PoS là một cơ chế bảo mật chuỗi khối tốt hơn.
So với PoW, PoS là một cơ chế bảo mật chuỗi khối tốt hơn.