Ethereum so với Solana: Ưu điểm và thách thức

Nguồn: Token Insight

Lời nói đầu

So sánh Ethereum và Solana là một trong những chủ đề gây tranh cãi nhất trên thị trường tiền điện tử hiện nay. Là hai blockchain cấp một có ảnh hưởng nhất, mỗi blockchain đều có những đặc điểm riêng và đáp ứng nhu cầu của các nhóm người dùng khác nhau trong hệ sinh thái tiền điện tử.

Ethereum, thường được coi là đồng tiền tiên phong của hợp đồng thông minh, đã trở thành nền tảng được lựa chọn cho các ứng dụng phi tập trung (dApps) và tài chính phi tập trung (DeFi). Nó có lợi thế là người đi đầu, cộng đồng nhà phát triển lớn và hiệu ứng mạng mạnh mẽ khiến nó trở thành blockchain cấp một đứng đầu danh sách về cả số liệu áp dụng và tác động xã hội. Mặt khác, Solana được biết đến với các giao dịch tốc độ cao và khả năng mở rộng. Solana có thể xử lý hàng chục nghìn giao dịch mỗi giây, khiến nó trở thành lựa chọn mạnh mẽ cho các ứng dụng thời gian thực và giao dịch tần suất cao.

Bài viết này so sánh Ethereum và Solana và khám phá những ưu điểm và nhược điểm của chúng. Chúng tôi hy vọng độc giả sẽ hiểu rõ hơn về tính độc đáo của từng nền tảng.

Ưu điểm của Ethereum

Ethereum có hiệu ứng mạng mạnh nhất so với bất kỳ chuỗi khối lớp một nào. Là nền tảng hợp đồng thông minh đầu tiên, Ethereum đã thu hút số lượng người dùng lớn nhất và cộng đồng nhà phát triển lớn và năng động. Ethereum có một hệ sinh thái rộng lớn gồm các ứng dụng phi tập trung (dApp), công cụ và tài nguyên giúp các dự án mới xây dựng và phát triển dễ dàng hơn. Khi càng có nhiều dự án và nhà phát triển chọn xây dựng trên Ethereum thì mạng càng trở nên có giá trị, điều này càng thu hút nhiều người dùng và dự án hơn, tạo ra một vòng phản hồi tích cực.

Ethereum cũng nổi bật trong số các blockchain lớp 1 khi nói đến an ninh kinh tế. Tính đến tháng 7 năm 2024, có hơn 1 triệu người xác thực với hơn 110 tỷ đô la ETH được đặt cược. Lượng giá trị đặt cược khổng lồ tạo ra động lực kinh tế mạnh mẽ để những người xác nhận hành động trung thực.

Là một chuỗi khối Proof-of-Stake, ngưỡng tấn công kinh tế trên Ethereum có thể được chia thành ba loại dựa trên tỷ lệ phần trăm của tổng số ETH đã cam kết mà kẻ tấn công cần kiểm soát:

• Kiểm soát 33% tổng số ETH đặt cược là đủ để làm suy yếu tính hữu hạn và tăng khả năng tấn công thành công

• Kiểm soát 50% tổng số ETH được đặt cược cho phép kẻ tấn công thống trị thuật toán lựa chọn nhánh, cho phép kiểm duyệt các giao dịch và tổ chức lại trong phạm vi ngắn

• Kẻ tấn công sẽ cần kiểm soát 66% tổng số đã đặt cược ETH để thực hiện Thanh toán gấp đôi

Tuy nhiên, với hơn 110 tỷ đô la ETH được đặt cược, sẽ rất tốn kém nếu những kẻ tấn công có được đủ ETH để thực hiện các cuộc tấn công này. Chi phí tài chính cao này đóng vai trò như một biện pháp ngăn chặn mạnh mẽ chống lại hành vi nguy hiểm.

Là nền tảng hợp đồng thông minh đầu tiên, Ethereum đã chứng tỏ sự trưởng thành và ổn định đáng kể. So với một số blockchain mới hơn, Ethereum chưa gặp phải sự cố ngừng hoạt động lớn trên toàn mạng dẫn đến việc ngừng hoạt động hoàn toàn. Độ tin cậy này rất quan trọng đối với các nhà phát triển, người dùng và doanh nghiệp dựa vào mạng để thực hiện nhiều ứng dụng và dịch vụ khác nhau.

Mặc dù Ethereum đã phải đối mặt với những thách thức như tắc nghẽn mạng trong thời gian nhu cầu cao, nhưng những vấn đề này không dẫn đến lỗi mạng hoàn toàn mà dẫn đến thời gian giao dịch chậm hơn và phí gas cao hơn. Ethereum đang hoạt động thông qua nhiều nâng cấp khác nhau. và các giải pháp mở rộng quy mô cấp hai để giải quyết những vấn đề này.

Một lợi thế lớn khác mà Ethereum có được so với các mạng lớp 1 khác là sự chấp thuận theo quy định. Ethereum đã được công nhận là tài sản hợp pháp trong mắt các nhà quản lý, củng cố sức hấp dẫn của nó đối với các nhà đầu tư tổ chức. Đáng chú ý, các quỹ giao dịch trao đổi giao ngay (ETF) Ethereum đã được phê duyệt vào tháng 7 năm 2024. Các phương tiện đầu tư này cung cấp cho các nhà đầu tư một cách dễ sử dụng và được quản lý để tiếp cận với Ethereum mà không phải đối mặt với sự phức tạp của việc mua và lưu trữ trực tiếp tiền điện tử.

< span style="font-size: 14px; text-align: center;">Nguồn: marketwatch.com

Ưu điểm của Solana

Solana dựa trên cốt lõi khả năng mở rộng nguyên tắc cho phép nó xử lý tới 65.000 giao dịch mỗi giây. Khả năng mở rộng cao này đạt được thông qua sự kết hợp của các công nghệ tiên tiến, bao gồm Proof of History (PoH) và Turbine, một giao thức truyền khối. PoH cung cấp dấu thời gian mã hóa để sắp xếp các giao dịch, cho phép thông lượng cao mà không ảnh hưởng đến tính bảo mật. Khả năng mở rộng này khiến Solana trở nên lý tưởng cho các ứng dụng yêu cầu khối lượng giao dịch cao, chẳng hạn như giao dịch tần suất cao và các ứng dụng phi tập trung quy mô lớn.

< /p>

Solana có độ trễ giao dịch thấp, các giao dịch được xử lý và xác nhận trong vòng vài giây. Mạng đạt được thời gian khối khoảng 400 mili giây, đảm bảo tính cuối cùng của giao dịch nhanh chóng. Để hiểu rõ hơn về điều này, hãy so sánh điều này: so với 400 mili giây của Solana cho mỗi khối, thời gian tạo khối của Ethereum là 12 giây. Solana đạt đến trạng thái cuối cùng trong khoảng 5 đến 12 giây mỗi khối và trạng thái cuối cùng của Ethereum thường mất khoảng 13 phút để đạt được.

Độ trễ thấp của Solana Nguy hiểm dành cho các ứng dụng thời gian thực và môi trường giao dịch cạnh tranh nơi tốc độ là điều tối quan trọng. Khả năng của Solana trong việc cung cấp tính cuối cùng của giao dịch gần như ngay lập tức giúp nâng cao trải nghiệm người dùng và khiến nó trở thành đối thủ cạnh tranh mạnh mẽ với các hệ thống và sàn giao dịch tài chính tập trung.

Solana sử dụng các kỹ thuật xây dựng khối tinh vi giúp nâng cao hiệu suất và hiệu suất của nó. Kiến trúc của mạng hỗ trợ các cơ chế tiên tiến như Gulf Stream (chuyển tiếp giao dịch đến người xác nhận trước khi khối hiện tại hoàn thành) và Sealevel (cho phép thực hiện song song các hợp đồng thông minh). Các cơ chế này làm giảm thời gian xác nhận và tăng thông lượng.

Nỗ lực phân cấp

Mặc dù hiện tập trung hơn Ethereum, Solana đang tích cực làm việc để phân cấp hơn nữa mạng lưới của mình. Những nỗ lực này bao gồm các phương pháp xác nhận trước phi tập trung và cải thiện việc phân phối trình xác thực. Quỹ Solana cung cấp các khoản tài trợ và hỗ trợ để giúp những người xác nhận mới tham gia mạng và đảm bảo rằng mạng không bị thống trị bởi một số người chơi lớn. Solana cũng giới thiệu ứng dụng khách Firedancer, biến Solana trở thành mạng duy nhất sau Bitcoin và Ethereum có ứng dụng khách độc lập thứ hai trên mạng chính.

Các vấn đề nan giải về khả năng mở rộng và phân mảnh của Ethereum

Cả Ethereum và Solana đều phải đối mặt với những thách thức kỹ thuật quan trọng ảnh hưởng đến hiệu suất và việc áp dụng chúng. Thách thức chính với Ethereum luôn là khả năng mở rộng. Bất chấp những nỗ lực không ngừng để triển khai các giải pháp sharding và lớp thứ hai, Ethereum vẫn phải đối mặt với phí giao dịch cao và thời gian giao dịch chậm hơn trong thời gian sử dụng cao điểm.

Việc áp dụng các giải pháp mở rộng Lớp 2 (L2) của Ethereum cũng mang đến một thách thức mới – sự phân mảnh. Hiện có 64 giao thức lớp thứ hai, 18 giao thức lớp thứ ba và 81 dự án lớp thứ hai và lớp thứ ba sắp tham gia vào hệ sinh thái Ethereum. Do các L2 khác nhau chạy trong môi trường biệt lập nên các ứng dụng phi tập trung (dApp) và người dùng sẽ khó tương tác liền mạch giữa các mạng này.

Trạng thái phân mảnh lớp 2 gây ra một số vấn đề làm suy yếu trải nghiệm người dùng và hiệu ứng mạng của Ethereum.

Vấn đề về khả năng tương tác: Khi các giải pháp L2 khác nhau phát triển độc lập, chúng tạo ra các hệ sinh thái biệt lập. Sự phân mảnh này cản trở khả năng DApp tương tác giữa các Lớp 2 khác nhau, làm giảm khả năng tổng hợp của hệ sinh thái Ethereum. Người dùng có thể gặp khó khăn khi chuyển tài sản hoặc dữ liệu giữa Lớp 2, đòi hỏi độ phức tạp cao hơn, chẳng hạn như việc sử dụng cầu nối chuỗi chéo, điều này cũng gây ra các rủi ro bảo mật bổ sung.

Sự phân mảnh thanh khoản: Với sự xuất hiện của nhiều L2, thanh khoản bị phân tán trên các nền tảng khác nhau. Thanh khoản bị pha loãng khiến người dùng khó tìm đủ thanh khoản giao dịch hơn, dẫn đến kém hiệu quả và chi phí cao hơn khi giao dịch tài sản.

Sự phức tạp của trải nghiệm người dùng: Mỗi L2 có thể yêu cầu người dùng thiết lập điểm cuối hoặc ví mới, làm phức tạp trải nghiệm người dùng.

Rủi ro tập trung: Nhiều giải pháp L2 dựa vào số lượng nhà khai thác hạn chế để xác minh giao dịch. Việc tập trung hóa này có thể mang lại rủi ro, chẳng hạn như thời gian ngừng hoạt động hoặc lỗ hổng bảo mật tiềm ẩn nếu các nhà khai thác này thất bại hoặc bị vi phạm. Khi L2 trưởng thành, cần có sự phân quyền lớn hơn để đảm bảo tính bảo mật và độ tin cậy.

Sự non nớt của các giải pháp Lớp 2: Các giải pháp mở rộng quy mô Ethereum Lớp 2 chính vẫn đang trong giai đoạn phát triển ban đầu và hầu hết các dự án chỉ mới đạt đến Giai đoạn 0 hoặc Giai đoạn 1 về mặt đảm bảo an ninh và phân cấp. Theo hệ thống phân loại của L2Beat, để triển khai Lớp 2 đạt đến Giai đoạn 1, “hệ thống chứng minh đầy đủ và chức năng” và “nhóm thoát” phải được triển khai để cho phép người dùng đưa tài sản của họ trở lại mạng chính Ethereum mà không được phép. Cho đến nay, chỉ có Arbitrum và Optimism đã đạt đến Giai đoạn 1, trong khi các đợt triển khai lớn khác như Base và zkSync vẫn ở Giai đoạn 0.

Các vấn đề bảo mật của Solana

Mặc dù Solana hoạt động tốt về khả năng mở rộng nhưng nó cũng phải đối mặt với nhiều thách thức riêng, chẳng hạn như các vấn đề tiềm ẩn về Trò chơi Thời gian và sự phức tạp của việc duy trì tốc độ cao. hiệu suất mà không phải hy sinh tính bảo mật. Sự phụ thuộc của mạng vào Bằng chứng lịch sử (PoH) và cơ chế đồng thuận kết hợp của nó làm dấy lên lo ngại về việc tập trung hóa và nguy cơ thông đồng với người xác thực. Ngoài ra, Solana đã gặp phải một số lần ngừng hoạt động mạng và các vấn đề về hiệu suất, đặt ra câu hỏi về độ ổn định và độ tin cậy lâu dài của nó.

Cơ chế đồng thuận độc đáo của Solana kết hợp Bằng chứng lịch sử (PoH) và Bằng chứng cổ phần (PoS), giới thiệu tiềm năng của các trò chơi tuần tự. Người xác thực có thể khai thác tính năng dấu thời gian để thao túng thứ tự giao dịch nhằm chiếm ưu thế hoặc kiểm duyệt giao dịch. Rủi ro này đặt ra câu hỏi về tính công bằng trong quá trình xử lý giao dịch, đặc biệt là trong môi trường có tính rủi ro cao như tài chính phi tập trung (DeFi).

Sự phụ thuộc vào các mô hình đồng thuận lai cũng làm dấy lên mối lo ngại về việc tập trung hóa. Mặc dù kiến ​​trúc của Solana cho phép thông lượng cao nhưng kiến ​​trúc này lại ưu tiên những người xác thực lớn có chuyên môn và nguồn lực tài chính, dẫn đến sự tập trung sức mạnh xác thực. Việc tập trung hóa này có thể làm cho mạng dễ bị thông đồng giữa các trình xác thực hơn và làm giảm tính bảo mật tổng thể.

Sự cố ngừng mạng

Solana đã trải qua một số lần ngừng hoạt động mạng, điều này đặt ra câu hỏi về độ tin cậy của nó. Ví dụ: một sự cố mất điện lớn xảy ra vào ngày 6 tháng 2 năm 2024. Vụ việc kéo dài gần 5 giờ và làm nổi bật lỗ hổng của cơ sở hạ tầng mạng. Mặc dù nhóm kỹ thuật của Solana đã chứng tỏ khả năng phản hồi và phục hồi nhanh chóng nhưng tần suất và thời gian ngừng hoạt động này làm xói mòn niềm tin của người dùng và ngăn cản các nhà phát triển xây dựng ứng dụng trên nền tảng.

Mặc dù có những cải thiện về số liệu hiệu suất mạng, Solana vẫn phải đối mặt với những thách thức liên quan đến hiệu suất khi chịu tải nặng. Các sự kiện lịch sử đã chỉ ra rằng khối lượng giao dịch lớn có thể gây ra tắc nghẽn, dẫn đến sự chậm trễ và thất bại trong quá trình xử lý giao dịch. Kiến trúc của mạng, mặc dù được thiết kế để hoạt động ở tốc độ cao, nhưng có thể gặp khó khăn khi phải đối mặt với nhu cầu tăng đột biến, dẫn đến trải nghiệm người dùng bị suy giảm.

Sự cùng tồn tại của Ethereum và Solana

Với những lợi thế riêng của Ethereum và Solana, mỗi nền tảng nhắm đến các nhu cầu và trường hợp sử dụng khác nhau, cho phép chúng bổ sung cho nhau thay vì cạnh tranh trực tiếp.

Hiệu ứng mạng mạnh mẽ, tính bảo mật và sự trưởng thành của Ethereum khiến nó trở nên lý tưởng cho các ứng dụng yêu cầu mức độ tin cậy và khả năng kết hợp cao. Ngược lại, thông lượng cao và chi phí giao dịch thấp của Solana là lý tưởng cho các ứng dụng yêu cầu xử lý giao dịch nhanh và phí thấp. Sức mạnh bổ sung của Ethereum và Solana có thể dẫn đến một hệ sinh thái blockchain đa dạng và mạnh mẽ. Bằng cách phục vụ các phân khúc thị trường khác nhau, Ethereum và Solana có thể nâng cao chức năng tổng thể và áp dụng công nghệ phi tập trung, cung cấp cho người dùng nhiều tùy chọn phù hợp với nhu cầu cụ thể của họ.