Khám phá gian lận Bitcoin lớp 2 hay một mô hình mới?

Tác giả: Duncan Nguồn: blockmates Dịch: Shan Oppa, Golden Finance

Ngay cả khi Rune chiếm được sự chú ý, các nhà phát triển Bitcoin vẫn làm việc chăm chỉ - giới thiệu Frankenstein trên chuỗi khối đáng tin cậy nhất thế giới. Những giải pháp này có nhiều dạng đến mức bạn có thể bị đánh lừa khi nghĩ rằng công nghệ Bitcoin Lớp 2 là một trò ngụy biện được hỗ trợ bởi mạo hiểm (Guǐ biàn shù - Gish phi nước đại) hơn là biên giới cuối cùng của tài chính.

Nhưng xin lưu ý, quý độc giả thân mến, rằng Bitcoin có nhiều tiềm năng hơn mọi người nghĩ.

Bitcoin có các lớp giống như củ hành.

Trong trường hợp của Bitcoin, có công nghệ Lớp 2, một câu chuyện mới nổi hứa hẹn sẽ đưa Bitcoin trở thành nguồn tài chính phi tập trung dồi dào, Miền đất hứa mang lại lợi nhuận cao. Tuy nhiên, cũng giống như hành tây, có nhiều loại Lớp 2 khác nhau và cách xử lý chúng là rất quan trọng.

Nhưng thực chất là gì và cường điệu là gì? Liệu những công nghệ ưa thích này sẽ mang lại người dùng mới hay chỉ tạo ra nhiều người nắm giữ tiền của họ hơn?

Công nghệ phân lớp là gì?

Trong quá trình phát triển chuỗi khối, khi nghĩ về Lớp 2, chúng tôi nghĩ về khả năng mở rộng: làm cách nào để tạo ra Bitcoin nhanh hơn, tốt hơn và mạnh mẽ hơn? Bản thân Bitcoin hơi chậm và công dụng cơ bản của nó, ngoài vai trò là nơi lưu trữ giá trị, còn là chuyển mã thông báo ngang hàng. Khi nói về Lớp 2, chúng tôi muốn nói đến việc giao dịch theo cách hợp lý và trong khoảng thời gian có thể chấp nhận được, chẳng hạn như sử dụng Bitcoin trong hợp đồng thông minh để hoàn thành một số hoạt động có ý nghĩa.

Giàn giáo như vậy đã tồn tại trên Lớp 2 của Ethereum, chẳng hạn như Optimism và Arbitrum, xử lý các giao dịch theo nhóm và sau đó gửi chúng trở lại mạng chính. Các nhà phát triển Bitcoin Lớp 2 đã khéo léo mượn những khái niệm này và triển khai chúng với mức độ phức tạp khác nhau.

Nhìn chung, khái niệm này giống nhau: Bitcoin Lớp 2 được thiết kế để làm cho Bitcoin trở nên mạnh mẽ hơn khi sử dụng.

Menu: Cách các nhà phát triển đang nấu Bitcoin Layer-2

Hãy nghĩ về sự khác biệt trên một phương pháp nấu hành tây. Nó có thể được sử dụng như một món ăn phụ để nâng tầm toàn bộ món ăn, hoặc nó có thể đóng vai trò quan trọng hoặc thậm chí là điểm nhấn của món ăn. Đối với Bitcoin Layer-2, các nhà phát triển cũng đang suy nghĩ về cách sử dụng Bitcoin. Giữ nó đơn giản hay tạo ra một giải pháp hoàn toàn tùy chỉnh?

Hóa ra những giải pháp này có thể khác nhau về chi tiết kỹ thuật. Thật may mắn cho bạn, tôi đã chuẩn bị một thực đơn cho bạn với một số món tôi chọn cho những món ăn chính. (Tôi tránh thực đơn kiểu nhà hàng 50 món.)

Tóm lại: Citrea

Trong phần "In a Nutshell", tôi sẽ giới thiệu Citrea. Các giải pháp khác thuộc danh mục này bao gồm Stacks, Build on Bitcoin (BOB) và SatoshiVM. Tất cả đều tập trung vào các khía cạnh cốt lõi của Lớp-2: khả năng mở rộng không gian khối và sử dụng hợp đồng thông minh. Điều này nghe có vẻ phức tạp nhưng nó không hề cường điệu chút nào.

p>

Citrea là một bản tổng hợp không chứa kiến ​​thức (ZK) được thiết kế để mở rộng không gian khối của Bitcoin. Là một bản tổng hợp, nó kế thừa tính bảo mật của Bitcoin và phân nhóm các giao dịch cũng như xác minh bằng chứng về tính hợp lệ trên Bitcoin thông qua BitVM.

Citrea cũng sử dụng cơ chế neo hai chiều giữa Bitcoin và chính nó, đồng thời tương thích với Máy ảo Ethereum (EVM) thông qua BitVM, tạo ra Bitcoin (Turing Complete) hợp đồng thông minh có thể được xử lý ngoại tuyến.

Điều quan trọng cần lưu ý là Citrea là một chuỗi tổng hợp, không phải chuỗi bên - giống như tỏi và hành, mặc dù chúng cùng một họ nhưng hoàn toàn khác nhau. Nó được thiết kế để mở rộng không gian khối thay vì thông lượng giao dịch - nghĩa là tập trung vào việc lưu trữ thông tin blockchain hiệu quả hơn thay vì số lượng giao dịch được xử lý trên L2.

Trong trường hợp của Citrea, bằng chứng về tính hợp lệ được ghi vào Bitcoin, cho phép dễ dàng tổng hợp các lô giao dịch. Một điểm khác biệt quan trọng là những dòng chữ này được xác minh một cách lạc quan - tất cả các giao dịch đều được coi là hợp lệ trừ khi được chứng minh ngược lại và bằng chứng chống gian lận được sử dụng để thách thức các giao dịch bất hợp pháp.

Vậy, công nghệ ZK đóng vai trò gì ở Citrea? Đầu tiên, dữ liệu giao dịch không được xuất bản lên Bitcoin mà chỉ có các dòng chữ. Điều này cho phép Citrea và các giải pháp Bitcoin Lớp 2 khác sử dụng mô hình tương tự để cung cấp một số đảm bảo về quyền riêng tư của người dùng.

Thứ hai, nó cung cấp một cầu nối giảm thiểu độ tin cậy để Citrea và Bitcoin có thể được neo vào Bitcoin theo cả hai hướng, điều này chỉ có thể đạt được thông qua bằng chứng ZK hợp lệ . Thực hiện rút tiền. Citrea sử dụng bằng chứng ZK-STARK (Đối số kiến ​​thức không tương tác nhỏ gọn không có kiến ​​thức) để tận dụng xác minh đệ quy của khách hàng nhẹ đối với bằng chứng hàng loạt.

Điều này nghe rất giống "hương vị của hành tây được kiểm soát bởi thiosulfites" - điều này sẽ nghe có vẻ như tào lao đối với người dùng bình thường. Có nhiều chi tiết kỹ thuật quan trọng liên quan, nhưng trên thực tế, sức hấp dẫn của giải pháp này nằm ở tính đơn giản của nó.

Nếu chúng ta coi Citrea như một sản phẩm tổng hợp khác như zkSync, Arbitrum hoặc Optimism, thì tất cả các thành phần nghe có vẻ lạ mắt sẽ dễ hiểu hơn. Tất nhiên, chúng không hoàn toàn giống nhau, đặc biệt là ở cấp độ kỹ thuật; đúng hơn, nó chỉ là một phép so sánh lỏng lẻo được sử dụng để so sánh. Hãy tưởng tượng việc sử dụng Bitcoin gốc trên Citrea, nơi thay vì tin tưởng một bên thứ ba lưu trữ Bitcoin của bạn, bạn có quyền kiểm soát việc sử dụng nó: bạn chỉ cần tin tưởng vào mã nguồn mở. Đây chính là điểm thu hút mạnh mẽ của Citrea.

Dành riêng cho bạn : Bison

Một số nhóm đã thực hiện các cách tiếp cận khác nhau để sử dụng Bitcoin một cách tự nhiên. Trên thực tế, có nhiều giải pháp dựa vào việc sử dụng EVM để tạo điều kiện thuận lợi cho các hình thức DeFi của họ. Bison Labs giải quyết vấn đề này bằng bộ sản phẩm Bison, bao gồm Bison Network, Bison OS và Bison Prover.

Bison đã trích dẫn sự tương tự của riêng mình: Bison đối với Bitcoin cũng giống như Starknet đối với Ethereum. Tương tự như Citrea (và một số giải pháp khác), Bitcoin Network Inscription được sử dụng làm lớp DA (dữ liệu sẵn có), giúp tăng cường tính bất biến của dữ liệu và cho phép tìm nạp dữ liệu ngoài chuỗi dễ dàng hơn. Họ cũng sử dụng phương pháp Đối số kiến ​​thức minh bạch có thể mở rộng không có kiến ​​thức (ZK-STARK) cho quá trình triển khai của mình.

Mạng Bison có các thành phần vốn có trong chức năng tổng hợp và hợp đồng thông minh. Các thành phần này bao gồm logic L2 Dapp, hợp đồng trình tự và mã thông báo cũng như hợp đồng cầu nối. Về cơ bản, chúng ta có thể coi Bison như một dạng nâng cao của “DeFi Bitcoin gốc”, thay vì tận dụng (hoặc dựa vào) EVM để xử lý công việc.

Đối với những người yêu thích cách nấu ăn tương tự ở đây, Bison khuyên bạn nên thêm hành sống vào các món ăn thay vì xào chúng trong dầu ô liu mỗi lần," Bởi vì như vậy sẽ ngon hơn".

Spider on the disk: Botanix

Các nhóm khác đã thực hiện các phương pháp tiếp cận hoàn toàn khác. Bitcoin. Nếu bạn đang tìm kiếm thứ gì đó kỳ lạ, đừng tìm đâu xa ngoài Botanix, công ty đề xuất triển khai Proof-of-Stake trên Lớp 2 của chính nó. Vâng, điều này là mới.

Bằng chứng cổ phần (PoS) của Bitcoin trông khác với các mạng PoS khác, vốn sử dụng lạm phát, chặn phần thưởng hoặc cả hai. Phân phối thu nhập cho những người cầm cố theo một cách nào đó.

Trong Botanix, người đặt cược khóa Bitcoin của họ và nhận nó thông qua phí giao dịch cơ bản, phí giao dịch ưu tiên và phí phát sinh khi người dùng muốn kết nối với Bitcoin từ Botanix " Giảm phí" để tạo ra phí. Về mặt lý thuyết, phần thưởng khối cơ sở trên Botanix là 0. Điều này có nghĩa là Botanix được hưởng lợi từ việc được người dùng chấp nhận nhiều hơn. (Không có gì ngạc nhiên cả!)

Botanix bảo vệ Bitcoin được đặt cược trong một mô hình kiến ​​trúc được gọi là "Chuỗi Nhện".

Spiderchain là "một chuỗi nhiều chữ ký liên tiếp giữa các Nhà soạn nhạc Botanix" và về cơ bản là một "nút đầy đủ" của giao thức Botanix. Trên mỗi khối Bitcoin, một multisig mới được tạo ra giữa các điều phối viên hợp lệ được chọn ngẫu nhiên.

Người điều phối không thể truy cập Bitcoin trong multisig mà không nhận được phần lớn các ký hiệu trong multisig ngẫu nhiên, được đặt cược bởi chính người điều phối. Kiểm soát số lượng Bitcoin, điều này có nghĩa là họ phải kiểm soát 2/3 số tiền cam kết. Mô hình bảo mật này có nghĩa là khi mạng trở nên phi tập trung hơn và có nhiều người điều phối hơn thì nó sẽ trở nên an toàn hơn.

p>

Bây giờ, cần lưu ý rằng Bitcoin là "bản địa" ở chỗ nó tồn tại trên một chuỗi nhện. Tất cả Bitcoin trong phần EVM của Botanix đều là Bitcoin tổng hợp. Nếu người dùng Alice chuyển từ Bitcoin sang Botanix, Bitcoin của cô ấy sẽ bị khóa trong Spiderchain và cô ấy sẽ nhận được Bitcoin tổng hợp để chi tiêu cho Botanix EVM.

Khi cô ấy muốn kết nối trở lại Bitcoin, Bitcoin tổng hợp sẽ bị đốt cháy và cô ấy sẽ nhận được Bitcoin từ chuỗi nhện. Điều này được gọi tương ứng là "chốt" và "chốt" vì nguồn cung sẽ được giữ ở mức cố định 1:1.

Botanix thực sự độc đáo - giống như ăn một con nhện? Tôi không có ý kiến. Nó có thể thật kinh tởm hoặc có thể là món ăn ngon nhất tôi từng ăn. Tất cả những gì tôi biết là nó hẳn đã được nấu với hành tây.

Cảm giác kỳ diệu đó: Chúng chồng lên nhau theo cách nào?

Bây giờ có thể bạn đang nghĩ: liệu bài viết này có đề cập đến hành tây không? Câu trả lời là có! Bạn có biết hành tây dùng để trang trí cho rượu Gibson martini không? Nếu không, bây giờ bạn biết! Có hành tây ở khắp mọi nơi trong bài viết này. Bạn không thể trốn thoát.

Tương tự, có những thành phần chính có trong nhiều giải pháp Bitcoin Lớp 2. Chủ đề chung chính là việc sử dụng BitVM và sử dụng Inscription làm lớp sẵn có của dữ liệu.

Về mặt kỹ thuật, BitVM cho phép kích hoạt bằng chứng gian lận trên Bitcoin. Các phép tính được thực hiện thông qua BitVM được xác minh đơn giản - tương tự như tổng hợp lạc quan - nhưng chứa các yếu tố vốn có của tổng hợp không có kiến ​​thức, chẳng hạn như làm xáo trộn chi tiết giao dịch và sử dụng các cầu nối giảm thiểu độ tin cậy.

Bạn cũng sẽ nhận thấy rằng hầu hết các giải pháp Lớp 2 đều tận dụng khả năng tương thích EVM để tận dụng sức mạnh của hợp đồng thông minh trên Ethereum và nhóm nhà phát triển hiện có.

Một số khác biệt bạn có thể thấy là liệu giải pháp có sử dụng mã thông báo hay không. Ví dụ: Chuỗi Merlin, Giao thức bản đồ và SatoshiVM đều có mã thông báo riêng. Chúng không nhất thiết phải được sử dụng làm phí khí và có các ứng dụng khác nhau.

Vậy điều này có thực sự quan trọng không?

Chà, điều đó phụ thuộc vào loại món ăn bạn muốn làm, phải không? Hành sống, hành nấu chín, hành xào, hành nướng…bạn sẽ có ý tưởng. Tất cả những điều nói về Lớp 2 này đều mang tính kỹ thuật cốt lõi, và vâng, điều quan trọng là bạn có đang nấu ăn hay không và ở một mức độ nào đó, nếu bạn định ăn bất cứ thứ gì bạn đang nấu. Nhưng đối với người dùng bình thường thì không, có lẽ điều đó không thành vấn đề - đó là cái giá của sự phổ biến.

Điều này có ý nghĩa gì đối với danh mục đầu tư của bạn? Vâng, nó có thể phụ thuộc vào trải nghiệm người dùng. Nếu sử dụng Citrea khó khăn, mặc dù tôi nghĩ nó đơn giản và dễ hiểu, thì có lẽ mọi người sẽ không sử dụng nó. Bison và Botanix có thể trông khó khăn trên giấy tờ nhưng chúng có thể mang lại trải nghiệm mang tính cách mạng cho người dùng.

Nhưng dù vậy, trải nghiệm người dùng vẫn là một môn khoa học khác. Trở lại câu hỏi người ta thích hành sống, hành nấu chín, hành xào hay hành nướng: thị trường sẽ đi đến nơi nào có nhu cầu.

Cuối cùng, Bitcoin Lớp 2 thể hiện một bước tiến lớn hướng tới khả năng tiếp cận người dùng lớn hơn và ở đâu có nhu cầu thị trường, sản phẩm sẽ đi đến đó. Ai có thể đánh giá con người nếu họ thích ăn hành có nhện trên người?

Tóm tắt

Theo thời gian, công nghệ phức tạp sẽ trở nên đơn giản và dễ hiểu , cho phép mọi người để hiểu rõ hơn và sử dụng chúng (từ đó nâng cao trải nghiệm người dùng). Đôi khi bạn cần một giải pháp phức tạp hơn. Bất kỳ hình thức áp dụng nào thường có tác động tích cực đến danh mục đầu tư của bạn.

Công nghệ thật tuyệt vời khi danh mục đầu tư của bạn ngày càng tăng: việc áp dụng thúc đẩy cải tiến công nghệ dẫn đến các giải pháp mới, phức tạp hơn. Nhìn chung, thị trường tiền điện tử càng được chú ý nhiều thì sự hỗ trợ phát triển càng lớn - nói cách khác, khả năng danh mục đầu tư của bạn sinh lãi càng lớn.

Tuy nhiên, ở đây chúng ta đang nói về Bitcoin. Người ta tin rằng giá trị của Bitcoin sẽ tăng lên bất kể điều gì. Chúng tôi quan tâm đến việc liệu công nghệ này có được áp dụng đầu tiên hay không. Trong môi trường Lớp 2, chúng ta có thể thấy Bitcoin được sử dụng làm tiền tệ trong các tình huống khác nhau (ôi, thật là một ý tưởng điên rồ!).

Chúng ta nên tự hỏi: Liệu Bitcoin có quá cố thủ như một kho lưu trữ giá trị hoặc hàng rào thị trường để được xem xét nghiêm túc không?

Tôi nghĩ ban đầu điều này sẽ thu hút những người nắm giữ chỉ muốn tăng lượng nắm giữ Bitcoin của họ. Câu hỏi luôn là ai sẽ thử nó trước và đối với những người thành công, rủi ro của họ sẽ được đền đáp xứng đáng. Tuy nhiên, đối với hầu hết mọi người, Bitcoin sẽ vẫn giữ chức năng hiện tại: một kho lưu trữ giá trị và phòng ngừa rủi ro.

Tương tự, thấy nhu cầu thì đáp ứng; nếu thị trường yêu cầu hành tây nấu theo cách nào đó, kết hợp với món ăn nào đó thì họ sẽ có. Liệu chúng có được ăn thường xuyên hay không lại là một vấn đề khác.

Kết luận

Cá nhân tôi không quan tâm đến các giải pháp gốc như Bison rất quan tâm. Tôi nghĩ thị trường cần một giải pháp như Botanix, và tôi nghĩ một cuộc hôn nhân hoàn hảo giữa hai bên là giải pháp tốt nhất.

Tất nhiên, tôi nghĩ có đủ sự quan tâm đến vấn đề này để biện minh cho sự phát triển của nó, nhưng tôi nghĩ nó sẽ chỉ là một phần nhỏ trong tổng vốn hóa thị trường của Bitcoin, và toàn bộ công nghệ phải đối mặt với một chặng đường dài và thú vị phía trước.

Bạn nghĩ sao? Điều nào tốt hơn, Bitcoin có thể được sử dụng theo cách nguyên bản hay tiếp tục hoạt động ở dạng hiện tại?