Tác giả: Jeff roberts@Fortune, Người biên dịch: Qin Jin, Giá trị chuỗi carbon
Khi ngày càng có nhiều người Phố Wall đổ xô vào Bitcoin. Các nhà phê bình đang già đi. Càng ngày càng có ít người hơn.
"Đầu tiên họ phớt lờ bạn, sau đó họ cười nhạo bạn, sau đó họ chỉ trích bạn." Câu nói nổi tiếng này, thường bị nhầm với Gandhi, đã được lưu hành dưới hình thức này hay hình thức khác trong ít nhất một thời gian. thế kỷ. Trong những năm gần đây Trở thành tiếng kêu gọi tập hợp cho các tín đồ tiền điện tử. Tuy nhiên, có một vấn đề là khi nói đến Bitcoin, số lượng những người có quyền lực muốn chống lại nó đang giảm dần nhanh đến mức ngày càng khó để phân biệt ai là David và ai là Goliath.
Một báo cáo mới từ Bloomberg đã làm rõ điều này. Báo cáo đưa ra có bao nhiêu đối thủ trước đây của Bitcoin ở Phố Wall đã áp dụng quan điểm “nếu bạn không thể đánh bại họ, hãy tham gia cùng họ” để đáp lại dòng vốn khổng lồ đổ vào các sản phẩm Bitcoin sau khi quỹ Bitcoin giao ngay ETF được phê duyệt vào tháng 1. Những chuyển đổi gần đây sang Bitcoin bao gồm các ngân hàng lớn được thành lập như Bank of America Merrill Lynch và Wells Fargo.
Như Bloomberg đã nói: Khi tiền điện tử tăng mạnh trong những tuần gần đây, sự phản kháng của Phố Wall trước đây đối với nó đang mờ dần. Bitcoin một lần nữa tăng lên mức cao nhất mọi thời đại khiến những người bảo vệ cũ chỉ sốc vài năm trước. Nhiều học giả thấy rõ rằng nhu cầu cơ bản về Bitcoin từ mọi người trẻ và già, giàu và nghèo, rất mạnh mẽ và ổn định đến mức nền tảng của Bitcoin như một loại tài sản sẽ không sụp đổ.
Hiện tại, thật khó để tìm thấy những người nổi tiếng sẵn sàng từ bỏ Bitcoin hoàn toàn — hoặc ít nhất là những người còn quá trẻ để nhận séc An sinh xã hội. Những người này bao gồm Warren Buffett, 93 tuổi, người “Bitcoin là thuốc diệt chuột”, và Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, 74 tuổi, tai họa của ngành. Hiện tại, nhân vật phản diện nổi bật nhất của Bitcoin là Giám đốc điều hành 67 tuổi của JPMorgan Chase, Jamie Dimon, người thích chỉ trích Bitcoin nhưng ngân hàng của ông đã thử nghiệm blockchain trong nhiều năm.
Nếu tìm hiểu sâu hơn về kẻ thù của Bitcoin, bạn sẽ thấy rằng họ đều là những nhà bảo vệ môi trường phản đối việc tiêu thụ năng lượng của Bitcoin. Họ có lý – Bitcoin thực sự cần rất nhiều điện, nhưng phần lớn điện đó đến từ môi trường, đặc biệt là các công ty khai thác Bitcoin ở Hoa Kỳ, những người chiếm thị phần ngày càng tăng trong tổng sản lượng Bitcoin. Các nhà phê bình xanh cũng ít có ảnh hưởng hơn so với các ngân hàng lớn, vốn có vẻ giống đồng minh của Bitcoin hơn là kẻ thù.
Đồng thời, mức độ phổ biến của Bitcoin sẽ chỉ tăng lên trong thời gian tới, đơn giản vì các công ty như BlackRock và Fidelity đang kết hợp Bitcoin trực tiếp hoặc gián tiếp vào danh mục đầu tư của hàng triệu nhà đầu tư. Giống như các nhà đầu tư khác, những người nắm giữ Bitcoin mới này có thể sẽ gạt bỏ mọi phản đối mang tính triết học mà họ có thể có và chỉ hy vọng rằng giá Bitcoin sẽ tăng.
Cuối cùng, khi nói đến kẻ thù của Bitcoin, trùm cuối ngày càng trông bớt đáng gờm hơn. Khi nói đến “ông chủ lớn”, ý tôi là các quốc gia có thể gây rắc rối thực sự cho tiền điện tử. Tuy nhiên, các chính trị gia trẻ có nhiều khả năng lạc quan về Bitcoin hơn các chính trị gia ở độ tuổi 70 và 80, và thậm chí trực tiếp nắm giữ một số Bitcoin. Điều này sẽ khiến các quốc gia khó "cấm Bitcoin" hay bất cứ thứ gì hơn. Đồng thời, đừng ngạc nhiên nếu một số quốc gia đã tích lũy được lượng Bitcoin nhỏ trong kho dự trữ toàn cầu của họ.
Điều quan trọng nhất là Bitcoin đã đánh bại nhiều nhà phê bình mạnh mẽ và một lần nữa chứng minh rằng nó vẫn tồn tại.