Từ tính thanh khoản cầu nối đến khung full-stack trừu tượng hóa chuỗi Chúng ta đã thấy những cải tiến gì?

Tính trừu tượng của chuỗi

Con người thường không phải là người quản lý tài sản, nhưng họ bị ép buộc để trở thành một nhà quản lý tiền. Số lượng tài khoản ngân hàng trung bình của mỗi người ở Hoa Kỳ là từ 3 đến 4, điều này cho thấy ngay cả trong một hệ thống ngân hàng phát triển cao, số tài khoản trung bình do người Mỹ quản lý chỉ khoảng 4, mặc dù tiền có thể được cất giữ trong những tài khoản này. dòng chảy liền mạch giữa.

15 trong số 25 dự án có giá trị thị trường cao nhất là các dự án "L1 tập trung vào người tiêu dùng". Liệu người tiêu dùng trung bình không sử dụng tiền điện tử có tham gia vào hơn 3-4 chuỗi không? Họ có cần coi gas token của mình là tài sản không?

Với sự tăng trưởng nhanh chóng của thị trường tiền điện tử, tôi nghĩ thị trường đã sẵn sàng lựa chọn ba chuỗi yêu thích của họ (bao gồm cả chuỗi tổng hợp). Nếu công nghệ ngày càng tiến bộ thì tại sao họ vẫn cần phải làm điều này?

Sự trừu tượng hóa chuỗi là trò chơi kết thúc cho sự phân mảnh thanh khoản trong tiền điện tử. Khi có sự phân mảnh thanh khoản trong các DEX khác nhau, công cụ tổng hợp DEX sẽ thắng; khi có sự phân mảnh thanh khoản ở các cầu nối khác nhau cho các hoạt động liên chuỗi, công cụ tổng hợp cầu nối sẽ xuất hiện (tất nhiên, sự đóng góp của công cụ tổng hợp cầu nối cho hệ sinh thái còn nhiều hơn thế) ) ; Cuối cùng, khi tính thanh khoản bị phân mảnh trên các chuỗi khác nhau, ý nghĩa trực quan của việc trừu tượng hóa chuỗi trở nên rất rõ ràng. Chúng tôi đã nói điều đó từ khi chưa hề biết: "Một ngày nào đó, người dùng thậm chí sẽ không biết họ đang sử dụng chuỗi nào."

Đây là điều tôi thích về lý do trừu tượng chuỗi. Nó giúp mang lại sự gia tăng đáng kể trong việc tham gia tiền điện tử mà không cần người dùng phải chịu gánh nặng tinh thần khi duy trì nhiều tài khoản trên nhiều chuỗi. Bài viết này sẽ xem xét sâu hơn về cách thực hiện việc trừu tượng hóa chuỗi, những ưu và nhược điểm, sự đánh đổi và cuối cùng là những người chiến thắng có thể xảy ra.

Tôi định nghĩa tính trừu tượng của chuỗi là: bất kỳ người dùng nào bắt đầu ý định trên chuỗi lựa chọn (nơi có tính thanh khoản) và kết thúc ở chuỗi nơi ứng dụng is (nơi có kết quả) ) được thực thi.

Người dùng gửi ý định trên chuỗi A và sau một số thao tác kỳ diệu, người dùng sẽ nhận được kết quả mong muốn trên chuỗi mục tiêu hoặc quay lại cùng một ví.

Có thể đạt được "điều kỳ diệu" này theo nhiều cách khác nhau, liên quan đến các giả định về độ tin cậy khác nhau, đường cong chấp nhận (cả người dùng và nhà phát triển) và cuối cùng là mục tiêu của trải nghiệm trừu tượng hóa chuỗi mà ứng dụng hy vọng sẽ mở khóa. Các dự án khác nhau có quan điểm khác nhau về việc trừu tượng hóa chuỗi, nhưng đây là những khía cạnh chính để đạt được mục tiêu này. Các dự án khác nhau giải quyết các cấp độ khác nhau và sau khi đọc bài viết này, bạn nên hiểu rõ về các yếu tố chính cần có và tình huống cuối cùng sẽ như thế nào.

Lớp tương tác

Các dự án này cố gắng tách các chuỗi khỏi tương tác đầu tiên của người dùng.

Đối với người dùng, đây có thể giống như một phiên bản trừu tượng hóa tài khoản đa chuỗi, dưới dạng ví hoặc ví

Giao diện mặt trước thống nhất để tương tác với nhiều chuỗi (chẳng hạn như nền tảng cho vay xuyên chuỗi).

Các dự án được xây dựng theo hướng này bao gồm: NEAR, Particle Network và Light.

Giao thức NEAR

Giao thức NEAR được thiết kế để Sự trừu tượng hóa của người dùng đối với blockchain càng đơn giản càng tốt. Họ có các công cụ chuyển tiếp để trợ cấp phí gas, dịch vụ xác thực để khôi phục tài khoản qua email (rất giống với trải nghiệm người dùng Web2) và quan trọng nhất là tạo nhiều loại chữ ký bằng tài khoản NEAR.

Ứng dụng có thể được giữ nguyên mà hầu như không mất chi phí phát triển ngoài việc tích hợp ví NEAR.

Nhiều loại chữ ký giúp người dùng tương tác với nhiều chuỗi cùng một lúc. Mặc dù điều này nghe có vẻ đơn giản nhưng điều quan trọng là phải giải quyết được tính thanh khoản và thông điệp. NEAR phải có khả năng kết nối với nhiều chuỗi thông qua một hoặc nhiều giao thức nhắn tin và mạng thanh khoản.

Vì gần gũi nhất với người dùng nên NEAR cũng phải được tiếp thị tích cực và chiếm thị phần cao.

Mạng hạt

P

art Network có quan điểm tương tự về tính trừu tượng của chuỗi. Ban đầu, họ bắt đầu như một ví AA trong hệ sinh thái EVM, nhưng hiện đang nghiên cứu việc trừu tượng hóa chuỗi bằng cách tạo "tài khoản chung" trên mô-đun L1 của họ. Mô-đun L1 này được xây dựng bằng SDK Cosmos. Điều này làm cho Particle

Mạng tương thích với mọi IBC để liên lạc giữa các chuỗi

. Họ cũng sử dụng khung Polaris của Berachain để tương thích EVM cho chuỗi Cosmos.

Particle Network sẽ không dựa vào bất kỳ giao thức bên ngoài nào để cung cấp tính thanh khoản. Vì là chuỗi riêng của họ nên họ sẽ thực hiện các giao dịch nguyên tử xuyên chuỗi một cách lạc quan và có mã thông báo Gas của riêng mình.

Chúng tôi nhận thấy có rất nhiều điểm trùng lặp trong các phương pháp NEAR và Particle. Mặc dù Particle kiểm soát hầu hết kho công nghệ, nhưng họ sẽ có thêm nhiệm vụ khởi động và duy trì mạng thanh khoản của mình, bên cạnh các vấn đề tương tự mà NEAR gặp phải.

Light

Light.so là một ứng dụng tương đối mới. dự án áp dụng phương pháp trừu tượng hóa tài khoản, nhưng nó bị giới hạn trong hệ sinh thái EVM (Máy ảo Ethereum). Bằng cách loại bỏ phí gas thông thường và tận dụng khả năng thực thi hàng loạt, họ biến đổi trải nghiệm người dùng ví, cung cấp trải nghiệm hoàn chỉnh giống như bảng điều khiển. Light cố gắng trừu tượng hóa nhiều hoạt động phổ biến và cung cấp cho người dùng trải nghiệm giống như bảng điều khiển.

Con đường phát triển trong tương lai có thể bao gồm việc tích hợp nhiều hoạt động DeFi vào bảng điều khiển, chẳng hạn như giao dịch hoán đổi, vay/cho vay và các sản phẩm trả về có cấu trúc, v.v. Tuy nhiên, để tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động này, vẫn cần có lớp cầu nối/nhắn tin ở phần phụ trợ.

Lớp giao tiếp

Lớp tương tác cần phải đi qua lớp thực thi tác vụ, lớp này có thể là cầu nối, proxy, trình xác thực hoặc bất kỳ cơ sở hạ tầng nào có thể đạt được khả năng tương tác chuỗi chéo.

Mạng trình xác thực được tiêu chuẩn hóa

Đã đạt được tổng hợp xuyên chuỗi vị trí dẫn đầu về thiết bị. Những người dùng tiền điện tử hiện tại thường xuyên sử dụng hệ sinh thái Ethereum có thể đã quen thuộc với Across. Trên khắp đã chuyển đổi sang cấu trúc theo mục đích trong bản phát hành V2, định vị nó là người dẫn đầu trong cuộc chiến tổng hợp cầu nối. Điều này cũng giúp kích hoạt phiên bản V3, nơi các nhà phát triển có thể dễ dàng kết hợp các hoạt động cầu nối và giao thức trong một giao dịch duy nhất.

Ví dụ giả định: OpenSea tích hợp Across+. Nếu tôi muốn mua Base Chad trên Base, tôi chỉ cần ký giao dịch trên Arbitrum bằng ví mà tôi chọn và sau đó tôi có thể mua thành công Base Chad tại cùng địa chỉ trên Base.

Ví dụ này dễ hiểu nhất đối với chúng ta vì nó có vẻ giống như giải pháp mà chúng ta đang tìm kiếm.

Phương pháp này rất phù hợp để nhanh chóng mua memecoin mà bạn lựa chọn hoặc mua NFT được niêm yết trên thị trường, nhưng có thể không phù hợp với các hoạt động tần suất cao như Telegram Bot, Hoặc ký mỗi hoạt động dưới dạng một giao dịch trên một danh sách tổ chức trò chơi poker. Trong trường hợp sau, có thể dễ dàng đạt được độ trễ thấp hơn và hiệu suất tốt hơn bằng cách kết nối và sử dụng tính năng tổng hợp.

Anoma áp dụng cách tiếp cận ngoài chuỗi theo mục đích duy nhất, họ có cơ chế đồng thuận và L1 dựa trên trình xác thực. Các nhà phát triển có thể xây dựng trực tiếp trên Anoma hoặc sử dụng Anoma làm phần mềm trung gian (về cơ bản là mạng xác thực). Để chuẩn hóa hoạt động liên lạc trong mạng, Anoma có DSL riêng mà các nhà phát triển cần tìm hiểu để tận dụng mạng của Anoma.

Tiêu chuẩn hóa mạng trình xác minh là một trong những lĩnh vực nghiên cứu phổ biến nhất về trừu tượng hóa chuỗi. Các vấn đề như tập trung trình xác thực, cơ chế đấu giá, tác động của mạng trình xác thực mở, v.v. đã được tranh luận từ lâu và tôi sẽ không đi sâu vào những vấn đề này ở đây. Đây là một trong những bài viết hay nhất về kiến ​​trúc bắc cầu dựa trên mục đích, bao gồm cả rủi ro và sự đánh đổi, của Arjun Chand.

Các dự án như Ethereum Swap, UniswapX và 1inch Fusion thể hiện khả năng triển khai kiến ​​trúc dựa trên mục đích tốt nhất trong phân khúc. Không còn nghi ngờ gì nữa, kiến ​​trúc dựa trên mục đích sẽ thống trị không gian trừu tượng hóa chuỗi và chuỗi chéo, nhưng ai sẽ thắng? Chúng tôi đã thấy rằng dòng lệnh là vua. Mạng trình xác thực có thể đảm bảo việc khớp lệnh tốt nhất sẽ nhận được luồng lệnh tốt nhất, bất kể lệnh đến từ đâu. Ví trừu tượng chuỗi có thể cung cấp cho họ luồng đơn hàng tốt nhất không?

Trình xác nhận hoạt động tần suất cao có hiệu quả như thế nào? Chúng tốt đến mức nào đối với các giao dịch trong đó độ trễ là rất quan trọng (ví dụ: mua một memecoin ít thanh khoản hơn)? Đây có thể không phải là trường hợp sử dụng tốt nhất cho mạng xác thực hoặc chuỗi trừu tượng nói chung.

Hoạt động hàng đầu mà mạng trình xác thực trưởng thành có thể triển khai trong mô hình trừu tượng hóa chuỗi là chuỗi chéo quy mô lớn (ví dụ: chuyển ETH từ tất cả L2 sang một Ethereum duy nhất tài khoản Internet chính). Bất cứ nơi nào có chi phí nghiên cứu, chi phí tích hợp, chi phí bắc cầu (bao gồm cả bộ tổng hợp), bảo trì gas, v.v., đó là nơi cơ sở hạ tầng của trình xác thực có thể trợ giúp. Việc mua sản phẩm phái sinh Injective trên Injective phải là một quá trình liền mạch chỉ bằng một cú nhấp chuột, ngay cả khi tôi không có tiền.

Bối cảnh cạnh tranh của mạng trình xác thực

Để đảm bảo thực thi, mỗi mạng trình xác thực cần tích hợp với một số hợp đồng nhất định. Trên khắp V3 dẫn đầu với kiến ​​trúc hướng đến mục đích và hiện chỉ cần giải quyết các vấn đề tích hợp với các giao thức. Các giao thức có thể sẽ được tích hợp với các dự án đã được thử nghiệm trong chiến đấu như Across và chúng sẽ cần liên tục đổi mới kiến ​​trúc của mình để thu hút nhiều người xác nhận hơn (hoặc người chuyển tiếp, như họ gọi) tham gia mà không ảnh hưởng đến việc thực thi.

Tuy nhiên, Across V3 không phải là người chiến thắng rõ ràng khi nói đến luồng đơn đặt hàng. Stargate Bridge đang cạnh tranh trực tiếp với Across về lưu lượng và khối lượng đơn hàng, với Celer Circle và cBridge cũng có vẻ đang bắt kịp.

Across là dự án duy nhất có kiến ​​trúc hướng đến mục đích luôn mang lại khả năng thực thi vượt trội. Từ lâu đã có niềm tin rằng khối lượng giao dịch của Stargate được tăng lên một cách giả tạo thông qua các biện pháp khuyến khích, nhưng không có cách nào để chứng minh điều này. Tuy nhiên, trong khi Stargate cạnh tranh với Across về khối lượng giao dịch, nó có số lượng giao dịch nhiều gấp đôi. Chỉ sau khi

airdrop LayerZero hoàn tất, chúng tôi mới có thể xác định khối lượng giao dịch nào được khuyến khích và khối lượng giao dịch nào không được khuyến khích.

Socket có cách tiếp cận độc đáo bằng cách giới thiệu Kiến trúc đấu giá dòng lệnh mô-đun (MOFA), trong đó bất kỳ mô-đun nào ở trên đều có thể gửi đơn đặt hàng hoặc tham gia đấu giá. Tôi không quen thuộc với công nghệ cơ bản, nhưng với thành tích phát hành những sản phẩm tuyệt vời của nhóm, điều này có thể rất thú vị.

Hình ảnh lịch sự: Ổ cắm

Cầu nối và Bộ tổng hợp cầu

" Cross -cầu chuỗi rất khó sử dụng” - User Voice

Công cụ tổng hợp cầu nối từng là cây thánh giá của tôi -chain Cách yêu thích để chuyển tài sản. Nó đảm bảo cách tốt nhất có thể để kết nối tài sản với chuỗi do người dùng lựa chọn. Mặc dù hiện tại đây là hình thức chuyển giao chuỗi chéo tốt nhất nhưng nó chỉ chặn chính cây cầu chứ không phải blockchain. Người dùng vẫn cần giữ một lượng gas tối thiểu trên chuỗi mục tiêu để hoàn thành việc chuyển giao chuỗi chéo. Chúng cũng không thể giúp người dùng thực hiện các thao tác trên chuỗi mục tiêu, điều này có thể gây thêm sự phức tạp cho trải nghiệm người dùng đối với những người dùng mới tham gia vào lĩnh vực này.

Trên quy mô lớn, các cầu nối không hiệu quả bằng mạng xác thực. Tại sao? Tôi khuyên bạn nên xem bài nói chuyện của Hart Lambur tại EthDenver 2024 để tìm hiểu lý do tại sao ý định phân khối có thể rẻ hơn 50 lần so với cầu nối truyền thống. (Xem 9:11 - 13:25).

Trong khi tôi đánh giá cao những người đang nỗ lực xây dựng những cây cầu và cho phép tôi tương tác trong một thế giới đa chuỗi nhóm và người sáng lập, nhưng tôi muốn loại bỏ hoàn toàn 3-4 bước trong luồng người dùng và chút lo lắng đi kèm với nó.

Khung toàn ngăn xếp

Khung toàn ngăn xếp bắt đầu từ lớp ví Đi tới lớp thanh toán để giúp tạo ra các tiêu chuẩn dường như có thể đạt được sự trừu tượng hóa chuỗi hoàn chỉnh cho người dùng về mặt hiệu quả kỹ thuật (bảo mật, liên lạc, v.v.). Các khung như CAKE giúp các giao thức dễ dàng áp dụng và tích hợp vào toàn bộ hệ sinh thái.

Sẽ rất khó để các nhà phát triển hoàn toàn dựa vào một framework hoặc chuỗi mới để xây dựng một dự án. Động lực của nhà phát triển khi chọn một khung cụ thể thường là luồng đơn hàng.

Tôi không biết làm cách nào để thuyết phục toàn bộ hệ sinh thái nhà phát triển đã chọn xây dựng dự án ở môi trường yêu thích của họ , sử dụng một khuôn khổ hoàn toàn mới. Đây sẽ là một cuộc chiến nặng nề về tiếp thị và quan hệ đối tác giống như việc tung ra L1 mới.

Những người tham gia khung full-stack bao gồm: CAKE, DappOS và Aarc.

Tóm tắt

Một khuôn khổ thống nhất là rất quan trọng và mọi Người đứng đầu mỗi mô-đun sẽ được xác định theo luồng đơn hàng tốt nhất. Luồng lệnh tối ưu phụ thuộc vào việc cung cấp khả năng khớp lệnh tối ưu một cách nhất quán. Toàn bộ khung trừu tượng của chuỗi có thể trông giống như hình sau:

Nếu tôi phải cho bà tôi biết về tiền điện tử, có lẽ tôi sẽ đợi cho đến khi NEAR hoặc Particle Network tung ra một hành động sản phẩm. Bởi vì tôi không muốn cô ấy bị mắc kẹt trong vòng lặp tìm hiểu cầu nối/trình tổng hợp, xác minh và duy trì nhiều khóa riêng tư khi tất cả những gì cô ấy cần là một ví EVM và mua một số loại mã thông báo trên Solana.

Để đạt được tất cả các tính năng này, một số hình thức trừu tượng hóa tài khoản, trừu tượng hóa số dư hoặc thậm chí là Nó có thể là sự trừu tượng hóa khí mà nhiều người chơi đang nghiên cứu cho từng vấn đề.

Dựa trên thông tin hiện tại, người đứng đầu mỗi học phần sẽ quyết định khuôn khổ lý tưởng. NEAR dường như có nhiều khả năng là điểm khởi đầu cho các luồng đơn đặt hàng mới, Across dường như là dự án đã được thử nghiệm trong chiến đấu và cũng là dự án dễ tích hợp nhất (dựa vào nhóm Chaos Labs để tối ưu hóa hơn nữa giao thức, họ biết cách giành chiến thắng trong một môi trường đông đúc). hệ sinh thái), và cuối cùng Đó là lớp nhắn tin xuyên chuỗi sẽ cung cấp một môi trường an toàn cho cơ sở hạ tầng phụ trợ (như cầu và nhà tiên tri) để cung cấp dịch vụ thanh toán cho tài sản được di chuyển qua các chuỗi.