Thảo luận lại về hệ sinh thái Bitcoin (1)

Nguồn: Daoshuo Blockchain

Trong cuộc trao đổi trên Twitter vào thứ Bảy tuần trước, nhiều bạn bè đã hỏi về Bitcoin, cả trong phần hỏi đáp trước đó cũng như trong phiên giao tiếp trực tiếp tiếp theo về các ứng dụng sinh thái Bitcoin và các vấn đề liên quan đến. Tài sản sinh thái bitcoin.

Có vẻ như hệ sinh thái Bitcoin đã phát triển đến mức không nhiều người đặt câu hỏi về tầm quan trọng của nó. Nhưng tôi nghĩ lý do chính khiến mọi người đặt ra nhiều câu hỏi như vậy là vì trong thị trường ì ạch gần đây, các tài sản trong hệ sinh thái Bitcoin hoạt động chậm hơn Bitcoin nên mọi người đều lo lắng:

Các tài sản trong hệ sinh thái Bitcoin có thể đạt được thành công lớn hơn không?

......

Trong quá trình trao đổi, tôi đã đưa ra những câu trả lời trực tiếp hơn cho những câu hỏi này và ít nói về ý tưởng của mình hơn. Tôi nghĩ cần phải sử dụng thêm một vài bài viết nữa để chia sẻ với các bạn một cách có hệ thống logic tư duy và ý tưởng của tôi về những câu hỏi này, để mọi người có thể hiểu tại sao tôi lại đưa ra những câu trả lời đó.

Cốt lõi hiểu biết của tôi về hệ sinh thái Bitcoin là: nếu các tài sản trong hệ sinh thái Bitcoin (thậm chí cả Bitcoin) có thể tiếp tục đạt được những bước tiến lớn trong tương lai thì cuối cùng chúng sẽ yêu cầu các ứng dụng hỗ trợ sinh thái.

Việc phát triển các ứng dụng sinh thái phải được hỗ trợ bởi cơ sở hạ tầng vững chắc. Cơ sở hạ tầng này phải an toàn, có thể mở rộng và hoạt động hiệu quả.

Sau đó, trên cơ sở hạ tầng này phải có các ứng dụng và kịch bản đổi mới.

Khi các yếu tố này phối hợp với nhau, các tài sản khác nhau trong hệ sinh thái Bitcoin sẽ tăng lên và các loài (tài sản) mới sẽ tiếp tục sinh sản.

Theo ý tưởng này, trước tiên chúng ta hãy xem xét cơ sở hạ tầng của Bitcoin.

Từ quan điểm kỹ thuật, do những hạn chế kỹ thuật của mạng chính Bitcoin, nó còn lâu mới đáp ứng được các tiêu chuẩn về khả năng mở rộng và hiệu suất cao. Do đó, nếu muốn thiết lập hệ sinh thái của riêng mình, nó phải có lớp mở rộng thứ hai làm cơ sở hạ tầng, đồng thời phát triển các ứng dụng và kịch bản rộng rãi và phức tạp trên lớp mở rộng thứ hai.

Trong kiến ​​trúc này, phần mở rộng lớp thứ hai của Bitcoin sẽ là cơ sở hạ tầng cốt lõi của hệ sinh thái Bitcoin, đồng thời các ứng dụng và kịch bản được xây dựng trên phần mở rộng lớp thứ hai sẽ quyết định liệu hệ sinh thái Bitcoin có thể phát triển và kết trái hay không. chìa khóa.

Nhưng đồng thời, cũng do những hạn chế về mặt kỹ thuật của mạng chính Bitcoin, việc mở rộng lớp thứ hai của nó khó có thể dựa vào mạng chính để cung cấp bảo mật mạnh mẽ như việc mở rộng lớp thứ hai của Ethereum . Cam đoan. Tôi nghĩ điều này sẽ hạn chế sự phát triển của hệ sinh thái Bitcoin về mặt ứng dụng hoặc có một giới hạn trên nhất định đối với ứng dụng sinh thái của Bitcoin.

Chính vì những khuyết điểm cố hữu như vậy, để hệ sinh thái Bitcoin phát triển, nó phải có những đổi mới độc đáo của riêng mình và đi theo con đường mà Ethereum chưa đi.

Đây là suy nghĩ và logic tổng thể của tôi khi tìm hiểu hệ sinh thái Bitcoin. Nó cũng có thể được tóm tắt thành ba điểm chính:

Đổi mới là linh hồn, nền tảng của việc mở rộng lớp thứ hai và ứng dụng là chìa khóa.

Trước tiên hãy xem xét sự đổi mới.

Khi nói về đổi mới, chúng ta phải thoát khỏi hiện tại, mở rộng tầm nhìn, tưởng tượng rằng chúng ta du hành năm, mười hoặc thậm chí một trăm năm sau, rồi nhìn lại giai đoạn lịch sử này: Trong vòng này Trong chu kỳ phát triển của hệ sinh thái mã hóa, có điều gì đáng được người ta vài năm sau ghi nhớ và ghi vào lịch sử mãi mãi?

Tôi tin rằng đó chắc chắn là BRC-20 đột nhiên xuất hiện.

Giao thức này không chỉ truyền cảm hứng cho nhiều đổi mới giao thức sau này xuất hiện trong hệ sinh thái Bitcoin (ORC, ARC, STAMP, RGB, RUNE...), mà còn truyền cảm hứng cho các blockchain khác (Ethereum, Solana, BNB Chain, ...) đổi mới giao thức trong hệ sinh thái.

Mặc dù nhiều thỏa thuận tiếp theo có nhiều chi tiết đánh bại BRC-20 ngay lập tức về mặt đổi mới, nhưng chúng không bao giờ là “người đầu tiên” mà là “người kế thừa”.

Có hai loại đổi mới: một là đổi mới đột phá và hai là đổi mới cải tiến.

Cho dù BRC-20 có đơn giản đến đâu thì nó vẫn là giao thức đầu tiên, và cho dù các giao thức khác có tuyệt vời đến đâu thì nó cũng chỉ là giao thức sau.

Đây không chỉ là sự đổi mới trong hệ sinh thái Bitcoin mà còn là sự đổi mới chưa từng thấy trong hệ sinh thái Ethereum.

Tài sản đầu tiên được sinh ra dựa trên BRC-20 là ORDI. Đây không chỉ là tài sản đầu tiên của giao thức này mà còn là "sự ra mắt công bằng" và "mã thông báo không có chủ sở hữu" trong toàn bộ hệ sinh thái mã hóa.. ...Việc thực hiện đầu tiên của một loạt các khái niệm.

Tất nhiên, nói đúng ra thì ORDI không phải là công ty đầu tiên trước đó, XCP cũng đã triển khai những điều này. Nhưng ở thời điểm XCP ra đời, lượng khán giả của nó quá ít nên không thể tạo được tiếng vang và lên men trong toàn bộ hệ sinh thái.

Chính ORDI đã đưa khái niệm "ra mắt công bằng" và "token không có chủ sở hữu" lên hàng đầu và tạo được tiếng vang trong toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử.

Vị trí lịch sử của ORDI không thể được thay thế bằng bất kỳ nội dung giao thức nào khác.

Vì vậy, khi tôi trả lời các câu hỏi tương tự từ độc giả vào thứ Bảy, chẳng hạn như "Làm cách nào để xem mã thông báo của Giao thức Rune?", câu trả lời của tôi rất đơn giản: đối với những mã thông báo đó, ngay cả khi chúng là mã đầu tiên trong số đó các giao thức Tuy nhiên, trạng thái của chúng khác xa so với ORDI. Tôi sẽ chỉ giữ airdrop chứ không chủ động mua chúng.

Trong tình hình thị trường ế ẩm hiện nay, tôi thực sự sẵn sàng bỏ tiền ra mua tích cực và tôi nghĩ chỉ có một cổ phiếu có thể kiểm soát được rủi ro: đó là ORDI.

Chúng ta cũng có thể nghĩ về nó từ một góc độ khác: Nếu tình huống cực đoan nhất xảy ra và hệ sinh thái Bitcoin không phát triển chút nào, cuối cùng các tài sản khác có thể sụp đổ, nhưng ORDI chắc chắn sẽ được mọi người ghi nhớ. .

Đây là ý tưởng và logic của tôi để đo lường giá trị cơ bản của các token và ORDI khác.