Khám phá tính toàn vẹn dữ liệu với Tagion, Filecoin và Celestia
Khám phá kiến trúc và xác thực dữ liệu cho Tagion, Filecoin và Celestia
JinseFinanceĐăng nhập/ Đăng ký
Gelato: Cựu chiến binh dịch vụ nhà phát triển Web3 và người mới sử dụng RaaS
Theo dõi
Tác giả: Lawrence Lee, mintventures
1. Báo cáo các điểm chính
1.1 Logic đầu tư cốt lõi
1.2 Rủi ro chính< /p> p>
1.3 Định giá
2. Tình hình cơ bản của dự án
2.1 Phạm vi kinh doanh của dự án
2.2 Tình hình nhóm
2.3 Tài trợ với các đối tác quan trọng
3. Phân tích kinh doanh
3.1 Không gian ngành và tính cạnh tranh Landscape
p>
3.2 Phân tích mô hình mã thông báo
3.3 Rủi ro
4 Mức định giá
1. Báo cáo những điểm chính
1.1 Logic đầu tư cốt lõi
Gelato đã tham gia sâu vào lĩnh vực dịch vụ dành cho nhà phát triển trong nhiều năm và đã hình thành một bộ dịch vụ dành cho nhà phát triển tương đối hoàn chỉnh. Điều này được mong đợi để đạt được những đột phá trong kinh doanh kết hợp với dịch vụ RaaS mà họ đã ra mắt vào cuối ngày 23.
Các dự án RaaS đã bước vào thời kỳ phát hành tiền xu tập trung. Altlayer, Dymension và Saga đều đã phát hành tiền xu trong thời gian tới. Ngoài ra, còn có Conduit và Caldera với nguồn tài chính xuất sắc trên đường đua.RaaS Đường đua dự kiến sẽ tiếp tục nhận được sự quan tâm của thị trường trong giai đoạn tới.
1.2 Rủi ro chính
Khó khăn trong việc kiếm thu nhập. Hai hoạt động kinh doanh chính của Gelato: tự động hóa hợp đồng thông minh và mô hình kinh doanh RaaS xác định rằng việc đạt được doanh thu sẽ khó khăn hơn
Đối thủ cạnh tranh rất mạnh. Chainlink trong lĩnh vực tự động hóa hợp đồng thông minh, Altlayer, Conduit, Caldera và Dymension trong lĩnh vực RaaS đều là những đối thủ mạnh của Gelato, nhưng lợi thế cạnh tranh của Gelato là chưa đủ mạnh.
Các trường hợp sử dụng mã thông báo còn ít.
1.3 Định giá
Do dữ liệu doanh thu chung của đường đua nơi hoạt động kinh doanh chính của Gelato nằm Không có sẵn, chúng tôi không thể định giá chính xác.
Từ góc độ giá trị thị trường lưu thông và giá trị thị trường lưu thông đầy đủ, giá trị thị trường hiện tại của Gelato có phần hấp dẫn so với các đối thủ cạnh tranh.
2. Tình hình cơ bản của dự án
2.1 Phạm vi kinh doanh của dự án
< h4 style ="text-align: left;">2.1.1 AutomateGiới thiệu về Gelato, Mint Ventures đã xuất bản một bài báo nghiên cứu vào ngày 21 tháng 12. Vui lòng xem thử nếu bạn quan tâm.
Vào thời điểm đó, hoạt động kinh doanh chính của Gelato là "tự động thực hiện các hợp đồng thông minh". Cụ thể hơn là "khiĐiều kiện A Khi nó xảy ra, hãy làm cho hợp đồng thông minh thực hiện BThao tác”, các sản phẩm/tính năng được đưa ra như sau:
Lệnh giới hạn AMM (A=giá mã thông báo đạt đến một giá trị nhất định, B=giao dịch). Dịch vụ đặt lệnh giới hạn của Gelato từng được ra mắt dưới dạng sản phẩm riêng biệt là Sobert Finance và cũng đã được PancakeSwap, QuickSwap (Dex lớn nhất của Polygon) và SpookySwap (Dex lớn nhất của Fantom) tích hợp trực tiếp trên trang chính thức, thể hiện sự ghi nhận của đối tác đối với sản phẩm của Gelato. .
Các khoản vay được miễn thanh lý (A=LTV của khoản vay đạt đến một giá trị nhất định, B=thu hồi tài sản thế chấp và hoán đổi tài sản thế chấp tài sản đảm bảo nợ, trả nợ). Tính năng này của Gelato từng ra mắt sản phẩm C-side Cono Finance. Nhờ tính năng này mà nó đã nhận được Grants từ Aave và được Instadapp tích hợp.
G-UNI, công cụ quản lý vị thế cho Uniswap V3 (A=giá token đạt đến một giá trị nhất định, B=điều chỉnh thị trường LP tạo phạm vi), MakerDAO đã thêm USDC-DAI LP của GUNI làm tài sản thế chấp có thể tạo ra DAI vào ngày 21 tháng 9 và TVL của GUNI đã từng tăng lên gần 2 tỷ USD. Vào năm 2022, Gelato đã tách GUNI thành Arrakis Finance và chuẩn bị phát hành một loại tiền tệ riêng. Tuy nhiên, do trọng tâm kinh doanh của MakerDAO chuyển sang RWA vào năm 2022, TVL của Arrakis đã giảm đáng kể.
Ngoài ba chức năng điển hình trên, Automate của Gelato còn có nhiều trường hợp sử dụng khác và có cũng đã nhận được nhiều dự án Sử dụng DeFi: Ví dụ: nó giúp giao thức Yield Framing tự động nhận thu nhập, cập nhật các oracle, v.v.
Nhìn chung, hoạt động kinh doanh tự động của Gelato cung cấp nhiều sản phẩm hữu ích cho các nhà phát triển và người dùng mã hóa và mang lại nhiều lợi ích tiện lợi.
Gelato có kế hoạch nâng cấp dịch vụ tự động hóa lên "Chức năng Web3" vào tháng 6 năm 2024. Dịch vụ này sẽ hỗ trợ nhiều điều kiện kích hoạt hơn, cho phép các nhà phát triển sử dụng mọi dữ liệu ngoài chuỗi (API/biểu đồ con, v.v.) và Điện toán và thực hiện các giao dịch trên chuỗi và các điều kiện kích hoạt này sẽ được lưu trữ trên IPFS và cuối cùng được gửi tới Gelato để thực hiện.
2.1.2 Rollup dưới dạng dịch vụ
Gelato chính thức ra mắt dịch vụ Rollup dưới dạng dịch vụ (sau đây gọi tắt là RaaS) vào cuối năm 2023. RaaS có thể giúp các nhà phát triển chọn nhóm công nghệ thích hợp để dễ dàng triển khai Bản tổng hợp. Với sự phát triển nhanh chóng của ETH L2, các dự án L2 hàng đầu đã tung ra các framework mã nguồn mở của riêng mình (Optimism ra mắt OP stack, Arbitrum ra mắt Arbitrum Orbit, Polygon ra mắt Polygon CDK) để giúp các nhà phát triển nhanh chóng triển khai Rollup. các nhà cung cấp dịch vụ bên như Gelato đã xuất hiện để giúp các nhà phát triển giải quyết “một số nhu cầu liên quan đến blockchain”.
Mặc dù RaaS là một xu hướng mới nổi nhưng sự cạnh tranh hiện tại rất khốc liệt. Chúng tôi sẽ phân tích chi tiết trong phần 3.1 Không gian ngành và bối cảnh cạnh tranh.
< /figure>Dịch vụ RaaS của Gelato hiện đã tích hợp nhiều nhà cung cấp dịch vụ cơ sở hạ tầng:
OP stack tích hợp, Polygon CDK và Arbitrum Orbit ở lớp thực thi
Tại lớp DA Tích hợp Ethereum , Celestia và Avail
Tích hợp Layerzero và Connext về mặt chuỗi chéo
Redstone, Pyth và API3 tích hợp về mặt oracles
Trong chỉ mục được tích hợp với The Graph và Goldsky
Các khoản thanh toán tiền tệ hợp pháp khác được tích hợp với Moonpay và Monerium, dịch vụ KYC được tích hợp với Fractal ID, dịch vụ ví được tích hợp với Safe, v.v.
Về cơ bản Ngoài việc Chainlink cạnh tranh với Gelato trong một số hoạt động kinh doanh, Gelato đã hoàn thành việc tích hợp với hầu hết các nhà cung cấp dịch vụ cơ sở hạ tầng và có thể cung cấp cho các nhà phát triển một bộ ứng dụng tương đối toàn diện.
RaaS của Gelato hiện có hai người dùng: Astar Network ($ASTR) và Lisk ($LSK). Mạng Astar đã hoàn thành khoản tài trợ trị giá 22 triệu đô la Mỹ do Polychain dẫn đầu vào ngày 22 tháng 1, công ty Nhật Bản. Một công chúng nổi tiếng chain, họ dự định sử dụng dịch vụ RaaS của Gelato để khởi chạy zk Rollup dựa trên Polygon CDK; Lisk là một dự án chuỗi ứng dụng cũ gần đây đã công bố chuyển đổi thành L2 của ETH.
Một người dùng khác trong bản mở rộng là Ape. Gelato đã đưa ra đề xuất trên diễn đàn quản trị ApeDAO và muốn trở thành nhà cung cấp dịch vụ RaaS của ApeChain. Hiện tại nó đang trong giai đoạn thảo luận trên diễn đàn quản trị.
2.1.3 Relay
Gelato ra mắt dịch vụ Relay vào năm 2021. Dịch vụ Relay cho phép các giao thức thanh toán gas thay mặt người dùng, do đó hạ thấp ngưỡng giới thiệu người dùng với thế giới Web3.
Một số trường hợp sử dụng điển hình bao gồm:
Giúp người dùng giao thức NFT đúc NFT mà không cần gas. Giao thức tạo và thu thập NFT Zora sử dụng chức năng Chuyển tiếp của Gelato.
Giúp người dùng giao thức cầu nối chuỗi chéo xuyên chuỗi mà không tốn gas. Những người dùng cụ thể bao gồm Connext Network và Kinetex.
< figcaption style="text-align: center;">Nguồn: Trang web chính thức của GelatoTheo thông tin được cung cấp bởi IOSG, Từ năm 2022 đến năm 2023, gần một nửa khối lượng kinh doanh của Gelato sẽ đến từ Relay và doanh thu từ mạng Relay đã trở thành nguồn chính để nhóm tồn tại trong thị trường gấu. Tuy nhiên, đội ngũ Gelato không tiết lộ doanh thu từ dịch vụ Relay.
2.1.4 Các dịch vụ cơ sở hạ tầng khác
Gelato còn cung cấp nhiều dịch vụ cơ sở hạ tầng khác như:
Chức năng ngẫu nhiên có thể xác minh (VRF, Verificed Random Function), cung cấp dịch vụ số ngẫu nhiên có thể kiểm chứng cho thế giới mật mã, có thể được áp dụng bởi trò chơi, NFT và các dự án khác.
Tóm tắt tài khoản, ví thông minh được thiết lập dựa trên tiêu chuẩn ERC-4337
Dịch vụ thanh toán đa chuỗi 1Balance. 1Balance có thể giúp các nhà phát triển xử lý các vấn đề thanh toán khác nhau dễ dàng hơn và cũng hỗ trợ thanh toán cho tất cả các doanh nghiệp Gelato.
Các dịch vụ cơ sở hạ tầng trên cũng đã được tích hợp vào thành phần RaaS của Gelato. Nhiều năm làm việc chuyên sâu trong ngành dịch vụ dành cho nhà phát triển web3 và bộ công cụ phát triển phong phú mà họ mang đến có thể mang lại cho họ lợi thế lớn so với các đối thủ RaaS khác.
2.2 Tình hình nhóm
Hai người đồng sáng lập Gelato, Hilmar Orth (X: @hilmarxo) và Luis Schliesske ( X: @gitpusha) đều là nhà phát triển và các chức năng cốt lõi ban đầu của sản phẩm Gelato đều do họ viết. Cả hai là bạn thân từ thời đại học và làm việc cùng nhau kể từ đó. Trước Gelato, họ đã đồng sáng lập một công ty khởi nghiệp tập trung vào việc giúp đỡ các công ty lớn ở châu Âu khám phá các mô hình kinh doanh mới sử dụng hợp đồng thông minh. Sau đó, họ tham gia hàng loạt hackathon như ETHParis, ETHBerlin, ETHCapetetown, Kyber Defi Hackathon và đạt được kết quả cũng như tầm ảnh hưởng tốt. Cũng chính vì điều này mà họ đã có thể nhận được Tài trợ từ Gnosis và MetaCartel và tạo ra Mạng Gelato.
Theo thông tin của Linkedin, nhóm Gelato có tổng cộng 29 người và là nhóm mã hóa quy mô trung bình, xét theo tình hình tuyển dụng trên website chính thức, nhóm rất mong muốn tiếp tục mở rộng ở BD và thị trường.
< /figure>Đánh giá từ quá trình phát triển trong quá khứ, Gelato có thể cung cấp các sản phẩm tương đối hữu ích nhưng chưa đầu tư nhiều vào BD. Theo các bài đăng trên diễn đàn quản trị, khoản đầu tư của họ vào tiếp thị và BD trong suốt năm 2022. Tổng ngân sách chỉ là 103.600 USD.
Có thể thấy rõ tầm quan trọng của việc đầu tư vào BD và tiếp thị cho các dự án cơ sở hạ tầng qua lịch sử phát triển của Chainlink và Polygon. Liệu nó có thể tăng cường đầu tư vào BD và tiếp thị một cách hiệu quả hay không có thể là điểm mấu chốt cho sự phát triển tiếp theo của Gelato.
2.3 Các đối tác tài chính và quan trọng
Gelato đã trải qua tổng cộng 4 vòng gọi vốn, trong đó có 3 vòng phát hành riêng lẻ và 1 vòng phát hành đại chúng, chi tiết như sau:
The vòng hạt giống diễn ra vào tháng 9 năm 2020, huy động được 1,2 triệu USD từ các nhà đầu tư: IOSG, Galaxy Digital, D1 VC, The LAO, Ming Ng, MetaCartel, Christopher Jentzsch. Chi phí của $GEL tương ứng với vòng tài trợ này là 0,019 USD.
Tháng 9 năm 2021, Gelato công bố gây quỹ 11 triệu USD. Các nhà đầu tư: Dragonfly, Parafi, IDEO, Nascent, Stani Kulechov (Người sáng lập Aave), chi phí $GEL tương ứng với vòng gây quỹ này để 0,2971 USD.
Vụ chào bán cổ phiếu ra công chúng cũng sẽ được tổ chức vào tháng 9 năm 2021, huy động được 5 triệu đô la Mỹ. Chi phí của $GEL tương ứng với vòng cấp vốn này cũng là 0,2971 đô la Mỹ.
Vào tháng 12 năm 2020, Gelato đã hoàn thành vòng tài trợ mở rộng, do IOSG dẫn đầu. Số tiền và phương thức tài trợ không được tiết lộ.
Ngoài ra, khi dự án mới thành lập, họ đã nhận được Tài trợ từ Gnosis và MetaCartel.
Về mặt đối tác, vì Gelato hoạt động trong ngành dịch vụ dành cho nhà phát triển và cũng cung cấp các dịch vụ RaaS bên ngoài nên họ có nhiều đối tác, về cơ bản chúng tôi đã liệt kê ở trên.
Ngoài ra, Gelato từng đoạt giải Nhà xây dựng có giá trị nhất BNB Chain iii vào năm 2021.
3. Phân tích kinh doanh
3.1 Không gian ngành và bối cảnh cạnh tranh
Chúng tôi sẽ chủ yếu phân tích dịch vụ tự động hóa hợp đồng thông minh và thị trường RaaS. .
3.1.1 Dịch vụ tự động hóa hợp đồng thông minh
Về không gian thị trường và bối cảnh cạnh tranh của dịch vụ tự động hóa hợp đồng thông minh, chúng tôi đã tiến hành phân tích tương đối chi tiết trong các bài viết trước. Quan điểm không thay đổi, ở đây chúng tôi chỉ trích dẫn quan điểm cốt lõi:
Trong thế giới Web3, các tình huống yêu cầu thực hiện tự động hợp đồng thông minh là phổ biến, chẳng hạn như lợi nhuận tái đầu tư thường xuyên, lương định kỳ thanh toán, tái cân bằng thanh khoản, v.v. hãy chờ đợi. Đối với các nhà phát triển, việc thiết kế và thực hiện một bộ chương trình giám sát, tính toán và chạy hoàn chỉnh tốn rất nhiều công sức và thời gian.Các nhà cung cấp dịch vụ tự động hóa có thể giúp các nhà phát triển tránh phải "phát minh lại bánh xe"; chi phí biên cung cấp dịch vụ cho người dùng mới rất thấp, không có sự khác biệt giữa lệnh giới hạn của Uniswap và lệnh giới hạn của Quickswap, do đó, sự hợp tác giữa hai bên ở đây mang tính “kinh tế” hơn cho cả hai bên và có logic kinh doanh vững chắc.
Tuy nhiên, vấn đề có thể là do ngưỡng dịch vụ do Gelato cung cấp về bản chất không cao nên mức phí mà các nhà phát triển sẵn sàng trả tương đối hạn chế. giống như những gì nhà cung cấp dịch vụ tự động IFTTT của web2 gặp phải. Nó rất giống với: "Nó có thể cung cấp những sản phẩm hữu ích, nhưng không có nhiều người sẵn sàng trả tiền cho nó."
Trong lĩnh vực tự động hóa hợp đồng thông minh, Chainlink và Gelato hiện đang được sử dụng rộng rãi. Mặc dù mạng Keeper ($KP3R) do Andre Cronje tạo ra cũng tập trung vào thị trường này, nhưng theo thời gian, mạng Keeper về cơ bản đã rút khỏi lĩnh vực này và trường hợp sử dụng chính của mã thông báo KP3R đã trở thành để kiếm thu nhập từ giao thức Forex cố định.
Theo tiết lộ của IOSG, Gelato hiện chiếm 80% thị trường tự động hóa hợp đồng thông minh, không dễ để giành được lợi thế trong các phân khúc thị trường mà Chainlink, công ty dẫn đầu về cơ sở hạ tầng Web3, tham gia. Nhưng đáng tiếc, thị phần cao chưa mang lại thu nhập ổn định, sản phẩm hiện tại đang trong tình trạng “vỗ tay nhưng chưa phổ biến”, thương mại hóa hơi khó khăn.
Từ góc độ cạnh tranh, mặc dù Gelato gia nhập thị trường sớm hơn Chainlink và chiếm vị trí dẫn đầu thị trường hiện nay nhưng về trung và dài hạn, Chainlink có thương hiệu mạnh hơn Gelato và mạnh mẽ hơn. các kênh tiếp cận nhà phát triển rất cần thiết, nguồn dự trữ tài chính của nhóm phong phú hơn và khả năng hình thành hoạt động bán chéo với các dịch vụ tự sở hữu khác, không dễ để Gelato có thể dẫn đầu trong cuộc cạnh tranh với Chainlink.
3.1.2 RaaS
RaaS đã là một nhánh phụ phổ biến trong lĩnh vực cơ sở hạ tầng trong 23 năm. Gần đây, với sự ra mắt của Altlayer trên Launch Pool của Binance, nhánh này đã trở thành khá phổ biến.Được thị trường chú ý.
Với sự phát triển nhanh chóng của ETH L2, các vấn đề về khả năng mở rộng mà ETH từng gặp phải dường như đã được giải quyết phần lớn thông qua Rollup. Đặc biệt là sau khi quá trình nâng cấp Dencun sắp tới hoàn tất, chi phí của Rollup sẽ lại giảm đi rất nhiều, điều này mang lại cho Rollup một cơ sở nhất định để quảng bá thương mại quy mô lớn.
Hệ thống Ethereum hiện có cơ sở hạ tầng hoàn thiện nhất trong lĩnh vực web3 (bao gồm ví, trình duyệt, oracle, chỉ mục, v.v.) và trải nghiệm người dùng trong hệ thống EVM cũng được sử dụng rộng rãi nhất trong số các hệ thống hiện tại. người dùng web3. chấp nhận. Đối với các nhà phát triển ứng dụng, thay vì tạo ra một chuỗi để xử lý nhiều “công việc” liên quan đến hoạt động của chuỗi, việc trở thành một Rollup của ETH là một lựa chọn tốt, cho phép họ tập trung vào chính ứng dụng đó.
Một mặt, chúng tôi thấy rằng các nhóm như Coinbase, Consensys, Mantle và Blur đã đạt được kết quả rất tốt trong các lĩnh vực khác của web3 đều đã chọn L2 khi xây dựng chuỗi vào năm 2023 (tương ứng với cái này) Có, Binance và OKX đều đã xây dựng L1 vào năm 2020).
Mặt khác, chúng ta cũng có thể thấy ngày càng nhiều L1 quyết định chuyển sang Rollup, bao gồm:
Celo, một dự án stablecoin có phần giống với Luna, vào ngày 23 Vào tháng 7 năm 2020, họ đề xuất chuyển chúng sang L2 của ETH
Lisk, được thành lập vào năm 2016, đã thông báo vào ngày 23 tháng 12 rằng họ sẽ sử dụng dịch vụ Gelato để chuyển sang L2 của ETH
Chúng tôi kỳ vọng rằng trong tương lai, xu hướng này sẽ tiếp tục. Trong quá trình nhà phát triển xây dựng Rollup, vẫn còn hàng loạt vấn đề và sự đánh đổi mà nhà phát triển cần cân nhắc, chẳng hạn như cách chọn một Rollup phù hợp với đặc điểm riêng của mình, cách xây dựng và chạy Sequencer, cách giải quyết MEV vấn đề, và nên chọn loại oracle và chỉ mục nào, v.v. Là một "nhà cung cấp dịch vụ tích hợp" trực tiếp đối mặt với các nhà phát triển, các nhà cung cấp dịch vụ RaaS rõ ràng có nhu cầu tương đối vững chắc trong bối cảnh này.
Ngày 23/11, Binance đã công bố báo cáo nghiên cứu về lộ trình RaaS, trong đó chủ yếu đề cập đến 5 dự án: Conduit, Altlayer, Caldera, Gelato và Lumoz. 4 dự án còn lại có thể nói là cạnh tranh trực tiếp với Gelato .
< figcaption style="text-align: center;">Nguồn: Nghiên cứu của Binance RaaSBạn có thể xem phần trên giao thức Đó là hệ sinh thái Ethereum. Trên thực tế, đối với các nhà phát triển, mục tiêu của họ là tạo ra một chuỗi ứng dụng đáp ứng tốt hơn nhu cầu của họ và họ không đặc biệt quan tâm liệu chuỗi này là chuỗi Rollup hay chuỗi IBC của Cosmos. Mặc dù cơ sở hạ tầng của hệ thống Ethereum tương đối hoàn thiện nhưng hệ thống Ethereum không phải là lựa chọn duy nhất.
Dựa trên những lý do trên, chúng tôi cũng coi các nhà cung cấp dịch vụ “chuỗi một cú nhấp chuột” của hệ sinh thái Cosmos là đối thủ cạnh tranh của Gelato. Các đối thủ cạnh tranh của Gelato trong lĩnh vực dịch vụ RaaS hoặc AppChain như sau:
(Trên thực tế, cũng có những người tham gia lĩnh vực RaaS như Astria, Gateway.fm, Karnot, Snapchain, Vistara, Zeeve, v.v. Do hạn chế về không gian Chúng tôi sẽ không giới thiệu chi tiết.)
Từ thông tin dự án trên, chúng ta có thể thấy rằng mặc dù đường đua RaaS là một đường đua mới nổi nhưng đã có nhiều người chơi trong lĩnh vực này và các VC hàng đầu cũng đã có mặt. đã tham gia RaaS. Khi nói đến các dự án, sự cạnh tranh rất khốc liệt. Kể từ nửa cuối năm 2023, ngày càng có nhiều giao thức sử dụng RaaS để triển khai Rollup, ngoài Altlayer còn có Dymension và Saga dựa trên Cosmos sắp phát hành tiền xu và toàn bộ đường đua đã bước vào giai đoạn nhỏ cực điểm.
Đánh giá từ một số bản tổng hợp RaaS thực tế hiện tại, có vẻ như không tính phí khi cung cấp chính dịch vụ RaaS. Một số nhà cung cấp dịch vụ RaaS hy vọng sẽ thu được nhiều giá trị hơn từ các dịch vụ phái sinh trong tương lai.
Để khám phá cách theo dõi RaaS thu được doanh thu, chúng tôi lấy Lạc quan làm ví dụ để hiểu cơ cấu chi phí và doanh thu của Rollup:
Gas do người dùng Rollup trả thường được trả cho There có ba lớp như sau:
Lớp thực thi. Lớp thực thi trực tiếp đối mặt với người dùng, thu phí Gas do người dùng trả và trả phí cho DA và lớp thanh toán.
Lớp DA. Lớp DA đảm bảo tính khả dụng của dữ liệu cho Rollup. Phần này là nơi chính mà người dùng thanh toán gas và cũng là phần lớn chi phí của dự án L2. Ngoài Ethereum, DA còn được cung cấp bởi Celestia, công ty độc lập của Polygon, nổi tiếng gần đây Tận dụng và Eigenlayer.
Lớp giải quyết. Vấn đề với lớp thanh toán là có tương đối ít khoản phí có thể thu được. Sự lạc quan hiện chỉ trả cho Ethereum khoảng 0,05ETH phí thanh toán mỗi ngày (nguồn).
Đối với Optimism và bất kỳ Tổng hợp nào khác, thu nhập của nó = thu nhập của lớp thực thi, chi tiêu = chi tiêu DA + chi tiêu của lớp thanh toán, lợi nhuận gộp = thu nhập của lớp thực thi - chi tiêu DA - chi tiêu của lớp thanh toán.
Trước hết, từ góc độ các hạng mục chi phí, chi phí cho lớp thanh toán là rất nhỏ. Sự lạc quan hiện chỉ trả khoảng 0,05ETH phí thanh toán cho Ethereum mỗi ngày
Rồi từ Xét về tổng doanh thu, do chi phí DA cao nên không gian "lợi nhuận gộp" của Optimism không lớn
Chúng ta có thể thấy rằng trong toàn bộ hệ sinh thái Rollup, DA đã thu được lợi nhuận lớn nhất. Với tư cách là nhà cung cấp dịch vụ RaaS, nếu muốn có thu nhập, họ cần lấy thêm 10% từ "lợi nhuận gộp" của Optimism (= thu nhập của lớp thực thi - chi phí DA - chi phí của lớp thanh toán), điều này nhìn chung là khó khăn.
Dựa trên thông tin toàn diện hiện tại, các cách khả thi để RaaS đạt được doanh thu/giá trị thu được bao gồm:
Nhận được nhiều lợi ích hơn ở cấp độ thực thi bằng cách lưu trữ trình sắp xếp trình tự, MEV, v.v. Đây là cũng là nguồn thu nhập hợp lý và có khả năng xảy ra nhất
Kiếm thu nhập bằng cách trở thành lớp thanh toán (chẳng hạn như Dymension) của Rollup/Appchain
Không tính phí thông qua các giao dịch của người dùng. Thay vào đó, nó được tính phí bằng cách tích hợp ví, trình duyệt và cơ sở hạ tầng khác hoặc các dịch vụ tư vấn kỹ thuật khác
Tương tự như phí đăng ký SaaS truyền thống
Tất nhiên, Altlayer gần đây đã hợp tác với Eigenlayer Đối với bản tổng hợp Restked mà họ hy vọng để đạt được, họ sử dụng $ALT nhiều hơn như một băng thông kinh tế để nắm bắt giá trị cho mã thông báo thông qua kết hợp với Restking, nhưng việc thu thập giá trị này không liên quan nhiều đến chính dịch vụ RaaS mà nó cung cấp.
Nói chung, vì có ít dự án RaaS thực sự trực tuyến hơn nên phương pháp thu được doanh thu vẫn chưa được xác định. Tuy nhiên, phân tích về doanh thu của Rollupcơ cấu chi phí cho thấy việc đạt được doanh thu từ RaaS khó khăn hơn.
Về mặt cạnh tranh, vì người dùng của nhà cung cấp dịch vụ RaaS là nhà phát triển/các bên dự án nên làm thế nào để thu hút nhà phát triển/các bên dự án là hướng đi chính của các nhà cung cấp dịch vụ RaaS. Mặc dù các nhà cung cấp dịch vụ RaaS khác nhau có các đặc tính kỹ thuật khác nhau, nhưng các dịch vụ mà nhà cung cấp dịch vụ RaaS có thể cung cấp phần lớn được xác định bởi khuôn khổ cơ bản, vì vậy chúng tôi tin rằng các dịch vụ do các nhà cung cấp dịch vụ RaaS cung cấp nhìn chung có đặc điểm đồng nhất.
Với nội dung dịch vụ tương đối đồng nhất, tầm ảnh hưởng của chính dự án có thể là yếu tố quan trọng trong quyết định.
Đối với các dự án tiền tệ chưa phát hành, trọng tâm chính là vốn đầu tư. Một mặt, việc chứng thực nguồn vốn đầu tư hàng đầu có thể hạ thấp ngưỡng tâm lý đối với các nhà phát triển/bên dự án trong việc sử dụng dịch vụ một cách hiệu quả và tăng khả năng sử dụng dịch vụ của họ. Mặt khác, nguồn vốn đầu tư hàng đầu có nguồn lực nhà phát triển/dự án phong phú trong ngành, điều này có thể mang lại cơ sở khách hàng tự nhiên cho các nhà cung cấp dịch vụ RaaS. Chúng ta có thể thấy rằng người dùng Conduit thể hiện các đặc điểm Mô hình rõ ràng.
Đối với các dự án RaaS đã phát hành tiền xu, giá trị thị trường của dự án là một chỉ số định lượng đơn giản về tầm ảnh hưởng của nó.
Đối với các dự án RaaS có ảnh hưởng tốt, khả năngBD của nhóm là một quyết định lâu dài Các yếu tố chính cho RaaS trần công trình.
Trong một thị trường tưởng chừng như đại dương xanh như RaaS nhưng thực tế có thể gần với đại dương đỏ, so với các đối thủ, Gelato không có lợi thế về tầm ảnh hưởng cũng như khả năng BD. nhiều hơn trong nhóm của mình. Chuyên về dịch vụ dành cho nhà phát triển trong nhiều năm, chúng tôi có thể cung cấp bộ công cụ phát triển toàn diện hơn.
3.2 Phân tích mô hình mã thông báo
Mã thông báo quản trị của Mạng Gelato Tổng số tiền của $GEL là 420.690.000 và mức phân bổ của nó như sau:
50% được phân bổ để phát triển cộng đồng (20% sau đó được dành để cấp vốn thêm sau cuộc bỏ phiếu quản trị vào tháng 3 năm ngoái)
4% được phân bổ cho đợt chào bán ra công chúng vào ngày 21 tháng 9
21% được phân bổ cho các nhà đầu tư trong đợt phát hành riêng lẻ và một nửa số mã thông báo của nhà đầu tư sẽ được phát hành vào tháng 9 năm 2022 và Tháng 9 năm 2023 (sau này được điều chỉnh Sau khi bỏ phiếu, các mã thông báo ban đầu dự kiến phát hành vào tháng 9 năm 2023 sẽ được phát hành vào tháng 2 năm 2023).
25% được phân bổ cho nhóm, trong đó 15% được phân bổ cho nhóm hiện tại và 10% được phân bổ cho nhóm tương lai. 25% số token của nhóm sẽ được phát hành sau một năm khóa và phần còn lại sẽ được phát hành tuyến tính trong vòng ba năm.
Theo điều khoản khóa, tất cả phần của nhà đầu tư công và tư nhân hiện đang được lưu hành. 27% mã thông báo của cộng đồng bị khóa và 15% mã thông báo còn lại của nhóm bị khóa. Nhìn chung tỷ lệ lưu thông là 58%.
Qua phân tích dữ liệu trên chuỗi, chúng tôi nhận thấy rằng trong số các nhà đầu tư cổ phần tư nhân, 4 địa chỉ bao gồm IOSG và Dragonfly chưa bán mã thông báo $GEL của họ. Bốn địa chỉ trên nắm giữ tổng cộng 12,4% $GEL GEL.
Hiện tại, giá trị thị trường lưu hành của GEL là 164 triệu USD và thị trường lưu thông đầy đủ của nó giá trị là 282 triệu USD.
Theo tài liệu chính thức, trường hợp sử dụng của $GEL là quản trị và đặt cược.
Nhưng thực tế từ khi lên mạng đến nay Gelato không có nhiều vấn đề cần quản lý, tổng cộng chỉ có 10 phiếu bầu trên Snapshot; $GEL không có chức năng stake trực tuyến thực sự (ngoại trừ stake). $GEL trong 22 năm để nhận được mã thông báo quản trị Arrakis).
Nhìn chung, trường hợp sử dụng mã thông báo của $GEL rất ít.
3.3 Rủi ro
Những rủi ro mà Gelato gặp phải như sau:
Khó khăn trong việc kiếm thu nhập: Cho dù đó là tự động hóa hợp đồng thông minh hay kinh doanh RaaS, hoạt động kinh doanh của nó mô hình là Xác định rằng việc kiếm thu nhập khó khăn hơn
Đối thủ cạnh tranh mạnh: Chainlink trong lĩnh vực tự động hóa hợp đồng thông minh, Altlayer, Conduit, Caldera và Dymension trong lĩnh vực RaaS đều là đối thủ của Gelato. So với các đối thủ, Gelato lợi thế cạnh tranh Chưa đủ mạnh.
4 Mức định giá
Cho dù đó là tự động hóa hợp đồng thông minh hay RaaS, chúng tôi hiện không thể có được ước tính chính xác về các dự án trong theo dõi Dữ liệu doanh thu nên chúng tôi không thể tiến hành định giá chính xác. Ở đây chúng tôi chủ yếu liệt kê giá trị thị trường lưu hành và giá trị thị trường lưu thông đầy đủ của một số dự án cạnh tranh với Gelato để bạn tham khảo.
5 . Nội dung tham khảo và lời cảm ơn
https://www.neelsomani.com/blog/rollups-as-a-service- are-ending-to-zero.php
https://twitter.com/_RayXiao/status/1742869034222182890
https://mirror.xyz/ hismrti.eth/I- aOI7SfOItFb51prXpX3hhy-3_9EYu-jaMdIsQExXc
https://mirror.xyz/hismrti.eth/SOq1l9dU-rWOd_pUoUZZAHIJDf_SuBudRZO8ux-3XNw
https://www.neelsomani.com/blog/rollups- as-a-service-are- going-to-zero.php
Có được sự hiểu biết rộng hơn về ngành công nghiệp tiền điện tử thông qua các báo cáo thông tin và tham gia vào các cuộc thảo luận chuyên sâu với các tác giả và độc giả cùng chí hướng khác. Chúng tôi hoan nghênh bạn tham gia vào cộng đồng Coinlive đang phát triển của chúng tôi:https://t.me/CoinliveSG
Thêm bình luận
Đăng nhậpđể lại nhận xét tuyệt vời của bạn…
0 Bình luận
Sớm nhất
Tải thêm bình luận
Thêm tin tức về gelato op celestia api
- Gelato Network ra mắt nền tảng triển khai Gelato RollupTăng giáBearish
- Lisk hợp tác với Optimism và Gelato để tích hợp EthereumTăng giá1Bearish
Thêm tin tức về gelato op celestia api
- JinseFinance
Phân tích dữ liệu chính của API3
API3 là một oracle sáng tạo của bên thứ nhất, không giống như các oracle khác, dữ liệu của nó không yêu cầu tổng hợp và chuyển giao từ bên thứ ba mà được cung cấp trực tiếp bởi nguồn dữ liệu của bên thứ nhất.
JinseFinanceBTC có nên khôi phục OP_CAT: OP_CAT có thể mang lại những trường hợp sử dụng mới nào?
OP_CAT là gì mà các nhà phát triển Bitcoin đã thảo luận nhiều nhất trong hội nghị Bitcoin Châu Á và liệu có nên khôi phục OP_CAT hay không
JinseFinanceDA Track Teardown -- Nghiên cứu so sánh Celestia và EigenDA
Trong tương lai, Celestia sẽ có thể tận hưởng lợi ích gia tăng của thị trường do xu hướng kép mô-đun hóa + chuỗi ứng dụng mang lại, trong khi EigenDA sẽ có nhiều quyền truy cập hơn vào thị trường chứng khoán dựa trên Ethereum có yêu cầu bảo mật cao hơn.
JinseFinanceTrận chiến bảo mật chung giữa EigenLayer và Celestia
Liệu tương lai có dẫn đến sự cạnh tranh thị trường nhiều hơn theo hướng các mô-đun có thể tổng hợp, dẫn đến một đợt mở rộng mới trong việc mở rộng công suất của Ethereum không?
JinseFinanceCelestia: Đối thủ cạnh tranh lớn nhất của Ethereum DA
Bất chấp những tranh cãi về định nghĩa của Lớp 2, bản nâng cấp Ethereum vẫn tập trung vào Rollup, trong đó DA là chìa khóa.
JinseFinance2014年OP_Return战争
JinseFinanceCuộc tranh luận về OP_Return được tiết lộ
Cuộc chiến OP_Return diễn ra khi Jeff Garzik thách thức việc sử dụng không gian blockchain của Counterparty. Các lập luận phản đối, sự phức tạp trong việc triển khai và mối lo ngại về bề mặt lạm dụng mạng. Bất chấp sự khác biệt, cộng đồng CounterParty vẫn tìm kiếm sự hợp tác để giải quyết.
Cheng YuanHiểu Celestia và bạn sẽ hiểu tiền điện tử đang hướng tới đâu
Celestia là gì? Nó đang được ca ngợi là sự đổi mới cơ sở quan trọng nhất kể từ Ethereum.
TwitterCelestia: Ra mắt blockchain dễ dàng như triển khai hợp đồng thông minh
Dự án tiền điện tử mới muốn trao cho cộng đồng trực tuyến chủ quyền của riêng họ bằng cách dễ dàng triển khai chuỗi khối của riêng họ với các quy tắc của riêng họ
Cointelegraph