Nhà sáng lập Gitcoin: Nói ngắn gọn về gần 30 cơ chế điều phối trí tuệ nhóm

Nguồn: LXDAO 

Giới thiệu

Trong tập 65 của GreenPill Podcast, Kevin của Giveth's Griff Green và Gitcoin Owocki, đã thảo luận về gần 30 cơ chế khác nhau để phối hợp trí tuệ tập thể nhằm đạt được sự phân bổ nguồn lực tập thể tốt hơn và bài viết này được trích từ cuộc trò chuyện của họ.

Sơ đồ cơ chế phối hợp ban đầu được Kevin Owocki đăng trên Twitter từ Octavian

Khi bạn có thể đạt được trí tuệ tập thể tốt hơn, bạn có thể đạt được sự phân bổ nguồn lực tập thể tốt hơn. Đó là một điều tuyệt vời khi bạn đang cố gắng tài trợ cho các vấn đề công cộng và xây dựng một hệ thống tài chính tái tạo. -- Kevin Owocki

Chúng ta hãy bắt đầu với một số cơ chế ví dụ cổ điển:

Tiền thập phân  mạnh mẽ>

Tiền thập phân - Đây là một hành vi tôn giáo cổ xưa, phương thức hoạt động lịch sử là quyên góp một phần thu nhập cho nhà thờ, các tổ chức phi lợi nhuận, v.v.. Đơn giản, dễ hiểu; Nhược điểm là, nếu không có phản hồi, mọi người sẽ không biết những gì đang được thực hiện với tiền của họ, không có sự thực thi, không có sự kiểm tra và cân bằng, và cần phải có một động lực văn hóa mạnh mẽ để duy trì hoạt động của nó.

Thuế 

Thuế – Giống như thuế thập phân “bắt buộc”, bạn phải nộp một phần tiền của mình cho chính phủ. Những thiếu sót của thuế là : quyền lực dẫn đến tham nhũng, và các thể chế tập trung quyết định việc sử dụng vốn từ trên xuống, con đường phản hồi duy nhất là biểu quyết. Quá trình này tuy diễn ra rất chậm nhưng phải thừa nhận rằng đây hiện là hình thức huy động vốn cho hàng hóa công tốt nhất . .

Bỏ phiếu 

Bỏ phiếu - có nhiều hình thức bỏ phiếu, nó thường được biểu hiện là nguyên tắc đa số, dân chủ đại diện cũng là nguyên tắc đa số; một cách khác Đó là một cuộc bỏ phiếu đồng thuận - về cơ bản nó đòi hỏi sự nhất trí tuyệt đối để tiến về phía trước.

Thuế là cơ chế gây quỹ, bỏ phiếu là cơ chế phân bổ quỹ, có nhiều cơ chế mạnh mẽ để gây quỹ cho nguồn lực công, nhưng cơ chế phân bổ dường như kém hiệu quả hơn, bỏ phiếu sẽ bị hỏng bằng tiền thì “thị trường” có cơ chế phân phối như thế nào?

Nếu có thị trường buôn bán “sông sạch” thì sao? Điều này sẽ cho phép các công ty khác nhau cạnh tranh trong thị trường mới này. Các tập thể có thể tận dụng cung và cầu để lựa chọn hàng hóa công mà chúng ta mong muốn và khen thưởng những người tạo ra giá trị.

Thị trường 

Thị trường - thường được coi là cách tốt nhất để phân bổ nguồn lực, nhưng không phù hợp để phân bổ nguồn lực tập thể - thị trường theo đuổi việc tối đa hóa lợi ích , Dịch vụ chỉ được cung cấp cho những người có đủ khả năng mua và chỉ áp dụng cho hàng hóa có tính loại trừ cao. Thất bại thị trường là hiển nhiên trong việc tài trợ cho hàng hóa công cộng, nhưng bản thân thị trường là một cơ chế trí tuệ tập thể phi tập trung và bất kỳ người tiêu dùng nào có nhu cầu của người tiêu dùng và sẵn sàng Sản phẩm được trả tiền sẽ được sản xuất, điều này cũng khuyến khích sự đổi mới.

"Điều thú vị nhất về thị trường là nó đôi bên cùng có lợi. Không ai thua. Nếu bạn đang tạo ra giá trị, bạn sẽ thắng, điều đó thật đáng kinh ngạc. Vấn đề thực sự là không có tài sản chung thị trường để đẩy lùi.” — Griff Green

Điều thú vị về thị trường là tình hình đôi bên cùng có lợi. Không ai thua. Nếu bạn tạo ra giá trị, bạn sẽ giành được thứ gì đó. Điều đó thật tuyệt. Hoan hô. Vấn đề thực sự là không có thị trường cho hàng hóa công cho quy định phản hồi.

Cơ chế dựa trên web
< /h2>

Khi chúng ta chuyển từ thời đại công nghiệp sang thời đại thông tin, sẽ có cơ hội thực hiện các cơ chế quản trị hiệu quả hơn có thể cung cấp quy mô tài trợ giống như thị trường với tính hợp pháp và lợi ích công mà thuế và sự phối hợp mang lại. rằng bất cứ khi nào mọi người tạo ra một hình ảnh có độ phân giải cao về nhu cầu hàng hóa công cộng, trí tuệ tập thể sẽ đầu tư tiền bạc để đạt được nó.

Sau đây là 27 cơ chế được Griff và Owocki thảo luận, tất nhiên chúng đều có một số hạn chế.

Tài trợ bậc hai 

Tài trợ bậc hai - Được tạo bởi Glen Weyl của Microsoft và người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin, cơ chế này sử dụng nhóm quỹ trung tâm Để gây quỹ, phân bổ dựa trên sự hỗ trợ của công chúng cho dự án, thay vì dựa trên lượng vốn đầu tư. Điều này trái ngược với cách tiếp cận 1:1, đó là chế độ tài phiệt và chỉ phản ánh nhu cầu về vốn. Tài chính bậc hai dựa trên số lượng người đóng góp thay vì số tiền, điều này làm giảm ảnh hưởng của các nhà đầu tư lớn và mang tính dân chủ hơn.

Ví dụ: Bạn đã bắt đầu một chiến dịch gây quỹ quyên góp được 100 đô la từ 100 nhà tài trợ và tôi đã bắt đầu một chiến dịch gây quỹ chỉ quyên góp được 100 đô la từ một nhà tài trợ, mặc dù có hai nhà tài trợ. Mỗi khoản quyên góp được tài trợ bởi một khoản quyên góp 100 đô la, nhưng bạn sẽ nhận được 99% quỹ phù hợp, giúp chuyển nguồn vốn đến "người nghèo và nhiều người" và mặc dù bạn có thể chỉ quyên góp một đô la nhưng thực tế bạn đang làm theo ý muốn của công chúng. Một phần, nó cung cấp định hướng cho việc phân bổ quỹ công.

Vấn đề: Có thể xảy ra cuộc tấn công Sybil và cần huy động vốn công cộng.

Biểu quyết thuyết phục 

Biểu quyết thuyết phục - Đây là một phương pháp tương tự như tài trợ bậc hai, cũng làm giảm ảnh hưởng của chế độ tài phiệt, nhưng đòi hỏi Thời gian, các quy tắc là: các đề xuất được hỗ trợ được thể hiện bằng mã thông báo đặt cược, có thể được rút hoặc phân bổ lại bất kỳ lúc nào, trọng số của phiếu bầu tăng lên khi thời gian đặt cược mã thông báo tăng lên. Khi đề xuất đạt đến ngưỡng, đề xuất sẽ được thông qua.

Nếu bạn sở hữu nhiều mã thông báo hơn, bạn có nhiều tiếng nói hơn, nhưng ngay cả khi bạn chỉ sở hữu một phần thiểu số, bạn vẫn có thể đưa ra một đề xuất lớn, chỉ mất nhiều thời gian hơn. Điều này áp dụng cho các đề xuất cạnh tranh trong cùng một cấp và trong số tất cả các đề xuất, bạn có thể phân bổ mã thông báo cho đề xuất ưa thích của mình theo nhiều cách khác nhau. Khái niệm này xuất phát từ Michael Zargham và những người khác và được 1Hive triển khai. Nó hoạt động rất tốt nếu có nhiều đề xuất cạnh tranh và ngân sách rõ ràng, phân bổ số tiền mà cộng đồng mong muốn trong một khoảng thời gian nhất định.

Vấn đề: Cần có nhiều đề xuất để cạnh tranh, nếu không đề xuất sẽ dễ dàng được thông qua. Điều tốt là: ý kiến ​​thiểu số thực sự có thể thông qua các đề xuất.

Tài trợ cho hàng hóa công hồi tố 

Tài trợ cho hàng hóa công hồi tố - Karl Floersch là nguồn cảm hứng cho cơ chế này và họ đã triển khai nó tại cơ chế Lạc quan. Họ thành lập một ủy ban gồm các chuyên gia và phân bổ doanh thu từ mạng lưới Optimism cho ủy ban gồm các chuyên gia đó, những người sẽ phân bổ vốn cho những thứ mang lại giá trị cho hệ sinh thái.

Ưu điểm là: nhiều nhân tài hơn có thể phát triển hàng hóa công hiện tại dựa trên thu nhập dự kiến ​​trong tương lai và các nhà tài trợ không cần phải lo lắng về khó khăn trong việc đo lường kết quả tài trợ.

Hàng hóa mạng 

Hàng hóa mạng - Hàng hóa tư nhân có tính cạnh tranh, iPhone là một ví dụ: bạn phải đủ khả năng để sở hữu nó ;Công cộng hàng hóa không có tính cạnh tranh, chẳng hạn như không khí thở: mọi người đều có quyền tiếp cận nó, bất kể tình trạng tài chính. Hàng hóa trực tuyến trở nên có giá trị hơn khi ngày càng có nhiều người sử dụng chúng, giống như phần mềm nguồn mở. Nghệ thuật NFT càng nhận được nhiều sự chú ý thì giá trị của nó sẽ càng cao. Bằng cách phát hành nghệ thuật NFT cho hàng hóa công cộng, giá trị của nghệ thuật NFT có thể được tăng lên thông qua việc phổ biến hàng hóa công cộng để đạt được mục đích tài trợ.

Lòng vị tha hiệu quả 

Lòng vị tha hiệu quả - Lòng vị tha hiệu quả tuân theo nguyên tắc chi phí-lợi ích và nhằm mục đích tài trợ cho những nhóm hiệu quả nhất thực hiện công việc tốt nhất. Mỗi xu đều nhận được nhiều kết quả nhất.

Kevin: Lòng vị tha hiệu quả dựa trên lý thuyết rằng chúng ta thực sự không đưa ra để tạo ra tác động mà để khiến bản thân cảm thấy tốt hơn. Là một loại tư duy triết học, lòng vị tha hiệu quả trên thực tế đối với mỗi người là khác nhau. Nếu chúng ta phân loại các cam kết công theo quan điểm vị lợi, làm thế nào để chúng ta đánh giá cam kết nào có thể tạo ra lợi ích lớn nhất?

Giả sử tôi quyên góp 5 đô la Mỹ để mua 5 lều chống muỗi, có thể cứu được 100 người khỏi bệnh sốt rét ở một khu vực nào đó trong vòng 5 đến 10 năm; trong khi số tiền đó chỉ có thể cứu được 2 người bằng nguồn tài trợ Sẽ rất thú vị khi nghĩ ra một cơ chế tương tự để ưu tiên hàng hóa công được tài trợ, quyên góp tiền của chúng ta cho những hàng hóa công hiệu quả nhất.

Hạn chế của lòng vị tha hiệu quả là mô hình này không thể xác định được các dự án chưa được chứng minh là có hiệu quả trong tương lai nên phù hợp để vận hành ở quy mô lớn, sẽ tạo ra hiệu ứng tích hợp.

Griff: Vấn đề của lòng vị tha hiệu quả là việc phân tích dữ liệu về tác động rất khó khăn. Tác động này mang tính chất định tính nhưng chúng tôi đang cố gắng định lượng nó. Nhưng một số giá trị không thể định lượng được, ví dụ như một buổi hoàng hôn có giá trị bao nhiêu? Đây đều là những vectơ tiền. Một vấn đề nan giải về mặt đạo đức trước mắt hơn là vấn đề xe đẩy: Làm thế nào để định lượng giá trị của cuộc sống?

Hypercerts 

Hypercerts - Owocki đang hợp tác với Protocol Labs để phát triển cơ chế này. Nguyên tắc của siêu chứng chỉ là thế này: Giả sử tôi thu thập mười tấn carbon trong khí quyển và nhận được chứng chỉ, thì chứng chỉ này có thể có giá trị trên thị trường, bởi vì người khác có thể thải ra thêm mười tấn nữa.

Siêu chứng chỉ có thể mở rộng bằng chứng tương tự về sự đóng góp của yếu tố tác động vào bất kỳ vectơ tác động nào. Tôi đã cứu được 10 người, nhặt 10 tấn rác và giúp 10 bà già qua đường. Bất kỳ tác động tích cực nào đến chúng ta đều có thể cấp siêu chứng chỉ cho nó, sau đó khởi động một thị trường gồm những người đánh giá tác động, thu hút những người muốn thu thập Hypercerts để chứng tỏ phẩm chất của họ.

Chúng tôi đang triển khai một thị trường ba bên, trong đó bất kỳ DAO nào tạo ra tác động tích cực đều có thể cấp chứng chỉ siêu cấp, người đánh giá tác động có thể đóng dấu chứng nhận và những người quan tâm có thể mua chúng.

Giá trị tổng thể là bất kỳ DAO nào tạo ra tác động tích cực đều có thể chuyển từ lo lắng về mức độ tác động mà nó có thể tạo ra sang lo lắng về mức độ tác động mà nó có thể tạo ra. có thể xây dựng các mô hình kinh doanh, điều đó có nghĩa là nhiều vốn và tài năng hơn có thể chảy vào Influence DAO.

Đồng thời, điều này cũng giải quyết được vấn đề về lòng vị tha hiệu quả được đề cập ở trên - nếu bạn có thể tạo ra một thị trường phi tập trung được điều chỉnh bởi trí tuệ tập thể, nơi mọi người có thể phát hành, đánh giá và mua siêu chứng chỉ, thì khi đó Bạn có thể có một nguồn dữ liệu phi tập trung về tác động để phát hiện xem tác động có xảy ra trong tương lai hay không.

Tại sao trước đây họ không làm việc? Các thị trường ảnh hưởng đã tồn tại trước khi NFT xuất hiện và không phải là mới, nhưng chúng không thường được nhắc đến trong các hệ thống truyền thống. Bây giờ có gì khác biệt?

Sổ cái minh bạch, có thể lập trình và chống giả mạo trên toàn cầu là chìa khóa. Ví dụ: lượng khí thải carbon, các dòng ảnh hưởng trong hệ thống toàn cầu. Trước đây, mọi người thiếu cơ sở để đồng thuận; đồng thời, tôi đã học được một cái gì đó từ lượng khí thải carbon. Vấn đề là, việc bắt đầu áp lực mua hàng sẽ là phần khó khăn nhất. Lượng khí thải carbon có thể được coi là một tập hợp con của việc áp dụng quy mô lớn các siêu chứng chỉ. Các quy định của tổ chức về tỷ lệ phát thải carbon, 99% đến từ chính phủ quy định, nhưng một thị trường phi tập trung, làm thế nào để chúng ta tạo ra áp lực mua đó? Vitalik có tweet gì đó không? Hay số lượng siêu chứng chỉ sẽ là yêu cầu bắt buộc để được tài trợ? Tôi nghĩ cách có khả năng nhất để đạt được một sự thay đổi lớn về ứng dụng là sử dụng sức mạnh của xã hội và văn hóa để biến việc thu thập chứng chỉ siêu cấp trở thành một điều thời thượng. Điều này có thể thực hiện được, nhưng trước đó, chúng ta vẫn có thể xây dựng một thị trường, một trò chơi.

Đường cong liên kết tăng cường  

Đường cong trái phiếu nâng cao - đường cong trái phiếu là một hợp đồng thông minh và là phương tiện khởi tạo thị trường. Phương pháp này là : Đúc mã thông báo tương ứng cho tài sản dự trữ. Bất cứ khi nào một tài sản được thêm vào nó, nó sẽ đúc mã thông báo. Nếu không, mã thông báo sẽ bị đốt để giải phóng tài sản thế chấp; đối tượng giao dịch của mã thông báo là một hợp đồng, do đó không cần có người mua khi bán. Giá của mã thông báo tăng theo mỗi lần đúc và giảm khi đốt; bằng cách cải thiện cơ sở thanh khoản, vấn đề phát hiện giá trong quá trình bắt đầu nguội sẽ được giải quyết.

Đường cong trái phiếu nâng cao (ABC) bổ sung phí trong quá trình đúc và đốt, do đó, khi tài sản được gửi đến ABC để đúc mã thông báo, một phần trong số tiền đó sẽ được chuyển vào quỹ do nhóm chủ sở hữu mã thông báo quản lý và phần còn lại được sử dụng để đúc token.

Nếu ai đó phá hủy mã thông báo bằng cách gửi nó tới ABC, một phần số tiền được giải phóng sẽ được chuyển vào tập thể. Đây là dòng vốn liên tục dựa trên thị trường, miễn là có mua và bán, sẽ có biến động về giá tài sản.

ABC cũng đã thêm "Hatch" vào quá trình khởi tạo của mình để thu tiền trước thời điểm phát hành trái phiếu, với một phần tiền được sử dụng để đúc mã thông báo ở cùng mức giá cho tất cả người tham gia và một phần tiền khác được sử dụng chung .

Hợp đồng đảm bảo chi phối 

Hợp đồng đảm bảo chi phối - Hợp đồng đảm bảo là một cam kết tài trợ với tiền đề đặt trước, đó là "Tôi muốn tài trợ cho việc này dự án, Nhưng chỉ khi những người khác cũng làm như vậy." Nếu hoạt động gây quỹ không đạt đến ngưỡng trong vòng x tuần, tất cả số tiền sẽ được trả lại. Kickstarter nổi tiếng với mô hình này.

Hợp đồng bảo lãnh chính tiến thêm một bước nữa và là một dạng đặt cược: nếu hợp đồng đạt được mục tiêu, nhà tài trợ chính sẽ lấy lại tiền cộng với một số lợi nhuận, nhưng nếu dự án không được tài trợ, thì tiền đi được phân phối cho tất cả những người nắm giữ thứ cấp, vì vậy đây là một trò chơi kiếm tiền, quyên góp và tầm nhìn, có đủ động lực để cả chủ nghĩa ích kỷ và lòng vị tha tham gia, theo một cách đủ thú vị để thúc đẩy công chúng tài trợ cho hàng hóa công, mô hình này phát triển từ sự phát triển khái niệm của Alex Trabarrok.

Khai thác quyên góp 

Khai thác quyên góp - Giveth.io là một tổ chức hướng tới cộng đồng tài trợ cho các mục đích xã hội và phi lợi nhuận, GIVbacks Đây là tổ chức trước đây của tổ chức này Cơ chế khen thưởng nhà tài trợ. Hai tuần một lần, GIVbacks sẽ thưởng mã thông báo quản trị GIV cho các nhà tài trợ của các dự án tác động đã được xác minh, cho phép các nhà tài trợ xây dựng tầm ảnh hưởng của riêng họ trong tổ chức khi tài trợ cho việc phát triển hàng hóa công cộng. Và kỳ vọng sẽ tăng giá trị của GIV thông qua hiệu ứng mạng để nhận được lợi nhuận; ngoài GIback, bạn cũng có thể tham gia GIVpower, tăng mức độ hiển thị của dự án được tài trợ bằng cách đặt cược mã thông báo GIV và nhận phần thưởng khai thác.

Pairwise (trước đây là Budget Box) 

Pairwise (trước đây là Budget Box) - Công cụ này đến từ hệ sinh thái Colony (2018). Đánh giá theo cặp là khi hai tùy chọn xuất hiện trên màn hình và bạn chọn tùy chọn bạn thích; cuối cùng, bạn sẽ nhận được danh sách được xếp hạng dựa trên sở thích của mình. Thứ hạng của bạn có thể được hợp nhất với thứ hạng của người khác và bạn có thể kết thúc bằng một danh sách theo thứ tự, danh sách ưu tiên hoặc danh sách có trọng số để phân bổ ngân sách của mình.

Lọc cộng tác: Nó ghép bạn với những người dùng khác có cùng sở thích. Với các tập dữ liệu quy mô lớn và các tùy chọn lựa chọn chung, khi bạn có đủ dữ liệu hồ sơ người dùng, bạn có thể sử dụng tính năng lọc cộng tác để đánh giá các tùy chọn khác mà họ có thể thích mà không cần phải thực hiện mọi loại lựa chọn phức tạp.

Hơn nữa, việc bỏ phiếu về cơ bản phải là sự tổng hợp tín hiệu. Sẽ tuyệt vời biết bao nếu có một máy chủ cá nhân, chạy bot AI cá nhân của riêng bạn, huấn luyện nó bỏ phiếu cho bạn bằng cách gửi tất cả nội dung trực tuyến và thậm chí cả tin nhắn riêng tư cá nhân của bạn và thỉnh thoảng bạn chỉ cần xem tính khả dụng.

Futurarchy 

Futurarchy - Được tạo bởi Robin Hanson, Futurarchy là sự đánh cược rằng tương lai sẽ có Một cơ chế có tác động theo cách nào đó, nơi bạn nêu rõ rằng một đề xuất nhất định sẽ có tác động và nếu đúng như vậy, bạn sẽ nhận được phần thưởng, nếu không, bạn sẽ thua cược. Điều này giống như bao gồm tác động của một đề xuất đối với nền kinh tế hoặc các mục khác mà bạn đang bỏ phiếu trong các lựa chọn bỏ phiếu của mình. Nó giới thiệu cho cử tri các thị trường dự đoán để thị trường có thể lọc những chính sách nào sẽ tạo ra các chỉ số về phúc lợi quốc gia. Điều này sử dụng thị trường Sức mạnh, nhưng điều nguy hiểm là một khi một chỉ báo trở thành mục tiêu, nó không còn là một chỉ báo tốt nữa.

Kỳ thị 

Phối hợp kỳ thị - Đây là cơ chế phối hợp gián tiếp, hoặc là đặc điểm chung của tất cả các cơ chế phối hợp, chứ không phải là bản thân cơ chế đó. Kích thích hợp tác là dấu vết của hành động lịch sử nhằm thu hẹp phạm vi đồng thuận và cuối cùng đạt được các mục tiêu phối hợp. Nguyên tắc là các dấu vết do các hành động riêng lẻ để lại trong môi trường sẽ kích thích các tác nhân giống nhau hoặc khác nhau thực hiện các hành động tiếp theo, đây là cách những con kiến ​​phối hợp hành động của chúng, để lại những dấu vết kích thích hướng dẫn những con kiến ​​khác đạt được mục tiêu của chúng.

Nếu bạn có thể xây dựng được mạng lưới tin cậy và nói với người khác rằng đây là những người đáng tin cậy, họ có độ tin cậy cao, và họ càng làm tốt thì họ càng có uy tín. ; Ví dụ: khi mọi người chia sẻ thông tin của họ hành vi sau khi quyên góp trên Gitcoin, đó là hành vi pheromone khuyến khích người khác quyên góp; cơ chế này có đặc tính tự củng cố.

Khen ngợi 

Khen ngợi - Một hệ thống khen thưởng/danh tiếng hợp tác ngang hàng, từ dưới lên, Khen ngợi duy trì phần thưởng bằng cách đánh giá cao các thành viên trong cộng đồng quỹ. Các đánh giá được tự động tính toán và ghi lại, và cứ hai tuần một lần, một nhóm định lượng sẽ đánh giá giá trị của từng đánh giá. Người nhận lời khen ngợi được thưởng bằng mã thông báo dựa trên các kết quả được định lượng này, liên kết từng phân bổ mã thông báo với từng lời khen. Lời khen ngợi được thúc đẩy bởi lòng biết ơn, cảm xúc cao độ, sự tích cực, v.v., trong khi dữ liệu phong phú này có thể được sử dụng để khuyến khích sự đóng góp, thông báo cho cộng đồng về ai đang làm gì và hơn thế nữa. Mọi người bỏ phiếu với nhau để cho mọi người biết ai là người có giá trị và ai đang gia tăng giá trị, điều này tạo ra một mô hình mạng tin cậy tương tự và giờ đây chúng ta có thể đặt cọc mã thông báo trên mạng tin cậy, điều này thậm chí còn thú vị hơn

Trong Regen web3 chúng tôi đang kết nối vốn tài chính với các loại vốn khác như vốn văn hóa và xã hội, đồng thời làm cho tài chính phục vụ vốn văn hóa và xã hội. Tham khảo Gregory Landua và lý thuyết của ông về 8 dạng vốn.

Demurrage 

Demurrage - hơi giống lạm phát - việc tăng tổng số lượng token sẽ làm giảm giá trị đơn vị, ngược lại, nhưng có cùng mục đích (tiền tệ mất giá theo thời gian). Trong thời gian lưu giữ, nếu bạn có 1 đơn vị tiền tệ và giữ nó, theo thời gian, cuối cùng bạn sẽ chỉ còn lại 0,99 đơn vị tiền tệ và 0,01 đơn vị tiền tệ còn lại sẽ được đưa vào một nhóm chung, cơ chế này được thiết kế để khuyến khích vận tốc của tiền tệ, nó chủ yếu đề cập đến đặc điểm của những tài sản dễ hư hỏng, chẳng hạn như gạo hoặc bột mì, sẽ mục nát theo thời gian, vì vậy nhà thờ sẽ ban hành một con dấu ghi rằng gạo đã thối rữa, nghĩa là Giá trị của nó giảm dần theo thời gian, tiền phạt ban đầu xuất phát từ việc vận chuyển, nghĩa là "ở lại" (tiếng Pháp cổ) và dùng để chỉ thời gian mất đi cần thiết để dỡ hàng hóa khỏi tàu. Đây là "thiệt hại thanh lý." Mặc dù có một số ví dụ tương đối thành công về tiền phạt hoãn trả, tất cả đều dẫn đến kết quả tương tự, nhưng trải nghiệm người dùng có vẻ tốt hơn trong trường hợp sau, trong đó tiền phạt hoãn lại hơi giống thuế bắt buộc.

Đề xuất Biến tần 

Đề xuất Biến tần - Biến tần đề xuất được tạo ra từ nghiên cứu về phối hợp DAO với DAO, thông thường người đề xuất là A đề xuất phải đối mặt với DAO. Bây giờ biến tần đề xuất hoạt động như một phần mềm trung gian để đối mặt với một đề xuất cho nhiều nhà tài trợ hoặc DAO cùng một lúc. Nếu một đề xuất có thể giải quyết được vấn đề của nhiều DAO, họ có thể cùng nhau tài trợ cho nó và sau đó các khoản tiền sẽ được thống nhất. Những khoản tốt sẽ được thu thập và phân bổ theo các mốc quan trọng.

Prop House 

Prop House - Nouns DAO đã tạo ra cơ chế tài trợ này trong đó cộng đồng gây quỹ trong ngôi nhà cộng đồng của họ, nơi Trong quá trình gây quỹ, những người xây dựng có thể nghĩ rằng mỗi vòng gây quỹ có một số tiền nhất định có thể giành được bằng một số đề xuất nhất định và sau đó những người nắm giữ mã thông báo cộng đồng sẽ bỏ phiếu để chọn đề xuất tốt nhất để nhận được một số tiền nhất định.

Bỏ phiếu bậc hai 

 Bỏ phiếu bậc hai - Biểu quyết bậc hai là một nhánh của bỏ phiếu bậc hai không chỉ đo lường sở thích của người dân mà còn đo lường sức mạnh của những sở thích này ưu tiên là một giải pháp thay thế cho hệ thống mỗi người một phiếu bầu. Bạn được trao một số điểm biểu quyết nhất định và có thể bỏ phiếu cho bất kỳ số lượng câu hỏi nào, đồng thời bạn có thể thêm trọng số cho mỗi đề xuất là căn bậc hai của số điểm biểu quyết mà bạn đặt sau câu hỏi đó. Dựa trên số điểm biểu quyết mà ai đó đặt cho một vấn đề cụ thể, có thể thấy không chỉ sở thích của cử tri mà còn có thể thấy mức độ ưu tiên của họ đối với vấn đề đó. Điều này tránh được hậu quả của chế độ tài phiệt, trong đó tiếng ồn lớn ảnh hưởng đến đánh giá về những gì cử tri thích, nhưng sự đồng thuận khá rộng rãi trong đám đông sẽ làm ảnh hưởng đến vấn đề. Nó cũng khuyến khích bỏ phiếu cho nhiều đề xuất thay vì đầu tư tất cả điểm bỏ phiếu của bạn vào một đề xuất.

JokeRace 

 Được tạo bởi JokeDAO, cơ chế này là phương pháp quản trị chuỗi từ dưới lên mà bạn có thể sử dụng trên JokeDAO Kênh này cho biết một trò đùa và nếu bạn làm nó đủ hài hước, bạn có thể nhận được một khoản trợ cấp có thể được sử dụng cho mọi việc từ quản lý lộ trình cộng đồng, tạo ý tưởng, hỗ trợ các nhiệm vụ tiền thưởng, v.v. Có nhiều hình thức bình chọn khác nhau để nhận dạng sự hài hước, bao gồm 1 mã thông báo: 1 phiếu bầu, bỏ phiếu giảm dần theo thời gian và bỏ phiếu thứ cấp. Điều thú vị nhất là họ tổ chức một cuộc thi trò đùa phi tập trung phân tán hàng tuần

< br>

Lạc đề

Cơ hội trị giá 25 nghìn tỷ USD 

Cơ hội trị giá 25 nghìn tỷ USD – Cơ hội lĩnh vực hàng hóa công cộng là ngành kinh doanh nghiêm túc! Nếu chúng ta có thể cải thiện thế giới tốt hơn chính phủ có thể, chúng ta có thể xác định số tiền hiện đang bị chính phủ lãng phí vào việc cung cấp giá trị cho xã hội mà không mất gì, hơn 25 nghìn tỷ đô la mỗi năm cho hàng hóa công. Nếu chúng ta có thể tạo ra một hệ thống hiệu quả hơn và nắm bắt được một phần giá trị được tạo ra thì các doanh nhân có thể tham gia vào không gian và đổi mới. Chúng ta thậm chí có thể biến hàng hóa tư nhân thành hàng hóa công cộng: thực phẩm, nước uống, chỗ ở và các nhu cầu cơ bản khác - đưa chúng vào lĩnh vực hàng hóa công cộng.

"Chúng ta có thể phát minh ra các cơ chế có độ phân giải cao hơn cho nền dân chủ. Regen web3 là một đại dương cơ hội xanh." — Griff Green

Chúng ta có thể phát minh ra các cơ chế có độ phân giải cao hơn cho nền dân chủ. . Regen web3 là một đại dương xanh đầy cơ hội.

Đồng thuận ba chiều 

Đồng thuận ba chiều - Công nghệ OG DAO do DAOStack đề xuất, đồng thuận ba chiều là một nền chính trị tương lai A kết hợp bỏ phiếu DAO thông thường. Bất kỳ ai cũng có thể đưa ra đề xuất (rất dễ dàng), chủ sở hữu mã thông báo có thể "đặt cược" (bỏ phiếu) cho đề xuất và khi thực hiện, họ sẽ "nâng cao" đề xuất để nó được chú ý nhiều hơn và thậm chí tăng tốc quá trình bỏ phiếu. Nếu đề xuất được thông qua, những người đặt cược sẽ giành được mã thông báo (Griff gọi nó là “tiền”), trong khi những người bỏ phiếu chống lại nó sẽ mất số tiền đặt cược của họ.

Ở đây, nền kinh tế chú ý được xem xét. Không phải ai cũng có thời gian để chú ý đến tất cả các đề xuất và phiếu bầu, nhưng khi ai đó bạn biết bỏ phiếu cho một đề xuất nào đó, điều đó tương đương với việc anh ta đưa ra một loại nhận dạng nào đó dành cho bạn. Bạn có thể sẽ theo dõi nó, cách này hiệu quả khi có nhiều đề xuất và quá nhiều thứ cần tập trung vào.

Sự đồng thuận ba chiều có lợi cho việc duy trì khả năng mở rộng đồng thời có tính linh hoạt, điều này khó đạt được cùng lúc. Bằng cách này, người đặt cược đóng vai trò dự đoán thị trường.

Skeuomorphism 

Skeuomorphism - là sự phân loại các cơ chế chứ không phải bản thân cơ chế. Một ví dụ là cách Google và Yahoo chọn để lấy thông tin. Yahoo khác biệt ở chỗ họ sử dụng mô hình hệ thống danh mục thẻ thư viện truyền thống nơi bạn tìm kiếm nội dung mà bạn quan tâm theo chủ đề gốc và chủ đề phụ, giống như bạn tìm sách theo danh mục trong thư viện thực tế. Google không có mô-đun, cung cấp kết quả truy xuất thông tin bằng cách tạo một hộp tìm kiếm đơn giản theo cách mà Internet chưa từng thấy trước đây.

"Những ý tưởng sớm nhất về công nghệ sổ cái blockchain sẽ chỉ là chuyển đổi các phương pháp và ý tưởng hiện có. Các cơ chế tốt nhất, thú vị nhất sẽ không đa dạng." - Kevin Owocki
< /p>

Những ý tưởng sớm nhất về công nghệ sổ cái blockchain sẽ chỉ là kết hợp các phương pháp và khái niệm hiện có. Cơ chế tốt nhất, thú vị nhất sẽ không có tính đa dạng.

Sắp xếp 

Sắp xếp - hiếm khi được sử dụng trong đời thực, bồi thẩm đoàn Ngoại lệ là nhiệm vụ, trong đó việc rút thăm bao gồm việc chọn một vài người từ một tập hợp con gồm những cử tri có khả năng và để họ tự đưa ra quyết định. Kiểu như ủy quyền, nhưng được chọn ngẫu nhiên từ một nhóm "người bình thường" lớn hơn. Tại sao nó không phổ biến trong blockchain? Chưa có kết luận nào!

Cống dẫn nước 

Cống dẫn nước - Một kênh trong hệ thống tưới tiêu dùng để dẫn nước từ hệ thống này sang hệ thống khác nếu chúng ta muốn xây dựng một hệ thống tưới tiêu đa dạng hệ thống tài trợ hàng hóa công cộng, việc xây dựng cầu nối giữa các cơ chế tài trợ hàng hóa công khác nhau sẽ như thế nào? Gửi một kênh từ DAO của bạn đến một DAO khác, kết nối các mô-đun để tài trợ cho hàng hóa công cộng. Một kênh nước có thể kết nối với bất kỳ cơ chế nào khác trong hệ sinh thái. Giống như Radicle Drips - bạn có thể lập kế hoạch phần trăm doanh thu của mình ở đây và ở đó dựa trên khả năng quản trị của bạn. Đây là luồng mã thông báo định kỳ. Chấp nhận nó và quên nó đi.

Ví dụ của Owocki là “ống dẫn nước” mới của Gitcoin Grant 2: một dự án sẽ phân bổ một tỷ lệ phần trăm trong số tiền do DAO quản lý để chuyển đến Nhóm phù hợp của Gitcoin Grant, sẽ thực hiện một vòng cấp vốn bậc hai dựa trên kết quả của dự án. lịch trao quyền.

Ví dụ của Owocki là "kênh nước" mới của Gitcoin Grant 2: một dự án sẽ phân bổ một phần vốn do DAO quản lý của mình để chuyển đến một nhóm Gitcoin Grants phù hợp, sẽ được trao theo dự án Một đợt tăng vốn bậc hai được lên kế hoạch.

Tính nguyên thủy cấp cao ở đây chỉ đơn giản là "truyền tiền (mã thông báo)". Nguyên thủy cấp cao ở đây chỉ đơn giản là "dòng tiền (mã thông báo)".

Bỏ phiếu lựa chọn được xếp hạng

Bỏ phiếu lựa chọn được xếp hạng - Thay vì chọn một đại diện để bỏ phiếu, bạn có thể gửi một danh sách theo thứ tự (lựa chọn đầu tiên, lựa chọn đầu tiên thứ hai sự lựa chọn, v.v.). Trên thực tế, phiếu bầu được tính theo cách mang lại cơ hội cho các ứng cử viên dường như thiểu số và cho phép cử tri bày tỏ sở thích thực sự của họ thay vì bỏ phiếu một cách chiến lược cho ứng cử viên "ít hơn hai tệ nạn". Loại bỏ vấn đề bên thứ ba phá hoại lá phiếu. Hữu ích cho việc bỏ phiếu lần đầu với 4-8 ứng cử viên.

Đặt cược/Chém 

Đặt cược/Chém - Đặt cược trên Ethereum có nghĩa là gửi 32 ETH, do đó kích hoạt phần mềm xác thực và tuân theo giao thức Quy tắc đồng thuận trong trao đổi để nhận được một lượng nhỏ lãi phát hành. Nếu bạn cung cấp thông tin sai lệch cho giao thức hoặc về cơ bản làm bất kỳ điều gì có thể khiến sự đồng thuận bị phân nhánh, số tiền đặt cược của bạn có thể bị cắt giảm, nghĩa là bạn sẽ mất khoản tiền gửi của mình. Nếu bạn ngoại tuyến trong một hoặc hai ngày liên tiếp, bạn cũng có thể bị cắt một khoản nhỏ do không hoạt động. Hệ thống này tạo ra động lực kinh tế tiền điện tử vì tiền đang gặp rủi ro và có thể được đặt cọc, cắt giảm hoặc tăng lên bất kỳ lúc nào thông qua giao thức. Đây là một cách để buộc vốn vào hành vi giao thức.

Nhược điểm: Cần vốn và có phần chuyên quyền.

Proof-of-Work 

Proof-of-Work - Proof-of-Work là tiền thân của Proof-of-Stake và vẫn hoạt động bằng Bitcoin (không may là (tạo ra lượng lớn khí thải carbon) và thực sự được sử dụng trong nhiều dự án để phân bổ tài nguyên bên ngoài mạng Bitcoin tiêu tốn nhiều năng lượng. Nguồn tài nguyên này được phát hành ("in tiền"). Griff đã trích dẫn một số ví dụ, chẳng hạn như CureCoin và FoldingCoin, thưởng cho việc phát hành (mã thông báo) với bằng chứng về công việc hữu ích (gấp protein) để tìm ra phương pháp chữa trị ung thư, bệnh Alzheimer và các bệnh khác. Những người gấp nhiều protein hơn sẽ được giải phóng nhiều hơn.

Danh tính phi tập trung 

Danh tính phi tập trung - Chúng tôi không muốn danh tính kỹ thuật số đầu sỏ, quyền riêng tư bị phá hoại hoặc danh tính bị rò rỉ; chúng tôi muốn có một nền tảng kỹ thuật số có chủ quyền danh tính (giả sử nó được bảo vệ). Một cơ hội quan trọng là chúng ta có thể xây dựng những hệ thống không coi những người tham gia là những người có thể thay thế cho nhau. Chúng ta có thể xây dựng các cơ chế để có cách tiếp cận mỗi người một phiếu bầu, vốn đã dân chủ hơn hoặc cách tiếp cận một đồng xu một phiếu bầu hoặc một cái gì đó ở giữa (như bỏ phiếu bậc hai).

Để xây dựng một Internet kinh tế tiền điện tử có khả năng tái tạo hơn, chúng ta cần có khả năng tham gia vào các trò chơi có tổng dương và tương tác lặp đi lặp lại với nhau - bạn làm điều gì đó để giúp tôi, bạn nhận được chứng chỉ và ngược lại , điều này sẽ cho phép chúng ta thiết lập lòng tin dựa trên hành vi có thể chứng minh được, điều này rất thú vị. Bằng cách tích lũy danh tiếng tổng thể tích cực, chúng tôi bắt đầu một chu kỳ đạo đức làm tăng tính phức tạp của không gian trong đó tất cả các cơ chế phối hợp mà chúng tôi đề cập trong tập này đều được thiết kế để đáp ứng số lượng lớn các dấu hiệu hành vi tích cực tinh tế. Theo thời gian, hệ thống bắt đầu có lực hấp dẫn, tạo ra lực hấp dẫn kinh tế thu hút nhiều người tham gia hơn. Chu kỳ lặp lại cho đến khi chúng ta có một mạng internet tái tạo kinh tế tiền điện tử.

Web3 Social 

Các ứng dụng truyền thông xã hội phi tập trung rất tuyệt vời vì chúng có chủ quyền, quyền riêng tư và chúng ta có thể di chuyển biểu đồ xã hội từ một trang web Các tính năng được đưa sang một trang web khác trang mạng. Hiệu ứng mạng lưới cần phải được xây dựng và điều đó cần có thời gian. Khi chúng tôi chuyển sự chú ý của mình từ mạng xã hội Web2, có biểu đồ xã hội của riêng mình và có thể phân nhánh giao diện, đồng thời phản ánh điểm chung của vòng tròn ảnh hưởng của chúng tôi trên biểu đồ xã hội, điều này sẽ khiến bạn trở thành một trong những Trung tâm cơ chế phối hợp tập thể đa trung tâm, đây cũng là một trong những tương lai của cơ chế phối hợp nhóm.