Cách Mạng Bool cung cấp quyền giám sát tài sản an toàn cho BTCFi

Người được phỏng vấn:Jeffrey, Bool Network

Kai, Bool Network

Witter, Hibit

Bitcoin kể từ Mùa hè năm 2023 Hệ sinh thái tiền tệ đã có luôn là tâm điểm chú ý của mọi người và BTC Lớp 2 lại rơi xuống đáy sau một thời gian ngắn thịnh vượng, khiến một số người nghi ngờ tính hợp lý trong câu chuyện của lớp thứ hai của BTC. Ngoài ra, phần lớn các giải pháp lưu ký BTC không thể; loại bỏ mô hình đa chữ ký/MPC, không còn nghi ngờ gì nữa, điều này đã trở thành nút thắt lớn hạn chế sự phát triển của hệ sinh thái BTC.

Về vấn đề này, Geek web3 đã mời Bool Network và chuỗi ứng dụng CEX của hệ sinh thái Hibit và dự án BTCFi ChainSwift, Tình hình hiện tại của hệ sinh thái tiền tệ và hệ thống Lớp 2, vấn đề lưu ký tài sản Bitcoin, thiết kế độc đáo của Bool Network về giải pháp lưu ký, các nguyên tắc của Hibit và ChainSwift cũng như sự tích hợp của chúng với Bool đã được thảo luận. Trong khoảng thời gian nàyJeffery của Bool đã chỉ ra rằng hầu hết Bitcoin lớp thứ hai đều là khái niệm giả và điều mọi người thực sự nên làm là mở rộng các kịch bản ứng dụng của BTC, đặc biệt là BTCFi.

Sau đây là phiên bản văn bản của cuộc trò chuyện này, mời mọi người đọc!

1. Faust: Gần đây tôi đã nghe từ nhiều kênh rằng nhiều nhà đầu tư mạo hiểm và nhà phát triển dự án tin rằng câu chuyện lớp thứ hai về Bitcoin đã chạm đáy và mức độ phổ biến của nó chỉ còn chưa đầy vài tháng nữa Trước đây một số người thậm chí còn cho rằng EVM là một phần của Bitcoin. Bây giờ nhiều người đã chuyển sự chú ý sang khái niệm BTCFi. Bạn nghĩ gì về điều này?

Jeffrey:Theo kinh nghiệm cá nhân của tôi, nhiều người nghi ngờ về Bitcoin II Công chúng đã mất niềm tin. Một số dự án đã được quảng bá tích cực trong hệ sinh thái Bitcoin trước đây, nhưng giờ đây họ thậm chí còn không cập nhật Twitter của mình. Trên thực tế, trong phân tích cuối cùng, Phần lớn Bitcoin lớp thứ hai vẫn chưa thoát ra khỏi mô hình "WBTC-Ethereum".Đặc biệt là EVM Layer2, là không gì khác hơn là "khóa tài sản trên chuỗi nguồn. "Tài sản lập bản đồ đúc tiền chuỗi mục tiêu",Sự khác biệt giữa điều này và chuyển Bitcoin sang Ethereum thông qua WBTC là gì? Và hầu hết các bộ phận của cầu nối chuỗi chéo lớp thứ hai thậm chí còn không an toàn và đáng tin cậy như WBTC.

Đối với Bitcoin, việc “mở rộng” đơn giản là một khái niệm giả và nhu cầu giả. Nhu cầu thực sự là mở rộng các kịch bản ứng dụng của nó.< /strong. >Điều này không có nghĩa là bạn chỉ cần xây dựng một chuỗi công khai độc lập và xây dựng cầu nối để xây dựng thứ gì đó giống như WBTC. Babylon là một trường hợp tuyệt vời để giải phóng tiềm năng của Bitcoin. Nó có thể cho phép Bitcoin tăng cường bảo mật kinh tế cho chuỗi công khai POS và mở rộng chức năng của Bitcoin.

Đối với BTCFi, nó thiên về mở rộng kịch bản tài chính của Bitcoin, chi tiết hơn tường thuật về BTC Layer2 và trọng tâm tập trung hơn. Có rất nhiều BTC nằm im trên chuỗi Bitcoin quanh năm. Nhiều OG cũ thà giữ Bitcoin của họ trong ví lạnh hơn là lấy chúng ra để tham gia vào các hoạt động tài chính. Nguyên nhân sâu xa là: 1. Hầu hết các nền tảng không thể thực sự đảm bảo an ninh tài sản. 2. Đó là sự thiếu hấp dẫn. Nếu sự phát triển của BTCFi trưởng thành, tôi tin rằng nó sẽ thay đổi nhiều vấn đề trong hệ sinh thái Bitcoin.

Đối với Bool Network, chúng tôi nhận ra tiềm năng to lớn của BTCFi và Bitcoin. Giờ đây, chỗ đứng chính của chúng tôi là Một cách không cần tin cậy để mở khóa tài sản. tiềm năng của BTC Trường hợp của Babylon đã chỉ ra rằng nhiều phần của Web3 yêu cầu sự tham gia của tài sản Bitcoin và vẫn còn rất nhiều chỗ cho trí tưởng tượng trong lĩnh vực này.

2. Faust: Trên thực tế, Lianchuang Kevin của Bitlayer cũng đã bày tỏ trước đó rằng nhiều nhà đầu tư BTC lớn có nhu cầu kiếm lãi từ khoản đầu tư của họ. tài sản, nhưng tiền đề là đặt nó ở một nơi đủ an toàn. Nhiều dự án trong hệ sinh thái Bitcoin hiện đang gặp rủi ro. Bạn nghĩ gì về chủ đề bảo mật tài sản?

Jeffrey:Trên thực tế, bảo mật tài sản là một câu chuyện dài. Nhiều người cho rằng “người dùng không quan tâm dự án xx có an toàn hay không”, nhưng thực tế là những “người dùng” nghĩ theo cách này không phải là những người có tài sản ròng cao.Nhiều hộ gia đình hoặc tổ chức lớn gắn bó lớn tầm quan trọng của việc bảo mật tài sản, và thậm chí đi trên băng mỏng, liệu họ có sẵn sàng đặt tài sản trên một nền tảng nhất định hay không, điều kiện cần thiết là bảo mật.

Hãy lấy Babylon làm ví dụ. Trên thực tế, Babylon có một lỗ hổng sẽ khiến nó không thu hút được các nhà đầu tư BTC lớn vì cơ chế phạt của nó. Trong mô hình cơ chế của Babylon, BTC của tôi cung cấp sự đảm bảo về mặt kinh tế cho một chuỗi ứng dụng PoS nhất định dưới hình thức Stake. Tương ứng, tôi sẽ nhận được Token của chuỗi ứng dụng dưới dạng phần thưởng đặt cược.

Nhưng Token của chuỗi ứng dụng này thực chất là tiền ảo so với số tiền thật BTC trong tay tôi. Trong quá trình tham gia POS Stake BTC của tôi có thể bị tịch thu hay nói cách khác phần thưởng tôi nhận được có thể là một đống air coin, nhưng cái giá phải trả là mất BTC tiền thật, điều này rất khó khăn đối với các nhà đầu tư lớn. Đã được chấp nhận.

Lý do tương tự,Bởi vì hầu hết các dự án BTCFi cung cấp cho người tham gia các ưu đãi về cơ bản là Alt Coin, nếu bạn muốn những người này sẵn sàng giao dịch với bạn , Tốt nhất hãy làm cho những gì bạn làm đủ an toàn. Đây chính là giá trị bảo đảm của tài sản.

3. Wuyue: Hãy trả lại chủ đề cho chính Bool Network. Định vị bản thân của bạn là gì? Về mặt kỹ thuật, Bool đảm bảo an ninh tài sản như thế nào? Tôi nhớ bạn đã nói rằng các nút tham gia chữ ký ngưỡng trong mạng Bool không biết nội dung tính toán cụ thể thực hiện điều này như thế nào?

Jeffrey: Những gì Bool làm thực sự là tạo ra một tài sản không đáng tin cậy cho BTC. và cung cấp cho người dùng các cơ chế như rút tiền bắt buộc và thoát hầm, cho phép BTC tham gia một cách an toàn vào các tình huống như BTCFi. Chúng tôi cung cấp các phương tiện lưu ký BTC cho các cầu nối chuỗi chéo, đặt lại, stablecoin dựa trên BTC, oracles, nền tảng giao dịch trên chuỗi, v.v. Tuy nhiên, các chức năng được cung cấp trong các tình huống này không chỉ đơn giản như di chuyển BTC qua và trở lại.

Tóm tắt một cách tổng quát hơn, BTCFi gần như phụ thuộc vào các thành phần ngoài chuỗi Khi BTC của bạn cố gắng tương tác với những thứ ngoài chuỗi, Làm cách nào tôi có thể đảm bảo rằng BTC được như vậy. vẫn an toàn chứ? Điều này liên quan đến phương pháp lưu giữ tài sản. Hoạt động kinh doanh cốt lõi của hầu hết các cầu nối chuỗi chéo, nền tảng giao dịch và nền tảng Defi là lưu ký tài sản. Bạn phải giao tài sản của mình cho bên thứ ba để giữ an toàn và lấy lại chúng khi cần, nhưng làm thế nào bạn có thể Nếu không bị người giám sát cuốn đi hoặc giam giữ, làm cách nào tôi có thể buộc rút Bitcoin trở lại chuỗi BTC mà không được phép, tất cả đều cần phải được xem xét.

Về vấn đề nàyChúng tôi đã xây dựng một chức năng tương tự như tính năng rút/thoát bắt buộc trên chuỗi BTC dựa trên các công nghệ như chữ ký trước, Taproot và khóa thời gian, người dùng có thể chủ động về BTC của mình và có thể buộc rút tài sản của mình mà không cần tin tưởng vào những thời điểm quan trọng.

Ngoài ra,Chúng tôi cũng đề xuất khái niệm "Ủy ban ẩn náu động", gọi tắt là "DHC", dựa trên ZK và TEE. Ở đây tôi sẽ nói về việc Ủy ban Ẩn náu Động DHC ra đời như thế nào. Trước hết, Bool Network là mạng không có quyền truy cập dựa trên cam kết tài sản. Miễn là bạn mua phần cứng cụ thể và thêm một lượng tài sản cam kết nhất định, bạn có thể tham gia trở thành một nút trong mạng Bool.

Nếu có 1.000 nút được phân phối trên toàn thế giới, làm cách nào để tạo DHC? Ví dụ: nếu một nền tảng quản lý tài sản hiện sử dụng dịch vụ của Bool, Bool cần tạo ủy ban MPC/TSS cho nền tảng đó với thời gian hiệu lực là 10 phút và ngưỡng 7/10 (hiểu đơn giản là đa chữ ký an toàn hơn). Tức làTạm thời chọn 10 nút trong số 1000 nút để thành lập ủy ban thực hiện chữ ký ngưỡng. Sau 10 phút, chúng sẽ bị giải tán và thay thế bằng một loạt nút mới.

Chúng tôi đã tạo ra thuật toán Ring VRF cho mục đích này và kết hợp nó với ZK để bảo vệ quyền riêng tư Trong nhiệm kỳ của mỗi ủy ban, 10. Không thể biết danh tính của người được chọn, kể cả chính người được chọn(TEE được sử dụng cho việc này).

Thiết kế này có hai ưu điểm Thứ nhất, vì DHC năng động, tạm thời và bí mật nên muốn làm điều ác thì phải làm. trong thời gian giới hạn. Hack hoặc hối lộ 7 trên 10 người, nhưng vì bảo vệ quyền riêng tư nên bạn không biết 10 người này là ai; Thứ hai, vì các thành viên DHC giấu nhau nên có thể tránh được vấn đề âm mưu phạm tội; , bởi vì thân phận của nhau đều không rõ nên không có cách nào thông đồng. Chống thông đồng là rất quan trọng vì hầu hết các chữ ký tập trung đều gặp khó khăn trong việc giải quyết vấn đề thông đồng, nhưng giải pháp của chúng tôi có thể chống thông đồng.

Trong trường hợp này, trừ khi bạn hack hầu hết các nút trong toàn bộ mạng Bool hoặc bẻ khóa thiết kế cơ chế của Bool. Nói cách khác, tính bảo mật của việc lưu ký tài sản dựa trên DHC về cơ bản giống như tính bảo mật của toàn bộ mạng.

Wuyue: Bạn có thể cho chúng tôi biết thêm về cách sử dụng TEE (Môi trường thực thi tin cậy) không?

Jeffrey: TEE thực chất là một hộp đen. Các chương trình và dữ liệu có thể được mã hóa. và được lưu trữ Chạy trong hộp đen, ngay cả người vận hành thiết bị cũng không biết những gì đang chạy trong TEE.

Chúng tôi vừa nói rằng Bool sử dụng TEE. Nếu TEE không được sử dụng, nhà điều hành nút có thể quan sát và biết số tài khoản của người tham gia DHC hiện tại. theo một cách nào đó, hoặc thậm chí tấn công chính quá trình bầu cử. Sau khi thêm TEE, việc này tương đương với việc chạy chương trình và dữ liệu trong hộp đen. Người vận hành nút không thể biết tài khoản, khóa và các thông tin khác được niêm phong trong TEE.

Có người hỏi trước đây, vì bạn sử dụng TEE, tại sao bạn vẫn sử dụng các công nghệ như ZK và MPC/TSS? Trên thực tế, mục đích chủ yếu là để tăng cường tính bảo mật tổng thể của hệ thống. Nếu tôi chạy một nút dựa trên TEE và sau đó nếu nút này bị treo,vì bản thân MPC/TSS có khả năng chịu lỗi tốt nên mạng vẫn có thể chạy. thông thường, tức là MPC và TSS có thể nâng cao các đặc tính chịu lỗi dựa trên TEE. Với ZK, quyền riêng tư của những người tham gia DHC có thể được bảo vệ và ngăn chặn sự thông đồng. Kết hợp lại, chúng tôi đã chọn các công nghệ tổng hợp như TEE+MPC+ZK để đảm bảo tính bảo mật của hệ thống ở mức độ lớn nhất.

Trước đây, nhiều người đã chỉ trích nó và nói rằng TEE sẽ sử dụng phương thức xác thực từ xa tập trung hơn. Ví dụ: nếu chúng tôi sử dụng SGX, nó sẽ sử dụng. liên quan đến Tác động của các công ty tập trung như Intel. Nhưng chúng tôi đã triển khai chương trình xác thực từ xa dưới dạng hợp đồng thông minh và phương thức xác thực có thể trở nên phi tập trung (Scroll và Taiko cũng sử dụng ý tưởng tương tự). Ngay cả nếu một ngày nào đó có chuyện gì xảy ra với Intel, chương trình của chúng tôi vẫn có thể chạy.

Kai: Hãy để tôi bổ sung thêm phần này. Chương trình chạy trên nút Bool được tự động hóa cao. Chức năng chính của TEE là tách biệt các chương trình và dữ liệu cần được giữ bí mật trong máy khách Bool khỏi phần chương trình thường tương tác với con người. Nhưng nó sẽ giữ lại một số giao diện cơ bản, chẳng hạn như đăng nhập, tương tác và các giao diện khác. Miễn là nút được khởi động, cho dù nó được xác minh sau hay được gửi tới chuỗi để lấy SGX Proof, toàn bộ quy trình đều được tự động hóa và khóa trong hộp đen TEE.

Phần cứng TEE sẽ đánh dấu mọi thông tin do nút Bool gửi ra thế giới bên ngoài để thế giới bên ngoài có thể xác minh xem nút Bool có đang chạy trong TEE hay không. Nếu nó không chạy trong TEE, hợp đồng thông minh do Bool sắp xếp trên chuỗi sẽ Cắt giảm tài sản cầm cố của nút.

4. Faust: Ngày nay cũng có các dự án trong hệ sinh thái Bool, chẳng hạn như Hibit sẽ xây dựng một hệ thống giao dịch sổ đặt hàng phi tập trung. nền tảng Bool Network và ICP được chọn làm cơ sở hạ tầng để giải quyết các vấn đề về lưu ký tài sản, xác minh dữ liệu và chụp ảnh nhanh tài sản.

Về vấn đề này, có một nền tảng giao dịch tên là Degate, nền tảng này đã trở thành Lớp Ethereum 2 Hình thức tương tự như giao thức Loopring. Nếu chúng tôi so sánh bạn với Degate và Loopring, điểm tương đồng và khác biệt là gì?

Witter: Trên thực tế, vấn đề này liên quan đến tính minh bạch thông tin và khả năng thu hồi tài sản . CEX có nhiều thiếu sót, chẳng hạn như khả năng chiếm dụng tài sản của người dùng, thao túng tính thanh khoản trên sàn giao dịch và làm sụp đổ thị trường. Mặc dù DEX đã giải quyết được những vấn đề này ở mức độ lớn nhưng nó cũng phải đối mặt với các vấn đề về TPS hạn chế và. rắc rối thanh khoản đa chuỗi bị phân mảnh.

Mô hình nền tảng giao dịch lý tưởng là mô hình có trải nghiệm hiệu suất tập trung, độ tin cậy phi tập trung, dữ liệu có thể kiểm chứng và khả năng kết nối chuỗi thế giới, bao gồm cả chuỗi toàn cầu. tài sản chuỗi và ví toàn chuỗi. Mục tiêu của chúng tôi là trở thành một nền tảng như vậy.

Vậy làm cách nào để đạt được điều này? Trước hếtChúng tôi có kiến ​​trúc riêng tương tự như sự kết hợp giữa Lớp 2 và chuỗi ứng dụng. Có các nút trình tự cố định trong mạng Hibit và sau đó có hàng trăm Trình xác thực, nhưng không có sự đồng thuận trực tiếp giữa các nút này. Nó tự xử lý bằng cách nhận dữ liệu giao dịch mới nhất từ ​​trình sắp xếp thứ tự, sau đó thực hiện giao dịch và sau đó đóng gói nó để tạo ra một khối.

Vậy làm thế nào để đảm bảo rằng việc cập nhật dữ liệu của các nút khác nhau là nhất quán? Chúng tôi đã triển khai các hợp đồng thông minh của Người xác minh trên các chuỗi công khai hiệu suất cao như ICP và Solana, đồng thời trực tiếp cho phép các nút Hibit gửi các tiêu đề khối được tạo cục bộ đến hợp đồng của Người xác minh, miễn là các tiêu đề khối do hầu hết các nút gửi đều nhất quán. được coi là đạt được sự đồng thuận. Lý do chúng tôi làm điều này chủ yếu là để giảm chi phí do liên lạc thường xuyên giữa các nút Trình xác thực khác nhau và tối đa hóa TPS.

Điều đáng nói là chúng tôi sẽ đồng bộ hóa tiêu đề khối hoặc Block Hash với chuỗi Bitcoin thông qua mã hoạt động OP_Return. Điều này thực sự tương đương với việc neo Hibit. khối và khối Bitcoin để ngăn chặn việc khôi phục.

Faust: Tôi muốn hỏi ở đây, cả hai giao thức Degate và Loopring đều có chức năng buộc phải rút/thoát cabin, cho phép Người dùng bỏ qua các chức năng của nền tảng được phép và buộc rút tài sản ra khỏi sàn giao dịch. Bạn có thiết kế cơ khí tương tự cho việc này không?

Witter:Nếu nó phù hợp với kịch bản của nền tảng giao dịch, chúng ta phải xem xét một số ví dụ như các tình huống cực đoanMột người bị kiểm duyệt và tấn công và nền tảng từ chối xử lý yêu cầu của một người. Tại thời điểm này, người dùng cần buộc phải rút tài sản của họ. Đây là chức năng thoát hiểm.

Lối thoát của Ethereum ZK Rollup dựa vào ảnh chụp nhanh trạng thái, có nghĩa là tôi phải buộc rút tài sản của mình từ Lớp 2 sang Ethereum On. chuỗi, trước tiên bạn phải cung cấp ảnh chụp nhanh số dư tài sản để chứng minh bạn có bao nhiêu tài sản tại thời điểm XX. Sau đó, nơi lưu trữ dữ liệu ảnh chụp nhanh tài sản này là một vấn đề.

Về vấn đề này, Hibit áp dụng giải pháp quản lý tài sản theo mô-đun. Chúng tôi lưu trữ ảnh chụp nhanh số dư tài sản của người dùng trong ICP, Chi phí thấp các nền tảng lưu trữ như IPFS hoặc Arweave cho phép bạn đọc dữ liệu từ các nền tảng này khi bạn cần. Tôi đã đề cập trước đó rằng Hibit sẽ ghi lại Block Hash trên chuỗi Bitcoin Dựa trên các Block Hash này, bạn có thể kiểm tra xem có bất kỳ vấn đề nào với ảnh chụp nhanh trạng thái mà bạn thu được từ Arweave và những nơi khác hay không.

Đối với chức năng rút tiền bắt buộc, chúng tôi đã xây dựng phần này của mô-đun trên Mạng Bool, có thể xác minh ảnh chụp nhanh tài sản thông qua hợp đồng thông minh trên nhiều chuỗi công khai. rằng bạn thực sự có xx số tiền được lưu trữ trên nền tảng Hibit và sau đó bạn có thể buộc rút tiền của chính mình từ ví lưu ký của Hibit. Các chi tiết sâu hơn liên quan đến cách hợp đồng chịu trách nhiệm xác minh ảnh chụp nhanh tương tác với ví được quản lý của Hibit. Việc mọi người ở Bool Network nói về vấn đề này thực sự phù hợp hơn, vì vậy tôi sẽ không đi sâu vào vấn đề này ở đây.

Faust: Tôi có một câu hỏi ở đây Làm thế nào để đảm bảo rằng nút Hibit chắc chắn sẽ gửi ảnh chụp nhanh trạng thái tới ICP và Arweave mà không lười biếng. ?

Witter: Các nút được chọn có trách nhiệm gửi dữ liệu ảnh chụp nhanh Miễn là các nút này Chỉ cần gửi. dữ liệu. Cần lưu ý ở đây rằng các nút xác minh Hibit trước tiên phải gửi tiêu đề khối để xác nhận tính nhất quán với các hợp đồng Verifier trên chuỗi ICP và Solana và vượt qua xác minh. Sau đó, các nút chuyên dụng sẽ đến ICP và Arweave để gửi ảnh chụp nhanh trạng thái tương ứng. tiêu đề khối. Nếu nó không được gửi trong một thời gian dài hoặc ảnh chụp nhanh được gửi không tương ứng với tiêu đề khối, nó sẽ bị Slashed.

5. Faust: Bạn có thể vui lòng giới thiệu về dự án của Chainswift không? Có vẻ như bạn đang làm việc trên giao thức stablecoin dựa trên BTC? Thiết kế cơ chế của bạn nói chung như thế nào?

Buffalo: Những gì Chainswift thực sự làm là cho phép người dùng thế chấp BTC để cho vay stablecoin, tương tự trên MakerDAO. Tuy nhiên, bản chất của nền tảng này vẫn có thuộc tính quản lý tài sản BTC cần được thế chấp ở một địa chỉ an toàn, đó chính là chìa khóa. Mạng Bool chỉ có thể cung cấp bảo mật này. Chúng tôi có thể trực tiếp cho phép Bool Network cung cấp dịch vụ MPC/TSS và lưu trữ tài sản BTC vào địa chỉ Bitcoin Taproot do Bool Network lưu trữ. Sau khi người dùng chuyển BTC đến địa chỉ Taproot này, họ có thể chuyển tiền sang các nền tảng khác và tham gia đúc tiền ổn định. Đây là khuôn khổ chung của Chianswift.

Faust: Bạn chọn oracle được sử dụng trong giao thức như thế nào?

Buffalo: Nói một cách thẳng thắn, oracle là cách cung cấp báo giá BTC cho các nền tảng được chỉ định . Một mặt, chúng ta có thể tham khảo báo giá của WBTC trong DEX với tính thanh khoản tương đối mạnh trên chuỗi; mặt khác, chúng ta phải chọn hàng chục nút có thể nhận được báo giá từ các nguồn dữ liệu bên ngoài chuỗi; Cuối cùng, chúng ta thu được giá trị hợp lý thông qua thuật toán trung vị, thuật toán này thực sự tương tự với nguyên tắc của Chainlink.

Nhưng vì là báo giá on-chain nên đường cong giá chắc chắn sẽ không chính xác đến từng giây như trong CEX, nhưng có thể chính xác đến từng giờ mức độ. Nếu có sự tăng giá đột biến trong một khoảng thời gian ngắn, thuật toán trung bình này sẽ tự động giúp làm dịu nó, điều này sẽ không gây ra vấn đề với cơ chế thanh lý. Về cơ chế thanh lý, nó thực sự tương tự như MakerDAO.

6. Faust: Cuối cùng, hãy nói về chính Bool Network. Theo những gì tôi biết, Mạng Bool được chia thành hai phần. Phần chính là mạng thay thế DHC đã đề cập trước đó và phần còn lại là Chuỗi Bool tương tự như chuỗi đèn hiệu, dành riêng cho việc đăng ký và các vấn đề quản lý một phần khác. cho các nút thay thế DHC. Ngưỡng đầu vào hiện tại cho các nút thay thế Bool Chain và DHC là gì?

Jeffrey:Bool Chain là một chuỗi POS công khai thông thường dựa trên khung Polkadot Substrate. Về lý do tại sao Substrate được sử dụng, điều này là do trong số các thuật toán đồng thuận của chuỗi POS (nói đơn giản là thuật toán đồng thuận), thuật toán đồng thuận của Polkadot là phi tập trung nhất và có thể hỗ trợ hàng nghìn nút. Ngoài ra, thuật toán đồng thuận của Polkadot có thể được sử dụng lại trực tiếp dựa trên; trên Nền tảng Nhiều thành tựu, chẳng hạn như hệ thống quản trị trên chuỗi tương đối hoàn chỉnh, sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc triển khai mô hình DAO sau này của chúng tôi.

Nút DHC của Bool hiện chỉ dựa trên thế chấp tài sản. Bạn chỉ cần mua một thiết bị có phần cứng TEE và chiếc máy này cũng không phổ thông. cũng cao. Mặc dù cả hai loại nút đều yêu cầu thế chấp tài sản nhưng để đảm bảo tính phân cấp, chúng tôi sẽ giữ ngưỡng cầm cố ở mức thấp nhất có thể.