Kỳ vọng của thị trường Babylon có được đánh giá quá cao?
Babylon, kỳ vọng thị trường của Babylon có được định giá quá cao không? Golden Finance, Babylon được định giá quá cao hay bị đánh giá sai?
JinseFinanceTác giả: Zeke, nhà nghiên cứu của YBB Capital; Bản dịch: Golden Finance xiaozou
Trong kỷ nguyên chuỗi khối mô-đun do Ethereum dẫn đầu, việc cung cấp dịch vụ bảo mật thông qua lớp dữ liệu sẵn có (DA) tích hợp không còn là điều mới lạ ý tưởng. Hiện tại, việc đưa ra khái niệm bảo mật chung thông qua đặt cược mang đến một chiều hướng mới cho không gian mô-đun – khai thác tiềm năng của “vàng và bạc kỹ thuật số” để cung cấp bảo mật trên Bitcoin hoặc Ethereum cũng như nhiều giao thức blockchain và chuỗi công khai. Câu chuyện này khá tham vọng vì nó không chỉ giải phóng tính thanh khoản cho tài sản trị giá hàng nghìn tỷ đô la mà còn là yếu tố chính trong các giải pháp mở rộng quy mô trong tương lai. Ví dụ: giao thức đặt cược lại Bitcoin gần đây là Babylon và giao thức đặt cược lại Ethereum EigenLayer đã huy động được lần lượt 70 triệu đô la Mỹ và 100 triệu đô la Mỹ, cho phép chúng tôi nhận được sự hỗ trợ mạnh mẽ từ các công ty đầu tư mạo hiểm hàng đầu trong lĩnh vực này.
Tuy nhiên, những diễn biến này cũng gây ra những lo ngại đáng kể. Nếu tính mô-đun là giải pháp mở rộng quy mô tối ưu và các giao thức này là thành phần chính của giải pháp đó, thì chúng có khả năng khóa số lượng lớn BTC và ETH. Điều này đặt tính bảo mật của giao thức vào trung tâm của sự chú ý. Liệu việc phân lớp phức tạp bao gồm nhiều giao thức LSD (dẫn xuất cam kết thanh khoản) và LRT (mã thông báo cuộn lên L2) có trở thành con thiên nga đen lớn nhất trong tương lai của blockchain không? Logic kinh doanh của họ có hợp lý không? Cuộc thảo luận trong bài viết này sẽ chủ yếu tập trung vào Babylon. Sau khi đọc bài viết này, bạn sẽ hiểu những nghi ngờ trên.
Bitcoin và Ethereum chắc chắn là những chuỗi khối công khai có giá trị nhất hiện nay. Tính bảo mật, đặc điểm phân cấp và sự đồng thuận về giá trị được tích lũy trong nhiều năm là những lý do chính khiến họ duy trì vị trí cốt lõi của mình trong thế giới blockchain. Đây là những phẩm chất hiếm có mà các chuỗi không đồng nhất khác khó có thể tái tạo được. Ý tưởng chính của tính mô-đun là "thuê" những phẩm chất này cho những người có nhu cầu. Lĩnh vực mô-đun hiện tại chủ yếu được chia thành hai phe:
Nhóm đầu tiên sử dụng L1 đủ an toàn (thường là Ethereum) như một phần của lớp chức năng hoặc ba lớp tổng hợp cơ bản nhất. Giải pháp này mang lại tính bảo mật và tính hợp pháp cao nhất, đồng thời có thể lấy tài nguyên từ hệ sinh thái chuỗi chính. Tuy nhiên, đối với các đợt cuộn cụ thể (chuỗi ứng dụng, chuỗi đuôi dài, v.v.), nó có thể không đặc biệt thân thiện về mặt thông lượng và chi phí.
Nhóm thứ hai nhằm mục đích tạo ra một giải pháp gần giống với tính bảo mật của Bitcoin và Ethereum nhưng có hiệu suất chi phí tốt hơn, chẳng hạn như Celestia. Celestia đạt được điều này bằng cách sử dụng kiến trúc chức năng DA thuần túy, giảm thiểu yêu cầu phần cứng nút và chi phí gas thấp. Cách tiếp cận đơn giản hóa này nhằm mục đích tạo ra một lớp DA phù hợp với các tính năng bảo mật và phân cấp của Ethereum, đồng thời mang lại hiệu suất mạnh mẽ trong thời gian ngắn nhất có thể. Nhược điểm của phương pháp này là các tính năng bảo mật và phân cấp của nó vẫn sẽ mất một thời gian để phát triển đầy đủ và nó thiếu tính hợp pháp khi cạnh tranh trực tiếp với Ethereum và bị cộng đồng Ethereum từ chối.
Ngoài ra còn có loại thứ ba của phe này, chẳng hạn như Babylon và EigenLayer. Họ tận dụng khái niệm cốt lõi của Bằng chứng cổ phần (POS), tận dụng giá trị tài sản của Bitcoin hoặc Ethereum để tạo ra các dịch vụ bảo mật chung. Đây là một cách tiếp cận trung lập hơn so với hai loại đầu tiên. Ưu điểm của nó là trong khi kế thừa tính hợp pháp và bảo mật, nó cũng mang lại giá trị thiết thực hơn cho tài sản chuỗi chính và mang lại tính linh hoạt cao hơn.
Bất kể logic cơ bản của bất kỳ cơ chế đồng thuận nào là gì, tính bảo mật của blockchain phụ thuộc phần lớn vào các tài nguyên cơ bản của nó. Chuỗi PoW yêu cầu nhiều hỗ trợ về phần cứng và điện, trong khi chuỗi PoS phụ thuộc vào giá trị tài sản cầm cố. Bản thân Bitcoin được hỗ trợ bởi mạng PoW rất lớn, khiến nó trở thành chuỗi an toàn nhất trong toàn bộ không gian blockchain. Tuy nhiên, là một chuỗi công khai có giá trị thị trường lưu hành là 1,39 nghìn tỷ USD (chiếm một nửa thị trường blockchain), tiện ích tài sản của nó chủ yếu chỉ giới hạn ở việc chuyển khoản và thanh toán gas.
Ở phía bên kia của thế giới blockchain, đặc biệt là sau khi Ethereum chuyển sang cơ chế PoS sau khi nâng cấp ở Thượng Hải, có thể nói rằng hầu hết các chuỗi công khai đều sử dụng nhiều kiến trúc PoS khác nhau theo mặc định để đạt được sự đồng thuận. Tuy nhiên, các chuỗi không đồng nhất mới thường không thu hút được các khoản cam kết vốn lớn, điều này gây ra nghi ngờ về tính bảo mật của chúng. Trong kỷ nguyên mô-đun hiện nay, Cosmos Zone và các giải pháp L2 khác nhau có thể sử dụng nhiều lớp DA khác nhau để bù đắp, nhưng điều này thường phải trả giá bằng quyền tự chủ. Nói chung, việc sử dụng Ethereum hoặc Celestia làm lớp DA cho hầu hết các cơ chế PoS hoặc chuỗi liên minh cũ là không thực tế. Giá trị của Babylon nằm ở việc lấp đầy khoảng trống này bằng cách cung cấp sự bảo vệ cho chuỗi PoS thông qua việc đặt cược BTC. Giống như con người sử dụng vàng để hỗ trợ giá trị của tiền giấy, Bitcoin hoàn toàn phù hợp để đóng vai trò này trong thế giới blockchain.
Trong lĩnh vực blockchain, việc giải phóng tiềm năng của “vàng kỹ thuật số” luôn là mục tiêu đầy tham vọng nhất nhưng cũng khó đạt được nhất. Từ các chuỗi bên ban đầu, Lightning Network và mã thông báo cầu nối cho đến Runes và BTC Lớp 2 ngày nay, mọi giải pháp đều có những sai sót cố hữu. Nếu mục tiêu của Babylon là khai thác tính bảo mật của Bitcoin thì trước tiên phải loại trừ các giải pháp tập trung đưa ra giả định về sự tin cậy của bên thứ ba. Trong số các lựa chọn còn lại, Runes và Lightning Network (bị hạn chế bởi tiến độ phát triển cực kỳ chậm) hiện chỉ có khả năng phát hành tài sản. Điều này có nghĩa là Babylon cần thiết kế “giải pháp mở rộng quy mô” của riêng mình để cho phép đặt cược Bitcoin nguyên bản ngay từ đầu.
Chia nhỏ các thành phần cơ bản hiện có trong Bitcoin, về cơ bản như sau: (1) mô hình UTXO, (2) dấu thời gian, (3) các phương thức chữ ký khác nhau, (4) mã hoạt động cơ bản . Do khả năng lập trình và mang dữ liệu hạn chế của Bitcoin, giải pháp của Babylon dựa trên các nguyên tắc tối giản. Trên Bitcoin, chỉ cần hoàn thành các chức năng cơ bản của hợp đồng đặt cược, điều đó có nghĩa là việc đặt cược, cắt giảm, phần thưởng và quy đổi BTC đều được xử lý trên chuỗi chính. Sau khi được triển khai từ đầu, Cosmos Zone có thể xử lý các yêu cầu phức tạp hơn. Tuy nhiên, vẫn còn một câu hỏi quan trọng: làm cách nào để ghi dữ liệu chuỗi PoS vào chuỗi chính?
UTXO (đầu ra giao dịch chưa chi tiêu) là mô hình giao dịch được Satoshi Nakamoto thiết kế cho Bitcoin. Ý tưởng cốt lõi rất đơn giản: giao dịch chỉ là việc nhập và xuất tiền, do đó toàn bộ hệ thống giao dịch có thể được thể hiện bằng đầu vào và đầu ra. UTXO đại diện cho một phần tiền đã vào nhưng chưa được chi tiêu hết và do đó là đầu ra giao dịch chưa chi tiêu (tức là Bitcoin chưa chi tiêu). Toàn bộ sổ cái Bitcoin về cơ bản là một tập hợp các UTXO, ghi lại trạng thái của từng UTXO để quản lý quyền sở hữu và lưu thông Bitcoin. Mọi giao dịch đều sử dụng một UTXO cũ và tạo ra một UTXO mới. Do tiềm năng mở rộng vốn có của nó, UTXO là điểm khởi đầu tự nhiên cho nhiều giải pháp mở rộng quy mô gốc. Ví dụ: tận dụng UTXO và đa chữ ký để tạo cơ chế phạt và kênh trạng thái cho Lightning Network hoặc ràng buộc UTXO để triển khai các mã thông báo bán có thể thay thế (SFT) như chữ khắc và rune, tất cả đều bắt nguồn từ điểm khởi đầu quan trọng này.
Babylon cũng cần sử dụng UTXO để thực hiện hợp đồng cầm cố (Babylon gọi đó là cam kết từ xa, trong đó tính bảo mật của Bitcoin được truyền từ xa đến chuỗi PoS thông qua lớp giữa). Việc thực hiện hợp đồng kết hợp khéo léo các mã hoạt động hiện có và có thể chia thành 4 bước:
Người dùng gửi tiền đến địa chỉ được kiểm soát bởi multisig . Thông qua OP_CTV (OP_CHECKTEMPLATEVERIFY, hỗ trợ tạo các mẫu giao dịch được xác định trước để đảm bảo rằng các giao dịch chỉ có thể được thực hiện theo các cấu trúc và điều kiện cụ thể), hợp đồng có thể chỉ định rằng những khoản tiền này chỉ có thể được sử dụng trong một số điều kiện nhất định. Sau khi tiền bị khóa, một UTXO mới sẽ được tạo cho biết rằng tiền đã được đặt cọc.
Bằng cách gọi OP_CSV (OP_CHECKSEQUENCEVERIFY, nó hỗ trợ đặt khóa thời gian tương đối dựa trên số thứ tự giao dịch, cho biết rằng một UTXO nhất định chỉ có thể được sử dụng tại một thời điểm thời gian hoặc vùng tương đối nhất định có thể được thực hiện sau khi sử dụng hết số khối). Kết hợp với OP_CTV, đặt cọc, hủy đặt cược (cho phép người cầm cố chi tiêu UTXO bị khóa sau khi hết thời gian cầm cố) và chém (nếu người cầm cố có hành vi ác ý, sẽ buộc chi tiêu UTXO được chuyển đến địa chỉ bị khóa, khiến nó không được chi tiêu, có thể đạt được, tương tự như tại địa chỉ lỗ đen).
Mỗi khi người dùng đặt cược hoặc rút tiền đã đặt cược, UTXO sẽ được tạo và chi tiêu. Đầu ra giao dịch mới tạo ra UTXO mới và UTXO cũ được đánh dấu là đã chi tiêu. Bằng cách này, mọi giao dịch và luồng tài chính đều được ghi lại chính xác trên blockchain, đảm bảo tính minh bạch và bảo mật.
Hợp đồng tính toán phần thưởng dựa trên số tiền cam kết và thời gian cam kết, đồng thời phân phối phần thưởng bằng cách tạo UTXO mới. Những phần thưởng này có thể được mở khóa và sử dụng thông qua các điều kiện theo kịch bản sau khi đáp ứng các tiêu chí nhất định.
Sau khi thiết lập hợp đồng cam kết gốc, việc xem xét vấn đề ghi lại các sự kiện lịch sử từ chuỗi bên ngoài là điều đương nhiên. Trong sách trắng của Satoshi Nakamoto, chuỗi khối Bitcoin đã giới thiệu khái niệm dấu thời gian được cung cấp bởi PoW, cung cấp thứ tự thời gian không thể đảo ngược của các sự kiện. Trong trường hợp sử dụng gốc của Bitcoin, những sự kiện này đề cập đến các giao dịch khác nhau được thực hiện trên sổ cái Bitcoin. Ngày nay, để tăng cường tính bảo mật của các chuỗi PoS khác, Bitcoin cũng có thể được sử dụng để đánh dấu thời gian cho các sự kiện trên các chuỗi khối bên ngoài. Mỗi khi một sự kiện như vậy xảy ra, nó sẽ kích hoạt một giao dịch được gửi đến người khai thác, người sau đó sẽ chèn nó vào sổ cái Bitcoin, do đó đánh dấu thời gian của sự kiện. Những dấu thời gian này có thể giải quyết các vấn đề bảo mật khác nhau của blockchain. Khái niệm thêm dấu thời gian vào các sự kiện trong chuỗi con trên chuỗi gốc được gọi là "điểm kiểm tra" và các giao dịch được sử dụng để thêm dấu thời gian được gọi là giao dịch điểm kiểm tra. Cụ thể, dấu thời gian trong chuỗi khối Bitcoin có các đặc điểm quan trọng sau:
Mục đích: Mục đích chính của dấu thời gian là đánh dấu thời gian tạo khối, giúp các nút xác định thứ tự các khối và hỗ trợ giải quyết khó khăn của mạng cơ chế điều chỉnh.
Dấu thời gian và điều chỉnh độ khó:Mạng Bitcoin điều chỉnh độ khó khai thác khoảng hai tuần một lần hoặc mỗi khối năm 2016. Dấu thời gian đóng một vai trò quan trọng trong quá trình này, vì mạng điều chỉnh độ khó dựa trên tổng thời gian tạo của 2.016 khối gần đây nhất để đảm bảo một khối mới được tạo ra khoảng 10 phút một lần.
Kiểm tra tính hợp lệ: Khi một nút nhận được một khối mới, nó sẽ xác minh dấu thời gian. Dấu thời gian của khối mới phải lớn hơn thời gian trung bình của các khối trước đó và không được quá 120 phút thời gian mạng (2 giờ trong tương lai).
Máy chủ dấu thời gian là một máy chủ nguyên thủy mới được Babylon xác định, có thể phân phối dấu thời gian Bitcoin thông qua các điểm kiểm tra Babylon trong các khối PoS để đảm bảo tính chính xác của thứ tự thời gian và tính bất biến. Máy chủ này đứng đầu trong toàn bộ kiến trúc Babylon và là nguồn cốt lõi của các yêu cầu về độ tin cậy.
Như trong hình, kiến trúc tổng thể của Babylon có thể được chia thành ba lớp: Bitcoin là máy chủ dấu thời gian, Babylon là Vùng vũ trụ làm lớp giữa và PoS là lớp nhu cầu xích. Babylon gọi hai Mặt phẳng điều khiển sau (chính là Babylon) và Mặt phẳng dữ liệu (các chuỗi tiêu thụ PoS khác nhau).
Tìm hiểu giao thức Babylon Sau quá trình triển khai không cần tin cậy cơ bản, hãy đi sâu vào cách Babylon sử dụng Cosmos Zone để kết nối cả hai đầu. Theo giải thích chi tiết về Babylon từ Phòng thí nghiệm Tse của Đại học Stanford, Babylon có thể nhận các luồng điểm kiểm tra từ nhiều chuỗi PoS và hợp nhất các điểm kiểm tra này để xuất bản trên Bitcoin. Kích thước điểm kiểm tra có thể được giảm thiểu bằng cách sử dụng chữ ký tổng hợp từ trình xác thực Babylon và tần suất của các điểm kiểm tra này được kiểm soát bằng cách giới hạn trình xác thực Babylon chỉ một bản cập nhật cho mỗi kỷ nguyên.
Người xác thực từ các chuỗi PoS khác nhau tải xuống khối Babylon và kiểm tra xem điểm kiểm tra PoS có được đưa vào khối Babylon do Bitcoin kiểm tra hay không. Điều này cho phép chuỗi PoS phát hiện các sai lệch, chẳng hạn như trình xác thực Babylon tạo ra một khối không khả dụng được Bitcoin xác minh và tuyên bố sai rằng khối đó có chứa điểm kiểm tra PoS. Các thành phần chính của giao thức như sau:
Điểm kiểm tra:< /strong >Chỉ khối cuối cùng của kỷ nguyên Babylon mới được Bitcoin xác minh. Điểm kiểm tra bao gồm giá trị băm của khối và chữ ký tổng hợp BLS tương ứng với chữ ký của 2/3 số người xác nhận có được khối được ký cuối cùng. Điểm kiểm tra của Babylon cũng bao gồm số kỷ nguyên. Các khối PoS có thể được gán dấu thời gian Bitcoin thông qua các điểm kiểm tra Babylon. Ví dụ: hai khối PoS đầu tiên được kiểm tra bởi khối Babylon và sau đó là khối Bitcoin có dấu thời gian t_3. Do đó, các khối PoS này sẽ được gán dấu thời gian Bitcoin t_3.
Điều chỉnh chuỗi PoS:Khi chuỗi PoS phân nhánh, chuỗi có dấu thời gian trước đó được coi là chuỗi PoS chuẩn. Nếu hai fork có cùng dấu thời gian, các khối PoS có điểm kiểm tra trước đó sẽ được ưu tiên trên Babylon.
Quy tắc rút tiền: Để rút tiền, người xác minh cần phải Chuỗi PoS gửi yêu cầu rút tiền. Khối PoS chứa yêu cầu rút tiền sau đó được Babylon kiểm tra và sau đó là Bitcoin, gán cho nó dấu thời gian t_1. Khi khối Bitcoin có dấu thời gian t_1 đạt đến độ sâu khối k, việc rút tiền sẽ được ủy quyền trên chuỗi PoS. Nếu người xác thực nắm giữ cổ phần rút tiền cố gắng tiến hành một cuộc tấn công từ xa, các khối trên chuỗi tấn công chỉ có thể được chỉ định dấu thời gian muộn hơn t_1. Điều này là do khối Bitcoin có dấu thời gian t_1 không thể được khôi phục sau khi đạt đến độ sâu khối k. Bằng cách quan sát thứ tự của các điểm kiểm tra này trên Bitcoin, khách hàng PoS có thể phân biệt giữa chuỗi chuẩn và chuỗi tấn công và bỏ qua chuỗi sau.
Quy tắc chém: Nếu người xác thực không Rút tiền cổ phần của họ và họ có nguy cơ bị chém vì có khối PoS xung đột có chữ ký kép. Những người xác thực PoS độc hại biết rằng nếu họ đợi cho đến khi yêu cầu rút tiền được chấp thuận trước khi tiến hành một cuộc tấn công từ xa, họ không thể đánh lừa những người dùng có thể tham khảo Bitcoin để xác định chuỗi chuẩn. Vì vậy, họ có thể phân tách chuỗi PoS trong khi gán dấu thời gian Bitcoin cho các khối trên chuỗi PoS chuẩn. Các trình xác thực PoS này đã thông đồng với các trình xác thực Babylon độc hại và các công cụ khai thác Bitcoin để phân nhánh Babylon và Bitcoin, thay thế khối Bitcoin bằng dấu thời gian t_2 bằng một khối khác có dấu thời gian t_3. Trong mắt các khách hàng PoS sau này, điều này sẽ thay đổi chuỗi PoS chuẩn từ chuỗi trên xuống chuỗi dưới cùng. Mặc dù đây là một cuộc tấn công bảo mật thành công nhưng nó cũng dẫn đến việc những người xác thực PoS độc hại bị cắt cổ phần vì họ đã ký hai lần các khối xung đột mà không rút cổ phần.
Tạm dừng quy tắc cho các điểm kiểm tra PoS không khả dụng:Trình xác thực PoS Chuỗi PoS phải tạm dừng ngay lập tức khi quan sát thấy điểm kiểm tra PoS không khả dụng trên Babylon. Điểm kiểm tra PoS không khả dụng được định nghĩa là hàm băm được ký bởi 2/3 số trình xác thực PoS được cho là tương ứng với khối PoS không thể quan sát được. Nếu trình xác thực PoS không dừng chuỗi PoS ngay sau khi quan sát thấy điểm kiểm tra không khả dụng, kẻ tấn công có thể làm lộ chuỗi tấn công không khả dụng trước đó, thay đổi chuỗi chuẩn cho các máy khách sau này. Điều này là do điểm kiểm tra của chuỗi bóng hiển thị sau này xảy ra sớm hơn ở Babylon. Quy tắc tạm dừng ở trên giải thích lý do tại sao chúng tôi yêu cầu băm khối PoS được gửi dưới dạng điểm kiểm tra phải được bộ trình xác thực PoS ký. Nếu các điểm kiểm tra này không được ký, bất kỳ kẻ tấn công nào cũng có thể gửi một hàm băm tùy ý và cho rằng đó là hàm băm của điểm kiểm tra khối PoS không có sẵn trên Babylon. Trình xác thực PoS phải tạm dừng tại các điểm kiểm tra. Lưu ý rằng việc tạo chuỗi PoS không sử dụng được là một thách thức: ít nhất 2/3 người xác thực PoS được yêu cầu ký các khối PoS mà không cung cấp dữ liệu cho người xác thực trung thực. Tuy nhiên, trong cuộc tấn công giả định ở trên, kẻ tấn công độc hại đã tạm dừng chuỗi PoS nhưng không tấn công bất kỳ trình xác nhận nào. Để ngăn chặn các cuộc tấn công như vậy, chúng tôi yêu cầu các điểm kiểm tra PoS phải được 2/3 số người xác thực PoS ký. Do đó, sẽ không có điểm kiểm tra PoS khả dụng nào trên Babylon trừ khi 2/3 số trình xác thực PoS bị tấn công, vì sẽ cực kỳ tốn kém nếu tấn công trình xác thực PoS mà không ảnh hưởng đến các chuỗi PoS khác hoặc chính Babylon, vì vậy, ba trong số ba về cơ bản là hai trình xác nhận PoS không thể bị tấn công.
Về mục đích, mặc dù Babylon tương tự như EigenLayer nhưng nó khác xa với một "fork" đơn giản của EigenLayer . Vì DA không thể được sử dụng nguyên bản trên chuỗi chính BTC nên sự tồn tại của Babylon là rất quan trọng. Giao thức này không chỉ mang lại sự bảo mật cho các chuỗi PoS bên ngoài mà còn rất quan trọng đối với việc hồi sinh hệ sinh thái nội bộ của BTC.
Babylon có nhiều trường hợp sử dụng tiềm năng, một số trong đó đã được triển khai hoặc có thể có cơ hội triển khai trong tương lai:
< mạnh>(1) Giảm chu kỳ đặt cược, tăng cường bảo mật:Chuỗi PoS thường yêu cầu sự đồng thuận xã hội (thỏa thuận giữa cộng đồng, nhà điều hành nút và người xác thực) để ngăn chặn các cuộc tấn công từ xa. Các cuộc tấn công này bao gồm việc viết lại lịch sử blockchain để thao túng hồ sơ giao dịch hoặc kiểm soát chuỗi. Các cuộc tấn công từ xa đặc biệt nghiêm trọng trong các hệ thống PoS vì không giống như PoW, hệ thống PoS không yêu cầu trình xác thực tiêu thụ lượng lớn tài nguyên máy tính. Kẻ tấn công có thể viết lại lịch sử bằng cách kiểm soát khóa của những người tham gia sớm. Để đảm bảo tính ổn định và bảo mật của sự đồng thuận của mạng blockchain, thường cần có chu kỳ đặt cược dài hơn. Ví dụ: Cosmos yêu cầu thời gian tách nhóm là 21 ngày. Tuy nhiên, với Babylon, các sự kiện lịch sử của chuỗi PoS có thể được đưa vào máy chủ dấu thời gian của BTC và BTC có thể được sử dụng làm nguồn tin cậy để thay thế sự đồng thuận của xã hội. Điều này có thể giảm thời gian hủy liên kết xuống còn một ngày (tương đương với khoảng 100 lần khối BTC). Ngoài ra, chuỗi PoS có thể đạt được mức bảo mật gấp đôi thông qua việc đặt cược mã thông báo gốc và đặt cược BTC.
( 2) Khả năng tương tác chuỗi chéo:Thông qua giao thức IBC, Babylon có thể nhận dữ liệu điểm kiểm tra từ nhiều chuỗi PoS để đạt được khả năng tương tác chuỗi chéo. Khả năng tương tác này cho phép liên lạc và chia sẻ dữ liệu liền mạch giữa các chuỗi khối khác nhau, từ đó tăng hiệu quả và chức năng tổng thể của hệ sinh thái chuỗi khối.
(3) Tích hợp hệ sinh thái BTC: Hầu hết các dự án trong hệ sinh thái BTC hiện tại (bao gồm Lớp 2, LRT và DeFi) thiếu bảo mật đầy đủ và thường dựa vào Giả định của bên thứ ba lòng tin. Các giao thức này cũng lưu trữ một lượng lớn BTC trong địa chỉ của chúng. Trong tương lai, Babylon có thể hợp tác với các dự án này để phát triển một số giải pháp tương thích cao mang lại lợi ích chung và đôi bên cùng có lợi, cuối cùng hình thành một hệ sinh thái mạnh mẽ tương tự như EigenLayer trong Ethereum.
(4) Quản lý tài sản chuỗi chéo:Giao thức Babylon có thể được sử dụng để quản lý an toàn tài sản chuỗi chéo. Bằng cách thêm dấu thời gian vào các giao dịch xuyên chuỗi, tính bảo mật và minh bạch của việc chuyển tài sản giữa các chuỗi khối khác nhau có thể được đảm bảo. Cơ chế này giúp ngăn chặn các cuộc tấn công chi tiêu gấp đôi và các cuộc tấn công xuyên chuỗi khác.
Câu chuyện về Tháp Babel xuất phát từ Chương 11, Câu 1-9 của Kinh thánh Sáng thế. Đây là một câu chuyện kinh điển về nỗ lực Xây dựng của con người. một tòa tháp lên tới thiên đường, chỉ để bị Chúa cản trở. Câu chuyện này tượng trưng cho sự đoàn kết của con người và cuộc đấu tranh vì một mục tiêu chung. Giao thức Babylon nhằm mục đích xây dựng một tòa tháp tương tự cho nhiều chuỗi PoS khác nhau, hợp nhất chúng dưới một mái nhà. Về mặt tường thuật, nó có vẻ hay ngang với Eigenlayer, người bảo vệ Ethereum. Nhưng làm thế nào để nó giữ vững trong thực tế?
Cho đến nay, The Mạng thử nghiệm Babylon đã cung cấp bảo mật cho 50 Vùng Cosmos thông qua giao thức IBC. Ngoài hệ sinh thái Cosmos, Babylon còn tích hợp một số giao thức LSD (sản phẩm phái sinh cam kết thanh khoản), giao thức tương tác toàn chuỗi và giao thức hệ sinh thái Bitcoin. Tuy nhiên, khi nói đến đặt cược, Babylon hiện tụt hậu so với EigenLayer, công ty có thể tái sử dụng đặt cược và LSD trong hệ sinh thái Ethereum. Tuy nhiên, về lâu dài, lượng lớn Bitcoin không hoạt động trong ví và giao thức vẫn chưa được đánh thức hoàn toàn và đây chỉ là phần nổi của tảng băng chìm trị giá 1,3 nghìn tỷ USD. Babylon cần hình thành mối quan hệ cộng sinh tích cực với toàn bộ hệ sinh thái Bitcoin.
Như đã đề cập trước đó, cả Eigenlayer và Babylon đều đang phát triển nhanh chóng và các xu hướng trong tương lai cho thấy rằng họ sẽ khóa một số lượng lớn các lõi tài sản chuỗi khối. Ngay cả khi bản thân các giao thức được bảo mật, liệu việc đặt cược nhiều lớp có khiến hệ sinh thái đặt cược rơi vào vòng xoáy chết chóc, dẫn đến một sự sụp đổ khác tương tự như đợt tăng lãi suất của Hoa Kỳ không? Kể từ khi Ethereum chuyển sang cơ chế PoS và EigenLaeyr xuất hiện, không gian đặt cược hiện tại thực sự đã trải qua sự hưng phấn phi lý. Các dự án thường thu hút người dùng TVL cao thông qua kỳ vọng airdrop lớn và lợi nhuận theo cấp bậc. ETH có thể được xếp chồng năm hoặc sáu lần thông qua đặt cược gốc, LSD và LRT. Hoạt động búp bê lồng nhau này làm tăng rủi ro, vì miễn là có vấn đề với một giao thức, nó có thể ảnh hưởng trực tiếp đến tất cả các giao thức liên quan, đặc biệt là những giao thức ở cuối chuỗi đặt cược. Nếu mô hình này được áp dụng, hệ sinh thái Bitcoin với nhiều giải pháp tập trung sẽ gặp rủi ro lớn hơn.
Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là Eigenlayer và Babylon về cơ bản là hướng bánh đà đặt cược theo hướng tiện ích thực sự, tạo ra nhu cầu thực sự để chống lại rủi ro. Vì vậy, mặc dù các giao thức “bảo mật được chia sẻ” này có thể gián tiếp hoặc trực tiếp làm trầm trọng thêm hành vi xấu, nhưng chúng cũng là cách duy nhất để tránh lợi nhuận Ponzi đặt cược theo cấp độ. Câu hỏi cấp bách hơn bây giờ là liệu logic kinh doanh của thỏa thuận “an ninh chung” có thực sự khả thi hay không.
Trong Web3, cho dù đó là chuỗi công khai hay giao thức, logic cơ bản thường liên quan đến việc người mua và người bán phù hợp với nhu cầu cụ thể. Các dự án thực hiện tốt điều này có thể “thắng thế giới” vì công nghệ blockchain đảm bảo rằng quá trình đối sánh diễn ra công bằng, xác thực và đáng tin cậy. Về lý thuyết, các giao thức bảo mật được chia sẻ có thể bổ sung thêm cho hệ sinh thái mô-đun và đặt cược đang phát triển. Tuy nhiên, liệu cung có vượt xa cầu? Về phía cung, có nhiều dự án và chuỗi chính cung cấp bảo mật mô-đun. Về phía cầu, các chuỗi PoS đã được thiết lập có thể không cần hoặc không sẵn sàng thuê bảo mật này vì lợi ích thể diện và các chuỗi PoS mới có thể gặp khó khăn trong việc trả lãi do số lượng lớn BTC và ETH tạo ra. Để EigenLayer và Babylon hình thành một chu kỳ kinh doanh khép kín, doanh thu được tạo ra phải có khả năng cân bằng lãi suất tạo ra từ các token được cam kết trong giao thức. Ngay cả khi đạt được số dư này và doanh thu vượt xa các khoản thanh toán lãi, các chuỗi và giao thức PoS mới này vẫn có thể cạn kiệt. Vì vậy, làm thế nào để cân bằng mô hình kinh tế, tránh bong bóng do kỳ vọng airdrop và thúc đẩy mối quan hệ cung cầu một cách lành mạnh sẽ rất quan trọng.
Babylon, kỳ vọng thị trường của Babylon có được định giá quá cao không? Golden Finance, Babylon được định giá quá cao hay bị đánh giá sai?
JinseFinanceBabylon có thể cung cấp các giải pháp đặt cược gốc an toàn, chuỗi chéo và không cần lưu ký cho chuỗi PoS bao gồm BTC layer2 và thúc đẩy khả năng tương tác chuỗi chéo. Nó thường được so sánh với Eigenlayer của hệ sinh thái Ethereum.
JinseFinanceBabylon hoạt động như thế nào? Sự khác biệt so với Eigenlayer là gì? Những điểm nổi bật tiềm năng của hệ sinh thái Babylon là gì? Điểm yếu của Babylon là gì, v.v.? nắm lấy
JinseFinanceGiao thức Babylon nhằm mục đích xây dựng một tòa tháp tương tự cho nhiều chuỗi PoS khác nhau, hợp nhất chúng dưới một mái nhà. Về mặt tường thuật, nó có vẻ hay ngang với Eigenlayer, người bảo vệ Ethereum.
JinseFinanceBạn nghĩ gì về sự hợp tác giữa ParticleNetwork và babylon?
JinseFinanceĐiểm nổi bật lớn nhất của dự án Babylon là cho phép đặt cược BTC một cách không cần sự tin cậy.
JinseFinanceBài viết này cố gắng mô tả Babylon là gì bằng ngôn ngữ ngắn gọn nhất.
JinseFinanceBabylon hoạt động để tạo ra hoạt động đặt cược BTC, cho phép chủ sở hữu BTC chia sẻ hơn 1,3 nghìn tỷ đô la an ninh kinh tế với các mạng khác để đổi lấy phần thưởng đặt cược mà không cần rời khỏi mạng Bitcoin.
JinseFinanceSau khi hoàn thành khoản tài trợ 18 triệu USD và nhận đầu tư từ Binance, liệu Babylon có thể dẫn đầu hệ sinh thái Bitcoin trong tương lai không?
JinseFinanceBinance Labs đầu tư vào Giao thức Babylon, cách mạng hóa hoạt động đặt cược Bitcoin. Tăng cường bảo mật mạng PoS, cung cấp tiện ích mới cho người nắm giữ BTC.
Xu Lin