Làm cách nào để biết liệu dự án có gặp sự cố khi phân bổ mã thông báo hay không

Tác giả: Riyue Xiaochu Nguồn: X, @riyuexiaochu

Sanctum về cơ bản đã bị chỉ trích và chỉ trích rất nhiều trên mạng. Từ việc phân phối mã thông báo, chúng ta có thể thấy rằng dự án này không đáng tin cậy.

Hãy để tôi giải thích chi tiết logic phân tích.

1. Chia sẻ trong nhóm quá cao

   Điều đầu tiên và rõ ràng nhất là tỷ lệ chia sẻ của nhóm chiếm 35%, rất cao. Tỷ lệ nhóm trong hầu hết các dự án là khoảng 20% ​​và một số dự án chỉ khoảng 15%. Càng có nhiều lượt chia sẻ trong nhóm thì việc phân bổ ở nơi khác sẽ càng ít. Ví dụ: phần dành riêng cho cộng đồng chỉ là 25%.

2. Tỷ lệ cung cấp thanh khoản bất thường

   Dự phòng thanh khoản chiếm 25%, cũng là mức cao chưa từng có. Dự phòng thanh khoản chung cho các dự án chung chiếm tới 5%. Thanh khoản thường được cung cấp theo hai cách: một là nằm trong nhóm thanh khoản của một sàn giao dịch phi tập trung (DEX) và hai là được liệt kê trên một sàn giao dịch tập trung (CEX) và phần chip này có thể được bán công khai.

3. Có những mối nguy hiểm tiềm ẩn trong mã thông báo đa chữ ký

   Mặc dù các quan chức của Sanctum có vẻ rất cởi mở về đa chữ ký, nhưng có rất nhiều lý do chính đáng để chuyển những token này trong tương lai. Ví dụ: Sanctum đã nhận được tài trợ và quan chức này cũng đã tung ra PR để quảng bá. Tuy nhiên, không có sự chia sẻ của tổ chức nào trong việc phân phối mã thông báo và mã thông báo đa chữ ký có thể được chuyển đi vì những lý do chính đáng trong tương lai.

4. Có vấn đề với airdrop

   100 triệu token đã được phân bổ cho airdrop nhưng hầu hết đều bị chỉ trích và chỉ trích trên mạng. Vì vậy, khả năng cao là có điều gì đó tanh ở giữa.